Menyatakan Terdakwa SUKISNO BIN KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKISNO BIN KASTURI

Menyatakan terdakwa SUKISNO BIN KASTURI bersalah melakukan TindakPidana Penadahan sebagaimana dalam pasal Dakwaan melanggar pasal480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISNO BIN KASTURI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama dalam masahtahanan sementara;3.

memohon diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Sukisno Bin Kasturi

dalam hal ini setiap orangyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelaku suatutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini sebagaimana dalam surat dakwaannya adalah TerdakwaSukisno Bin Kasturi

Menyatakan Terdakwa SUKISNO BIN KASTURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang bernama : KAMELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 06 Mei 2007, adalah anak sah dari suami isteri RISYANTO dengan KASTURI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kasturi

PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/2013/PN.TgL" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :KASTURI, Tempat/ tanggal lahir : Kab. Tegal/ 30 Oktober 1983, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam alamattempat tinggal Jalan Brawijaya Gg.

BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal, sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa seorang anak bemama : KAMELIA,perempan, lahir di Tegal pada tanggal 6 Mei 2007, adalah anak dari suami isteri:RISYANTO dengan KASTURI;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan

Foto copy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 193/14/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Tegal barat Kota Tegal, tertanggal 08 Mei 2006, atas nama :RISYANTO dengan KASTURI, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3376011202085693, atas nama Kepala KeluargaRISYANTO, bertanda P.4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran,lahiran, Nomor : 434.1/106/2008 atas namaKAMELIA, bertanda P. 5 ;6 Asli Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KotaTegal, tertanggal

KURNIASIH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KASTURI, karena rumahPemohon berdekatan dengan rumah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Barat Kota Tegal, tanggal 06 Mei 2006 ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama RISYANTO ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama: KAMELIA ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Tegal, pada tanggal 6 Mei 2007 ; Bahwa benar sekarang anak

Pemohon sudah berumur 5 (lima) tahun lebih dansudah sekolah di PAUD (Pendidikan Anak Usia Dini); Bahwa benar saksi sering melihat Anak dan suami Pemohon, kaena tempattinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggal Pemohon (satu RT);e Bahwa anak Pemohon yang bernama KAMELIA belum mempunyai Aktekelahiran;2 LINA MELIANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bemama KASTURI, karena rumahPemohon berdekatan dengan rumah saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTegal

KASTURI

KASTURI

PENETAPANNomor : 4754/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KASTURI, umur 75 tahun lakilaki pekerjaan petani tempat tinggal diDsn.

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama KASTURI, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga KASTURI, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RICKY PUTRASAMUDRA, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy surat keterangan dari kantor Desa Balerejo atas nama RICKYPUTRA SAMUDRA, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUNARTO SURIP dan Saksi 2.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (KASTURI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama TITIK WINDARI masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan IRMA NISATUL AIDAH masih berumur 12 tahun untuk menjual : Sebidang Tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I, Luas 1.189 M2 (seribu seratus delapan puluh sembilan meter

KASTURI

keperluan tersebut Pemohon berkeinginanuntuk menjual tanah tersebut diatas ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas menurut Undangundang yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenangkarena adanya anak yang masih dibawah umur ;Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasturi

nama B.Tanamun (Pemohon) ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, makapemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya yaitu berupa :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : Kasturi

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (KASTURI) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anakanaknya yang masih dibawah umuryang bernama TITIK WINDARI masih berumur 17 (tujuh belas) tahun danIRMA NISATUL AIDAH masih berumur 12 tahun untuk menjual :" Sebidang Tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01-01-2001 telah lahir seorang anak laki-laki, yang bemama UMAR AL FARUK , anak ke -3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama NAIMAH dan KASTURI ; 4. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahirannya; 5. Menetapkan biaya perkara NIHIL ;

KASTURI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No. 3515040101650108 atas nama KASTURI(Bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) No. 3515045507750002 atas nama NAIMAH( Bukti P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.3.404.7.16.18.2012 (Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : Sket/13/404.7.18.16/2013,(Bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Jabon Kabupakten Sidoarjo No.266/7/1986atas nama KASTURI dan NAIMAH, (Bukti P5);6.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515042701090789 Kepala keluarga atas nama KASTURI ,diketuarkan oleh Kecamatan Porong, Kabupakten Sidoarjo (Bukti P6);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama: 1. ZAINUL TAUFIQ dan 2.

THOLAAT. dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawab sumpah sebagai berikut :1 Saksi ZAINUL TAUFIO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Tetangga saksi;Bahwa pemohon bernama KASTURI ;Bahwa Pemohon jualan Pentol;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Glagaharum RT. 13 RW.03 Desa GlagaharumKec.Porong Kab.Sidoarjo ;Bahwa anak Pemohon yang ke 3 (tiga) bernania UMAR AL FARUK adalah pasangansuami isteri bernama KASTURI dan NIAMAH sampai saat ini belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa pemohon adalah

Saksi THOLAAT, :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Tetangga saksi ;Bahwa pemohon bemama KASTURI ;Bahwa Pemohon jualan Pentol ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Glagaharum RT.13 RW.03 Desa GlagaharumKec.Porong Kab.Sidoarjo ; Bahwa anak Pemohon yang ke 3 (tiga) bernama UMAR AL FARUK adalah pasangansuami isteri bernama KASTURI dan NIAMAH sampai saat ini belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa pemohon adalah orang yang kurang mampu dan penghasilannya paspasan; Bahwa karena kelalaian Pemohon

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01012001 telah lahir seorang anak lakilaki, yang bemama UMAR AL FARUK , anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriyang bernama NAIMAH dan KASTURI ;4. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Aktekelahirannya;5.

Menyatakan Terdakwa Kasturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk berman judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4(empat)bulan

Kasturi

/PN.Sda.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:SetelahMenyatakan terdakwa Kasturi bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP sesuai surat dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap

kertasrekapan nomor judi togel dan 1(satu)buah bolpoint merk Tencodirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASTURI

Menyatakan Terdakwa Kasturi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk berman judi sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:4(empat)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa nama DURROTUL MASRUROH jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Oktober 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (KASTURI HASAN) dengan MUSTATIIN ; ------------------3.

KASTURI HASAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : KASTURI HASAN, beralamat di Dusun Gendong Rt. 001 Rw. 007 Desa Purworejo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCHAGAL sccins 22s inass as mnanamns 1244s anmeomns 45645 awmmOREA 4anG aaa PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1

Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DURROTUL MASRUROH jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 10 Oktober 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (KASTURI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASTURI HASAN, diberi tanda buktiP3; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSTATYTIN, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KASTURI HASAN dengan MUSTATYVINNo. 114/30/VI/1997 tanggal 28 Juni 1997, diberi tanda bukti P5;bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MESIANI dan Saksi 2.

SURANI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DURROTUL MASRUROH jeniskelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Oktober 2002, anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (KASTURI HASAN) dengan MUSTATTIIN ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar

Menyatakan bahwa nama DURROTUL MASRUROH jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Oktober 2002, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (KASTURI HASAN) dengan MUSTATTIN ;3.

Menyatakan Terdakwa KASTURI bin SUUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) C dengan Nomor SIM 680314270367 yang dikeluarkan oleh Polres Batang pada tanggal 12 September 2013 atas nama KASTURI alamat Desa Soka RT 05/02 Kec. Bawang, Kab. Batang yang berlaku sampai dengan tanggal 16 Maret 2018; Dikembalikan kepada Terdakwa Kasturi bin Suudi;- 1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/Light Truk merk Mitsubishi warna kuning kombinasi tahun 2011 No. Rangka MHMFE74P4BK046878 No.

Teuku Umar No. 53 RT 02/04 Banyumanik Semarang berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan), Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) B II Umum palsu atas nama KASTURI alamat Desa Soka RT 05/02 Kec. Bawang, Kab.

Kasturi bin Su'udi

KASTURI bin SUUDI , dikembalikanpada terdakwa KASTURI bin SU UDI;e 1 (satu) unit truk merk Mitshubisi Nopol. H1994GG berikut STNK danBuku Uji Berkala serta kunci kontaknya, dikembalikan pada Pemilik;e 1 (satu) buah SIM B II Umum Palsu an.

TEGUH datangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Tglkerumah terdakwa KASTURI dengan mengantarkan SIM B IIUmum Palsu sekaligus mengembalikan SIM C Asli milik terdakwaKASTURI, setelah terdakwa KASTURI memiliki SIM B IT UmumPalsu tersebut lalu terdakwa KASTURI mempergunakannya untuksyarat mengemudikan kendaraan truk yang sudah berjalan sekitar (satu) tahun, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa KASTURIbersamasama dengan Sdr.DEDDI berangkat

H1994GG dengan membawamuatan kentang yang rencananya akan dikirim ke Jakarta, setelahsampai di Kota Tegal dan melintas di Jalan MT Haryono KotaTegal tepatnya pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 02.00 Wib ada operasi Razia Kendaraan yang dilakukan olehPetugas lalu lintas dari POLRES Tegal Kota lalu kendaraan trukyang dikendarai oleh terdakwa KASTURI diberhentikan untukdilakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratnya berikut SIMmilik terdakwa KASTURI, dan ternyata terdakwa KASTURI

dengan Rasa Dwi Mulyanta dalamrangka membuat SIM B II Umum palsu atas nama Kasturi pada sekitar bulanSeptember 2013;Bahwa setelah terjadi pertemuan antara Kasturi dengan Rasa Dwi Mulyantadi rumah saksi membicarakan mengenai pembuatan SIM palsu tersebut, saksisempat berpesan agar SIM palsu tersebut jangan digunakan untukmengemudi akan tetapi cukup untuk mendaftar pekerjaan di Shiba, lalukeesokan harinya saksi berdua dengan Rasa Dwi Mulyanta tidak sengajaketemu dengan Kasturi yang kemudian menyerahkan

;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN TglBahwa saat itu Kasturi menyampaikan bahwa ia minta dibantu membuat SIMB II Umum palsu untuk melamar pekerjaan di Shiba, apabila nanti sudahditerima Kasturi akan membuat SIM B II Umum yang sebenarnya;Bahwa keesokan harinya saksi dan Teguh Rahono tidak sengaja bertemudengan Kasturi yang lalu menyerahkan SIM C atas namanya dan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan menyatakan bahwa ia akanmembayar SIM B IJ Umum palsu sebesar Rp200.000,00

MUHAMMAD KASTURI

PUTUS ANNomor : 48/ Pid.B / 2012/ PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD KASTURI ;: Probolinggo ;: 29 Tahun/20 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KASTURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 480 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD KASTURI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

monitor LCD merk Zyrex ; 1 satu unit monitor LCD merk Relion;Dikembalikan kepada SMK Kotaanyar melalui saksi Sugeng Romadhoni, S.Pd ;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,tiga riburupiah ;Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 31 Januari 2012 sbb :Bahwa terdakwa MOHAMMAD KASTURI

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KASTURI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;112. Menjatuhkan pidana kepada kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KASTURI bin KADRI

PUTUSANNomor 1814 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada: KASTURI bin KADRI;: Tuban;: 44 tahun/8 Juli 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Krajan RT. 06 RW. 01 Desa Cepokorejo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Kasturi bin Kadri bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1814 K/Pid.

Sus/2019menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kasturi bin Kadridengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan, dengan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 5 butir Narkotika golongan warna

Menyatakan Terdakwa Kasturi bin Kadri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa KASTURI bin KADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KASTURI Bin SENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------3.

KASTURI Bin SENI

pidana dalamPUTUSANNomor: 263 / Pid.B / 2013 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : aNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KASTURI Bin SENI ; BIR j seeeee eee eee: 33 tahun / 07 September 1980 ; : Lakilaki ; INCGINGSIa ==25=nssennseee enema

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama dalam :

• Kartu Keluarga Nomor : 331.813.050.208.007.6 tertulis nama Ayah Kandung Kasturi adalah SURAT ;
• Kartu Keluarga Nomor : 331.813.060.208.006.8 tertulis nama Ayah Kandung Suwati adalah SINGO SURAT ;
• Kartu Keluarga Nomor : 331.813.090.208.008.1 tertulis nama Ayah Kandung dari Suwardi

Pemohon:
KASTURI

KASTURI alias JOWO COBONG KASTURI bin JALALI tersebut

KASTURI alias JOWO COBONGKASTURI bin JALALI

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa TAWARIYANTO BIN KASTURI ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang

TAWARIYANTO BIN KASTURI

PUTUSANNomor : 216/Pid.B / 2008 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAWARTYANTO BIN KASTURI ( Alm ).Tempat lahir : Kudus.Umur atau tanggal lahir : 53 Tahun / Tahun 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa.

Menyatakan terdakwa TAWARIYANTO BIN KASTURI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terdakwa TAWARIYANTO BIN KASTURI (Alm) dengan* sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bispidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) hand phone merk Nokia Ty 3320 warna merah, dirampas untuk Negara4.

Rer.perk : PDM/84/KDS/Ep.2/12/2008, tanggal 10 Desmber 2008 didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TAWARIYANTO BIN KASTURI (Alm) pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2008 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Oktober tahun 2008 bertempat di Desa Megawaon Rt. 03, Rw.

tersebut yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara pasang angka dengan aturan BT 2 (dua)angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), terdakwa dalammelakukan permainan judi tersebut tidak mendapatkan ijin dari Pemerintah atau pihak yangberwajib.Bahwa uang hasil pasang judi Togel tersebut sudah habis untuk kebutuhan seharihari dan jajan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TAWARIYANTO BIN KASTURI

Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kKecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberikan ijin untuk itu ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan benar pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2008 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di rumah terdakwaTAWARIYANTO BIN KASTURI (Alm) di desa Megawon, Rt.03.

KASTURI Bin NASRUN

PUTUSANNOMOR : 548/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : KASTURI Bin NASRUNTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul, Desa Dingil,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untukitu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubanyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASTURI

Bin NASRUN telah bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTURI Bin NASRUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah gergaji dirampas untuk dimusnahkan, dan sebatang kayu jati 0,037M3 dikembalikan

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalam, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASTURI

pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012, bertempat di Dalam Hutan Kemantren Ngijo, Dusun Sentul, Desa Dingil,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah menebang pohon, ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KASTURI

Menyatakan terdakwa KASMURI BIN KASTURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASMURI BIN KASTURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMURI Bin KASTURI.

KASMURIBin KASTURI;Terdakwa di tahan oleh :1. Penyidik 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 april 2017 sampai dengan 12Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 15 Mei 2017 sampaidengan tanggal 13 Juni 2017;5.

Pen.Pid.B/2017/PN.Bil, tertanggal 15 Mei 2017, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa setamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa KASMURI Bin KASTURIdidakwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASMURI Bin KASTURI

untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaKASMURI Bin KASTURI

Menyatakan terdakwa KAMSURI Bin KASTURI bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) k,5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan dari PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAMSURI Bin KASTURIselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa KASMURI BIN KASTURI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASMURI BIN KASTURI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak angkat Pemohon yang bernama NAWAITUL HIDAYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 0479/TS/2011 tertanggal 11 Pebruari 2011, tentang nama orang tua yang tercatat Nama Ibu SUMARTINI / Istri Pemohon dan nama ayah tercatat KASTURI / Pemohon, dilakukan perubahan

Pemohon:
KASTURI

Menyatakan terdakwa Jianto Bin Kasturi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang kayu dikawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Jianto Bin Kasturi

Lumajang Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.LmjTanggal 31 Maret 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Nomor:99/Pid.Sus/20145 PN.Lmj tanggal 31 Maret 2015 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jianto Bin Kasturi

terbukti secara sah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Ayat (1) huruf c,UURI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan dalam surat dakwaan alternatif ke satu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jianto Bin Kasturi, berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 bulan potong tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah sabit dirampas

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan ijinpemanfaatan hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang secara tidak sah yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa JIANTO BIN KASTURI pada waktu dan tempattersebut di atas berawal ketika berangkat dari rumah dengan caraberjalan kaki untuk mencari rumput makan sapi

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memilikihasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa JIANTO BIN KASTURI pada waktu dan tempattersebut di atas berawal ketika berangkat dari rumah dengan caraberjalan kaki untuk mencari rumput makan sapi di dalam kawasanhutan Ds.

Menyatakan terdakwa Jianto Bin Kasturi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menebang kayu dikawasan hutan tanpa ijinpejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MAHFUD Bin KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah

MAHFUD Bin KASTURI

0.5.43.3/Epp.1/01/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:46/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 29 Januari 2015, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mahfud Bin Kasturi

terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MAHFUD Bin KASTURI

tanpa hak dan melawanhukum telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu terhadapsaksi Bambang Ermanto ;Halaman 5 dari 9Putusan No. 46/Pid.B/2015/PN.KPN Menjatuhi pidana terhadap terdakwa MAHFUD Bin KASTURI dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan nota

Di dalampersidangan telah dihadirkan terdakwa yang dituntut, diperiksa dan diadili dipersidangan yaitu terdakwa MAHFUD Bin KASTURI yang telah diperiksa didepan persidangan ternyata identitas terdakwa telah sesuai dengan identitasterdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta berkasperkara dan. terdakwa selama pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanalasan yangdapat menghapuskan pidana terhadap diri terdakwa, yaitu alasan

dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas,maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP., Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MAHFUD Bin KASTURI