Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3238/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • orang tua pemohonmaupun dl tempat tinggai orang tuatermohon, ataupun di rumah kitatersebut, mau saya waktu itu mengontrak saja dengan memulai hldUpbaru lagi tetapi pemohQn tidak mau.c Pemohon pernah datang ke rumah orang tua saya pada tanggal 27 Mel2014, saya bertanya pada pemohon waktu itu apa alasan dan tujuanpemohon datang ke rumah orang tua saya, pernohon menjawab kangensama anak .d Pemohon datang lagi pada tanggal 20 Jul' 2014 ke rumah orang tuasaya , saya tanya pada pemohon pemohon menjawab kangen
    benarTermohon meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orang tua Termohondengan membawa barangbarang/isi rumah tanpa persetujuan keluargaPemohon.6 Point 6, Tidak benara Semenjak pisah rumah Pemohon mencoba berkomunikasi denganTermohon dan mengajak rujuk kembali dengan Pemohon untukmembina keluarga yang baik lagi, namun Termohon mengajukansyaratsyarat yang terkesan mengadaada sebagai bentuk penolakanuntuk rujuk kembali.b Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon dua kali yaitu padatanggal 27 Mei 2014 karena kangen
    tersebut di bawa pulang Termohon itu atas persetujuan daripihak Pemohon sendiri, dan ada saksi dari pihak termohon Enamorang, salah satunya perangkat Desa dan tokoh Agama dari pihakTermohon , daftar barang barang tersebut terlampira bahwa semenjak pisah rumah pemohon tidak ada komunikasi pada awalnyadulu saya pernah mengajak rujuk demi anak, dengan satu syarat hidup dirumah kontrakan saja, tetapi Pemohon tidak mau.6.6 Pemohon datang kerumah orang tua sya dua kali pada tanggal 27 Mei2014 , karena kangen
    Yang ke dua 20 Juli 2014 satu minggusebelum hari raya idul fitri kangen sama anak juga dan anak diberi uangseratus ribu rupiah, serta tiga stel baju.Tidak ada komunikasi .Berdasarkan DUPLIK atau tanggapan Termohon tersebut mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq Majelis hokum yang menangani perkaraberkenan memeriksa dan mengadili Pemohon. ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1.Foto copy
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 — SAEFUL MUMIN Als AEP Bin OMAN dkk sebagai Terdakwa
356
  • 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javana 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen water 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D-3219-VDD warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen watere 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D3219VDDwarna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi
    BPKB : 1741603H, STNKAn.Drs.GUNAWAN HARIS, d/a Sewu II No.12 Rt01/08 Berikut1 (satu ) Lembar STNK asli kendaraan tersebut;e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua ukuran600 ml;e 1 (satu) buah botol bekas minuman ringan merk THE JAVANAukuran 350 ml;e 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk Kangen Water;e 1 (satu) gunting rumput merk KEN MASTER;e 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk/type Yamaha Mio SENo Pol : D3219VDD tahun 2015 warna hitam NomorKendaraan: MH3SE8810FJ522128, Nomor Mesin
    D6865SO berikut STNKnyatelah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban ADE NOPIAN BinSUHENDI dan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.D3219VDD warna hitam dikembalikan kepada terdakwa RianApriadi Bin D Sumardi sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen waterPutusan No.77/Pid.B/2016/PN.Smd
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Desember 2019 — Terdakwa
11627
  • Tidak lama kemudian Anak berkonflik denganhukum XXXXXXxX memeluk Saksi XXXXXXXX dan bilang aku kangenbaru Saksi XXXXXXXX bilang orang ketemu juga sudah lalu dijawabbukan kangen itu Saksi XXXXXXXX paham apa yang dimaksud sudahlama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anak berkonflik denganhukum XXXXXXX engga, engga sakit lagi kok lalu saksi jwab yaterserah. Setelah itu.
    Tidak lama kemudian Anakberkonflik dengan hukum XXXXXXX memeluk Saksi XXXXXXXX danbilang aku kangen baru Saksi XXXXXXXX bilang orang ketemu jugasudah lalu dijawab bukan kangen itu Saksi XXXXXXXX paham apayang dimaksud sudah lama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anakberkonflik dengan hukum XXXXXXX engga, engga sakit lagi kok lalusaksi jwab ya terserah.
    Lalu Anak mengeluarkan spermanyadiluar;Bahwa awal bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 10.00 WITA AnakKorban janjian bersama Anak untuk ketemuan di rumahnya DesaSempulang Km 9 Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim.Setelah ketemu kami berdua makan bareng, lalu Anak memeluk saksidan bilang aku kangen baru Anak Korban bilang orang ketemu jugasudah lalu dijawab bukan kangen itu Anak Korban paham apa yangdimaksud jadi Anak Korban jawab sudah lama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anak engga
    Posisi Anak Korban ada dibawah Anak, lalu Anak masukan alatHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN.Tgtkelamin Anak ke dalam vagina Anak Korban selama + 4 (empat) menitdan sperma Anak keluarkan di dalam vagina Anak Korban;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WITA Anak adachat Anak Korban fif kangen pengen ketemu, fif ketemu di kilo 5 yok laludijawab sama Anak Korban aku ga bisa kesitu, ketemu di rumah aja.Kemudian Anak langsung ke rumah Anak Korban di Jalan
    Posisi Anak Korban ada dibawah Anak, lalu Anak masukan alatkelamin Anak ke dalam vagina Anak Korban selama + 4 (empat) menitdan sperma Anak keluarkan di dalam vagina Anak Korban;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WITAAnak adachat Anak Korban fif kangen pengen ketemu, fif kKetemu di kilo 5 yok laludijawab sama Anak Korban aku ga bisa kesitu, ketemu di rumah aja.Kemudian Anak langsung ke rumah Anak Korban di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim, lalu
Register : 28-11-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 41-K/PM.I-07/AD/XI/2019
Tanggal 24 Januari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Filham
8133
  • Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehinggaTerdakwa menemui pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta.11. Bahwa Terdakwa saat ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi,Terdakwa akan bekerja dengan lebih baik lagi.12.
    07/AD/X1/2019MenimbangSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehinggaTerdakwa menemui pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta.9. Bahwa benar dari keterangan Saksi1, keteranganTerdakwa disidang waktu selama Terdakwapergimeninggalkan Satuan tanpa ijin dari tanggal 13 Agustus2019 dan kembali dengan ditangkap anggota Denpom 2/Jaya pada tanggal 30 agustus 2019 adalah selama 18(delapan belas hari) atau kurang dari 30 (tiga puluh hari).10.
    Bahwa benar dari keterangan Saksi1, keteranganTerdakwa disidang alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehingga Terdakwamenemui pacar Terdakwa yang tinggal di Jakarta.6.
    Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuankarena kangen dengan pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta sehingga Terdakwa pergi dengan tidak melalukanHal.19 dari 23 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.!
    Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari yang tinggal diKelapa dua cijantung sehingga Terdakwa pergi keJakarta untuk menemui pacar Terdakwa.3.
Register : 18-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0263/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tersebut disebabkanTermohon inginnya selalu bersenangsenang pergi ke tempattempat wisata, dan jikaPemohon tidak menurutinya, Termohon marahmarah, selain itu Termohon juga kurangmenerimakan dengan uang nafkah pemberian Pemohon;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon minta diantar kerumah orang tua Termohon karena sudah kangen
    Bahwa benar Termohon tidak pamit pergi ke rumah kakak Termohon, karenaTermohon kangen pada kakak Termohon, waktu itu Termohon menelpon Pemohonagar menjemput Termohon karena Pemohon sakit Termohon pulang sendiri;d. Bahwa Termohont idak keberatan bercerai dengan Pemohon namun Termohonmeminta agar Pemohon mengembalikan uang Termohon Rp.10.000.000, yangdipinjam Pemohon untuk modal kerjanya;e.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Termohon sering keluar rumah tanpa jin dari Pemohon dan masihsuka main sama temantemannya dan kalau bergaul dengan Temantemanya sering mengucapkan katakata sayang, kangen ;c. Pada tanggal 25 Nopember 2016 Pemohon menbaca sms dari orangyang tidak dikenal dari Hop Termohon yang mengucapkan katakatasayang, kangen ;5. Bahwa pada 1 Nopember 2016 sampai 2 Nopember 2016 Termohon keluarrumah ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.Krw6.
    Termohon sering keluar rumah tanpa jjin dari Pemohon dan masih sukamain sama temantemannya dan kalau bergaul dengan Temantemanya sering mengucapkan katakata sayang, kangen ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Relaas Termohon, telahterbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon dan Termohonberada
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
I Gede Satya Samintha
17571
  • kemudian diarahkan ke PasiIntel Skadron31/Serbu Lettu Cpn Hairul Akbar untuk dilakukanpemeriksaan kemudian pihak Kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa kepada Dandenpom IV/5 Semarang sesuai suratKomandan Skadron31/Serbu Nomor R/99/II/2020 tanggal 18Februari 2020.Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa jindari Komandan/Atasan yang berwenang tidak membawainventaris kantor.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinastanpa jin dari Komandan/Atasan yang berwenang karenaTerdakwa merasa kangen
    tanpaizinKomandan/Atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawaInventaris kantor.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa izinKomandan/Atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya, baik melalui Suratmaupun Telepon.Bahwa Terdakwa mengetahui di Kesatuan Skadron31/Serbuada Protap perizinan yang telah ditetaokan dan harus dipatuhioleh seluruh anggota Skadron31/Serbu, namun Terdakwa tidakmelakukan hal tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaTerdakwa merasa kangen
    pemeriksaan kemudian pihak Kesatuan melimpahkanperkara Terdakwa kepada Dandenpom IV/5 Semarang sesuaiSurat Komandan Skadron31/Serbu Nomor R/99/II/2020tanggal 18 Februari 2020.Bahwa benar Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas tanpajin dari Komandan/Atasan yang berwenang tidak membawaInventaris kantor.Hal 18 dari 32 hal Put Nomor 25K/PM II10/AD/VI/2020MenimbangMenimbang10.11.12.Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin dari Komandan/Atasan yang berwenangkarena Terdakwa merasa kangen
    Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin dari Komandan/Atasan yang berwenangkarena Terdakwa merasa kangen dengan orang tuanya daningin menengok ayahnya yang sakit darah tinggi.i. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Terdakwa mengetahulbahwa di Kesatuan Skadron31/Serbu ada protap perizinanyang harus dipatuhi oleh seluruh anggota ketika akanmeninggalkan kesatuan namun tidak dilakukan olehTerdakwa.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi karena Terdakwamerasa kangen kepada orang tuanya, karena selama masaorientasi tidak diperbolehkan membawa HP dan tidak diizinkanuntuk keluar Kesatuan dan Ayah Terdakwa sat itu sedang sakitdarah tinggi.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — A.M. MUALIM bin JOYO WARSITO
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grobogan) sms an dengan Terdakwa pakkrayone pundi, kKemudian Terdakwa jawab ya besok saya beri di SD; Selanjutnya pada sore hari sekira pukul 18.00 wib Terdakwa sms pada saksiKarmila sayang lagi ngapain, udah maghriob apa belum kemudian saksiKarmila balas lagi belajar pak lalu Terdakwa sms lagi sayang besokberangkat pagipagi ya aku kangen berat dan rindu, kemudian saksi Karmilatidak membalas lagi sms Terdakwa, selanjutnya saksi melanjutkan belajar,setelah itu saksi tidur; Selanjutnya sekira pukul
    laluTerdakwa menjawabnya namun saksi Karmila lupa katakatanya;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2010 sekira pukul22.30 wib Terdakwa sms pada saksi Karmila sayang, kamu udah tidur apabelum lalu saksi Karmila jawab belum lalu dibalas Terdakwa o, belum,sayang aku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi nanti aku kasih uang laluHal. 3 dari 23 hal. Put.
    No. 1758 K/Pid.Sus/201 1kalau ibunya marah jika melihat saksi Karmila mempunyai HP baru dariTerdakwa;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2010 sekirapukul 22.30 wib Terdakwa sms sayang, kamu udah tidur apa belum lalusaksi Karmila jawab belum lalu dibalas lagi Terdakwa o, belum, sayangaku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi lalu saksi Karmila jawab ya laluTerdakwa sms lagi nanti aku tunggu di kali lalu saksi Karmila jawab ya;Selanjutnya saksi Karmila keluar rumah dan jalan kaki
    Grobogan) sms an dengan Terdakwa pakkrayone pundi, kKemudian Terdakwa jawab ya besok saya beri di SD; Selanjutnya pada sore hari sekira pukul 18.00 wib Terdakwa sms pada saksiKarmila sayang lagi ngapain, udah maghrib apa belum kemudian saksiKarmila balas lagi belajar pak lalu Terdakwa sms lagi sayang besokberangkat pagipagi ya aku kangen berat dan rindu, kemudian saksi Karmilatidak membalas lagi sms Terdakwa, selanjutnya saksi melanjutkan belajar,setelah itu saksi tidur; Selanjutnya sekira pukul
    laluTerdakwa menjawabnya namun saksi Karmila lupa katakatanya;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2010 sekira pukul22.30 wib Terdakwa sms pada saksi Karmila sayang, kamu udah tidur apabelum lalu saksi Karmila jawab belum lalu dibalas Terdakwa o, belum,sayang aku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi nanti aku kasih uang lalusaksi Karmila jawab ya, lalu Terdakwa sms lagi nanti aku tunggu di kalilalu saksi Karmila jawab ya;Selanjutnya saksi Karmila keluar rumah dan jalan kaki menuju
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 — SAEFUL MUMIN Als AEP Bin OMAN dkk sebagai Terdakwa
295
  • 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javana 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen water 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D-3219-VDD warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen watere 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D3219VDDwarna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi
    BPKB : 1741603H, STNKAn.Drs.GUNAWAN HARIS, d/a Sewu II No.12 Rt01/08 Berikut1 (satu ) Lembar STNK asli kendaraan tersebut;e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua ukuran600 ml;e 1 (satu) buah botol bekas minuman ringan merk THE JAVANAukuran 350 ml;e 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk Kangen Water;e 1 (satu) gunting rumput merk KEN MASTER;e 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk/type Yamaha Mio SENo Pol : D3219VDD tahun 2015 warna hitam NomorKendaraan: MH3SE8810FJ522128, Nomor Mesin
    D6865SO berikut STNKnyatelah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban ADE NOPIAN BinSUHENDI dan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.D3219VDD warna hitam dikembalikan kepada terdakwa RianApriadi Bin D Sumardi sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen waterPutusan No.77/Pid.B/2016/PN.Smd
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1178/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon Termohon
113
  • Pemohon tidak tahan dengan sikap Termohon yangsering minta pulang ke rumah Termohon sendirisetelah ditanyakan Termohon hanya menjawab tidakkrasan dan kangen sama orang tuanya, walaupundinasehati namun sikap Termohon tidak bisa berubah4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan Lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.
    Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian = yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmeminta pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan tidakbetah dan kangen
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3718
  • Tanggal 1 Agustus 2016 saya merasa kangen dan inginmengajak anak saya ANAK jalanjalan. Saya ke rumah TERBANDING untukmengambil anak saya ANAK, namun tidak diijinkan, oleh saksi dan saksi IIanak saya ANAK dipaksa dan ditarik masuk kedalam rumah TERBANDINGI,disekap di dalam rumah, pintu dikunci ANAK Cuma melambaikan tangankepada saya dari dalam rumah;4. Saya tidak terima.
    /apabila TERBANDING kangen boleh mengajak 2 hari paling lama;. Saya tidak terima. 2 mertua saya harus diproses dengan sesuai Undangundang karena melarikan diri anak saya dan menyekap anak saya di dalamrumah dan selalu memaksa anak saya;10. Saya tidak terima diceraikan. Saya masih sanggup mengurus keluarga dananakanak saya. Saya masih bertanggungjawab sepenuhnya.
Register : 23-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • hubunganHalaman 1 dari 8 halamansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat terlalu egois dan tidak mau menghormati Penggugat, dimanaketika ikut dirumah Tergugat, Penggugat merasa kangen
    oleh suatu halangan yang sah maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkanbahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya karena Tergugatterlalu egois dan tidak mau menghormati Penggugat, dimana ketika ikutdirumah Tergugat, Penggugat merasa kangen
Putus : 24-01-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2007
Tanggal 24 Januari 2008 — Prada TRIYANTO
4635
  • Alasan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin karenamerasa kangen dan ingin bertemu dengan pacar Terdakwa yang bernamaSdri. Yani Rahma.7. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePiket Yonif 321/Kostrad pada tanggal 30 Januari 2007 sekira pukul03.00 wib.8.
    Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanYonif 321/Kostrad sejak tanggal 25 Januari 2007 sampai dengantanggal 30 Januari 2007 atau selama + 6 (enam) hari secara terusmenerus adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa denganalasan karena merasa kangen dan ingin bertemu dengan pacarnya yangbernama Sdri. Yani Rahma yang tinggal di Banjar Ciamis.2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena masalah pribadiyang sepele dimana Terdakwa merasa kangen dan ingin bertemu denganpacarnya yang bernama Sdr. Yani Rahma yang tinggal di BanjarCiamis sehingga meninggalkan satuan tanpa melalui perijinanKomandan Satuan.2.
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
8522
  • keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Afdal bin Sudirman,dan anak tersebut berada dalam asuhan orangtua Pemohon diJeneponto;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2008Termohon pergi meninnggalkan Pemohon hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dengan alasanTermohon kangen
    dan ingin pulang bertemu dengan orangtuanya dikampung, dan pada saat itu Termohon pamit/izin kepada saksi danPemohon, sejak itupulah Termohon sudah tidak pernah kembali lagikepada Pemohon di Paniai sampai sekarang;Bahwa sejak bulan Juli 2008 Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan Termohon kangen dan ingin pulang bertemu denganorangtua Termohon di Kampung, sejak itulah termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon di Paniai, hingga sekarang
    No 0006/Pdt.G/2016/PA Pan.tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasan rindudan mau pulang bertemu dengan orangtua Termohon di Kampung, sejak itulahtermohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon di Paniai, hinggasekarang keberadaan Termohon tidak diketahui lagi di seluruh Indonesia,sedangkan saksi Pemohon menerangkan bahwa sejak bulan Juli 2008Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan alasan Termohon kangen dan ingin pulangbertemu
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2007 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering meminta diantar pulang ke rumah orang tua Termohon diBanyuwangi dengan alasan kangen pada orang tua Termohon, namun setiap Pemohonmengajak pulang ke rumah kediaman bersama, Termohon sering tidak bersediasehingga kadang
    menghadirkan keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTermohon sering meminta diantar pulang ke rumah orang tua Termohon diBanyuwangi dengan alasan kangen
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 10 Februari 2016 — Terdakwa: SLAMET SANTOSO Bin SARIYO HADISANTOSO
9927
  • sekolah nenek saksi sudah ada di rumah;Bahwa sebelum terdakwa menyetubuhi saksi, pada waktu itu Terdakwapernah ngomong kepada saksi kalau saksi tidak mau disetubuhi,Terdakwa akan menceritakan kepada temanteman kelompok mainvolinya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi setiap akan mengajak saksibersetubuh sehingga saksi merasa takut;Bahwa saksi sudah mengalami mens atau datang bulan sejak berumur 11(sebelas) tahun;BahwaTerdakwa sering mengirim pesan pendek/SMS ke handphonesaksi dan bilang kalau kangen
    kepada saksi;Bahwa awalnya Terdakwa pernah meminta nomor handphone kepadasaksi;Bahwa saksi membalas pesan pendek/ SMS Terdakwa tersebut, denganmenjawab ya maksudnya saksi juga kangen kepada terdakwa;Bahwa terdakwa orangnya baik sekali seperti bapak saksi karenaTerdakwa sering mencium saksi jadi itulah yang membuat saksi kangenkepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa kenal dengan saksi sekitar 1 (satu) bulan danselanjutnya Terdakwa pernah mengajak saksi ke Balai Desa Karangmojo;Bahwa pada saat itu
    , saksi menjawab iya;Bahwa saksi mau diajak ke Balai Desa Karangmojo oleh terdakwa karenasaksi juga merasa kangen dengan Terdakwa;Bahwa Balai Desa Karangmojo tersebut keadaannya kalau siang selalusepi;Bahwa di sekitar Balai Desa Karangmojo banyak juga rumahrumahpenduduk;Bahwa saksi mau, karena Terdakwa orangnya baik dan pernahmembelikan saksi pulsa;Bahwa terdakwa sebulan sekali membelikan saksi pulsa seharga Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa saksi dicium oleh Terdakwa di bagian pipi dan bibir saksi
    ;Bahwa saksi sms kepada terdakwa karena saksi pengin ketemu denganTerdakwa karena saksi kangen lalu kami ketemuan di Balai DesaKarangmojo;Bahwa saat saksi bertemu dengan Terdakwa di Balai Desa Karangmojokemudian Terdakwa mencium pipi saksi dan Terdakwa juga menanyakankepada saksi, kamu sayang sama aku nggak Yuk ?
    dan sayang kepada saksi dansaksi menjawab, saya juga kangen dan sayang;Bahwa arti kangen itu rindu;Bahwa terdakwa memeluk dan mencium saksi;Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi berhubungan badan sebanyak 2(dua) kali sekitar tahun 2014 dan tahun 2015 pada saat di Balai DesaKarangmojo dan di rumah Terdakwa;Bahwa terdakwa pernah berjanji kepada saksi untuk membelikan pulsadan memberi uang jajan;Bahwa tante saksi pernah melarang saksi agar tidak berhubungan lagidengan terdakwa;Bahwa barang bukti berupa
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas dan akhirnyaPenggugat pamit pergi dengan diantar oleh kakak Tergugat;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih berusaha memperbaiki dengan tetapmengalah, namun Tergugat tetap tidak berubah;.
    Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas,terakhir Tergugat datang ke rumah orangtua Penguggatnamun Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sudah tidaksenang kepada Penggugat dan Ilangsung memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat;d.
Upload : 12-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 697/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
63
  • ANAK I, Umur 1 Tahun 2bulan;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Lumutan diantar olehPemohon dengan alasan kangen sama kedua orang tuanya, lalu pada tanggal 29 Juli 2007yang lalu Pemohon menjemput Termohon akan tetapi Termohon tidak mau ikut denganalasan rumahnya tidak ada yang menempati dan pada tanggal 31 Juli 2007 Pemohonbersama
    sahdan belum bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Lumutandiantar oleh Pemohon dengan alasan kangen
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadiperselisihan disebabkan: Termohon selalu dijamput oleh orang tuaTermohon sendiri dengan alasan Termohon kangen terhadap orang tuanya ;5.
    tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai Talakdengan alasan semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan, disebabkane Termohon selalu dijamput oleh orang tua Termohon sendiri denganalasan Termohon kangen
Upload : 03-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 646/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
60
  • semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon sering memarahi pemohon karena pemohon pernahterlambat mengambil air untuk mandi di sungai,padahal pemohon sering melakukan setelahpulang bekerja karena payah dsb sehingga terlambat ambil air sedang Termohon tidk maumenyadari hal itu, selain alasan tersebut, juga masalah anak, pemohon ingin mengajakkerumah orang tua pemohon, sebab neneknya kangen
    menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon sering memarahi pemohon karena pemohonpernah terlambat mengambil air untuk mandi di sungai,padahal pemohon sering melakukansetelah pulang bekerja karena payah dsb sehingga terlambat ambil air sedang Termohon tidk maumenyadari hal itu, selain alasan tersebut, juga masalah anak, pemohon ingin mengajak kerumahorang tua pemohon, sebab neneknya kangen