Ditemukan 215351 data
1.NUR KOSIM
2.AGUS PRASETYO WIDODO
3.SUMINAH
Tergugat:
1.SIPON
2.NULIYANTO
3.SRININGSIH
4.RULIYANTO
5.SITI ROMELAH
6.SURATMAN
7.SAMIN
8.SUJUD
113 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Png;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Para Penggugat sejumlah Rp5.001.000,00 (lima juta seribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : CENDRI GUSTIRANDA Als CEN Bin SAIRIN
34 — 15
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 29
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon dengan Nomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadi Alyanto Kunjan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertid administrasidan kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para Saksitersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya
Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan perbaikan penulisan Akta Lahir Pemohon denganNomor 477/1523/CSL/88 tertanggal 22 Januari 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamani2dari13 Putusan Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN BjbDaerahTingkat Il Barito Selatan, yang semula Alyanto. K menjadiAlyanto Kunjan;3.
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Sujarno
2.Miniatin
50 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Png, oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 5
Menetapkan bahwa masa Iamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerntahkan terdakwa tetap ditahan;
282 — 45
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim;
- Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
- Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
- Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Penasihat Hukum Anak, Korban/Orang Tuadan Pekerja Sosial.
PT Bank Tabungan Negara Tbk Cq. Kantor Cabang Palu
Tergugat:
FRANGKY LEONARD SAHUREKA
67 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 37/Pdt.GS/2020/PN Pal, oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
- Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
26 — 6
MENGADILI- Menyatakan Terdakwa DARMAWAN secarasah anmeakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Bulan ;- Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - Membebani terdakwa untuk membayar biaya
56 — 34
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah )
56 — 0
M E N G A D I L I :Menerima Permohonan Banding dari Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Tte, tanggal 9 Januari 2024 yang dimohonkan banding;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah);
24 — 6
Menetapkan pidana penjara yang telah di jatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.4. Memerintahkan pidana penjara yang telah di jatuhkan akan di kurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 6.
152 — 35
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Hakim ;
- Memerintahkan Anak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi ;
- Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah Kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya ;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan
;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit handphone Merk Redmi Note 5 warna hitam, 1 (satu) buah pisau jenis sangkur, dikembalikan kepada Penuntut Umum ;
7.
99 — 80
1.Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
2.Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
3.Menetapkan barang bukti berupa dalam hal Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan;
4.Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hadija Moharam binti Moharam Anunu), sebagai wali dari seorang anak yang bernama Mohammad Dirga Abdul bin Ismail Abdul untuk bertanggung jawab sepenuhnya terhadap Mohammad Dirga Abdul bin Ismail Abdul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cq. Kantor Cabang Palu
Tergugat:
ALFIAN
29 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Pal, oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
- Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
29 — 21
MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2017 Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000.- ( lima ribu rupiah);
bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan;Mengingat pasal 114 ayat ( 2 ) Undangundang RI Nomor: 35 Tahun2009 dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2017Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangi sepenuhnya
100 — 6
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa ALI ANGKASA Als ALIBin MUNAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN; SS inneaaRICeR Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkandan harus pula dipidanay =sHe eee e Sesat Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ~~5.
61 — 3
Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi dikembalikan kepada pemilik (YONG BODREK ) ;
. ; Menimbang,bahwa oleh akrena terdakwa harus dipidana, sedangkan terdakwa dalam setatus penahanan,maka tahanan sementara yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan dan terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan. ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 9lima) lembar kwitansi yangmerupakan bukti penerimaan oleh karena tidak diperlukan lagi dikembalikan kepadapemiliknya (YONG BODREK).
256 — 66
Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ; 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
TingkatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21 /PID/2016/PT DPSPertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara aquo dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 7 /Pid.B/2016/PN.Ampyang dimohonkan banding tersebut haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan di kurangkan sepenuhnya
Menyatakan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;viMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Senin, tanggal 20 Juni 2016,oleh kami : H. Mulyani, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H. dan Made Ngurah Atmadja, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
140 — 38
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 26 Januari 2021 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN.Kka. yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuktingkat banding sejumlah Rp5.000,00,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara pada hari RABU, tanggal 24 FEBRUARI 2021oleh kami DWI SUDARYONO,S.H.