974/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kelurahan Lorok Pakjo Nomor /403/1007/2019), Sekarang Tidak Diketahui KeberadaanAlamatnya Yang Pasti Masih Di Wilayah NegaraRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 05 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 974

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.PLGpada tanggal 11 Maret 2007 di Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang,dengan wali nikah ayah PENGGUGATselaku Ayah Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 3 Suku Tunai, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /77/III/2007, tertanggal20 Maret 2007 dan setelah itu tergugat menandatangani

Joni masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jek Laymar Putra, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.

Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.PLG

974 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 974 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nagan Raya telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

TUGIMAN;: Lawa Batu;: 67 tahun/12 Februari 1950;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: DENI HERMANSYAH bin SUGITO;: Lawa Batu;: 31 tahun/25 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: ASRIYANI bin SUGITO;: Lawa Batu;: 26 tahun/15 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;Kuala,Kuala,Kuala,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 974

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018(dirampas untuk negara); 384 (tiga puluh empat) percil Sertifikat Hak Milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa Batu;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Mahmhudaniel Sofyan BinH.M. Nur Sofyan);4.

,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sumardijatmo, S.H., M.H., dan Desnayeti M., S.H., M.H., HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Endrabakti Heris Setiawan, S.H.

Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP 196110101986122001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018

974/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SITmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib nomor : 19/431.501.9.3/2019, tanggal 20 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberanyar KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Saksi;1.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon pergi tanpa pamit ;2.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421000.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT

974 / Pid. B / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 974/ Pid.B/2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTET AKWA, ~= =n nnn n nme nnn nnn nnn nr nnn nnn nome nen onnnamnnnanananmenanenanmanannnesNama lengkap : Nely;Tempat lahir : Medan 5 === === Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 11 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 11Desember 2015 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : R.Simamora, SH,Advokat atau Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor LAW FIRMRAYMOND SIMAMORA &PARTNERS beralamat di Jalan Raya TunonBuduk, Perumahan KODAM Blok G No.8 Mengwi Badung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 23 Nopember 2015 ; 2n2 nee n22Pengadilan Negeri tersebut ; ==nn nnn neni nnnHal.1 dari 24 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015

/PN DpsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 974/Pid.B/2015/PN Dps, tanggal 11 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 974/Pid.B/2015/PN Dps, tanggal 11 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; 2 2o von nn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn nee en en nnn nn

974/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 974/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 24 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 24November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Joko tersebut SaksiAwaluddin mengalami kerugian materi sekitar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembar fotocopiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbSTNK No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No.Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Pol BK 2425 RBA An.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rahmayanti, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Stb

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

974/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Mangaledang/02 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong,Kabupeten Bogor.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Cbn.

Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purtibi Kabupaten Padang LawasUtara;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 974

Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Cbndi cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Rahmat Farid, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Cbn

974/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di Dukuh XXXRT 02/RW 05,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yangsaat ini berdomisili di 2/F 312 DD9 LOT 423 A7 YUENLENG TAI PO.

agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhXXXRT O2/RW 05, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 974

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KbmBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen Nomor XXX tanggal XXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kbmb.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kbm

974/PID.B/2015/PN.Blb

PUTUSANNomor : 974/Pid.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMIN Als.

/Pid.B/2015/PN.BlbKetua Majelis Hakim dan Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadapisendiri dipersidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung Nomor :974/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal 25 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 974/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal25 November2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

EEN berpurapura sakit sambil menjatuhkan badan dari jokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.Blbangkutan kota dan meminta tolong kepada korban, selanjutnya Sdr. TILILmenutupinya dengan menggunakan jaket sambil mengambil 2 (dua) buahgelang mas yang sedang dipakai oleh korban tanpa disadari oleh korban,sedangkan terdakwa menutupi aksi Sdr. TILIL dengan menggunakan tas agartidak ada yang melihat, selanjutnya barang hasil curian dari Sdr. TILIL diberikankepada Sdr.

BELEL mencari sasaran dengan menunggu angkutan kotaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.BlIbyang melintas, setelah ada sasaran kemudian terdakwa diikuti sdr. TILIL, sdr. EEN dansdr. BELEL naik angkutan kota jurusan SoreangLeuwipanjang yang jaraknya 3 (tiga)meter supaya seolaholah tidak saling mengenal, lalu setelah ada korban didalamangkutan nkota, terdakwa melakukan aksinya dengan cara pertama sdr.

Titi Maria Romlah, SH.Syarip, SH.MH.Panitera PenggantiDwi Parawirawan, SH,MH.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.BlIb

1. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Kng. dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

974/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.KngBN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 974/Pdt.G/2019/PA.KngTelah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 April 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dengan Nomor974/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 26 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, pada 04 April 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di KabupatenKuningan;2.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, pada saat ituTermohon mengetahui Pemohon menikah lagi serta tidak akan menuntutkarena pada saat itu Termohon mengetahui dan memberi persetujuan secaralisan dan telah berpisah selama 6 tahun. Dan berdasarkan Akta Cerai Nomor: Tanggal 28 Agustus 2013 Pemohon bercerai dengan Termohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Kng. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000. (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. Asadurrahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Dra. Hj.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 55/Kelurahan Sukagalih luas 318 M2 atas nama Basrul Hanafi tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan sepanjang dan terbatas dilekatkan pada Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), luas 447 M2 hak miliknya Penggugat, yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan

S.IV, Kohir No. 974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, Jl. Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl. Setra Indah; Sebelah Selatan : Tanah Ir.

tanah seluas 0.86 ha, Persil No.183a S.IV blok Rantjakaso Kohir No. 974 tercatat atas namaSARI.8 : Formulir Isian SURAT PERNYATAAN, yang dibuat danditandatangani oleh Bapak Acim Suracim tertanggal 05 JuliHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2015/PN.

Bukti P 11 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli2011, yang dibuat olen BapakAcim Suracim, yang pada intinya menyatakan, tanah Persil No.183aS.IV, Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalahmiliknya dan tidak dalam sengketa, dijaminkan, belumdisertipikatkan dan belum pernah diperjualbelikan.12.

Bukti P 12 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli 2011, yang dibuat oleh BapakAcim Suracim; yang pada intinya tanah Persil No. 183a S.IV,Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah miliknyadan dikuasaisepenuhnya.13. Bukti P13: Surat Pernyataan Kesaksian, tertanggal 07 Juli 2011 yang dibuatoleh H. Buhori Tosin K dan Engkos Kosasih, yang pada intinyamenyatakan bahwa tanah Persil No. 183aS.IV, Kohir No. 974,Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah milik Bapak AcimSuracim.14.

Sari Kohir No. 974) ; Bahwa kalau lihat sekarang batasnya berubah ; Bahwaluasnya 14.400 m2 ; Bahwa saksi mengetahui ada peralihan ; Bahwa Kohir No. 974 secara buku B masih melekat kalau di buku C kohir No.974 sudah tidak ada, ternyata ada perubahandi bukuC ; Bahwa tercatat peralinan Kohir No. 974 kepada beberapa pihak ;Bahwa total yang sudah dibagi dari 14.400 m2 adalah 10.730 m2 dan untuksisanya 3670 m, saksi tidak tahu kemana ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut, saksihanya

Bahwa Almarhumah SARI (orang tua Tergugat Intervensi/PenggugatAsal), semasa hidupnya adalah pemilik Tanah/Sawah Hak Milik Adatyang tercatat dibawah Persil No.183a S.IV Kohir No. 974, luas + 1.440Ha. (+ 14.400 m2) terletak di blok Rancakaso, Kelurahan SukagalihKecamatan Sukajadi (d/n masuk Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari).3.3.

974/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 974/PDT.P/2020/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:MUCHAMAD CHOIRUL, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 04Juni 1994, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 974/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 28september 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki

Saksi CATURONGGO PRASTIO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua RT Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama MUCHAMAD CHOIRUL dan Pemohon tinggalHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PN Migdi Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PN Mig2.

Biaya Penggadaan: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.122.000,(Seratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2020/PN Mig

974/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Haili Afriandi Alias Eli Nasti2. Tempat lahir : Tanjung Pasir3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 4 April 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

ParmanSidorejo (Sigambal), berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor 974 /Pen.Pid/2018/PN Raptanggal 27 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN RapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor974/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 6 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal6 Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Pulungan, Saksi DidiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN RapSutadi berkata Jangan bergerak namun Terdakwa Haili Afriandi Alias Eli Nastihanya diam ditempat, Kemudian Saksi Andi Fahri Hasibuan, Saksi A.A.Pulungan, Saksi Didi Sutadi berkata dimana shabumu Terdakwa Haili AfriandiAlias Eli Nasti menjawab dikamar pak lalu Saksi Andi Fahri Hasibuan, SaksiA.A.

Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;3. Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;4.

permohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Februari2019 Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 19 Februari 2019 Nomor 31/Akta.Pid/2019/PN Rap.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN RapPaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.NIP. 19650521989032002Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Rap

974/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Solok No.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxx tertanggal 7Juni 2013;Him 1 dari 11 Him Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHlm 2 dari 11 Hlm Putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.Pbrsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Januar danHlm 10 dari 11 Hlm Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Januar Drs. H. Affandi, M.H.Panitera Penggantittd. Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp467.000,00(Empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 30 Juli 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim 11 dari 11 Hlm Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Pbr

974/Pid.B/2020/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 974/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

MAT HERIADI AlsMAMAT (DPO) melemparkan 1 (satu) buah Busi sepeda motor bekas ke arahkaca sebelah kiri depan mobil saksi SUTINO HALIMAN, setelah kaca mobil milikHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Btmsaksi SUTINO HALIMAN pecah, lalu Sdr. MAT HERIADI Als MAMAT (DPO)mendorong pecahan kaca mobil, kemudianA Sdr.

JIMI MORGE (DPO) adalah berupa uangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Btmtunai sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dan uangtersebut berada didalam mobil Honda BRV Nopol BP 1408 JH miliksaksi SUTINO HALIMAN. Bahwa Terdakwa menerangkan peran masing masing sebagaiberikut:a.

MAT HERIADI AlsHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN BtmMAMAT (DPO), dan Sdr. JIMI MORGE (DPO) adalah berupa uangtunai sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dan uangtersebut berada didalam mobil Honda BRV Nopol BP 1408 JH miliksaksi SUTINO HALIMAN. Bahwa Terdakwa menerangkan peran masing masing sebagaiberikut:a.

Benny Arisandy,S.H., M.HHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN BtmEfrida Yanti, S.H..M.HPanitera Pengganti,ROMY AULIA NOOR, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Btm

Hutagaol, S.Si, Apt pada kesimpulan menerangkanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Legiman als Man benar positifHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.LbpMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU.

Apabila penguasaanatau kepemilikan tersebut dalam jumlah yang relatif kecil dan ditujukan untukdigunakan sendiri, maka pada diri Terdakwa lebih tepat diterapkan ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Lbpb.

Bahwa tidak mungkin Terdakwa dapatdipersalahkan untuk melaporkan perbuatannya (terkecuali apabilaTerdakwa tidak terkait dengan peredaran gelap atau penyalahgunaanNarkotika) karena dia terkait dengan menyalahgunakan Narkotika;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Lbp2. Bahwa untuk memperkuat keyakinan Majelis Hakim Agung bahwabenar Terdakwa pemakai atau penyalahguna Narkotika dibuktikanberdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa Lab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016, olehDR.

PURBA, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan jual beli Sertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjm luas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas 315 m2, keduanya terletak di Kelurahan Muja-muja Kecamatan Umbulharjo, Kabupaten Yogyakarta atas nama YUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA, GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO ; 4.

ALEX SETIYAWANdan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama RAHMA DAYANASETIYAWAN;Bahwa suami pertama Pemohon (MICKAEL DEDY GATOT PRIHANTO)telah memperoleh warisan dari orang tuanya (ANDREAS SALIBIN)sebagian dari dua bidang tanah yaitu tanah Sertipikat Hak Milik NomorM.974/Mjm luas 100 m2 dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjmluas 315 m2, keduanya terletak di Kelurahan Mujamuja KecamatanUmbulharjo, Kabupaten Yogyakarta atas nama ANDREAS SALIBIN ayahdari suami pertama Pemohon (MICKAEL DEDY

GATOT PRIHANTO) ;Bahwa karena suami Pemohon (MICKAEL DEDY GATOT PRIHANTO)telah meninggal dunia, maka kedua Sertifikat Hak Milik tersebutberdasarkan Surat Pernyataan Waris tanggal 04032014 telah dibaliknama menjadi atas nama YUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA,GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO;Bahwa ahli waris ANDREAS SALIBIN yaitu YUSTINA SUMINAR,GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO bermaksudakan membagi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjm luas 100 m2dan tanah Sertipikat

Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anakyang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04Februari 2000 sampai dewasa;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili YOANA DELI ANINDIA, lahirdi Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan jual beli Sertipikat Hak Milik NomorM.974/Mjm luas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas315 m2, keduanya terletak di Kelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo,Kabupaten

P9 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjm luas 100 m2 terletak diKelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo, Kabupaten Yogyakarta atas namaYUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA, GREGORIUS TATANGHERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO10.P10 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas 315 m2, terletakdi Kelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo, Kabupaten Yogyakarta atas namaYUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA, GREGORIUS TATANGHERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO ;11.P11 : Fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili YOANA DELIANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 gunamelakukan segala perobuatan hukum yang berhubungan jual beliSertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjm luas 100 m2 dan SertipikatHak Milik Nomor M.1250/Mjm luas 315 m2, keduanya terletak diKelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo, Kabupaten Yogyakartaatas nama YUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA,GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO. ;4.

974/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2017 No. Akun Desc.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/201 72.2.c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2017penentuan harga pembelian dianalisis dan disetujui oleh keduabelah pihak.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/201 7

974/Pid.B/2021/PN Mdn

Firdaus Tarigan, S.H., S.E., MM dan Rekan beralamat diJalan Gusti Ngurah Rai No.12 Jakarta Timur dan Perwakilan Medan di JalanNgumban Surbakti (Ring Road) No.149 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 54/SK/PID/FITARA/IV/2021 tanggal 10 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 974/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 30 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN MdnPenetapan Majelis Hakim Nomor

MedanLabuhan;Bahwa benar tanggal 03 Mei 20218 keluar tender;Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa untuk perubahanminute akta;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN MdnBahwa benar PT.

Guna Karya Nusantarasebesar Rp. 18.000.000.000, (delapan belas miliar rupiah) makaHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Mdnsecara badan hukum PT.

UnsurBarang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Mdnorang perseorangan.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganiti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Mdn

974/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bottodongga, 09 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan Guru Kontrak, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 30 April 1997

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.Skg2.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.Skg10. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Berdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.Skgtelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.SkgDrs. H. Makka A Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.Skg

974/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1117/II/K/2019 tertanggal 19 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 974/Pdt.G/2019/PA.Cms

akibat pertengkatan dan perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, maka telah mengkikis perasaan ikatan bathin selakusuami isteri dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugat telah mengabaikankewajiban selaku suami isteri ; Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejakbulan Agustus 2018 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPut, No, 974

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Put, No, 974/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No, 974/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Penggilan Rp. 145.000,5.. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp Rp. 236.000(dua ratus tiga puluh enam ribu)Put, No, 974/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.