Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 18 Nopember 2013 — ABDUL GAFI Bin SLAMET RIYADI ;
234
  • ,kemudian terdakwa mengambil sebagian dari ganja tersebut untuk digunakan sendiri lalusebagian ganja disimpan di laci almari dan sebagian lagi disimpan di bawah kasur ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib saat terdakwa sedangberada di rumah didatangi petugas Kepolisian dari Polda Jateng yaitu saksi SULISTIYO,SH dan saksi TONI MARYONO beserta Tim menangkap terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket ganja seberat
    + 10,915 gram yang terdiri dari 1 (satu) paket ganja dibungkus kertasditemukan di dalam laci almari pakaian kamar rumah terdakwa dan 1 (satu) paket kecilganja dibungkus kertas ditemukan di bawah kasur tempat tidur terdakwa, serta (satu)buah handphone merk Venera warna biru berikut kartu Mentari Nomor 081575872124 ; Bahwa terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika berupaganja tersebut tidak ada iizin dari pihak yang berweang selanjutnya terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Direktorat
    ,kemudian terdakwa mengambil sebagian dari ganja tersebut untuk digunakan sendiri lalusebagian ganja disimpan di laci almari dan sebagian lagi disimpan di bawah kasur ;Kemudian pada hari rabu tanggal 3 Juli sekira pukul 01.00 wib terdakwa mengambilganja yang terdakwa simpan di laci kamar, lalu terdakwa mengambil sebagianselanjutnya terdakwa membuat lintingan rokok ganja sebanyak linting dan sisanyaterdakwa simpan di bawah kasur tempat tidur terdakwa, dan yang banyak masih berada didalam laci almari
    2013 sekitar pukul01.00 wib, sisanya terdakwa simpan di bawah kasur ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib saat terdakwa sedangberada di rumah didatangi petugas Kepolisian dari Polda Jateng yaitu saksi SULISTIYO,SH dan saksi TONI MARYONO beserta Tim menangkap terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket ganja seberat + 10,915 gram yang terdiri dari 1 (satu) paket ganja dibungkus kertasditemukan di dalam laci almari
    ,kemudian terdakwa mengambil sebagian dari ganja tersebut untuk digunakan sendirilalu sebagian ganja disimpan di laci almari dan sebagian lagi disimpan di bawah kasurBahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib saat terdakwasedang berada di rumah didatangi petugas Kepolisian dari Polda Jateng yaitu. saksiSULISTIYO, SH dan saksi TONI MARYONO beserta Tim menangkap terdakwa ;Bahwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan rumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 2 (dua)
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3726
  • Menetapkan bahwa:
    - 1 (satu) set meja dan kursi tamu;
    - 1 (satu) buah tempat tidur (spring bed);
    - 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisi tidak layak pakai;
    - 1 (satu) buah almari pakaian 3 pintu;
    - 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalam kondisi rusak;
    - 1 (satu) buah almari hias plus kursi;
    - 1 (satu) buah box bayi;
    - 1 (satu) buah rak buku;
    - 1 (satu) buah rak TV;
    Perlengkapan/perkakas rumah tangga antara lainberupa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (Satu) set meja dan kursi teras; 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku;Putusan No 780/Pdt.G/2017..
    /PA BPP. 4 1 (Satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (Satu) buah ambal (karpet) besar; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (Satu) buah almari pakaian anak 3 pintu; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Samsung LED 40 inch; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (Satu) buah AC Panasonic; 1 (Satu) buah kulkas; 1 (Satu) buah rice box; 1 (Satu) buah mesin cuci; 1 (Satu) buah kompor gas Rinnai; 1 (Satu) buah tabung
    Perlengkapan Rumah tangga. 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondisi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bay; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air
    ; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak;Putusan No 780/Pdt.G/2017..
    Menetapkan bahwa : 1 (Satu) set meja dan kursi tamu; 1 (satu) buah tempat tidur (Spring bed); 1 (satu) buah ambal (karpet) besar ada dalam kondisitidak layak pakai; 1 (Satu) buah almari pakaian 3 pintu; 1 (satu) buah almari pakaian anak 3 pintu ada dalamkondosi rusak; 1 (Satu) buah almari hias plus kursi; 1 (Satu) buah box bayi; 1 (Satu) buah rak buku; 1 (Satu) buah rak TV; 1 (Satu) buah TV Changhong 32 inch; 1 (satu) buah rice box; 1 (Satu) buah pompa air National; 1 (Satu) buah tendon air 2200
Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 29 Januari 2013 — SUTIKNO BIN SUNADI
3112
  • Tarkam BinSuparman menyimpan uangnya didalam almarinya sehingga timbul niat untukmengambil uang tersebut, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 10 Oktober 2012,sekitar pukul 21.30 wib, saat saksi Drs.Tarkam Bin Suparman, tertidur didalamkamarnya,selanjutnya terdakwa memasuki kamar tersebut untuk mengambil uangtersebut selanjutnya terdakwa mengambil kunci yang ada disaku celana saksiDrs.Tarkam Bin Suparman yang tergantung didalam kamarnya, selanjutnyamembuka almari dengan kunci tersebut,selanjutnya
    terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) yang berada didalam tas warna hitamyang terletak di dalam amplop, selanjutnya terdakwa mengunci almari tersebutseperti semula, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 17 Oktober 2012,sekitar pukul21.30 wib, terdakwa melakukannya dengan cara yang sama saat kali pertama, danmengambil uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah ) selanjutnya padahari Kamis,tanggal : 25 Oktober 2012 sekitar pukul 21.30 wib, terdakwamelakukannya
    Tarkam Bin Suparman :e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahpembantu saksi dan saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidikdan membenarkan semua keterangannya pada BAP Penyidik ;e Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 1.500.000, yangdiletakkan didalam amplop yang dimasukan dalam tas kerja saksi dandiletakkan dalam almari terkunci yang baru saksi ketahui pada hariJumat, tanggal : 26 Oktober 2012, sekira jam 9.00 wib.e Bahwa uang yang hilang tersebut merupakan
    , sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambiluang tersebut, selanjutnya pada hari Jumat,tanggal : 26 Oktober 2012perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Tarkam sehingga terdakwadilaporkan kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dilakukan dengan cara saatsaksi Tarkam sedang tidur didalam kamarnya selanjutnya terdakwamemasuki kamar tersebut dan mengambil kunci yang ada di saku celanasaksi yang tergantung di dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwamembuka almari dan mengambil
    uang didalam almari yang diletakkan didalam tas kerja saksi dan dimasukkan amplop sebanyak Rp. 500.000, ,selanjutnya terdakwa mengunci dalam keadaan semula dan selanjutnyayangkedua kalinya pada hari Rabu, tanggal : 17 Oktober 2012, terdakwamengambil uang lagi sejumlah Rp. 400.000, dan yang ketiga pada hariKamis, tanggal : 25 Oktober 2012 terdakwa mengambil uang lagisejumlah Rp.600.000, hingga berjumlah Rp. 1.500.000, dan perbuatanterdakwa baru diketahui oleh saksi Tarkam,pada hari Jumat, tanggal
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.
Register : 25-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 213/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Nopember 2010 — PAIMIN ALS BADABU BIN KASMAN
224
  • meyakinkan bersalah medlakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.Memwerintahkan barang bukti berupa :1(satu) karung sak warna putih, 1(satu) dandang alumunium, 2(dua) panci kecil alumunium, 1(satu) penggorengan, 1(satu) stel bingkai almari
    BADABU Bin KASIMAN menemukansebuah meja yang ada alamarinya, akan tetapi almari tersebut dalam keadaamterkunci.Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN merasaiekunci dan tutup almari meja tersebut dengan menggunakan kunci inggris dan camesehingga terbuka. =Bahwa kemudian terdakwa PAIMIN Als. BADABU Bin KASIMAN mengamialbarangbarang milik saksi SULASTARI alias GANDU Bin Alm.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal 1(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)dan (satu) susuk penggorengan serta 1 (satu) stel bingkai almari aluminium milik sakssSulastari Als.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal I(s=tu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wajam)@2n (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milik seksiSelestari Als. Gandu bin Lasmuh.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dam5.
    Badabu bin Kasiman telah mengambal 7(satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, (satu) penggorengan (wegen)dan 1 (satu) susuk penggorengan serta (satu) stel bingkai almari aluminium milk saeSulastari Als.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung sak warna putih, 1 (satu) dandang aluminium, 2 (dua) panci kecil aluminium, 1 (satu) penggorengan (wajan), 1 (susuk) penggorengan, 1 (satu) stel bingkai almari aluminium,dikembalikan kepada saksi Sulastari Als.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — SRI MULYANI Binti SONOKARSO
5513
  • khusus.Bahwa 10 hari kemudian terdakwa Sri Mulyani, saksi Sumardi dan Sukadidatang kembali ke rumah saksi Sukatni dan meminta kunci almari kemudianterdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untukmasuk ke dalam kamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardimenyenteri almari knusus tersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihatada tumpukan uang di dalam almari tersebut.Bahwa kemudian terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni,Sumardi dan Sukadi, lalu menyerahkan
    kunsi almari kepada Sumardi dansaat itu Sumardi bilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karenauang di dalam almari tersebut berjumlah lebih dari 3 milyar.24 Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datangke rumah terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnyadan saat itu terdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibukapada hari kamis Wage malam Jum/at Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulaisehabis Magrib sampai jam 3 pagi.25 Bahwa sebelum membuka
    almari terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksiWidodo, saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daunketepeng, daun pisang kidang, janur dan kelapa muda sebagai syarat.26 Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dandidalamnya kosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi,bunga telon, 1 bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, airputih dan piring.27 Bahwa ritual penggandaan uang yang dilakukan oleh terdakwa Sri Mulyani,terdakwa Supriono Sakim, saksi
    kosong danditaruh di kamar kosong, selanjutnya Sukadi atas perintah Terdakwa SriMulyani menaruh sesaji yang saksi tahu ada rokok dan aqua botol;Bahwa saat ritual tersebut saksi sempat melihat sekilas ke dalam almaridan didalam almari itu kelihatan remangremang seperti ada tumpukanuang ;Halaman 21 dari54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct.Bahwa setelah selesai, selesai almari tersebut dikunci dan kuncinyadibawa Sukadi dan katanya almari bisa dibuka pada hari Kamis legikurang lebih 2 (dua) minggu
    lagi ;Bahwa setelah itu almari tersebut tidak saksi buka, karena setelah ituTerdakwa Sri Mulyani datang lagi dan membuka almari tersebut katanyasudah ada uangnya dan setelah selang 1 (satu) minggu saksi bukaternyata almari tersebut kosongBahwa para Terdakwa tidak pernah menjanjikan apaapa lagi dansampai sekarang uang saksi belum dikembalikan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan;.
Register : 13-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1352/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
641
  • Almari pakaian 3 buah ; 2 buah almari model 2 pintu dan 1 buah almari model 1 pintu ;
b. Satu set meja kursi tamu ;
c. 2 buah Springbed ukuran No. 2 dan 2 buah dipan kayu ;
d. 1 buah kulkas merk Panasonic dan 1 buah TV Merk Changhong ;
Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.
4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • : Bapak Samat

    Sebelah Selatan : Patrem

    Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

    Sebelah Timur : Sukidi/Damis

    2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

    1. Buffet kayu jati;
    2. Meja kayu jati;
    3. Almari
    gantung kayu jati;
  • Almari kaca kayu jati;
  • Tolet kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kulkas;
  • TV TCL 20 inc;
  • Almari boneka kayu jati;
  • Kursi kayu jati 1 set;
  • Rak TV kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kasur busa;
  • Almari makan;
  • TV Polytron 32 inc;
  • Sound active 2;
  • DVD;
  • 2.3.3 (tiga) buahsepeda

    = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Kursi kayu jati 1 set = 1.600.000;Rak TV kayu jati = 67 cm. 52 cm = 600.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 118 cm = 2.300.000;Ranjang kayu jati = 200cm. 160 cm = 2.800.000;Kasur busa = 200 cm.160 cm =1.450.000;Almari makan = 170 cm. 68.cm = 1.200.000;TV Polytron 32 inc = BA220KA model = PLD 32D905 = 2400.000;Son 2 = 300.000;DVD = 300.000; Jumlah = 22.050.000;e Kendaraan1.Yamaha Vixon, Tipe 1 PA, jenis spm/sepeda
    Buffet kayu jati;Meja kayu jati;Almari gantung kayu Jati;Almari kaca kayu Jati;Tolet kayu jati;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Go Noa FP WwW NHal.9 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn.9. Almari boneka kayu jati;10. Kursi kayu jati 1 set;11. Rak TV kayu Jati;12. Almari gantung kayu jati;13. Almari gantung kayu jati;14. Ranjang kayu jati;15. Kasur busa;16. Almari makan;17. TV Polytron 32 inc;18. Sound active 2;19.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)Buffet kayu Jat;Meja Kayu jati;Almari gantung kayu jatiAlmari kaca kayu Jjati;Tolet kayu Jat;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;Hal.30 dari 46 hal.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;Hal. 35 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pat.G/2019/PA.Bjn.13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu Jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV Polytron 32 inc;18) Sound active 2;19) DVD;2.3.3 (tiga) buahsepeda motor1) Yamaha Vixon, Nopol.K 3555KY, Tipe 1 PA, tahun
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7524
  • bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari kayu Marsawa yang terdiridari 2 (dua) buah almari
    pakaian tiga pintu ; (satu) buah almari pakaian dua pintu ; 1 (satu) buah almari piring tiga pintu ; 2 (dua) buah almari mini dapur enam pintu ; 1 (satu) buah almari TV empat pintu ; 1 (satu) buah almari nasi empat pintu ; 1 (satu) buah almari buffet enam pintu ; 3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2 meter ;2.
    Almari kayu terbuat dari kayuMarsawa yang terdiri daripintu;pintu;pintu; 2 (dua) buah almari pakaian tiga (satu) buah = almari pakaian dua (satu) buah = almari piring tiga 2 (dua) buah almari mini dapur enampintu;1 (satu) buah almari TV empat pintu;1 (satu) buah almari nasi empat pintu; 1 (satu) buah = =almasi buffet enampintu;3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2meter;b. 2. c.
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — * Pidana : Akbar alias Abba Bin Luruh.
375
  • menempel padagantungan atau tempatnya ;Bahwa saksi tidak melihat kalau terdakwa masuk di dalam rumahnya ;Bahwa bahwa saat kejadian saksi berada dirumah tante saksi yang tempatnya tidak jauh darirumahnya ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa keris dan game mainan ;Bahwa terdakwa menyimpan kerisnya dipinggang sebelah kirinya dan game dikantongsebelah kanannya ;Bahwa saksi yang memberitahu adalah anaknya ;Bahwa pada waktu itu game mainan tersebut berada diatas meja, dan keris tersebut beradadidalam almari
    didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalah mengambil barangbarang milik saksi Nursia ;Bahwa terdakwa sudah lupa kapan kejadian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian, awalnya terdakwa dengan mengendarai motornya mendatangirumah saksi dan hendak mencari bapak saksi Nursia karena ada suatu keperluan ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Nursia rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahterbuka, dan terdakwa melihat didalam almari
    ada keris dan tas muncullan niat untukmengambil keris tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada game yang tergeltek diatas meja didekat almari,dan ia ambil dan dimasukkan pada kantong celana bagian kanan, dan selanjutnya membukaalmari yang dikunci akan tetapi kuncinya masih menancap pada ganggang kunci dan olehterdakwa dibuka secara perlahan dan ia mengambil keris dan diselipkan dipinggang sebilahkiri dan selanjutnya ia membuka tas dan melihat ada dompet dan dibuka dompetnya dan adauang sebesar
    bersama dengan taswarna Hijau yang isinya dompet dan didalam dompet tersebut berisi uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk, kartu BLT, dan kartu JPS, dimana pada saat kejadian tersebutsemua barang tersebut saksi Nursiah simpan didalam almari, dan almari tersebut dikunci oleh saksiakan tetapi kuncinya tidak dicabut dari tempat kuncinya (masih menancap pada tempatnya) ;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak membantahserta terdakwa menerangkan
    ;Bahwa, dipersidangan terdakwa telah membenarkan semua dari keterangan para saksisaksi,dan terdakwa menerangkan bahwa tujuan awal terdakwa bisa berada dirumah saksi Nursiah karenamencari bapak dari saksi Nursiah, dan pada waktu itu rumah dalam keadaan pintunya terbuka dansepi tidak ada orang, dan terdakwa melihat ada mainan game diatas meja, dan melihat ada keris dantas didalam almari timbulah niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil game dan
Putus : 08-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2010/PN.NGR
Tanggal 8 Juni 2010 — - SIGIT MULYONO Als ACA E
13015
  • terdakwa melapas engsel kayuyang mengunci pintu dari dalam selanjutnya terdakwamendorong pintu. ke arah dalam sampai terbuka.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah menuju ruangtamu dan ruang tengah selanjutnya menuju ke dalamkamar dimana di dalam kamar tersebut ada anak korbanyang sedang tidur lalu terdakwa merabaraba kasur sertamengangkat bagian pojok kasur untuk mencari uangtetapi tidak menemukan apaapa selanjutnya terdakwamenuju ke kamar sebelahnya sambil menyalakan lampulistrik lalu menuju almari
    yang ada di kamar tersebut danmembuka pintu almari yang tidak terkunci lalu terdakwamencari uang tetapi terdakwa tidak menemukan uangkarena tidak mendapatkan uang terdakwa lalu mengambil1(satu) potong celana pendek beserta ikat pinggang yangada di dalam saku celana terdapat uang sebesar Rp 4.500.
    tamudan saat itu saksi melihat terdakwa berada di kamar tamu hendakkeluar daru rumah saksi kemudian saksi bertanya pada terdakwamau nyaria pa muldan terdakwa menjawab mau cari nasiselanjutnya anak saksi novi keluar dari kamarnya dan mengatakanini malang pak, namun terdakwa tetap mengatakan hendakmencari nasi lalu naak saksi yang bernama novi bilang dia bukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnya terdakwa diamSaja dan tetap berada di kamar tamu rumah milik saksi kemudiansaksi melihat keadaan almari
    bajubaju yangberada di dalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengambilcelana pendek milik kaka saksi lalu langsung memakainya;Bahwa setelah mendengar ada orang yang berbicara di depanpintu masuk rumah saksi langsung bangun dan keluar darikamarnya dan mengatakan ini maling pak namun terdakwatetap mengatakan hendak mecari nasi lalu saksi berkata diabukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnyaterdakwa hanya diam saja dan tetap berada di kamar tamurumah saksi kemudian saksi melihat keadaan almari
    yang tidakterkunci lalu. terdakwa mencari uang tetapi terdakwa tidakmenemukan uang;Bahwa terdakwa kemudian mengambil l1(satu) potong celanapendek beserta ikat pinggang yang di dalam saku celana terdapatuang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yang beradadi almari dan langsung terdakwa bawa dan pada saat terdakwahendak keluar rumah melalui pintu yang sama pada saat terdakwamasuk ke rumah korban ternyata korban sudah berada di ruangtengah dan melihat terdakwa di rumah korban;e Bahwa maksud
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
347
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — DENI SAPUTRA Alias DENI Alias DANI Bin WINARTO
313
  • tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwadan saksi AGUSTINA yang bekerja sebagai karyawan Toko Laris miliksaksi YINDARWATI mempunyai rencana dan bersepakat untukmengambil barang berupa uang milik saksi YINDARWATI yang disimpandi dalam almari
    kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa masukke dalam kamar tidur saksi YINDARWATI untuk membersihkan kamarmandi, lalu saksi AGUSTINA menyusul masuk ke kamar saksiYINDARWATI ; Bahwa setelah terdakwa dan saksi AGUSTINA sudah berada di dalamkamar saksi YINDARWATI kemudian terdakwa mencongkel pintu almaripakaian menggunakan obeng tespen yang ada di meja kamar tetapitidak berhasil, lalu saksi AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besaryang ada di meja laci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkelpintu almari
    pakaian tersebut dengan menggunakan obeng besar, dansetelah pintu almari berhasil dibuka, selanjutnya saksi AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut, dariuang yang diambil tersebut kemudian saksi AGUSTINA memberikansebagian kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) ;halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PbgBahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi AGUSTINA
    , namun pada saat masuk kedalam rumah posisi pintu tengahdalam keadaan terkunci dari dalam yang sebelumnya pintu tengahtersebut tidak terkunci kemudian perempuan berhadapan denganhukum mengetuk pintu dan memanggil AGUSTINA INTANPANGESTIKA Als TITA Als TIRTA dan beberapa menit kemudianpintu tengah dibuka oleh AGUSTINA INTAN PANGESTIKA Als TITAAls TIRTA;Bahwa yang memegang kunci almari yang terletak di kamar tidurbagian tengah adalah perempuan berhadapan dengan hukum yangbernama YINDARWATI dan ia yang
    pakaian menggunakan obeng tespen yang adadi meja kamar tetapi tidak berhasil, lalu perempuan berhadapan denganhukum AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besar yang ada di mejalaci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkel pintu almari pakaiantersebut dengan menggunakan obeng besar, setelah pintu almariberhasil dibuka, perempuan berhadapan dengan hukum AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut;Bahwa dari uang
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 19 Januari 2012 — TERDAKWA
345
  • anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari
    langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari
    meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah
    meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek
    TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Witoro Bin Triyono
275
  • .- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.
    kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa
    Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar
    yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
334
  • FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.
    Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi
    ) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama
    dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah
    penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI KUWATI Binti MARDI HARTONO;
3210
  • Pakaianmilik saya dan anakanak yang berada didalam almari dan h. Dan suratsurat pentingyaitu Kartu Keluarga, Akte Kelahiran anakanak, Surat Nikah dan suratsurat lainnya ;Bahwa Saksi benar punya hubungan dagang/bisnis dengan Sdri.
    Sri Kuwati yaitumengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon;Bahwa Saksi dalam mengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon milikSdri.Sri Kuwati , kemudian saksi jual kembali untuk pembayaran kepada Sdri.Kuwatisetiap hari akan tetapi saksi belum membayar lunas kepada Sdri.Sri Kuwati karenamengalami kolep/kebangkrutan, sedangkan kekurangannya jumlah saksi hutangnyakepada Sdri.Sri Kuwati lupa sebab catatancatatan yang ada di almari dan almari sudahdiambil oleh orang lain ;Bahwa
    ;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa awalnya baikbaik saja tidak ada masalah ,namun karena tuntutan anak saksi sekarang sudah besar berumur 19 tahun dan 17tahun, menanyakan masalah rumah yang ada di Griya Sragi Indah beserta perabotrumah yang berupa a. 2 (dua) buah almari pakian, b. 2 (dua) tempat tidur, c. 3 (tiga) setmeja makan , d. 1 (satu) buah almari pendingin (Es), e. 1 (satu) set audio beserta 1(satu) buah televise, f. 2 (dua) set kursi tamu, g. 2 (dua) pasang kursi sofa untuk tamu,h. 1 (
    Fahrozi suami Taruni, sehingga rumah sudah dalamkeadaan kosong ; Bahwa benar Saksi dalam hubungan bisnis dengan terdakwa ada catatancatatannyadan kekurangan pembayaran kepada Sri Kuwati, namun semua catatan pengambilanbarangbarang dari terdakwa ada di almari dan almari sudah diambil orang lainsehingga saksi tidak tahu/tidak ingat kekurangan berapa jumlah yang harus dibayarkepada terdakwa ; Bahwa Saksi tidak punya hutang terhadap orang lain selain terdakwa dan Ibu Taruni ; Bahwa barangbarang yang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 almari pakian, set meja kursi tamu, set meja makan, jemuran, meja rias,1 buah Ricebox, dikembalikan kepada saksi korban RAINAH ;6.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
296
  • warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul
    11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.
    Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Taufik Akbar Bin Abdul Murad (Terdakwa)
206
  • pakaianterdakwa yang. disaksikan oleh saksi DENIS LEONARDOMAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksi HELENISDARMANTO tidak menemukan apa di dalam almari tersebut,kemudian saksi HELEN ISDARMANTO melakukan penggeledahan dibawah rakrak buku terdakwa yang disaksikan oleh saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksiHELEN ISDARMANTO juga tidak menemukan apaapa, kemudianHalaman 8 dari 29 HalPutusan Nomor 41/ Pid.
    Samsudin Als Udin Bin Jari diinterogasioleh saksi, dengan menanyakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang disimpan oleh terdakwa didalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyaan saksi tersebut, Sdr. Samsudin Als.
    UdinBin Jari diinterogasi oleh saksi Helen Isdarmanto, dengan menanyakandi mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja yang disimpan oleh terdakwa di dalam almari pakaian dan dibawah rakrak buku, mendengar pertanyaan saksi Helen Isdarmantotersebut Sdr. Samsudin Als.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
298
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari