strong>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pasir Awi RT. 003 RW.001, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Awi RT. 003RW. 001, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pasir Awi RT. 003 RW. 001, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Rian Permana (L), lahir di Serang, 09 Juli 2003b. Restu Maulana (L), lahir di Serang, 28 Desember 20125.

Pasir Awi RT. 003RW. 001, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 908/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi

PENETAPANNomor 1610/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DIDIN PERMANA bin SAIN, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Ko Lameta RT 009 RW003 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;YUYUN binti ADIM, umur 43 tahun, pendidikan

SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kop.Lameta RT 009RW 003 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II :Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Lameta RT 009 RW 003 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. DINA RAMA DHANI (P), lahir di Serang, 03 November 2004b. INDAH MARIAH LESTARI (P), lahir di Serang, 28 Maret 2005c. DEWI SAPIRA (P), lahir di Serang, 01 Januari 2012.

Nama ABI MANGSUR bin NURHASAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Lameta RT009 RW 003 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;2.

Babakan binong RT 004RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Sarti Binti Kamsar, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.

Babakan binong RT004 RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Babakan binong RT 004 RW 001 Desa Pudar KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 7 orang anak masingmasing bernamaSaepudin, Umur 47 TahunCecep Supriadi, Umur 45 TahunMasitoh, Umur 43 TahunMasai, Umur 41 TahunRohmah, Umur 39 TahunParti, Umur 37 Tahung. Suryani (P), lahir di Serang, 15 Juni 1996.

Babakan binong RT 004RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;. Nama Sabrohardi bin Alemin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kp.

strong>Penganiayaan;

membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

(kode I) *) BB yang diterima oleh PB3R sisa lab 1 (satu) bungkus plastik berisikan 21 butir tablet warna ungu pudar dengan berat 5,82 gram;

(kode III) *) BB yang diterima oleh PB3R sisa lab 1 (satu) bungkus plastik berisikan 13 butir tablet warna ungu pudar dengan berat 3,86 gram;

(kode VI) *) BB yang diterima oleh PB3R sisa lab 1 (satu) bungkus plastik berisikan 21 butir tablet warna ungu pudar dengan berat 5,82 gram

(kode IX) *) BB yang diterima oleh PB3R sisa lab 1 (satu) bungkus plastik berisikan 3 butir tablet warna ungu pudar dengan berat 0,96 gram

(kode X) *) BB yang diterima oleh PB3R sisa lab 1 (satu) bungkus plastik berisikan 23 butir tablet warna pink pudar dengan berat 7,78 gram

Memerintahkan barang bukti, berupa :

- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah baju kaos warna biru muda;
- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warna merah;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna coklat muda dengan motif hitam bagian depan;
- 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;
- 1 (satu) buah BH berwarna ungu dengan motif bunga;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih bergaris biru dengan motif

bunga;

Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA MAGDALENA NONA alias MERLIN, sedangkan terhadap :

- 1 (satu) baju kaos lengan pendek berwarna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru tua;
- 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;
- 1 (satu) buah celana dalam hitam bergaris biru bertuliskan Liverpool berwarna merah;

Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS;

7.

Hillers Maumere; tetapterlampir dalam berkas perkara.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam;b. 1 (Satu) buah baju kaos warna biru muda;c. 1 (Satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warnamerah;d. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna coklat muda denganmotif hitam bagian depan;e. 1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;f. 1 (Satu) buah BH berwarna ungu dengan motif bunga;g. 1 (Satu) buah celana dalam berwarna putih bergaris

biru dengan motifbunga;Dikembalikan kepada MARIA MAGDALENA NONA alias MERLIN;sedangkan :h. 1 (Satu) baju kaos lengan pendek berwarna hitam;i. 1 (Satu) buah celana jeans panjang berwarna biru tua;j. 1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;k. 1 (Satu) buah celana dalam hitam bergaris biru bertuliskan Liverpoolberwarna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu) rupiah.Halaman 3 dari 36 halamanPutusan

Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN MmeMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :1 (Satu) buah celana panjang warna hitam;1 (Satu) buah baju kaos warna biru muda;1 (Satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warna merah;1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna coklat muda dengan motifa9o0hitam bagian depan;1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar

;1 (Satu) buah BH berwarna ungu dengan motif bunga;1 (Satu) buah celana dalam berwarna putih bergaris biru dengan motif bunga;1 (Satu) baju kaos lengan pendek berwarna hitam;1 (Satu) buah celana jeans panjang berwarna biru tua;1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;1 (satu) buah celana dalam hitam bergaris biru bertuliskan LiverpoolAT Ta moberwarna merah;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Anak Korban,SaksiSaksi bersama dengan Terdakwa telah membenarkannya dan barang

NONA aliasMERLIN, sedangkan terhadap :Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mme 1 (Satu) baju kaos lengan pendek berwarna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans panjang berwarna biru tua; 1 (Satu) buah celana jeans pendek berwarna biru pudar;1 (satu) buah celana dalam hitam bergaris biru bertuliskan Liverpoolberwarna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES YANDRIS RIBERU aliasYANDRIS;7.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batu gunung yang dibungkus dengan baju kaos oblong (tanpa kerah) warna hitam yang sudah sedikit pudar

Putusan No.427/Pid.B/2012/PN.SgtTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 1 (satu) buah pecahan batu gunung yang dibungkus dengan baju kaosoblong (tanpa kerah) warna hitam yang sudah sedikit pudar dan terdapatbercak darah pada baju serta di ikat dengan tali plastic (tali rapia) warnabiru;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya

meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Antara Terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwakarena dilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buahpecahan batu gunung yang dibungkus dengan baju kaos oblong (tanpa kerah)warna hitam yang sudah sedikit pudar

als DAN bin YATIMtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahan batu gunung yang dibungkus dengan baju kaosoblong (tanpa kerah) warna hitam yang sudah sedikit pudar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) potong celana jeans warna coklat pudar; - 1(satu) potong celana warna kuning;- 1(satu) potong kaos warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

/PN Bmsdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1(satu) potong celana jeans warna coklat pudar;e 1(satu) potong celana % warna kuning;e 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) potong celana jeans warna coklat pudar;e 1(satu) potong celana % warna kuning;e 1(satu) potong kaos warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas, pada hari RABU, tanggal 8 JULI 2015, olehLUCIUS SUNARNO, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, PARULIAN MANIK, SH.

Sesudah menikah Penggugat memakai emas dari maharpernikahan dengan Tergugat hari demi hari emas tersebut pudarwaranya (luntur), Penggugat menanyakan kepada Tergugatemasnya kok pudar? Tergugat menjawab itu bukan emas,kemudian Penggugat kaget setelah diklarifikasi ternyata emas nyapalsu bukan emas asli ( ternyata perak ).

Berangkat lagi bulan Desember 2016sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2014 = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan masalah mahar pernikahan yang kataTergugat emas ternyata bukan, sebab ketikaPenggugat memakai warnanya pudar sehingga Penggugatkecewa, lalu oleh Tergugat diganti dengan emas yangkadarnya rendah, dan saksi melihat sendiri pertengkarantersebut; Bahwa akibatnya, antara Penggugat dan Tergugat sekarangsudah terjadi perpisahan tempat

terikat dalam perkawinan yang sah, olehHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdlkarenanya Penggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatceral ini;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat bernama Mat Rondibin Sareh, menerangkan pada pokoknya antara Penggugat denganTergugat sejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran, yang disebabkan masalahn mahar (maskawin) yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat berupa emas tetapi setelah dipakaiwarna emasnya pudar

atau yang dillhatnya sendiri dan keterangannya salingHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdlbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan atas alasanalasan gugatanPenggugat, bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat berawaldari perhiasan yang diberikan Tergugat pada Penggugat saat pernikahankadar emasnya luntur/pudar

,menurut Majelis bahwa dalam rumah tangga tersebut menunjukkanadanya perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdl Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan berawal dari masalah perhiasanemas yang diberikan Tergugat kepada Penggugat pada saatpernikahan, kadar emasnya rendah sehingga ketika dipakaiPenggugat emasnya pudar

Abundjani Bangko.Bahwa saksi saat itu tidak mengetahuisiapa pelaku dan sebab pelaku' melakukanperbuatan menghilangkan nyawa/jiwakorban tersebut dan saksi barumengetahui setelah terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas dari PolresMerangin.Bahwa barang bukti yang dihadapkandidepan persidangan berupa 1 (satu) buahcelana pendek levis warna biru pudar, 1(satu) buah BH warna merah dan 1 (satu)lembar taplak meja warna hijau = adalahcelana yang dipakai oleh jenazah korbandan saksi lihat pada saat saksimenemukan

Bahwa barang bukti yang dihadapkandidepan persidangan berupa 1 (satu) buahcelana pendek levis warna biru pudar, 1(satu) buah BH warna merah dan 1 (satu)lembar taplak meja warna hijau 1 (satu)buah celana dalam owarna krem motifbunga, 1 (satu) buah kaos warna merahadalah celana yang dipakai oleh korbanpada saat terdakwa melakukanperbuatannya menghilangkan jiwanyakorban, sedangkan 1 (satu) batang kayubulat dengan panjang sekitar 150 cmadalah alat yang dipergunakan olehterdakwa untuk menghilangkan jiwa

Bahwa barang bukti yang dihadapkandidepan persidangan berupa 1 (satu) buahcelana pendek levis warna biru pudar, 1(satu) buah BH warna merah dan 1 (satu)lembar taplak meja warna hijau adalahcelana yang dipakai oleh korban padasaat bertemu dengan terakhir kalinyadidepan rumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.pa6.

saksi tidak pernah mengetahuiantara terdakwa dan korban adahubungan(berpacaran) Bahwa sebelum korban~ meninggal duniasaksi terakhir kali bertemu dengankorban yaitu pada hari kamis tanggal 25Maret 2010 sekira pukul 20.30 Wib ketikasaksi bersama suami saksi (BAYU AKMALBin MARDIYANTO) sedang menonton Televisidi rumah saksi, selanjutnya saksimelihat korban sedang berjalan sendiriandan melintas didepan rumah saksi padasaat itu korban mengenakan pakaian kaosoblong warna merah, celana pendek levisbiru pudar

Bahwa barang bukti yang dihadapkandidepan persidangan berupa 1 (satu) buahcelana pendek levis warna biru pudar, 1(satu) buah BH warna merah dan 1 (satu)lembar taplak meja warna hijau = adalahcelana yang dipakai oleh korban padasaat bertemu dengan terakhir kalinyadidepan rumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.7.

Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah ember warna biru;~ 1 (satu) buah jubah warna krem;U1 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;~ 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercak darah;U1 (Satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercak darah;U1 (satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1 (satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (Satu) buah ember warna biru;ms 1 (Satu) buah jubah warna krem;oa 1 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;oa 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercakdarah;oa 1 (satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercakdarah;~ 1 (Satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah ember warna biru;21 (Satu) buah jubah warna krem;21 (Satu) buah BH warna merah terdapat bercak darah;~ 2 (dua) buah celana dalam warna hijau pudar terdapat bercak darah;21 (Satu) buah celana dalam warna pink pudar terdapat bercak darah;u1 (satu) buah celana dalam warna krem motif bunga terdapat bercakdarah;~ 1(satu) buah kemeja lengan pendek motif kotak kotak;~ 1 (satu) buah rok panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Memar pada siku kiri kearah lenganbawah kiri yang sudah mulai pudar warnanya, 7. Memar pada lengan bawah kiri +pergelangan tangan kiri, 8. Memar pada lengan atas kanan berdiameter tigasetengah sentimeter, 9. Memar pada punggung kiri sudah mulai pudar, 10. Memarpada daun telinga kiri, 11. Memar pada belakang paha kiri, 12.

Memar pada siku kiri kearah lengan bawah kiri yangsudah mulai pudar warnanya, 7. Memar pada lengan bawah kiri + pergelangan tangankiri, 8. Memar pada lengan atas kanan berdiameter tiga setengah sentimeter, 9. Memarpada punggung kiri sudah mulai pudar, 10. Memar pada daun telinga kiri, 11. Memarpada belakang paha kiri, 12.

Memar pada ujung bawah tungkai bawah kiri berdiametersetengah sentimeter sudah mulai pudar warnanya, dengan Kesimpulan pada tubuh bendabukti didapatkan banyak memar, lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh karenabenda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka terhadapunsur Kedua ini telah terpenuhi dan terbukti dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu oleh Penuntut Umum telah terbukti

Alias MONI ;3. 1 (satu) buah pembersih rumput / Tofa yang terbuat dari besi dengan ciri-ciri panjang keseluruhan Tofa 80 Cm, panjang gagang Tofa dari besi 66 Cm, panjang isi Tofa 14 Cm, lebar isi terlebar Tofa 7 Cm ;4. 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan kayu dengan ciri-ciri panjang parang keseluruhan 54 Cm, panjang gagang dari kayu 18 Cm, panjang gagang dari besi 10 Cm, panjang isi terlebar parang 28 Cm, lebar isi terlebar parang 5 Cm ;5. 1 (satu) buah tas bahu berwarna hitam pudar

belakang / penutup baterai terdapat bekas dipotong menggunakan silet, pada bagian samping kiri tidak terdapat penutup kartu memori, pada bagian layar sentuh (touch screen) mengalami kerusakan ;Barang bukti nomor 9 (sembilan) dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi WILIBRODUS LEBU RAYA ;10. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang bertuliskan MELAKA 2012 dan bergambar bola basket dibagian dada sebelah kanan ;11. 1 (satu) buah celana jeans motif loreng warna putih dan hijau bercampur hitam pudar

pemilik yaitu saksi MONIKA LUMIN AliasMONI;3.Satu buah pembersih rumput / Tofa yang terbuat dari besi dengan ciriciri panjang keseluruhan Tofa 80 Cm, panjang gagang Tofa dari besi66 Cm, panjang isi Tofa 14 Cm, lebar isi terlebar Tofa 7 Cm ;Satu buah parang yang terbuat dari besi dengan kayu dengan ciriciripanjang parang keseluruhan 54 Cm, panjang gagang dari kayu 18Cm, panjang gagang dari besi 10 Cm, panjang isi terlebar parang 28Cm, lebar isi terlebar parang 5 Cm;Satu buah tas bahu berwarna hitam pudar

kulit dalam belakang / penutup batre terdapat bekasdipotong menggunakan silet, pada bagian samping kiri tidak terdapatpenutup kartu memori, pada bagian layar sentuh (touch screen)mengalami kerusakan.Barang bukti nomor 9 (sembilan) dikembalikan kepada pemilik yaitusaksi WILIBRODUS LEBU RAYA Alias WILI;10.Satu buah baju kaos oblong warna putih yang bertuliskan MELAKA2012 dan bergambar bola basket dibagian dada sebelah kanan;11.Satu buah celana jeans motif loreng warna putih dan hijau bercampurhitam pudar

,, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :eonennoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 terdakwa bangunpagi jam 06.00 wita kemudian mandi dan selanjutnya menggunakan pakaianbaju kaos oblong warna putih yang bertuliskan MELAKA 2012 dan bergambarbola basket dibagian dada sebelah kanan dan dengan menggunakan celanajeans motif loreng warna putih dan hijau bercampur hitam pudar, setelah ituterdakwa meminta saksi NURHAYATI SABINA Alias SABINA untukmembuatkan terdakwa kopi dan setelah selesai

keluar berusaha melepaskan pengaitatau pengunci lemari tersebut dimana terdakwa melakukan dua kali percobaandan kemudian penahan atau pengunci pintu lemari tersebut terlepas dimanapada saat itu kedua daun pintu tengah maupun kanan tersebut terbukabersamaan kemudian terdakwa meletakkan parang diatas tempat tidur laluterdakwa mulai memeriksa dibagian tumpukan pakaian dan ditumpukan kainberusaha mencari uang dan perhiasan didalam lemari tersebut dan terdakwamenemukan satu buah tas bahu berwarna hitam pudar

arah lemari yang beradadisebelah kanan tempat tidur, lemari tersebut dikunci sehinggaTerdakwa menggunakan parang untuk mencungkil pintu lemari bagiankiri hingga terbuka, lalu Terdakwa memeriksa isi lemari danmenemukan 1 (satu) buah dompet warna kuning mas kecokelatanyang tidak berisi uang sehingga Terdakwa taruh diatas tempat tidur,lalu Terdakwa mencungkil pintu lemari bagian kanan serta tengahhingga terbuka dan memeriksa tumpukan pakaian kemudianmenemukan 1 (satu) buah tas bahu berwarna hitam pudar

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MAK YAU denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (atu) buah parang yang ujungnya bengkok bergagangkayu;e 1 (satu) helai celana levis panjang warna biru pudar;e 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru pudar beserta 1(satu) helai bekas potongan celana tersebut;e 1 (satu) helai baju kaus warna biru;e 1 (satu) helai baju kaus warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai handuk warna merah

jambu pudar milik korbanyang handuk tersebut terdapat bercak darah korban;Dikembalikan kepada keluarga korban;Menetapkan supaya terdakwa METRIYONDES PGL YON ALS MAK YAU untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan Pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukumterdakwa pada tanggal 05 Februari 2013 pada pokoknya Penasehat hukum terdakwa tidaksependapat dengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakan pada sidang tanggal 29Januari 2013, dengan

terdakwa sekitar pukul 10.15 Wib diladang saksi pada waktu saksi membersihkan bawang dan berbicara dengan terdakwasekitar setengah jam;Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan mau ke atas atau pulang ke rumahnya, lalu saksilangsung bekerja dan tidak melihat lagi kemana arah terdakwa pergi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ada bertemu dengan Terdakwa sekitar pukul 15.00wib dan katanya ia mau menjemput isterinya;Bahwa pakaian yang dipakai oleh Terdakwa adalah baju warnanya biru gelap, celananyabiru pudar

;e 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru pudar beserta 1(satu) helai bekas potongan celana tersebut;e 1 (satu) helai baju kaus warna biru;e 1 (satu) helai baju kaus warna hitam;e 1 (satu) helai handuk warna merah jambu pudar milik korbanyang handuk tersebut terdapat bercak darah korban;Barang bukti mana telah disita secara syah manurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti, Penuntut Umum juga telah

Agus Irianto dengan kesimpulan analisis sebagai berikut:a Pada Barang bukti IA berupa 1 (satu) helai handuk warna merah jambu pudar yangdisita dari Assasudin ditemukan darah manusia golongan darah A.b Pada Barang bukti IB berupa 1 (satu) helai baju kaus warna biru merk partaiDemokrat yang disita dari an. Metriyondes tidak ditemukan darah manusia.ec Pada Barang bukti IC berupa 1 (satu) helai celana pendek levis warna biru yangdisita dari an.

• 1 (satu) batang besi bulat panjang sekitar 60 cm,
• 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam putih merk kickout original T.Shirt,
• 1 (satu) potong celana pendek merk R-VAN jeanwear warna biru pudar yang terdapat tali pinggang warna hitam,

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

juta rupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk tambahan uang lebaran;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian ada 2 kali;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahflashdis yang berisikan rekaman pencurian sepeda motor, 1 (Satu) batangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN Stbbesi bulat panjang sekitar 60 cm, 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjangwarna hitam putih merk kickout original T.Shirt dan 1 (Satu) potong celanapendek merk RVAN jeanwear warna biru pudar

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) buah flashdis yang berisikan rekaman pencurian sepeda motor, 1 (Satu)batang besi bulat panjang sekitar 60 cm, 1 (satu) potong baju kaos lenganpanjang warna hitam putih merk kickout original T.Shirt dan 1 (satu) potongcelana pendek merk RVAN jeanwear warna biru pudar

Terdakwa mendapat Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa benar uang tersebut Terdakwa gunakan untuk tambahan uanglebaran; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian ada 2 kali; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu)buah flashdis yang berisikan rekaman pencurian sepeda motor, 1 (satu)batang besi bulat panjang sekitar 60 cm, 1 (Satu) potong baju kaos lenganpanjang warna hitam putin merk kickout original T.Shirt dan 1 (satu) potongcelana pendek merk RVAN jeanwear warna biru pudar

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah flashdis yang berisikanrekaman pencurian sepeda motor, 1 (Satu) batang besi bulat panjang sekitar 60cm, 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam putih merk kickoutoriginal T.Shirt dan 1 (Satu) potong celana pendek merk RVAN jeanwear warnabiru pudar

yang terdapat tali pinggang warna hitam, akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah flashdis yang berisikanrekaman pencurian sepeda motor, dikembalikan kepada pemiliknya yakniEriyanti Br Surbakti, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) batang besi bulatpanjang sekitar 60 cm, 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitamputin merk kickout original T.Shirt dan 1 (Satu) potong celana pendek merk RVAN jeanwear warna biru pudar yang terdapat tali pinggang

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuah motif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bunga bergambar minnie mose pada bagian depan.Dikembalikan kepada MARTINUS DHAE Als TINUS;- 1(satu) gelas air plastic warna hijau.Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.7.

pulang sekitar pukul 13.00wita, saksi korban langsung berlari pulang bercerita kepada orangtuanya tentang peristiwa pencabulan tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban ketakutan dan menangishingga gemetar jika teringat kejadian tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan penuntutumum berupa 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam danterdapat sebuah motif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depancelana tersebut, 1 (satu) lembar baju kaos warna putin pudar

BUW.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan memperlihatkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuahmotif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut;1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bungabergambar minnie mose pada bagian depan.1(satu) gelas air plastik warna hijau.Terhadap barangbarang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan bahwa barang bukti tersebut

BUW.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan tersebut karena tergoda dandidorong nafsu, karena sebelum kejadian tersebut terdakwa seringmenonion film porno melalui handphone temannya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan penuntutumum berupa 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam danterdapat sebuah motif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depancelana tersebut, 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapatmotif bunga bergambar minnie mose pada bagian depan,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuahmotif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bungabergambar minnie mose pada bagian depan.Dikembalikan kepada MARTINUS DHAE Als TINUS; 1(satu) gelas air plastic warna hijau.Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna hitam dan terdapat sebuahmotif berbentuk jantung pada kedua kaki bagian depan celana tersebut; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih pudar dan terdapat motif bungabergambar minnie mose pada bagian depan.Dikembalikan kepada MARTINUS DHAE Als TINUS; 1(satu) gelas air plastic warna hijau.Dikembalikan kepada ERMELINDA BUPU Als LINDA.7.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;; Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (satu) lembar jaket warna biru yang sudah pudar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) pasang sepatu warna hitam, 1(satu lembar jaket warna biru yang sudah pudar dikembalikan kepadaterdakwa sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah palu besar /godam, dirampas untuk dimusnahkan;4.