Ditemukan 2575 data
71 — 13
kelompok anura II desa Posek ( 16 januari 2010 ).207. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek ( 16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungai buluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan ( 28 september 2010 )210. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan ( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
dengan 2010 terdapat 16( Enam belas ) kelompok perempuan yang telah menerima pinjaman SPKP( Simpan Pinjam Khusus Perempuan ) yaitu :Kelompok PKK Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah )Kelompok Yasinan II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok Majelis Talim II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok Ros Jago Rp. 34.000.000 ( tiga puluh empat juta rupiah );Kelompok Sedap
Kelompok Sedap Malam II diketuaioleh saudari YANTI2. Kelompok Majelis Taalim pada tahun2009 masih berjalan atau aktif dan padatahun 2010 sudah tidak berjalan lagi( fiktif ) tidak ada ketua3. Kelompok Kecubung A ( Fiktif ) tidakada ketua4. Kelompok Kecubung IV ( Fiktif ) tidakada ketua5. Kelompok Posyandu ( Fiktif ) tidakada ketuaBahwa adapun proses pencairan dana untuk Simpan Pinjam Khusus Perempuantersebut adalah setiap kelompok mengajukan proposal ke UPK PNPM MPd Kec.Singkep Barat Kab.
layak oleh tim UPK PNPM MPd barulahdana pinjaman tersebut diberikan ke kelompok tersebut;Bahwa yang dimaksud dengan kelompok fiktif yang ada di desa Jagoh adalahkelompok yang ada tetapi tidak memiliki anggota dan ketua, namun danapinjamannya diterima oleh kelompok tersebut dan kelompok tersebut tidak pernahmengajukan proposal yang diketahui oleh pihak desa atau Kepala Desa;e Bahwa Di Desa Jagoh tidak pernah dilakukanVerifikasi dan MAD terhadap kelompok yangmengajukan proposal ;e Bahwa Kelompok Sedap
usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
109 — 64
Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di belakang rumah terdakwa NAOMI SIOKAIN di Dusun IIInaoe Desa Inaoe Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao ;e Bahwa ketika itu saksi sedang membuat sapu lidi, duduk bersamadengan YANE PELLO SIOKAIN, tibatiba saksi mendengar suaraanjing beribut dan saksi melihat ke arah anjing berkerumuntersebut, kemudian saksi usir dan saksi menemukan lubang bekascor semen dan saksi melihat ada kain dan kulit pisang sertamengeluarkan bau yang tidak sedap
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Suama alias Paklik
112 — 51
Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Hukum/Law Office KAYANA LEGALCORPORATE di Jalan Sedap Malam No. 116 A, Kelurahan Kebon KuriKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar Bali 80237, dengan No.
27 — 3
dengannya.Orang lain tidak boleh menjamah apalagi menggunakannya, meskipunoleh suaminya sendiri, kecuali dengan ridha dan kerelaan istri.Sebagaimana Allah SWT berfirman dalam surah An Nisaa ayat 4 yangberbunyi :Cf Gb oS he Sb ol WE pds AGT e5Artinya : Berikanilah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan.kemudian jika mereka menyerahkan kepada kamusebagian dari maskawin itu dengan senang hati, Makamakanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan)yang sedap
69 — 21
tidak terlalu mengenal Terdakwa sehingga saksi tidak tahu motorapa yang biasa digunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidakkeberatan ;17e Bahwa pada hari Minggu di tahun 2011 sekitar jam 12.00 wita, saksi mencariikan di sungai yang berlokasi di jalan Jendral Sudirman dekat tempatpembuangan sampah akhir dan pada waktu saksi mencium suatu aroma bauyang tidak mengenakkan seperti bau bangkai, kemudian saksi mencari tahusumber aroma bau yang tidak sedap
122 — 36
Sesampainya di kolong yangsaya tuju, saya langsung memarkirkan sepeda motor saksi lalu saksilangsung menuju ketepi kolong dengan maksud untuk memancing,sesampainya ditepi kolong saksi mencium bau yang tidak sedap namuntidak terlalu saksi hiraukan, kemudian saksi mulai mempersiapkan alatHalaman 11.
78 — 16
Demak; Bahwa ketika sampai di rumahnya Terdakwa I, Imam Arifin (DPO) ada dirumahnya Terdakwa I sedang nonton TV; 33Bahwa saat itu di meja hanya ada 2 buah mie sedap, teko dan gelasAQUA mmm ce ss ss ss sssBahwa saat itu tidak ada snack ataupun chicki maupun teh di meja; Bahwa setelah Terkdawa I, Saksi Korban Novi Saekatun dan terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian terdakwa keluar untuk SMSan di luar;Bahwa kemudian terdakwa dipanggil oleh Imam Arifin agar masuk kedalam rumah dan diajak minum; ~7737373737
81 — 24
SUNARDHI, umur 71 tahun , pekerjaan Ketua DPRD TK.I Provinsi Jawa Timur,alamat Jalan Sedap Malem No.2 Surabaya , yang dalam hal inidikuasakan kepada H. NURIANTO.RS.SH.MH.MM (Advokat)yang berkantor di Jl. Diponegoro Komplek Pertokoan DiponegoroMegah Blok B 12 Denpasar , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Nopember 2011, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Melawan:e Direksi PT. BANK ICBC, yang beralamat ICBC Tower 32 nd.
47 — 24
dipandu atau diajar oleh PIPIT(Narapidana Kias I Madiun) melalui telephone ;Saya sudah habis biaya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Saya tidak diberi Nota pembelian, jadi rincian harganyaberapa dan dibeli dimana saya tidak jelas semua barangtersebut saya beli seharga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Terdakwa membeli ganja sekitar dua bulan lalu pada tahun2013 ;Baru pertama kali dan tidak berhasil/tidak jadi sabusabusehingga tidak dilanjutkan;Warnanya menjadi coklat dan berbau tidak sedap
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
109 — 41
Kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, makamakanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baikakibatnya. (QS. AnNisa: 4)18.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. Reg: 2691 PK/Pdt/1996dinyatakan bahwa, Tindakan terhadap harta bersama oleh suami atau isteriharus mendapat persetujuan suami isteri. Mahkamah Agung lebih lanjutberpendapat bahwa, karena belum ada persetujuan isteri maka tindakanseorang suami (Tergugat I!)
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Yan Bayu Bramantya Alias Bayu
2.I Gde Doddy Oka Permana Alias Doddy
32 — 24
., para Advokat, berkantor di Kantor Hukum KayanaLegal Corporate yang beralamat di Jalan Sedap Malam No 116, Desa KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 009/SK.PIDSUS/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar 749/Pid.Sus/2019/PN Dps,tertanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Dps, tertanggal 26Juni 2019 tentang
82 — 26
Kemudian jika mereka menyerahkan kepada kamusebagian dari maskawin itu dengan senang hati, maka makanlah (ambillah)pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baik akibatnya. (QS.
119 — 22
Kukar dan setahu saksijumlah mayat yang saksi temukan bersama temanteman Saksiberjumlah dua orang;Bahwa setahu saksi kondisi mayat pada saat saksi temukan sudahberupa rangka tengkorak manusia duaduanya dengan bau yang busukseperti bangkai binatang yang mana saat itu saksi sedang mencari kayuuntuk menyangga tanaman kacang panjang yang saksi tanam tersebutkemudian saksi mencium bau tidak sedap menyerupai bangkai dan saksimencari keberadaan bau tersebut selanjutnya saksi menemukan bautersebut yang berasal
Kukar, kemudian sepeda motorsaksi parker di pinggir jalan dan saksi memasuki jalan tikus yang adapenumpukan sampah untuk mencari kayu tersebut pada saat saksidalam pencarian kayu saksi mencium bau tidak sedap seperti bangkaibinatang mati kKemudian saksi mencari keberadaan bau tersebut sampaiakhirnya menemukan asal bau tersebut yaitu berasal dari mayat manusiayang terlantar dan sudah berupa tengkorak dan kerangka di semaksemak rumput di dekat penumpukan sampah setelah melihat mayattersebut saksi memanggil
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Nong Bonaventura Alias Nong Bin Gergorius Golen
129 — 53
HALMIAH mencoba mendekatinyauntuk memastikan apakah sesosok mayat manusia atau hanyalah boneka danketika sudah berjarak sekitar 2 (dua) meter sambil saksi memperhatikannyadengan jelas ternyata merupakan mayat manusia yang sudah dalam keadaanmembusuk;Bahwa posisi mayat tersebut dalam keadaan tengkurap dan kepala menghadapke arah Timur dengan mengeluarkan aroma yang tidak sedap (busuk) namunmasih memiliki sedikit rambut pada bagian kepala sedangkan pada bagiankulitnya sudah terkelupas.
;Bahwa saksi tidak memperhatikannya secara jelas karena pada saat itu saksijuga kaget melihat sesosok manusia yang sudah dalam kondisi tidak bernyawanamun yang sempat saksi lihat yaitu kondisinya sudah membengkak danmengeluarkan aroma yang tidak sedap (busuk) serta memiliki sedikit rambutpada bagian kepala serta pada bagian kulitnya sudah terkelupas.Bahwa ciri ciri dari sesosok manusia yang pada saat itu saksi temukanbersama dengan Sdri. NURWATI dan Sdri.
62 — 12
kelompok anura II desa Posek ( 16 januari 2010 ).207. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek ( 16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungai buluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan ( 28 september 2010 )210. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan ( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
dengan 2010 terdapat 16( Enam belas ) kelompok perempuan yang telah menerima pinjaman SPKP( Simpan Pinjam Khusus Perempuan ) yaitu :Kelompok PKK Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah )Kelompok Yasinan II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok Majelis Talim II Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah );Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok PKK II Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah ) ;Kelompok Ros Jago Rp. 34.000.000 ( tiga puluh empat juta rupiah );Kelompok Sedap
Kelompok Sedap Malam II diketuaioleh saudari YANTI2. Kelompok Majelis Taalim pada tahun2009 masih berjalan atau aktif dan padatahun 2010 sudah tidak berjalan lagi( fiktif ) tidak ada ketua3. Kelompok Kecubung A ( Fiktif ) tidakada ketua4. Kelompok Kecubung IV ( Fiktif ) tidakada ketua5. Kelompok Posyandu ( Fiktif ) tidakada ketuaBahwa adapun proses pencairan dana untuk Simpan Pinjam Khusus Perempuantersebut adalah setiap kelompok mengajukan proposal ke UPK PNPM MPd Kec.Singkep Barat Kab.
layak oleh tim UPK PNPM MPd barulahdana pinjaman tersebut diberikan ke kelompok tersebut;Bahwa yang dimaksud dengan kelompok fiktif yang ada di desa Jagoh adalahkelompok yang ada tetapi tidak memiliki anggota dan ketua, namun danapinjamannya diterima oleh kelompok tersebut dan kelompok tersebut tidak pernahmengajukan proposal yang diketahui oleh pihak desa atau Kepala Desa;e Bahwa Di Desa Jagoh tidak pernah dilakukanVerifikasi dan MAD terhadap kelompok yangmengajukan proposal ;e Bahwa Kelompok Sedap
usulan SPP kelompok anura II desa Posek ( 16januari 2010 ).207. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga anggrek desa posek (16 januari 2010 )208. 1 ( satu ) bundel proposal SPP desa sungai buluh T.A 2010 desa sungaibuluh (28september 2010 )209. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK I desa sungai harapan( 28 september 2010 )210. 1 (satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok PKK II desa sungai harapan( 28 september 2010 )211. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok sedap
117 — 54
13.00 Wita, bertempat di belakang17Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Rndrumah terdakwa NAOMI SIOKAIN di Dusun II Inaoe DesaInaoe Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao ;e Bahwa ketika itu saksi sedang membuat sapu lidi,duduk bersama dengan YANE PELLO SIOKAIN, tibatibasaksi mendengar suara anjing beribut dan saksimelihat ke arah anjing berkerumun tersebut, kemudiansaksi usir dan saksi menemukan lubang bekas corsemen dan saksi melihat ada kain dan kulit pisangserta mengeluarkan bau yang tidak sedap
13 — 10
No. 64/Pdt.G/2018/PA.SkgLindi ale sind GF AS) Gil 1S Ales Egildico eLaill Ioils(: sLudl) G45 Laie dqlk5Artinya: Berikanlah maskawin (mahan kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SUNARDI SYAHPUTRA BIN RAJALI ALIAS BANDOT
84 — 65
Sedap Malam, nomor 13 E, Takengon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 20 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor46/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 9 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
117 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbagai restoran ; Biaya beli kebutuhan hidup pribadi kurator sesuai denganstruk pembelian di Toko Progo Jalan Suryatomo No.29Yogyakarta tanggal 231209 yakni untuk pembelianPanci, Talenan, Wajan, Miyako, Kompor Rinai, Centongnasi, Selang paket, Pisau yang totalnya sebesarRp.504.150, (lima ratus empat ribu seratus lima puluhrupiah) ; Biaya beli kebutuhan hidup kurator sesuai dengan strukpembelian di Toko Progo Jalan Suryatomo No.29Yogyakarta tanggal 29122009 yakni untuk pembelian :Indomie goreng, Me Sedap
143 — 91
Sedap Malam No. 180, Dsn BuajiAnyar, Ds. Kesiman, Kec. Denpasar Timur, Kota DenpasarAJB No : 240/2011 tanggal 19 Juli 2011 luas : 150 M2 dan telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik nomor 1993 atas nama Ketut WiraMahardika (Tergugat XVIll) Made Sudarma ( Tergugat X ) menjual kepada Ni Wayan Suryani(Tergugat XIX) Br. Puseh, Ds Ketewel, Kec.