HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( Suami Istri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA, Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangan suami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324-LT-05112014-0035 ;3.

HADZIQ2.NINIK MAEMONAH

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( SuamiIstri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA,Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangansuami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324LT051120140035 ;3.

NINIK MAEMONAH. diberi tanda P13.14.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa an NINIK MAEMONAH.diberi tanda P14.15.Foto copy SKCK.dari Polsek Kaliwungu an. MOH.HADZIQ (Pemohon )diberi tanda P15.16.Foto copy SKCK.dari Polsek Kaliwungu an. NINIK MAEMONAH (PemohonLD) stesctnncnesccemnstmconstnae amar aie xa es os oe oo ae een om oes CIEE tacel PG.17.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengahtentang Pemberian izin kepada calon Orang tua angkat (MOH.

HADZIQdan NINIK MAEMONAH) untuk melakukan Pengangkatan Anak yangbernama ALVIS ZAHIRA ........c ce eetteeeeseereses Giberi tanda P17.18.Foto copy surat keterangan penghasilan an MOH HADZIQ (Pemohon )diberitanda P18.19.Fotocopy surat keterangan penghasilan an NINIK MAEMONAH ( PemohonIL) scrissicamwsicy sacs cies CY a a ee oe eee ee CIOS tanda P19.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan tiga orang saksi yang semuanya memberikankesaksian dibawah sumpah :1.

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH) untukmelakukan Pengangkatan Anak yang bernama ALVIS ZAHIRA menunjukkanbahwa diadakan penelitian kelayakan dari dinas sosial,Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P18 dan P19 yakni suratketerangan penghasilan ( MOH HADZIQ dan NINIK MAEMONAH)menunjukkan bahwa penghasilan mereka layak untuk mengangkat anak.Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis baik dariP1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13,P14,P 15,P16,P17,P18,P19dan saksisaksi dari Para Pemohon yakni saksi

HADZIQ dan NINIK MAEMONAH ( SuamiIstri), terhadap seorang anak Perempuan bernama ALVIS ZAHIRA,Lahir di Kendal tanggal 19 Agustus 2014, anak dari pasangan9suami istri MASTUR dan ZIDDAH RIZQI INAYATI, sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran No. 3324LT051 120140035 ;3.

Pemohon:
PETRONILLA NINIK DARFININGSIH

Rp. 5.000,= MGCL sscssssssvesnscnsecemssvennesnecemnssvernenenees Rp. 6.000,SUM Lad Le eeeeeeereeeneeeees .Rp 456. 000,( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan tersebut di bawah ini, di dalam perkara Permohonan :Petronilla Ninik Darfiningsih, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanTegalrejo Nomor: 18 Kel. Tlogomulyo, Kec.

NINIK MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NINIK MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO Rembang ; n 2 nnn merc enn nn nnn nnn:46 tahun / 28 Februari 1965 ; = PGT EIDUAN 5 messes nte renee teenie ntenmemeeee= ICONIC IE 5 mmm nm nnn nn nnnJalan Imam Bonjol Dalam V, RT.01, RW.01,Kelurahan Purwosari Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang ; * WIPES WASTE, 5 aaa erential: D.

MenyatakanTerdakwa : NINIK MARIATI HARJANTO BintiHARJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan ;""2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 220222220 2"Bilyet giro No. GAA 242112, Tanggal 16 Juli 2009senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) Bilyet giro No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SRI WEDARI menjadi NINIK SRI WEDARI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perbaikan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan

Pemohon:
Ninik Sri Wedari

Perkara Nomor115/Pdt.P/2018/PN Byw, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 23121969 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor 5546/1989 tanggal 2 Oktober 1989; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Sri Wedari sedang sebenamya harustertulis Ninik

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte KelahiranNomor 5564/1989 tanggal 2 Oktober 1989 yangsemula tertulis Sri Wedari dibetulkan menjadi Ninik Sri Wedari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 5546/1989, atas nama Sri Wedari,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, tertanggal 2101989, bukti P 1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578260201088628, tertanggal 1562012,atas nama Steven N Yermianto Djamal, bukti P 2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578096312690003 atas nama Ninik SriWedari, Bukti P 3;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 3 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan

Wawan Kuswanto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak sepuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi mengerti dinadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran dari Sri Wedari menjadi Ninik Sri Wedari;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SRI WEDARImenjadi NINIK SRI WEDARI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten BanyuwangiHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Byw4. agar perbaikan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Pinggiran KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan menurut tata cara yang telahditentukan oleh Undangundang;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKE PUTRI KOESPRASETYO, lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari 1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah sertifikat hak milik nomor:537, Surat Ukur tanggal 23-10-85 No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama Pemohon;------------------------------------------------------------------------3.

Perdata- NINIK MELIA SUSUANTY LIE

PENETAPAN Nomor: 68/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NINIK MELIA SUSUANTY LIE : Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Johar No.72 Rt.02 Rw.05,Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebutsebagai: PEMOH ON ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE) selaku walidari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKE PUTRI KOESPRASETYO,lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari 1991, untuk mewakili kepentingananaknya tersebut guna menjual tanah sertifikat hak milik nomor:537, SuratUkur tanggal 231085 No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama Pemohon;3.

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Ninik Melia Susanti, diberitanda P ;2. Foto copy sertifikat hak milik No.537 atas nama Ninik Melia Susanti,diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama NINIK MELIA SUUSANTI LIE,diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian, atas nama SLAMET RIYADI, diberitanda P4;5. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.44 / 1982 TANGGAL 25September 1982, antara SLAMET RIYADI dengan LIE SAUW BWEE( NINIK MELIA SUSANTI LIE), diberi tanda P5; 6.

KoesprasetyoPutra dan Yurike Putri Koesprasetyo dan dari tiga orang anak pemohon tersebut satuorang belum dewasa yaitu anak nomor tiga bernama Yurike Putri Koesprasetyo lahirpada tanggal 26 PebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti selainmeninggalkan ahli waris isteri dan tiga orang anak, almarhum suamipemohon juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahsertifikat hak milik No. 537, terletak di Desa Kaliputu, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, luas + 130 m2 tercatat atas nama NINIK

Memberi ijin kepada Pemohon (NINIK MELIA SUSANTY LIE)selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu YURIKEBePUTRI KOESPRASETYO, lahir di Kudus tanggal 26 Pebruari1991, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjualtanah sertifikat hak milik nomor:537, Surat Ukur tanggal 231085No.5145/85 luas + 130 m2 terletak di Desa Kaliputu, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, tercatat atas namaPemohonMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu

sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor Polisi DK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

TERDAKWA: KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIKdenganpidana penjara selamad (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3. Memeritahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;4.

dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIASPANDE;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan NomorPolisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan nomor PolisiDK 7971 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaterdakwaKETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

SUARJAYA ALIAS KOMANG ROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat saksi MARWANHAKIM ALIAS IWAN lewat dengan dibonceng oleh saksi SALMAN ALFARISI dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamDK 4731 VG selanjutnya saksi KOMANG SUARJAYA ALIAS KOMANGROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung mengejarsaksi MARWAN HAKIM ALIAS IWANdengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DK 8629 VT dan padasaat yang bersamaan terdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK

, maka dikembalikan kepadaterdakwa KETUT SUARDIKA ALIAS NINIK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana atau dengan kata lain terdakwa adalahpelaku pertama kali (first offender);e Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi

EFENDY,DkkMELAWAN NINIK YARNI

Bahwa surat bukti P2,P3,P4,P5 adalah tanda terima uang dari Ninik Yarnimasing masing kepada Supratman sebesar Rp.6000.000,tanggal 21 April2003,kepada Murina sebesar Rp.4.800.000; tanggal 21 April2003;kepada Taswinsebesar Rp2.640.000; tanggal 21 April 2003;kepada Gapurman sebesarRp.3.000.000; tanggal 21 April 2003;.

M E N E T A P K A N Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan anak KENZO WEYLANT LOUIXANDER, lahir di Malang pada tanggal 19 Oktober 2015, anak ke satu laki-laki sah dari Ibu AMELIA KARTIKASARI adalah anak angkat yang sah dari para Pemohon HENDRO SULISTIJO dan NINIK RAHAJU.

NINIK RAHAJU

NINIK RAHAJU, Tempat / Tanggal lahir Malang, 04101964, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Megurus rumah tangga, beralamat di Jl.Salahutu Agung No. 3, RT.004 RW.011, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun,Kota Malang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON II ;Untuk selanjutnya semua disebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG

mengabulkanpermohonan Para Pemohon ini ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan anak KENZO WEYLANT LOUIXANDER, lahir di Malang pada tanggal 19Oktober 2015, anak ke satu lakilaki sah dari Ibu AMELIA KARTIKASARI adalah anakangkat yang sah dari para Pemohon HENDRO SULISTIJO dan NINIK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021007630003 tanggal 02022016 atasnama : HENDRO SULISTIJO, Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK.3573024410640001 tanggal 02022016 atas nama : NINIK RAHAJU, telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya tanda bukti P1 ;Halaman 8 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.

. 3573041105120016 tanggal 01022016 atas namaKepala Keluarga HENDRO SULISTIJO, telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051108074521 tanggal 16122015 atas namaKepala Keluarga WINTOREDJO, telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 106/1990 tertanggal 27081990 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama HENDRO SULISYIJOdan NINIK

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh DAVID SOELISTYO dan LAVENIASOELISTYO tentang persetujuan kepada kedua orang tuanya Tuan HENDROSULISTIJO dan Nyonya NINIK RAHAJU untuk Pengangkatan Anak, selanjutnyatanda bukti P10;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan Pemohon mengajukan saksisaksiguna didengar keterangannya dimana sebelum memberi keterangan saksisaksi tersebutterlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya lalu memberiketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita

THERESIA ANNA NINIK ROCHENDAH SUMARNI - PEMOHON

PENETAPANNOMOR : 65/Pdt.P/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :THERESIA ANNA NINIK ROCHENDAH SUMARNI, pekerjaanpensiunan PNS, alamat Perum.

ROCHENDAH SUMARNI,e Bahwa Pemohon setelah melaksanakan perkawinan mengganti namayaitu dari nama THERESIA ANNA NINIK ROCHENDAH SUMARNIdiganti dengan nama THERESIA ANNA ROHENDAH SUMARNI tertulissebagai THA ROHENDAH SUMARNI:;e Bahwa setelah penggantian nama tersebut, suratsurat Pemohonmemakai nama THERESIA ANNA ROHENDAH SUMARNI tertulissebagai THA ROHENDAH SUMARNI;e Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama dalam Kutipan AktePerkawinan yang telah dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaMagelang

ROCHENDAHSUMARNI, sementara dalam dokumen lain seperti halnya KTP,Pemohon sudah mengganti nama dengan menghilangkan kata NINIK,karena nama NINIK ini merupakan nama panggilan belaka;.

Yani, Kota Magelang; Bahwa Pemohon dikenal dengan nama Bu Sis atau Bu Rohendah atauBu Ninik; Bahwa dari pengurus gereja saksi mengetahui bahwa nama Pemohondalam Akte Perkawinan adalah THERESIA ANNA NINIK ROCHENDAHSUMARNI, sementara dalam dokumen lain seperti halnya KTP,Pemohon sudah mengganti nama dengan menghilangkan kata NINIK,karena nama NINIK ini merupakan nama kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

ROCHENDAH SUMARNI;Bahwa Pemohon setelah melaksanakan perkawinan merubah nama yaitu darinama Theresia Anna Ninik Rochendah Sumarni, dihilangkan nama Ninik sertahuruf c pada nama Rochendah, sehingga menjadi Theresia Anna RohendahSumarni tertulis sebagai THA Rohendah Sumarni;Bahwa setelah perubahan nama tersebut, sejak saat itu pula Pemohon telahmenggunakan nama Theresia Anna Rohendah Sumarni dalam kehidupanseharihari demikian pula pencatatan identitas diri Pemohon telahmenggunakan nama THA Rohendah

Menyatakan terdakwa TRI KARTINI al NINIK binti KARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NINIK binti KARIMAN

.: 160 / Pid.B / 2011 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : TRI KARTINI al NINIK bintiKARIMAN. Tempat lahir : Pati.Umur : 34 Tahun / O08 April 1977.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Ds.Winong Rt.12/I1IIKec.Pati Kab.Pati.

Menyatakan terdakwa TRI KARTINI al NINIK binti KARIMANbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP. ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa TRIKARTINI al NINIK binti KARIMAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanBsMenyatakan.........3.

Menetapkan bahwa terdakwa TRI KARTINI al NINIK bintiKARIMAN membayar biaya perkara Rp.2000, (dua ribuUpset), SteeMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut Bahwa ia terdakwa TRI KARTINI al NINIK bintiKARIMAN pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar pukul18.00

Selanjutnyaterdakwa TRI KARTINI al NINIK binti KARIMAN, saksiZAENUDIN dan saksi korban YUSTIAWAN berbincangbincang di ruang tamu rumah saksi ZAENUDIN. Kemudianpada pukul 18.00 wib saksi korban pergi untuk memberi makan ayam , dan saksi ZAENUDINpergi untuk urusan pekerjaan sedangkan terdakwa masihdi rumah saksi ZAENUDIN.

Selanjutnyaterdakwa TRI KARTINI al NINIK binti KARIMAN, saksiZAENUDIN dan saksi korban YUSTIAWAN berbincangbincang di ruang tamu rumah saksi ZAENUDIN. Kemudianpada pukul 18.00 wib saksi korban pergi untuk memberimakan ayam , dan saksi ZAENUDIN pergi untuk urusanpekerjaan sedangkan terdakwa masih di rumah saksiZAENUDIN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Bhe Ninik Novita Sari) selaku nenek kandung dari cucu Pemohon bernama Brigitta Jevelyna Wijaya Yulianto, untuk melakukan pengurusan terhadap asuransi Sequeslife dan Manulife milik almarhum Erick Yulianto yang diwariskan kepada anak kandungnya bernama Brigitta Jevelyna Wijaya Yulianto;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
BHE, NINIK NOVITA SARI

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama suami Pemohon dan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/01/XII/1966, tertanggal 01 Desember 1966, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, yaitu nama suami Pemohon yaitu Wardojo Salim bin Salim, dan Pemohon bernama Afijani binti Yatmo, dan yang benar nama suami Pemohon adalah Supriyadi Salim bin Salim alias Soeprijadi Salim dan nama Pemohon yaitu Ninik

Pemohon:
Ninik Asiani Binti Yatmo

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama KHOIRUL ANAM dan NINIK SULISTYO. N, Alamat di Jl. Gajah No. 104 Magersari Rt. 17 Rw.6 , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak lakilaki bernama MUHAMMAD RISKI IBRAHIM lahir di Sidoarjo tanggal 17 Juli 2011;3.

KHOIRUL ANAM dan NINIK SULISTYO. N

NINIK SULISTYO.N : Umur 31 tahun, lahir di Sidoarjo 14 5 1981, AgamaIslam, pekerjaan swasta ;Keduanya sebagai suami Isteri, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD RISKI IBRAHIM, lahir di Sidoarjotanggal 17 Juli 2011 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami IsteriHERDIYANTO dan YUNI RAHMAYANTI adalah anak angkat sah dariperkawinan KHOIRUL ANAM dan NINIK SULISTYO.

201 1 /POLSEK atas nama NINIK SULISTYO.N, dikeluarkan tanggal 12 Maret 2012(bukti P.12);13. Surat Rekomendasi Penetapan Adopsi Anak Nomor 474.11/077/404.3.3/2012bertanggal 30 April 2012 yang ditandatangam oleh Drs.

SULISTYO.N ;Bahwa mereka menikah pada tahun 2004, tepatnya saksi lupa pada saat itusaksi tidak menghadiri undangan pernikahan karena sedang bekerja ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyaianak ;Bahwa saksi pernah diceriterakan oleh Khoirul Anam di tempat kerja kalaumengangkat anak yang dilahirkan oleh saudaranya Ninik;Bahwa anak tersebut diangkat sejak masih bay!

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama KHOIRUL ANAM dan NINIK SULISTYO. N, Alamat di JI. Gajah No.104 Magersari Rt. 17 Rw.6 , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,terhadap anak lakilaki bernama MUHAMMAD RISKI IBRAHIM lahir di Sidoarjotanggal 17 Juli 2011;3.

- Rizfan Abudaeri, SE- Ninik Damayanti, S.Pd

DJOENI SOETJAHJO WIBOWO melawan NINIK MULYANI

Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa NINIK INDARAWATI Alias SANDRA Binti MISDIANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa NINIK INDARAWATI Alias SANDRA Binti MISDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I untuk diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

NINIK INDRAWATI Alias SANDRA BINTI MISDIANTO

Nama lengkap : NINIK INDRAWATI Alias SANDRABINTI MISDIANTO;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rumah Kost PPI No. 302 JI. Nusantara,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : a9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengantanggal 10 Januari 2015;2.

Sungguminasa Nomor 55/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 27 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 27Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NINIK

INDARAWATI Alias SANDRA BintiMISDIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIK INDARAWATI AliasSANDRA Binti MISDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam ditahan;Menyatakan barang bukti

sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudian hari dan mohon agar diberikankeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NINIK

Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa NINIK INDARAWATI AliasSANDRA Binti MISDIANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.

NINIK HENDRYATI vs TUNG AGUS TULASNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Nama : NINIK HENDRYATI Tempat/ Togl.lahir : Semarang, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat/bertempat tinggal di Manahan Rt..04 Rw.13 Kel.Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ; Selanjutnya disebut SCDaGAI.........ccceeeeeeeee eee eeneeees

KEPALA DESA KARANGROWO vs NINIK QODARIYAH

Kecamatan WonosalamKabupaten Demak Nomor : 06/TPPD/II/2018 Nomor : 14/N2.F9.D6.PUSKA.KESOS/PPM.01/2018 tanggal 13 Februari 2018, dalam khasanahhukum administrasi bukti P 6 = T 8 merupakan perjanjian penggunaanwewenang pemerintahan j 222022 2222 oooMenimbang, bahwa berdasarkan lampiran bukti T 14 = P 13diperoleh fakta hukum hasil seleksi Calon Perangkat Desa KarangrowoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak formasi jabatan Jogoboyo totalnilai yang diperoleh masingmasing peserta adalah Andik Susanto 66.5,Ninik

NINIK PURWANINGSIH BINTI YATIN H. PURNOTO

/NO. 93 Pi 2007 / PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama > NINIK PURWANINGSIH BINTYATINH.PURNOTOTempat / tanggal lahir : Magelang / 12 September1965.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Tanonsari RT.01/RW24,Kel.

Nomor :93 / Pid.B / 2007 / PN.MGL. tanggal 3 Agustus 2007tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 Oktober 2007, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memutuskan1.3.Menyatakan terdakwa NINIK

Datang seorang perempuanyang bernama Ninik Purwaningsih mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah dengan memboncengkanseorang perempuan.Bahwa sesampainya dilokasi Hotel Trio Jl.Jend.Sudirman No.22 Magelang terdakwa dan perempuan yangdiboncengkan berhenti diteras depan kamar 403.Selanjutnya terdakwa Ninik Purwaningsih berjalan kelobby hotel bertemu dengan tamu seorang laki laki yangmemesan seorang perempuan tersebut dan menerima uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh= riburupiah).Bahwa

kemudian dibawa ke hotel,setelah bersetubuh dengan tamu, saksi diantarkanlagi ketempat terdakwa Ninik, dan saksi menerimapembayaran atas layanan yang telah saksi berikankepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 6 dan 7tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmengajukan saksi Ade Charge yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan8.

Menyatakan bahwa terdakwa NINIK PURWANINGSIH BINTIYATIN H. PURNOTO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERDAGANGAN ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan dendasebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) dan apabila denda itu tidak bisa dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)393.

* JASMAN bin NINIK* PITNAWATI binti SUMAN