Ditemukan 215350 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pwk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa
80 — 55

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan Hakimuntuk mengeluarkanPenetapanPenghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orangtua Anak , korban ;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1213 /Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 11 Oktober 2016 — pidana -Nurdin bin Sopyan
206 — 73
  • Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
Tergugat:
1.AGUS ANDI CAHYONO
2.SUPRIHATIN
3.MARIANI
16 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 39/Pdt.G.S.2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2019/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2019 — - Muh. Irwan Bin Marwin
61 — 23
  • - Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selong ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 227 / PID.B / 2018 / PN.Sel. tanggal 10 Januari 2019, yang dimintakan Banding tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ELF! MARZUNI ,S.H.,M.H. dan MASUD, S.H.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN. Tar
Tanggal 12 Februari 2015 — A S M I N I
71 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;-------2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin yang tertera pada Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama SATRIA UTAMA semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki;----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-------------------------------
    Pemohon hendak memperbaiki jenis kelamin anak pemohon yang terterapada Akte Perkawinan anak permohonan tersebut yang semula tertulis JenisKelamin PEREMPUAN seharusnya berjenis kelamin LAKILAKI;e Bahwa oleh karena ketidak tahuan bila hendak mengganti nama tersebut harusmeminta iin pada Pengadilan Negerisetempat;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengharapkan agar Bapak dapatmenerima permohonan ini dan berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
    pemohon dan tertibAdministrasi kependudukan, maka Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon tersebut sangat beralasan menurut hukum dan oleh karena itupatut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan dan Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID/2007/PTK
Tanggal 19 September 2011 — HONGA YALE, MATI KABA, THIMOTIUS TEDE BOLA
88 — 27
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 750,- (tujuh ratus lima puluh rupiah);
    Oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil ali dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus' perkara inidalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena para terdakwa pernahditahan maka masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang Menimbang, bahwa dengan mengambi1 alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus, mengutkan putusan PengadilanNegeri Waikabubak
    Juli 2004 = yangdimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untukkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan masing masing sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : Senin, tanggal 12 September 2011,yang dipimpin oleh : EDDY PANGARIBUAN
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 231/PID/2020/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : RADEN MASDI alias PAK NGAH bin RADEN NUN alias PAK USU NUN
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
108 — 33

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 Nomor 188/Pid.B/2020/PN Ktp yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
    yangbersamaan dengan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menerima putusanlengkap tidak ada kaitannya dengan putusan yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan PutusanPengadilan Negeri Ketapang tanggal 30 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding;Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani proses peradilanTerdakwa ditangkap dan ditahan secara sah, maka lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 553/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana - SUPRIADI Bin RAJI
59 — 15
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Terdakwa
82 — 45

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonanan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
SUDIRMAN, A.Md.Kep.,S.E
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon SUDIRMAN, A.Md.Kep.S.E. sebagai Wali sekaligus untuk mengurus segala kepentingan anak yang bernama : RIZKI APRIADI, dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI
38 — 16
  • M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HERMAWAN Bin HERRY HENDARI selama 2 Tahun (dua tahun)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 653/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Juni 2011 — AYANI MANIHURUK
23 — 3
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;
    2. Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati dan melaksanakan sepenuhnya persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.
    PUTUSANNomor : 0532/Pdt.G/2018 /PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak ;Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk menaati danmelaksanakan sepenuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Susan Bongkriwan
2.Osad Abastyan
72 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pso, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor : 291/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2017 — WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO
52 — 23
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus 2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.Slt yang dimintakan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-- Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
    ., pasalpasal dalam UndangundangNO.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Agustus2017 , Nomor: 62 / Pid.Sus / 2017 / PN.SIt yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untuk membukakan usaha senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berbentuk barang-barang dengan cacatan sebagai berikut:
    - Hak asuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;
    - Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohon dan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anak angkat kami;
    Berhubung baraug-barang yang akan diberikan kepada Termohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka
    Mengenai piutang Pemohon Rp. 8.000.000,- yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepada Termohon sepenuhnya;
    3. Dan barang-barang berupa perabotan rumah tangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;
    4. Pemohon akan mengambil barang-barang pribadi Pemohon yang dianggap perlu;
    Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohon usaha sebesar Rp. 50.000.000,- tersebut, hal-hal yang terjadi pada usaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon;
    2.
    Pemohon mengabulkan tuntutan Termohon untukmembukakan usaha senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang berbentuk barangbarang dengan cacatan sebagai berikut: Hakasuh anak angkat kami akan diserahkan sepenuhnya kepada Termohon; Nafkah anak angkat kami akan ditanggung sepenuhnya oleh Termohondan Pemohon tidak punya kewajiban lagi memberi nafkah kepada anakangkat kami; Berhubung baraugbarang yang akan diberikan kepadaTermohon tersebut dalam kondisi berhutang, maka nafkah idah danmut’
    Mengenai piutang Pemohon Rp.8.000.000, yang ada pada keluarga Termohon akan diserahkan kepadaTermohon sepenuhnya; 3. Dan barangbarang berupa perabotan rumahtangga dan yang lainnya akan diserahkan Pemohon kepada Termohon;4. Pemohon akan mengambil barangbarang pribadi Pemohon yangdianggap perlu; Setelan Pemohon menyerahkan/membukakan Termohonusaha sebesar Rp. 50.000.000, tersebut, halhal yang terjadi padausaha tersebut di Ina: tanggung jawab Pemohon; 2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2014 — SALADIN BIN SANIMO
33 — 20
  • Menyatakan Terdakwa : SALADIN BIN SANIMO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ROBIN SAILAN alias PONG ROSSI
51 — 33
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pid/B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2011 — HARI SITUMORANG
45 — 38
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari KAMIS, tanggal 31 MARET 2011, oleh kami LUCASSAHABAT DUHA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SOFIA M.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tng
Tanggal 22 September 2022 — Terdakwa
183 — 52
    1. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk Redmi warna merah, dikembalikan kepada Anak dalam hal Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.