Ditemukan 291031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — RATNA PUSPITASARI melawan TAN EN (ENDI TANDEAN) disebut pula ENDI TANDEAN
58 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;--------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;---------------- 3.
    gunauntuk lebih memperisangkat uraian putusan ini, maka menunjuk pada halhal yang terjadiselama persidangan yang secara lengkap dan terperinci termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nnnnn nnn nnncnaasMenimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdindahkan dengan sepatutnya
    serta gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum, danTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka haruslah Tergugat dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdiputus dengan VERSTEK 22 202 on nnn nnn nn nn nn en enn nn nne ne nncesMenimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan diputusdengan verstek, namun demikian Majelis Hakim masih akan meneliti danmempertimbangkan lebih lanjut, aoakah gugatan Penggugat tersebut
    seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya, makaTergugat berada pada pihak yang kalah dan oleh karena itu dihukum pula untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanMemperhatikan UU No. 1 Tahun 1974, PP No. 9 tahun 1975, UU No. 23 tahun 2006,HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;0022 020+MENGADILIHal. 11 dari 13 Putusan No.914/Pdt.G/2015/PN.Sby12NegeriMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 318/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI alias UCOK
110 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Alias Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 193/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Pencatatan Sipil Minahasa pada tanggal 10 April 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 556/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 16 September 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200701498 Putus dengan Perceraian;
    4. Menyatakan
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 555/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat NOFRI ANTO MAKAGIAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 14 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171MSL201000310 Putus dengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 611/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 22
  • Menyatakan, bahwa TERGUGAT yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan TIDAK HADIR ;--------2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya dengan VERSTEK ;-----------------------------------------------------------------------3.
    mempersingkat uraian Putusan ini,menunjuk pula halhal yang terjadi dan selama dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dan sepanjang menyangkut hal yang adarelevansinya dianggap telah turut dipertimbangkan dalam Putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa, oleh karena jangka waktu dan formaliteitmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 162/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah secara sah di Manado pada tanggal 18 Mei 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171-KW-28052020-0013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 276/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat NOVITA TATENGKENG, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 21 Maret 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201400903 Putus dengan Perceraian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 868/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — MARIYA KRISTIANA WATI melawan HERRU DWI SANTORO
24 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan yang dilakukan antara Penggugat MARIYA KRISTIANA WATI dan HERRU DWI SANTORO di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/G/2005 tanggal, 16 Juli 2005 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya 4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan yang dilakukan antara Penggugat MARIYA KRISTIANAWATI dan HERRU DWI SANTORO di Kantor Catatan Sipil Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/G/2005 tanggal, 16 Juli 2005Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
ZALMON Pgl MOMON bin SYAMSUIR
77 — 43
  • ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 480 Ke-1 KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya
    Menyatakan terdakwa ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaansubsidair pasal 480 Ke2 KUHP;3.
    Kota Padang , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini , membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan ,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu 1 (satu) unithandphone jenis Oppo A 71 warna rose gold milik saksi Nadia yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Pdgdiketahui atau sepatutnya
    tanggal 17 Desember 2020 sekitar Jam 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2020, bertempat diKomplek Pasar Siteba Nomor 43 RT 02 RW 20 Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menarik keuntungan sesuatubenda yaitu 1 (satu) unit handphone jenis Oppo A 71 warna rose goldmilik saksi Nadia yang diketahui atau sepatutnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
MADE KARNE Anak dari MADE CELANG
62 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMADE KARNE Anak dari MADE CELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHP
    Menyatakan terdakwa MADE KARNE Anak dari MADE CELANG,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenerima barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum.2.
    tertentu dalam Tahun 2019, bertempat DiDsn Il Dente Teladas Kampung sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas KabupatenTulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulang Bawang, yang berwenang memeriksa danmengadili,, Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
    :Bahwa terdakwa MADE KARNE Anak dari MADE CELANG pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019, sekira Pukul 03.30 Wib, bertempat Di DsnIl Dente Teladas Kampung sungai Nibung Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang telah ,"Membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN.Mglmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya
    Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahulatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.
    Menyatakan Terdakwa MADE KARNE Anak dari MADE CELANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima barangyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE KARNE Anak dari MADECELANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Suzana Baerumah, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 8 September 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200701451, Putus dengan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 366/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat YULIANTO PARENTA, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 14 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171MSL201000838 Putus dengan
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN MANADO Nomor 169/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat MEILANI MEINI WAWOLUMAYA, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado Tanggal 21 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201400416 Putus karena
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 460/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat FANDI ANDREAS KUMAYAS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201502830 Putus dengan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KARYONO als AMBON Bin SARPIN
96 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan.Halaman 36 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN SlwAd. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN bukanhanya sekali saja saat menjualkan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehsaksi SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.
    RISKYPUTUIYATAZAK Bin SARIPIN setelah dipotong ongkos perjalanan dan bahanbakar selama menjual SPM tersebut.Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar menerima gadai ,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara
    sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MENARIKKEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA,YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN Slw2.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
106 — 20
  • Menyatakan Anak MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID dan Anak ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA DIDUGA BAHWA UMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN ATAU KALAU UMURNYA TIDAK JELAS BAHWA BELUM WAKTUNYA UNTUK DIKAWIN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Primar; --------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa MUH.RAMADHAN ALIAS MADANI BIN ABDULHAMID Dan Terdakwa , ZAENAL ALIAS ENAL BIN KAHAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerekaYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Melakukanbersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya bahwa umurnya belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 287 Ayat (1) KUHPidana
    denganpukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIASENAL BIN KAHAR di Dilingkungan Bontoa ,Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinanpadahal diketahuinya atau sepatutnya
    pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIAS ENALBIN KAHAR= dilingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu ,melakukan perbuatan cabul dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahuinya atau sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Kristina Montoali, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Inneke Ambat pada tanggal 24 September 2007, di Gereja Pantekosta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Sda
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M FULVIYAN FIRZATULLA Bin VERY SETIAWAN
22 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan plastiknya), sisa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik + 0,182 gram
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya
    • 1 (satu) alat hisap , oleh karena barang bukti ini sifatnya berbahaya dan tidak berguna lagi maka sudah sepatutnya

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 540/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat YULIANTY DIEN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 9 Agustus 2008 sesuai Akte Perkawinan No. 7171CPK200801497, PUTUS KARENA PERCERAIAN;
    4. Menyatakan
    Penggugatdan Tergugat kembali hidup rukun dan damai layaknya sebagai Suami Istri; danbahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok Kembali yangmenyebabkan dimana Tergugat turun / keluar dari rumah dan meninggalkanHalaman 4 dari 7 PUTUSAN NO. 540/PDT.G/2020/PN.Mnd.Penggugat dan anaknya dan sampai sekarang sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi layaknya sebagai Suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya