Ditemukan 17793 data
53 — 28
Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.
TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammembeli, memiliki dan menguasai Narkotika
Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJl NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.
TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammenggunakan narkotika jenis ganja
60 — 49
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.
Beji Kota Depok yang rencananya akan digunakansendiri.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau Menteri Kesehatan atau Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL barangbukti yang diterima 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan
Beji Kota Depok seorang diri dengancara narkotika jenis ganja terdakwa linting menggunakan kertas papir warnaputin seperti rokok, lalu ujungnya terdakwa bakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Menteri Kesehatan atauDepartemen Kesehatan RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani olehMaimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan beratnetto 3,8827 (tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh) gramyang setelah dilakukan uji laboratorium maka berat
LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 (berat netto sebelumdilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluhtujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah 1.4173/satu koma empat ribu seratustujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenis daun ganja kering yang diserahkanPolsek Cilandak untuk dilakukan uji laboratorium menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM
LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12Juni 2013 (berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga komadelapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah1.4173/satu koma empat ribu seratus tujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenisdaun ganja kering yang diserahkan Polsek Cilandak untuk dilakukan Ujilaboratorium menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
33 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) glondong kayu sono keeling dengan ukuran Panjang 100 cm diameter 50 cm dan Panjang 85 cm diameter 45 cm; (dikembalikan kepada pihak Instansi UPT
Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah barang yang telah diambiltersebut tetapi setelah diperiksa saksi barn mengetahui bahwa barang yangtelah saksi ambil tersebut adalah milik Instansi UPT Pengelolaan Jalan danJembatan Banyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dansebagai pengawasnya adalah saksi JOKO PURWONO.
Banyuwangi telah melakukan pencurian pohon sono keelingmilik Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan jembatanBanyuwangi Wilayah Rogojampi di Dusun Nganjukan Desa Karangsari Kec.Sempu Kab. Banyuwangi. Terdakwa, saksi Erik Susanto (penuntutan terpisah),Sdr. Dwi (DPO), Sdr.'HOLEK (DPO) dan Sdr.
Banyuwangi telah melakukan pencurian pohon sono keelingmilik Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan jembatanBanyuwangi Wilayah Rogojampi di Dusun Nganjukan Desa Karangsari Kec.Sempu Kab. Banyuwangi. Terdakwa, saksi Erik Susanto (penuntutan terpisah),Sdr. Dwi (DPO), Sdr. Holek (DPO) dan Sdr.
Banyuwangi telah melakukan pencurian pohon sono keelingmilik Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan jembatanBanyuwangi Wilayah Rogojampi di Dusun Nganjukan Desa Karangsari Kec.Sempu Kab. Banyuwangi. Terdakwa, saksi Erik Susanto (penuntutan terpisah),Sdr. Dwi (DPO), Sdr.HOLEK (DPO) dan Sdr.
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALMAN,berdasarkan perjanjian Nomor: 15/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah JOWIE, yang terletak dilos kaca No. 26.Penggugat pada hal. 14 angka 106 atas nama LO MEN LIM,berdasarkan perjanjian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah BUN SETIA HARSONO,yang terletak di los kaca No. 27.Penggugat pada hal. 15 angka 107 atas nama LIU CIN MIN,berdasarkan perjanjian Nomor: 047/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.
,berdasarkan perjanjian Nomor: 048/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.
Nomor: 194/970/SP/UPT/PASAR/2005,Hal. 38 dari 68 hal.
adalah HASINA, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 4 dan 5.Penggugat pada hal. 37 angka 288 dan 289 atas nama YAP TENKONG, berdasarkan perjanjian Nomor:038/970/SP/UPT/PASAR/2004 dan 039/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah LIUSNARDI, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 9 dan 10.Penggugat pada hal. 38 angka 295 atas nama SUDIRMAN,berdasarkan perjanjiian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah SABIHA, yangterletak di
YUNIATY,berdasarkan perjanjian Nomor: 073/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah AKIL TANTO, yangterletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 18.Penggugat pada hal. 42 angka 326 atas nama MARJANI,berdasarkan perjanjian Nomor: 043/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah TJOET JEN/ALI,yang terletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 17.Penggugat pada hal. 45 angka 355 atas nama MIKIAU,berdasarkan perjanjian Nomor: 220/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang
32 — 8
Situmeang sedang memimpin rapat didalam kantor UPT TapianNauli tentang Rapat Koordinasi Persiapan Ujian Sekolah untuk SD yang berada diKecamatan Tapian Nauli, kemudian sebelum acara rapat tersebut dimulai terdakwadatang dari luar dan masuk kedalam kantor UPT Tapian Nauli lalu berkata *tunggudulu...tunggu dulu, sambil mendekati korban dan langsung menampar pipi korbansebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanannya, setelah terdakwamenampar korban selanjutnya terdakwa berkata kepada
korban belum selesai lagi ini,di depan Kadispun kau ku pijakpijak, kemudian korban langsung keluar dari dalamkantor UPT Tapian Nauli tersebut, dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanRondang br.
SIANIPAR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Kantor UPT Tapian Nauli Kel. Tapian Nauli Kab.
ARITONANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Kantor UPT Tapian Nauli Kel. Tapian Nauli Kab.
SITUMEANGIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Kantor UPT Tapian Nauli Kel. Tapian Nauli Kab.
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
227 — 135
Desember 2019DIPA dan Surat Pengesahan DIPA UPT.
Wardatul Jannah.SOP Pengelolaan PNBP pada UPT.
adalahpejabat yang ada di UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok karena ketika itubelum ada Sdr.
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT KARIM Bin ABDUL KARIM
62 — 26
dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00 WIB
dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00
Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015
Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Januari Minggu ke!
I tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Februari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Maret Minggu keI tahun 2015Surat Peringatan keII Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.BdgTerlampir dalam Berkas Perkara Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG); Blangko/ Formulir Permohonan
27 — 14
Memar di wajah sebelahkiri sekitar mata batastak tegas ukurandiameter kurang lebih 2cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah yang disebabkanoleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.
IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.Saksi 2 mengalami luka Memar didaerah sekitarmata sebelah kananukuran diameter kuranglebih 3 cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah bagian mata yangdisebabkan oleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr. IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.6.
Jonggol Nomor :300/27/XI UPT tanggal 18Oktober 2010 An. HeriDarsono yang ditandatangani oleh Dr. IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum EtRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol NomorMenimbangMenimbang12300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr. Ike Febrilina S Nip.198402072009022001.Bahwa barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/27/X UPT tanggal 18Oktober 2010 An.
IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/XI UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Heri Darsono yang ditand tangani oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001 ; 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Rahman yang ditanda tangani' oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN
2.HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN
34 — 6
Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah didakwa sebagai berikut :wonnennnne Bahwa mereka terdakwa RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganterdakwa II HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gedung UPT
ada kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas lemari , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT
, Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang
Saya pernah diperiksa oleh Penyidik> Ya, keterangan saya benar semua;> Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini seubungan barangmilik kantor ditempat saya bekerja di Gedung UPT Kesehatan KerjaDan Olaraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernur kalbar di Jalan Ayani Pontianak ada kehilangan barang pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas
sejjin dari di pengelolahGedung UPT Kesehatan Kerja Dan Olahraga Masyarakat Komplek KantorGubernur;Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatasmaka unsur mengambil barang milik orang lain telah terbuti pada para diriterdakwa ;Ad. 3.
85 — 24
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-02072019-0002tanggal 2 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis adalah Sah dan Putus
karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 626.500,00 (enam ratus dua puluh enam ribu lima
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
YUDA PRANATA ALS YUDA BIN (Alm) SOLIHIN
7 — 1
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Laptop merek ACER warna putih;
- 1 (satu) buah Charger laptop merek ACER warna hitam;
dikembalikan kepada Kantor UPTMetrologi Legal Tipe A Kabupaten Ketapang melalui Kepala Kantor UPT Metrologi Legal Tipe A Kabupaten Ketapang yaitu Sdri.
52 — 36
ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si,Tanti, S.T, Sri Lestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.
; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri Lestari $.Si.dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.
Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI No. 831/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, $.T, Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.
Juanda PekonTalagening Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 831/1X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri LestariS.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
TUMBUR NAIBORHU Alias TOMBUR
80 — 46
TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran + 5(lima) cmHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN RhlKesimpulan: Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpulSesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luar diameter+2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Iuka Lebam pada kaki kanan di atas lutut denganukuran + 5 (lima) cm.Kesimpulan: Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANGdiduga akibat benda tumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Tugi Santoso Nr.PTTdokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGAN SINEMBAHdengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di ataslutut dengan ukuran + 5 (lima) cm, Kesimpulan: Luka pada korbanERSON AFRIANTO SITUMORANG diduga akibat benda tumpul. Sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/ RESKRIM 29Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Tugi Santoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMASBAGAN SINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kakikanan di atas lutut dengan ukuran + 5 (lima) cm, Kesimpulan: Luka pada korbanERSON AFRIANTO SITUMORANG diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No :370/UMPK/ 2017/ RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
370 — 129
Bendahara Diknas Kab Sumenep) tertanggal 10April 2012;1 (satu) Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihan angsurankredit UPT pendidikan Kec Pragaan KabSumenep) tertanggal 23 Pe bruari2012;1 (satu bendel Daftar Pembayaran Gaji UPT Pendidikan Kec Pragaan KabSumenep bulan Pebruari 2012;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
Sumenep.e SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkandi Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.e Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:e Nama orangnya di UPT tidak ada.e Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
Sumenep.SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
Ras, sekarang sudah pensiun .Bahwa saksi sebagai pengurus/merekap daftar gaji untuk guruguru SD yangberjumlah 5000 orang dan pegawai Diknas yang berjumlah 6000 orang di 27kecamatan atau+t 10 UPT;Bahwa yang bertugas dibagian gaji semuanya 5 orang termasuk Terdakwa,namun Terdakwa mengurusi bagian kredit bank dan posisinya lebih seniordari saksi;Bahwa untuk yang bertugas memberi gaji guru untuk UPT Pragaan adalahTerdakwa dengan cara bendahara gaji UPT yang mengambil ke Diknas karenaTerdakwa juga memegang
Sumenepdan diberikandaftar nasabah debitur guru SD UPT Kec.Pragaan diperoleh temua yaituterdapat namanama nasabah yang bukan merupakan guru SD di UPT Kec.Pragaan karena tidak tercantum dalam Daftar Gaji Guru SD di UPT KEc.Pragaan dan disinyalir fiktif;6. Bahwa namanama yang disinyalir fiktif tersebut ternyata sudah munculsebelum tahun 2012;7. Bahwa pengajuan pinjaman kredit oleh guru SD di UPT. Pendidikan Kec.Pragaan selalu diajukan melalui Bendahara Gaji UPT.
49 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabu dengan berat 0,0655(nolkoma nol enam lima lima) gram yang merupakan sisa dripemeriksaan laboratories oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibungkus plastikbening; 1 (satu) buah bong; 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan hijau; 1 (satu) lembar kecil kertas aluminium foil;4.
Laboratorium Uji Badan NarkotikaNasional ternyata barang bukti tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 25 Juli 2011 yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalam kesimpulan menyatakan Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Seperangkat alas hisap / bong No. 2 tersebut di
LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL NO. 357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, Kuswardani,S.Si.
NARKCBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.357.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKORA tanggal 25 Juli 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKORA BNN, Kuswardani, S.Si.Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Shabushabu termasuk Narkotika Golongan No. Urut 61.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabu dengan berat 0,0655(nol koma nol enam lima lima) gram yang merupakan sisa daripemeriksaan laboratories oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional yang dibungkusplastik bening; Seperangkat alat hisap / bong;1 (satu) buah korek gas warna kuning;1 (satu) buah korek gas warna hijau;1 (satu) lembar kecil kertas aluminium foil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.
PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.
Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.
23 — 14
Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi rumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.
Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi rumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.
Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat dirumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.
176 — 57
dan sekolahsekolah, sebagai berikut:Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014No Bulan Tak nal Transfer ke Tarik Tunai Transfer ke Tari ne Transfer keSina dan UPT dan dari Rek Dinas UPT dan Dinas dan UPT daneal Sekolah dan Rek TU Sekolah aa Sekolah1.
DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisih dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.> Bahwa setiap kali Saksi ILA
DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah danUPT Dinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisin dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA
kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.427.000.000, tanggal 4 Juni 2012 (ADVIS) (asili);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah
rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
100 — 24
Kahfi Riffani Bin ChoifinRifai (keduanya merupakan anggota Kepolisian Sektor Panyipatan) besertaanggota lainnya langsung menuju ke Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu TungkuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor. 247/Pen.Pid/2017/PN PiliKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut setelah tiba di lokasi saksi Auliamelihat 2 (dua) pengendara Sepeda Motor beriringan, kemudian saksi Auliamengikuti kedua orang tersebut kemudian dua Orang pengendara sepeda Motortersebut singgah di depan rumah warga Ex UPT Tanjung Dewa
Kahfi Riffani Bin Choifin RifaiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor. 247/Pen.Pid/2017/PN Pili(kKeduanya merupakan anggota Kepolisian Sektor Panyipatan) beserta anggotalainnya langsung menuju ke Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut setelah tiba di lokasi saksi Aulia melihat 2 (dua)pengendara Sepeda Motor beriringan, kemudian saksi Aulia mengikuti Kedua orangtersebut kemudian dua Orang pengendara sepeda Motor tersebut singgah di depanrumah warga Ex UPT Tanjung Dewa
Tanjung Dewa Rt. 07/ Rw. 03 DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bermula ketika anggota Polsek Panyipatan menerima laporan dari masyarakatbahwa di Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sering terjadi transaksi jual beli Carnophen / Zinet, lalumenanggapi laporan tersebut saksi Brigadir Aulia Rahman Bin Syarifudin dansaksi Briptu M.
Tanjung Dewa Rt. 07 / Rw. 03 DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;" Bahwa bermula ketika anggota Polsek Panyipatan menerima laporan darimasyarakat bahwa di Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut sering terjadi transaksi jual beli Carnophen /Zinet, lalu menanggapi laporan tersebut saksi Brigadir Aulia Rahman BinSyarifudin dan saksi Briptu M.
Kahfi Riffani Bin Choifin Rifai (keduanyamerupakan anggota Kepolisian Sektor Panyipatan) beserta anggota lainnyalangsung menuju ke Ex UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut setelah tiba di lokasi saksi Aulia melihat 2(dua) pengendara Sepeda Motor beriringan, kemudian saksi Aulia mengikutikedua orang tersebut kemudian dua Orang pengendara sepeda Motor tersebutsinggah di depan rumah warga Ex UPT Tanjung Dewa Rt.07 Dusun 03 DesaBatu Tungku Kec.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUSILO PRAYOGA Als SILO
41 — 4
memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Lebih kurang 100 meter kabel instalasi listrik yang telah dipotong-potong, Dikembalikan kepada UPT
Menyatakan barang bukti berupa:Lebih kurang 100 meter kabel instalasi listrik yang telah dipotongpotongDikembalikan kepada UPT Rusnawa Seruwai melalui saksiSahendra1 (Satu) buah tangDirampas untuk dimusnahkan4.
bawah, namun SUHENDRA mengejar terdakwa denganberteriak maling..maling..maling... lalu teriakan tersebut membuatwarga penghuni Rusunawa Seruwai berdatangan dan menghadangterdakwa sehingga akhirnya terdakwa tertangkap, setelah itu terdakwabeserta barang bukti dbawa ke Polsek Medan Labuhan.e ahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AMIN (DPO)tersebut mengambil + 100 (Seratus) meter kabel instalasi listrik denganmenggunakan 1 (satu) buah tang tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yakni UPT
Rusunawa Seruwai Pemko Medan tersebutmengakibatkan kerugian terhadap UPT Rusunawa Seruwai PemkoMedan + sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUSILO PRAYOGA Als SILO bersamasamadengan AMIN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2021atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AMIN (DPO)tersebut mengambil + 100 (Seratus) meter kabel instalasi listrik denganmenggunakan 1 (satu) buah tang tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yakni UPT Rusunawa Seruwai Pemko Medan tersebutmengakibatkan kerugian terhadap UPT Rusunawa Seruwai PemkoMedan + sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa
Medan Labuhan; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekirapukul 11.30 wib saksi sedang bekerja di UPT Rusunawa Seruwai, danpada saat itu saksi sdang kontrol dibangunan baru yang masih kosong,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1353/Pid.B/2021/PN Mdndimana pada saat itu kecurigaan saksi langsung saja timbul, dikarenakansaksi melihat AMIN sedang sendirian berada dilantai dasar Blok D; Bahwa benar sekira beberapa beberapa bulan yang lalu Amin danSusilo Prayoga (Terdakwa) pernah