Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Hendra Maruli Als Hendra
74 — 14
  • Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Hendra Maruli Als Hendraselama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
27 — 3
  • Yang seluruhnnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang atau subjek hukum atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatan pidana.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
89 — 47
  • setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 sampai dengan terdakwa ditangkap,bertempat di Jalan AW Syahrani Gang PW 2 Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dan bertempat di depan KantorDPRD Provinsi Kalimantan Timur Jalan Teukur Umar Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan beberapa perbuatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH Binti K. SAHELUDDIN
Tergugat:
SUNAWI bin SA'I
61 — 16
  • Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi tersebut di atas, mohondianggap terulang seluruhnnya dan menjadi satu kesatuan dalamRekonpensi ini ;2. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalil Replik TergugatRekonpensi kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya olehPenggugat Rekonpensi dan tidak bertentangan dengan dalil PenggugatRekonpensi;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Nofikiansyah als. Fiki
49 — 38
  • Mengambil barang sesuatu, seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Secara melawan hukum;4. Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiPerbuatan Berdiri Sendiri, Sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1388/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIWIK HANDAYANI BINTI PAERAN
43 — 7
  • RIYANI sebanyak delapan (8) kaliTotal penjualan seluruhnnya sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah). Halaman 13 dari 23 Putusan No. 1388/Pid.B/2015/PN.Sby.Bahwa Terdakwa menyatakan Setelah jatuh tempo penarikan uang arisansaya tidak bisa menyerahkan uang tarikan tersebut karena arisan tersebut sebenarnya tidak ada (fiktif).Bahwa Terdakwa menyatakan benar menjual arisan selain kepada sdri.RIYANI, terdakwa juga menjual kepada sdri. WARTINININGSIH.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
JOKO SANTOSO
72 — 49
  • Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baikberwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupun benda mati ; danbarang yang diambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barangharus dilakukan dengan sengaja, dengan maksud untuk dimilikinya dandilakukan tanpa memenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturanyang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkapbahwakejadiannya pada hari Minggu
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
63 — 39
  • merupakan ahli waris karena adanya illat alqarabah dengan pewaris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah duiraikan di atas dalambagian kewarisan saudara seayah yang telah dipertimbangkan oleh Majelishakim dalam pola kewarisan saudara seibu (Vide QS al Nisaa ayat 12)dengan bagian 1/3 untuk seluruh saudara seayah tersebut dengan bagiansama rata, termasuk pula di dalamnya para keponakan dari jalur saudaraseayah, maka bagian 2/3 lainnya, dapat diberikan kepada para keponakandari jalur saudara kandung pewaris seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI
259 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1815/B/PK/PJK/201 7Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00010/204/07/057/09 Masa Januari sampai dengan Desember 2007 sebesar Rp 338.710.802,00tanggal 29 Juni 2009 tersebut dan agar dapat ditinjau Kembali menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45844/PP/M.XVI/13/2013 tanggal 25 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 50/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
Edo Joli Suwanda Pgl Edo Bin Joni Hariadi
23 — 19
  • pakaianperempuan terletak di lantai dekat lemari dan 1 (Satu) buah dompet warnacokelat yang berisikan uang sebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwamelainkan milik dari Saksi Rio dan Terdakwa mengambil barang tersebuttanpa meminta ijin Pemilik yang sah yaitu saksi Rio tersebut serta Terdakwajuga tidak mempunyai hak atas kepemilikan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutHakim unsur Seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — 132/B/PK/PJK/2015 vs PT. Kolon Ina
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 40034/PP/M.XIII/16/2012 tanggal11 September 2012 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.40034/PP/M.XIII/16/2012 tanggal 11 September 2012 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP708/WPJ.07/2011 tanggal 29 maret 2011 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang >< ANTO SIAGIAN Bin KOYIMAN SIAGIAN
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya dalam hal, Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang dalam putusan a quo tidak menerapkanketentuan Pasal 184 Ayat (1) huruf a, b, c dan d KUHAPsebagaimana mestinya yaitu: Majelis Hakim telah salah ataukeliru mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, di mana Majelis Hakim dalam pertimbanganputusannya tidak seluruhnnya mengambil faktafakta yangterungkap di persidangan baik keterangan SaksiSaksi, Ahli,Surat, Petunjuk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Bahwa sebagaimana yang telah masuk di bagian eksepsi mohon agarselurunnya dimasukkan seluruhnnya sebagai bagian yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara;2. Bahwa Pemohon pada pokoknya menolak dalil dalil sertaargumentasi jawaban Termohon kecuali hal hal yang diakuinya yangbersifat menguntungkan Pemohon dan Pemohon tetap pada positapermohonan cerai talak;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
RUSTAM. T Bin Alm. TAPPA
78 — 11
  • Bagwa Terdakwa didalam memiliki, membeli, menyimpan NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan caramemesan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Berita Acara Penimbangan tanggal 12 September 2018, Nomor :311/11007.00/2018, maka jumlah keseluruhan Narkotika dalam bentukpoket dan berupa bubuk Kristal tidak berwarna yang diduga shabushabu tersebut seluruhnnya
Pengadilan PN MANADO Perdata Perjanjian
Register : 28-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MANADO Nomor 383/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 4 April 2017 — -RUSDI IKHSAN AMINY melawan Direktur PT. BANK MANDIRI, Dkk
195 — 57
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObyekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagianb. Mengatur ....dst.c. Menerima uang penjualan ....dstHalaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT MNDd. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutane. Mengambil ..., danf. Melakukan halhal lain ... tersebut 7.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
LAODE NURDIN ALIAS NENGSI BIN LAODE ABD. HAMID
130 — 74
  • Uang tunai Rp. 930.000 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);4. 1 (Satu) wadah peeling Cream merek La Tulip;5. 11 (Sebelas) lembar aluminium foil;6. 1 (Satu) tas selempang warna hitam;7. 1 (Satu) sarung abuabu gelap;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya dalam Berita AcaraPersidangan turut dipertimbangkan sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
55 — 5
  • PSM dengan cara dipanen dari batangnyamenggunakan Dodos hingga jatun ketanah, maka dengan demikian unsurHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SkyMengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawanhukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juli 2017 — JOHAN SUNARYA bin LAIN
70 — 13
  • akhirseluruhnya 2,7379 gram setelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampurna Mild didalamnya terdapat :a. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0533 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;b. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0572 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) bungkus besar berlakban bening berisikan bahan/daun denganberat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
RANGGA ADITYA ALS BIBIR BIN BAMBANG PRAYITNO
28 — 8
  • Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab. 1741/ NNF/2020tanggal 27 Maret 2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,7611 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 75/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - SUGI KELWULAN Alias IVAN
39 — 18
  • Pasal 2 Ayat (1)UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, denganpidana penjaraselama , dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;1. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;2. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A37f warna putih, gold, dengan nomorHandphone 082399349873.Dirampas untuk dimusnahkan. 3.