Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 270/ Pid.Sus/2017/PN.Kwg
Tanggal 10 Oktober 2017 — IRPAN HIDAYAT ALIAS IPONG BIN SURYA
59 — 3
  • dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika secara melawan hukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki diri di kemudianhari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 29 Agustus 2016 — - MUSTAFA Alias TAFA Bin RABASIAH
35 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAFA Alias TAFA BinRABASIAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sachet Kristal Bening seberat 0,0956 Gram; 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnakan.4.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
M. DARMAWANSYAH bin MAHYUDIN
166 — 11
  • Kemudian saksi TIYAROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan di extrak keSAP, yaitu data jumlah barang atau produk yang berhasil di jual tidakdilaporkan atau tidak di input seluruhnnya melainkan hanya sebagian sajasehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh terdakwa M.DARMAWANSYAH BIN MAHYUDIN dari gudang tidak berhasil di jualseluruhnya dan sebagian dikembalikan ke gudang, yang pada kenyataannyaproduk berhasil di jual seluruhnya.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Bsk
Tanggal 28 Agustus 2014 — ELFIS RINANDO Pgl. NANDO
65 — 6
  • disisihkan untuk pemeriksaan Labor seberat0,5 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidanganHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Bskdianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 124/Pid.B/2012/PN-BKN
Tanggal 18 Juni 2012 — RIKI KARDO Als ABU SOFYAN Bin UTUH GAJIH
29 — 22
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Juli 2013 — H.MAHALI VS H. AMIRHAD DJ
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B No.3 dan di Blok B No. 4 dengan ukuran panjang 20 M, lebar 10 M atau seluas 200Me, seluruhnnya seluas 400 M2, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaSamarinda No. 650/032/ HUKKS / 2002 tentangpemberian tanah kavling kepadaSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihakpihak yangbersengketa, selain melakukan Peninjauankembali ke MahkamahAgung ;Bahwa seandainya memang menjadi maksud dari Pengadilan Pajakagar Terbanding menerbitkan pembetulan SKP berdasarkan Pasal16 maka hal tersebut tertulis di dalam amar putusan tersebut.Kenyataannya mereka tidak memasukkannya dan ini mengindikasikan Pengadilan Pajak tidak meyakini Pasal 16 dapat digunakansebagaimana SKPKBT telah diterbitkan sebelumnya ;Sebagaimana telah disebutkan diatas Pengadilan Pajak telahmenyetujui seluruhnnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 959/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Nopember 2017 — Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin.
80 — 8
  • Agustus 2017 yangditandatangani MAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui oleh DWI HANDYANI, S.Si, M.Farm.Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN disimpulkan : berupabarang bukti milik saksi YUSUP TRESNADY Als UCUP.1) 6 (enam) bungkus kertas warna coklat berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 9,9520 gram dan2) 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,4380 gramBerat netto seluruhnnya
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 65/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT BCA Finance
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Cq Jaksa Penuntut Umum
40 — 23
  • terkait dengan amar dalam putusan hakim, termasukmengenai penentuan status barang bukti adalah mutlaksepenuhnya berada di tangan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara pidana a quo, dalam hal ini, Jaksa PenuntutUmum hanya dapat mengajukan amar tuntutan yang didasariberbagai pertimbangan, sehingga terkait dengan amar dalamputusan adalah kewenangan sepenuhnya Majelis Hakim yangmemutus secara bebas dari pengaruh apapun;Tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ini dapatdiambil alin seluruhnnya
    Terlebih jika pemilik barang tidakdijadikan salah satu Terlawan atau Turut Terlawan, maka kepadanyatidak dapat dituntut untuk melaksanakan putusan tersebut (videPutusan Mahkamah Agung RI No. 349 PK/PDT/2017);Bahwa dalam hal Pelawan mendasarkan haknya untuk mengajukanPerlawanan ini berdasarkan adanya Perjanjian Pembiayaantersebutyang kemudian dibebankan jaminan fidusia, maka tentunyahak Pelawan terhadap barang yang menjadi jaminan fidusia tersebutadalah tidak seluruhnnya melainkan hanya sebatas pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
DEDEN RUSTANDI bin ACEP SUKARTA alm
41 — 3
  • Bdgdisimpan dalam karung yang diletakan dalam mobil yang dikemudikanoleh Ipan Gustiawan yang disita barang bukti berupa :1 (Satu) buah karung yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkusberlakban Coklat berisi bahan, daun, dan biji diduga narkotika jenisganja dengan berat seluruhnnya Ik 6 Kg yang disimpan dibawahdashboard mobil L300 No. Pol.
    NunggalRt 03 Rw 07 Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.Bahwa terhadap terdakwa Deden Rustandi dan Ipan Gustiawan dan DangDang (DPO) ketika dilakukan pengeledahan maka ditemukan narkotikajenis ganja didalam mobil sebanyak 6 paket + yang disimpan dalamkarung yang diletakan dalam mobil yang dikemudikan oleh IpanGustiawan, disita barang bukti berupa :1 (Satu) buah karung yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkusberlakban Coklat berisi bahan, daun, dan biji diduga narkotika jenisganja dengan berat seluruhnnya
    Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Bahwa terdakwa Deden Rustandi dilakukan penangkapan saat itubersama dengan Ipan Gustiawan ketika dilakukan pengeledahan makaditemukan narkotika jenis ganja didalam mobil sebanyak 6 paket + yangdisimpan dalam karung yang diletakan dalam mobil yang dikemudikanoleh Ipan Gustiawan yang disita barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkusberlakban Coklat berisi bahan, daun, dan biji diduga narkotika jenisganja dengan berat seluruhnnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra SH Mh
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
Iriyadi ALs Badi Bin Suryatin
79 — 26
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak adanya suatu
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
MANSUR AWANG Alias HERI
51 — 40
  • Lab:1186/NNF/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti dengan No: 2646/2021/NNF atas nama Fadlan alias Meno danMansur Awang alias Heri, bahwa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnnya 0,0978 gram adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan No. urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
BUDI WIBOWO Alias BUDI
27 — 28
  • dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN
42 — 31
  • sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patutdan adil menurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan danpenahanan dalam perkara ini terhitung sejak tanggal 12 Desember 2018 sampaidengan sekarang dan oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat(4) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana maka lamanya pidana yangdijatunkan atas diri Terdakwa harus dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1966/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Oleh karena itu Majelis menetapkan bahwa Tergugat bekerjasebagai karyawan tetap di KTI dengan gaji tiap bulan kirakira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan nafkah madhiyah Penggugat setiaphari Rp. 25.000, sejak September 2016 sampai perkara ini diputus danberkekuatan hukum tetap, cukup memberatkan, namun kesanggupanTergugat untuk seluruhnnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)belum memenuhi kelayakan.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :e Nafkah Termohon terhutang (nafkah madhiyah) terhitung sejak BulanNopember 2013 samapi dengan Bulan Maret 2014 seluruhnyasebesar Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)43e Nafkah iddah seluruhnnya sebesar Rp 4.500.000 (Empat juta limaratus ribu rupiah)e Mutah sebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als DIAN Bin H.JUNAIDI
71 — 32
  • ., seluruhnnya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantarayang beralamat di JI.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (Alm))Hal. 4 dari 30 Hal. Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA. TgtSALINAN3. Menjatuhkan Hak pengasuhan dan perawatan serta pemeliharaan anakdari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur(belum mumayyiz) yang bernama NAMA ANAK kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 37/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 10 Maret 2015 —
42 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit unit mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No. MesinMA93122, No. Rangka MHKM1BA3JDK135292.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna hitam No.Pol DN 1429 GA, No.Mesin MA93122, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon Kasasi I / JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : SOEHENDAR, S.Pd., Bin SUWARYO
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi tanggal 6 Juli 2012 sebesar Rp.9.000.000,00 adalah uangkas hasil penjualan tanah kas desa / suksara yang tidak disetorTerdakwa ke kas desa sehingga saldo kas akhir tahun 2012kurang Rp.9.000.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Peraturan BupatiBanyumas Nomor 47 tahun 2007 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Desa;Terdakwa menjual tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau kepada saksiMahreja seharga Rp.9.000.000,00 dan saksi Narpan sehargaRp.5.250.000,00 seluruhnnya sebesar Rp.14.250.000,00