Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 891/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
ABD. HAMID
85
  • 891/Pid.C/2021/PN Bjn
    BERITA ACARA SIDANGNomor 891/Pid.C/2021/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, Yang Dilaksanakan SecaraTeleconference berlangsung di tempat yang disediakan untuk itu, beralamatdi Jalan Hayam Wuruk Nomor 131 Bojonegoro, pada hari Jumat tanggal13 Agustus 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abd.
    Virus Disease2019;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi.Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orangsaksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : DenyTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 28 tahun /11 Juni 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Halaman 1 dari 4 BA Nomor 891
    Bojpnegoro, Terdakwa tidakmemakai masker; Bahwa Terdakwa berjanji akan mematuhi Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 BA Nomor 891/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Abd.
    Hamid tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro Nomor 891/Pid.C/2021/PN Bjn, tanggal 13 Agustus 2021 tentangPenunjukkan Hakim, berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandan setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadituduh melakukan perbuatan pelanggaran terhadap protokol kesehatandalam masa pencegahan dan pengendalian Corona
    Nalfrijhon, S.H.MH.Halaman 4 dari 4 BA Nomor 891/Pid.C/2021/PN Bjn
Register : 28-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 891/Pdt.G/2013/PAJT
    PUTUSANNomor : 891/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SMA, Bertempat tinggal di Kelurahan PisanganTimur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.
    Selanjutnya disebut sebagaiTemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan padatanggal 28 Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 891/Pdt.G/2013/PAJT, tanggal 01 April2013 telah mengemukakan halhal berikut :1.
    No. 891/Pdt.G/2013/PAJTKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara. Berdasarkan kutipan akta NikahNo: xxxxx , tertanggal 02 april 2007.2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Anak ke I, Lakilaki lahir diJakarta tanggal 18 april 2008.4.
    No. 891/Pdt.G/2013/PAJT3.
    No. 891/Pdt.G/2013/PAJT t.t.d Fathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000.,3. Blaya : Rp 300.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 891/Pdt.G/2013/PAJT
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 PK/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — NY. SARAHTINAH HASAN VS 1. NY ZAINABUN KURNIADI atau NY. KAINABUN KURNIADI, DKK
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 891 PK/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 891 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NY. SARAHTINAH HASAN, bertempat tinggal di Jalan CimahiKavling Nomor 660 Blok M RT/RW 08/010 Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo, Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada H.
    Nomor 891 PK/Pdt/20186. Menghukum Tergugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Nomor678/Ciputat kembali menjadi nama Penggugat Ny.
    Nomor 891 PK/Pdt/20183.
    Nomor 891 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Desember 2018, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
    Nomor 891 PK/Pdt/2018
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 891/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 891/Pdt. G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Rn, Tempat tanggal lahir SJ Riase 06 April 1989,Pekerjaan Wiraswasta/Penjual Sepatu, pendidikan terakhirMTS Asadiyah, Desa QM, Kecamatan ERRKabupaten , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada: H. M.
    yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor : 423/SK/PA.Skg/VIII/2019 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanPY Tempat tanggal lahir Sengkang 05 Juni 1995, AgamaIslam, pekerjaan R T, pendidikan terakhir SD, bertempatinggal (i iGR, Kelurahan EM, sKecamatan EE,Kabupaten a, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;Hal 1 dari 13 hal Put.No.891
    Majelis Hakim Pengadilan Agama SengkangHal 3 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skgyang Arif Bijaksana yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan perkara Cerai/Talak ini sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Cerai/Talak Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberi ijin kepada Pemohon, (aGE untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon,BR dihadapan Pengadilan Agama Sengkang ;3.
    NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian Biaya :Hal 12 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skgog rf wN PFBiaya Pencatatan..........::::cc:ceees Rp 30.000,00Biaya PrOS@S.............::2:0eseeseeeeeeeee+ RP 50.000.00Bi@ya.
    .:0s00s00e28028 RE 20.000,00RECaKSI........0ccccccccceecseeeeeeeeueeseeeeeeues Rp 10.000,00Meter l..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 14 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 15 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
AYUP SARIMANTO PAKPAHAN
177
  • 891/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 891 / Pdt. P/ 2019 / PN.
    Bukit Indah Rt Rw 002 020,Kelurahan KabilKecamatan Nongsa,Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal08 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahRegister Nomor : 891
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document IJAZAH yangdikeluarkan SEKOLAH MENEGAH KEJURUAN PROGRAM 3 TAHUN dengannomor DN09 Mk/O6 0004195 pada tanggal 02 MEI 2017 bernama AYUPHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 891 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.SARIMANTO PAKPAHAN, lahir di SEI SUKA DERAS, tanggal 17 OKTOBER1997 ANAK DARI MANSON PAKPAHAN ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama Sarinah Sirait, AMKeb, diberitanda P6;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P6diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 891 / PDT. P/ 2019/ PN.
    Rp. 10.000, RedakSi...........ccccccceeeecseeeeeee ees Rp. 10.000, Mette ral........cccccccecceeeeeseeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlan. ......... eee Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 891 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • 891/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Bahwa pada Hari Ahad tanggal 28 Mei 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/126/V1/1995 tertanggal 28Mei 1995). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai Talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang NomorHalaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam8.
    SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.003 RW.002, Desa XXXXX, KecamatanHalaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.XXXXX, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.
    Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 891/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
BAIDI BIN NURJAWI
184
  • 891/Pid.B/2018/PN Ptk
    PUTUSANNomor 891/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OnRWNEco N. Nama Lengkap : Baidi bin Nurjawi. Tempat Lahir : Pontianak. Umur atau Tanggal Lahir : 42 tahun/ 16 Juni 1976. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptktanggal 24 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk tanggal 25 September2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Kemudian pelakumembuka lemari pakaian yang didalam kamar kost tersebut dengan caramembuka resleting lemari hingga terbuka, yang mana saat itu pelaku melihatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptkada tas laptop yang berisikan laptop berikut pengecasnya. Selanjutnyasetelah berhasil mengambil laptop tersebut pelaku pun langsung perdi. Bahwa menurut keterangan pelaku, laptop tersebut sudah dijualnya di PasarTengah dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa BAIDI Bin NURJAW/I tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIHERY ZUHAIRI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 891/Pdt.G/2019/PA.ME
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun A Desa B Kecamatan BelimbingKabupeten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun C Desa B KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.ME., tanggal 1 Oktober2019, telah mengajukan
    Pasal 1911 KUHPerdata), diperiksa satupersatu (Pasal 171 ayat (1) R.Bg), serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya (Pasal 309 R.Bg), mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.1.
    yo 555) 9 dr.0>9.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau ister!)
    Roli Wilpa, SHI., M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 891/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27 Mei 1990, umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawatiBUMN, Tempat tinggal di xxxx Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan
    Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Mei 1991, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta xxxx, Tempat tinggal di xxxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 891/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat); Putusan Nomor 891/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 103.
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 891/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 891/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 891/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal 22 Oktober 2007 Nomor : 891/Pdt.G/2007/PA.Bdw;
    891/Pdt.G/2007/PA.Bdw
    PENETAPANNomor : 891/Pdt.G/2007/PA.BdwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Jambesari Darus Sholah, KabupatenBondowoso, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASLI;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    , bertempattinggal di Kecamatan Sumber Jambe, Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASLI;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 22 Oktober 2007 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor: 891/Pdt.G/2007/PA.Bdw:Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pencabutan Perkaratanggal 12 Nopember 2007 Penggugat telah mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Penggugat sendiri, maka tidak ada alasan lagi
    bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengandemikian Permohonan Pencabutan tersebut sudah sepatutnyadikabulkan =;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989, maka semua biaya dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotertanggal 22 Oktober 2007 Nomor : 891/Pdt.G/2007/PA.Bdw;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2019 —
1518
  • 891/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 September 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : xxxx/122/IX/2018 tertanggal 10 September 2018, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
    Penggugat sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Idawati, S.Ag, M.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 891/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 891/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di,KecamatanPamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 891/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 891/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas , bertempat tinggal di Kp.BEDENG RT.012 RW.003,DesaDAMPING,Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;2.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 891/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan , Kabupaten Serang;3.
    DestinaPanitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 891/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 891/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 891/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.JUDEM!
    Putusan No.891/Pat.G/2019/PA.JUBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bersama bertempat mengonitrak di Jalan Kalibaru Barat No.01 RT. 02 RW. 08 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara.
    Putusan No.891/Pat.G/2019/PA.JU6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.
    Putusan No.891/Pat.G/2019/PA.JUrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2010 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi dan sudah tidak harmonislagi, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksipernah melihat dan mendengar secara langsung pertengkarantersebut.
    Putusan No.891/Pat.G/2019/PA.JU
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 891/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sunaryo bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Desa TanjungBaru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Linawati binti Syamsuri
    pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Desa TanjungBaru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan. lir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 891
    Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 7 halaman Penetapan No.891/Padt.P/2019/PA.Kagdan Pemohon Il,
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IndralayaUtara untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Hal.7 dari 7 halaman Penetapan No.891/Padt.P/2019/PA.Kag
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 891/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 891/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Buruh PabrikPenetapan Nomor 891/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 13 hal.dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah);5.
    Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 bulan yang lalu.Penetapan Nomor 891/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 7 dari 13 hal. Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.
    Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 10 dari 13 hal.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 417.500,(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 891/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.891/Padt.G/2020/PA.Ktbm2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.891/Pat.G/2020/PA.KtbmB.
    Putusan No.891/Padt.G/2020/PA.Ktbm2.
    Putusan No.891/Pat. G/2020/PA.Ktbm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.891/Padt. G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaioa fF wonJumlahPanitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 425.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Ro. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.891/Padt. G/2020/PA.Ktbm
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 891/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
AGUNG RAHMANTO Als AMBON Bin SUWARNO
5525
  • 891/Pid.Sus/2019/PN SDA
    PUTUSANNomor: 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AGUNG RAHMANTO Als. AMBON Bin SUWARNO2. Tempat lahir : Sragen ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 30 September 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Advokad dan Konsultan Hukumyang berkantor di Perum Puri Kraton Regency Jalan Raya Darawati Blok A5 No.17 Desa Bendungan Kecamatan Kraton Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 05 November 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor891/Pid.Sus/2019/PN.Sda. tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda. tanggal31 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti petunjuk dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    AMBON Bin SUWARNO,pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Agustus 2019bertempat di tepi Jalan Desa Masangan Wetan Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis sabuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda.sabu seberat 0, 38 gram (setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorik sisabarang bukti seberat
    Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda.JOEDI PRAJITNO, SH.MH. ACHMAD PETEN SILI, SH.MH.DAMERIA FRISELLA SIMANJUNTAK,SH.MHum.Panitera Pengganti,ENDANG KUSRINI, SH.sqHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Sda.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat :
Eni Sri Wahyuni binti Sudjiono
Tergugat:
Tri Nugroho Budi Prawito bin Satari
13730
  • 891/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulisbertanggal 26 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 26 Juli 2017 dengan nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kab.
    No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .PT. INKA Persero No. 54/SK/ENKA/2014 tentang Peraturan Perkawinandan Perceraian Karyawan PT.
    No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .
    No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi MeteraiJumlahRpcsRp:CnRp30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,831.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. HarunurrasyidHal. 17 dari 17 hal Put. No 891/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh .
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K / Pdt / 2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Ny. LISAJANTI UTOMO VS ANTONY BUDI SANTOSO, dkk
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan:Tanah dan bangunan yang tersebut dalam SHM No.891 luas + 88 m2 terletak di KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah (akan dibalik namaa/n. Antony Budi Santoso);A. Bahwa peralihan/perubahan balik nama dari Hasan Boediman suami Ny.
    Lisajanti Utomobaru berubah menjadi atas nama Tergugat I dan Sertifikat Hak Milik No.891 baru jadi padatanggal 15 Juni 2007;Bahwa menurut hukum sejak tanggal 15 Juni 2007 baru milik sah dari Tergugat I;Bahwa pada saat dibuat Perjanjian Kredit pada tanggal 03 Mei 2007 barang jaminan tersebutmasih milik Penggugat;B.
    ,atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.891/Kemlayan an.
    Bahwa hal ini dapat dilihat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 891 masih atas nama HasanBoediman suami Nyonya Lisajanti Utomo belum atas nama Antoni Budi Santoso;. Bahwa pada tanggal 03 Mei 2007 Sertifikat Hak Milik No. 891 sudah dijadikan jaminankredit dan atau sudah dibuat Perjanjian Kredit;.
    Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 891 baru berubah menjadi atas nama Antony BudiSantoso (Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat I) pada tanggal 15 Juni 2007;Hal ini sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 891 dari atas namaHasan Boediman suami Nyonya Lisajanti Utomo berubah menjadi atas nama Antony BudiSantoso (Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat I);.