Ditemukan 2369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 582/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Januari 2017 — CARLES BIN EDI
298
  • Menyatakan terdakwa : CARLES Bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARLES Bin EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah celengan
    Kemudian terdakwa mengambil barangbarang milik saksiberupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sepasang sepatu kulit ukuran 41 (empat puluh satu), 2 (dua) unit HP merk Coolpad danNokia Type 1208, 3 (tiga) pack rokok, celengan yang berisi uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celengan kurakura warna hijau.1 (satu) buah kesing belakang Hp.
    Rahman Azhari,sepasang sepatu kulit warna hitam ukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad &Nokia Type 1208, 3 (tiga) pack rokok, celengan yang berisi uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam rumahmelalui jendela samping rumah dengan cara di dobrak dan merusak teralisjendela.
    Rahman Azhari, sepasangsepatu kulit warna hitam ukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad & Nokia Type 1208, 3(tiga) pack rokok, celengan yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam rumah melaluijendela samping rumah dengan cara di dobrak dan merusak teralis jendela. Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangberjumlah 5 (lima) orang.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan kurakura warna hijau.1 (satu) buah kesing belakang Hp.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 764/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 27 Juli 2017 — pidana - ASNAWI Alias MUIS Bin IBRAHIM
175
  • lima puluh ribu), 1 (Satu) tas slempang warnacoklat, 1(satu) buah potongan celengan bertuliskan ALAKAZAM, 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1 (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO No.
    pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebesarRp. 150.000(seratus lima puluh ribu), 1 (Satu) tas slempang warnacoklat, 1(satu) buah potongan celengan bertuliskan ALAKAZAM, 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1 (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO No.
    DIKA (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan ditemukan barangpotongan celengan bertuliskan ALAKAZAM; Bahwa benar potongan celengan bertuliskan ALAKAZAMmerupakan milik saksi MOCHAMAD IRFAI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.:H3520 AJD tahun 2016 ~~ warna biru Noka/sin MH3RG1810GK287694/G3E7E0289327 an : SARDI, alamat : Ds.Bangun sari Rt.004/001, Kec. Patebon, Kab.
    DIKA dan ditemukanbarang potongan celengan bertuliskan ALAKAZAM; Bahwa benar potongan celengan bertuliskan ALAKAZAMmerupakan milik saksi MOCHAMAD IRFAI; Bahwa selanjutnya atas penemuan 2 (dua) pucuk pistol korek gas,1 (satu) buah tas slempang warna coklat, 1 (Satu) buah obeng (), 1(satu) buah kunci pas segitiga, 1 (Satu) buah anak kunci leter T,19 (sembilan belas) anak kunci pintu, 6 (enam) anak kunci gembok,Uang koin pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebesar Rp.150.000(seratus lima puluh ribu
    ), 1 (satu) tas slempang warnacoklat, 1(satu) buah potongan celengan bertuliskan ALAKAZAM, 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1 (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO No.
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — UMI HIDAYAH als. UMI binti NGATARI
373
  • Karin binti Supomo mengeluarkan sebuah celengan kaleng, 1(satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUNMA, 1(satu) buah baju kaos merk Prive warnaputih hitam serta 1(satu) unit Handphone merk Hello Kitty warna pink kemudiansaksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin binti Supomo mengambil pisau dari dapurdan dengan pisau tersebut terdakwa menusuknusuk celengan untuk membukalubang celengan guna mengeluarkan uangnya secara bergantian dengan saksiKrisna Dwi Marja Karina als.
    Karin bintiSupomo sedangkan kotak celengan yang sudah kosong dibuang oleh saksi KrisnaDwi Marja Karina als. Karin binti Supomo di sungai yang ada di belakang rumahkontrakan tersebut, setelah itu terdakwa ikut pergi dengan saksi Krisna Dwi MarjaKarina als.
    Karinsaksi menyimpan celengan di dalam koper bajusaksi tersebut ;e Bahwa hubungan saksi dengan Krisna als. Karindan Terdakwa adalah sebatas teman, saksi kenaldengan Krisna als.
    Karin dan Terdakwameminta maaf kepada saksi dan akan menggantikan uang yang telah diambilmereka dari celengan tersebut dan saat itu saksi pun memaafkannya ;e Bahwa saksi kenal dengan semua barang bukti iniberupa koper, baju tidur, baju kaos milik saksi danpisau adalah digunakan oleh Krisna als. Karinuntuk membuka celengan kaleng saksi sedangkanHandphone merek Hello Kitty tersebut menurutpengakuan Krisna als.
    (satu) buah celengan yang terbuat darikaleng berisi uang, (satu) buah Handphone merk Hello Kitty warna pink, (satu) buahbaju tidur warna pink merk BAOLUMNA, dan 1 (satu) buah baju kaor merk PRIVE warnaputih hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Betman Sianturi
2.Martin Agustinus Siregar
215
  • Selanjutnya setelan Terdakwa Betman Sianturi dan JuliSinaga (DPO) membongkar Pintu belakang rumah milik korbantersebut, Terdakwa Betman Sianturi dan Juli Sinaga (DPO)masuk ke dalam rumah korban lalu mencari barangbarangberharga untuk diambil, kemudian Terdakwa Betman Sianturidan Juli Sinaga (DPO) mengambil Uang Tunai senilai kurang lebihRp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang disimpan korbandidalam lemari pakaian, 2 (dua) buah celengan yang berisi uangdan 1 (satu) pasang kerabu mas Kendari berupa
    sertaemas, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil dan mengajakTerdakwa Il, Juli Sinaga, Boru Nainggolan, dan Mak Aleks Boru Sihombinguntuk pergi; Bahwa Terdakwa berperan untuk membantu Juli Sinaga masuk kerumah tersebut dan mengambil uang tunai dan celengan; Bahwa uang tunai tersebut dibagibagi dan masingmasingmendapatkan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sisanya dipegang olehJuli Sinaga; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah
    Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara dengan mengendarai mobilSuzuki APV warna hitam, setelah tiba di rumah tersebut, Terdakwa membongkar pintu belakang rumah tersebut dengan sebuah linggis, laluHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Trtsetelan terbuka mereka masuk ke rumah tersebut dan mengambil uangsebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan 2 (dua) celengan sertaemas, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil dan mengajakTerdakwa Il, Juli Sinaga, Boru Nainggolan, dan Mak Aleks
    Boru Sihombinguntuk pergi; Bahwa Terdakwa II berperan untuk memantau orang yang datang darisudut kanan rumah tersebut, dan akan memberitahukan kepada rekanrekannya jika ada orang yang datang; Bahwa uang tunai tersebut dibagibagi dan masingmasingmendapatkan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sisanya dipegang olehJuli Sinaga; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan 2 (dua) celengan serta emas disebuah rumah di Desa Sabungan Nihuta
    sertaemas berupa sepasang anting seberat 3 (tiga) gram tersebut, dilakukan ParaTerdakwa secara bersekutu, dimana Terdakwa berperan untuk membantu JuliSinaga masuk ke rumah tersebut dan mengambil uang tunai dan celengan, danTerdakwa II berperan untuk memantau orang yang datang dari sudut kananrumah tersebut, dan akan memberitahukan kepada rekanrekannya jika adaorang yang datang;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas terlihatadanya kerjasama yang dilakukan Para Terdakwa sehingga
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 12 Januari 2016 — TERDAKWA - Kadek Supartika Alias Ucil Alias Ambrosi
4422
  • Memeintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 28 kg ; 2 (dua) buah gelang warna kuning emas yang berisikan permata warna merah ; 1 (satu) buah gelang warna kuning emas ; 3 (tiga) buah uang kepeng perakDikembalikan kepada saksi Putu Bawa ; 1 (satu) bilah golok ; 1(satu) celengan plastik; 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 30 kg ; 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 7 kg ;Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 28 kg ;2 (dua) buah gelang warna kuning emas yang berisikan permata warnamerah ;e 1 (satu) buah gelang warna kuning emas ;e 3 (tiga) buah uang kepeng perakDikembalikan kepada saksi Putu Bawa ;e 1 (satu) bilah golok ;e 1(satu) celengan plastik;1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 30 kg ;1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 7 kg ;Dikembalikan kepada saksi Nyoman Suardika ;4.
    /PN.Sgr.emas, 3 (tiga) buah uang kepeng perak punya saksi Putu Bawa dan 1(satu) celengan plastik, 1 (Satu) kampil plastik cengkeh kering seberat30 kg, 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 7 kg milik saksiNyoman Suardika ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidakmendapat ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa ;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 28 kg ;e 2 (dua) buah gelang warna kuning emas yang berisikan
    permata warnamerah ;e 1 (satu) buah gelang warna kuning emas ;e 3 (tiga) buah uang kepeng perakDikembalikan kepada saksi Putu Bawa ;e 1 (satu) bilah golok ;e 1(satu) celengan plastik;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 30 kg ;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 7 kg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh adanya fakta hukumyang
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehFakta hukum bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kampil plastik cengkehkering seberat 28 kg , 2 (dua) buah gelang warna kuning emas yang berisikanpermata warna merah , 1 (satu) buah gelang warna kuning emas, 3 (tiga) buahuang kepeng perak punya saksi Putu Bawa dan 1(satu) celengan plastik, 1(satu) kampil plastik
    Memeintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 28 kg ;e 2 (dua) buah gelang warna kuning emas yang berisikan permatawarna merah ;e 1 (satu) buah gelang warna kuning emas ;e 3 (tiga) buah uang kepeng perakDikembalikan kepada saksi Putu Bawa ;e 1 (satu) bilah golok ;e 1(satu) celengan plastik;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 30 kg ;e 1 (satu) kampil plastik cengkeh kering seberat 7 kg ;Dikembalikan kepada saksi Nyoman Suardika ;6.
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 374/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SUNAEDI alias ACIL bin MUNIAH
807
  • , saat itu saksi merasa curigapada terdakwa, lalu saksi masuk ke dalam rumah dan saat di kamarsaksi melihat celengan milik saksi yang disimpan di atas lemari sudahtidak ada, lalu saksi mengejar terdakwa dan saat bertemu saksiHalaman 3 dari Putusan No. 374/Pid.B/2019/PN.Ktpbertanya apakah terdakwa ada mengambil celengan milik saksi,awalnya terdakwa tidak mengakuinya, lalu saksi kembali kerumahsaksi dan melihat cincin emas dan anting sudah tidak ada, selanjutnyasaksi kembali mencari terdakwa dan bertemu
    dengan StefanusCangking dan saat itu ia menunjukan celengan milik saksi yang sudahtidak ada isinya.Akibat kejadian tersebut saki menderita kerugian sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.2.
    Suina datang dan bertanya pada saksi apakahada melihat orang yang membawa celengan dan saksi men jawabtidak ada, setelah itu saksi berusaha mencari terdakwa yangsebelumnya saksi lihat keluar dari belakang rumah sdr. Suina.
    Bahwa saat itu suasananya sedang sepi, dan pintu dalam keadaanterbuka sedikit, kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang di rumah korban.Bahwa Selanjutnya terdakwa mendekati rumah korbanlalumendorong pintu yang dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwamasuk ke dalam rumah korban dan selanjutnya terdakwa masukHalaman 4 dari Putusan No. 374/Pid.B/2019/PN.Ktpkedalam kamar dan mengambil celengan yang disimpan di ataslemari, lalu terdakwa mengambil satu pasang anting emas serta 1(satu) buah
    yang disimpan di atas lemari, lalu terdakwa mengambilsatu pasang anting emas serta 1 (satu) buah cincin, kemudian terdakwa keluar dari rumah korban.Menimbang, Bahwa setelah keluar dari rumah saksi Suina, terdakwabertemu dengan pemilik rumah lalu tertangkap masyarakat, terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena tidak memiliki uang.Menimbang, bahwa dari fakta bahwa terdakwa telah memindahkansatu buah celengan dan perhiasan berupa cincin sepasang anting emas daritempatnya semula berada diatas lemari
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 151/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa : AHMAD BUDI SAHRONI Bin ADEN SAHRONI , Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
334
  • Wsb.pintu belakang sehingga terdakwa dan RULI dapat masuk ke dalamrumah melalui pintu belakang.Terdakwa bersama sama AAN dan RULI masuk ke dalam ruanganruangan untuk mengambil barang, terdakwa di dapur mengambil 1(satu) buah Laptop Acer warna hitam, AAN mengambil 1 buah tasberisi laptop, dompet, celengan dan 1 buah handphone sedangkanRULI juga berhasil mengambil 1 buah laptop. Setelah mengambilbarang, terdakwa bersama sama AAN dan RULI keluar dari dalamrumah tersebut dan kumpul di suatu tempat.
    Terdakwa bersama samaAAN dan RULI bertukar barang dimana terdakwa membawa 1 buahLaptop merk Hewlet Packard warna hitam sebagaimana barang buktisedangkan AAN dan RULI membawa 1 buah tas berisi laptop, dompet,celengan, 2 buah laptop dan 1 buah handphone dan kemudanterdakwa, AAN dan RULI berpencar.Bahwa sekitar jam 03.30 wib, saksi Dudi Wardoyo terbangun danmengetahui pintu. belakang dalam kondisi terbuka dan didapatibarangnya telah hilang yakni 1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packardmodel 14R202TX
    serial CND5144PNP, 1 (satu) buah laptop merkpavilion, 1 buah tas laptop dan laptop merk Accer, 1 buah Handphonemerk evercros, uang Rp.300.000, dan celengan kaleng.Bahwa pada siang harinya sekitar jam 13.00 wib terdakwa membawa 1(satu) buah laptop merk Hewlet Packard model 14R202TX serialCND5144PNP yang diambil dari rumah saksi Dudi Wardoyo kepadasaksi Septono.
    yakni 1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packardmodel 14R202TX serial CND5144PNP, 1 (satu) buah laptop merkpavilion, 1 buah tas laptop dan laptop merk Accer, 1 buah Handphonemerk evercros, uang Rp.300.000, dan celengan kaleng ; Bahwa pelaku masukkemungkinan lewat fentilasi depan dan pelaku membuka pintu belakang Bahwa saksi membenarkanbarang bukti di depan persidangan berupa 1 (satu) buah laptop merkHewlet Packard model 14R202TX serial CND5144PNP adalahbarangnya yang hilang ; Bahwa terdakwa tidak
    Wsb.hilang barangnya yakni 1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packardmodel 14R202TX serial CND5144PNP, 1 (satu) buah laptop merkpavilion, 1 buah tas laptop dan laptop merk Accer, 1 buah Handphonemerk evercros, uang Rp.300.000, dan celengan kaleng ;3.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 561 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 15 Januari 2014 — TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celengan warna orange.- 1 (satu) buah handphone merk Titan warna hitam.- 1 (satu) buah handphone Mito warna hijau G505.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam putih Nopol. E-4525-TW Nosin 206-554654.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdkawa Muhammad Sidik alias Sidik bin Sudirman, Dkk ; 6. Mebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatankan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan
    Casma alias Banci alias Dongkrak mengambil (satu) buah celengan yang terbuatdari plastik warna orange yang berisikan uang tunai kurang lebih Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) yang berada di atas lemari Es dan selajutnya Sdr. Casma alias Banci aliasDongkrak masuk ke dalam kamar kemudian mengambil (satu) unit Handphone merkMito warna hitam hijau type G505 yang berada di atas lemari, setelah Sdr.
    yang terbuat dari plastik warna orange yang berisikanuang tunai kurang lebih sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur lalu ketika bangun tidur akan sholatshubuh dan melihat lampu rumah belakang mati, lalu saksi membangunkan saksiAditiya untuk menyalakan lampu setelah lampu nyala lalu saksi bersama saksiAditiya mengecek kesemua ruangan dan ternyata (satu) buah celengan warnaorange yang disimpan diatas lemari es, 1 (satu) buah HP merk Titan warna hitamyang
    disimpan di tempat tidur dan 1 9satu) buah HP merk Mito yang disimpandiatas lemari yang berada di dalam kamar hilang, lalu saksi menyuruh saksiAditiya mengecek pintu belakang setelah di cek ternyata pintu belakang rusakbekas dijebol.Bahwa atas kejadian tersebut saksi lapor keperangkat desa Jatimulya lalu datangperangkat Desa jatimulya yaitu saksi Casmu dan saksi Mista lalu mengecek kesemua rumah saksi, setelah itu mereka mengecek di luar rumah dan pekarangansetelah itu menemukan celengan plastik
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan warna orange.e 1 (satu) buah handphone merk Titan warna hitam.e 1 (satu) buah handphone Mito warna hijau G505.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam putih Nopol. E4525TW Nosin206554654.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdkawa Muhammad Sidik alias Sidik binSudirman, Dkk ;6.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 271/Pid.B/2011/PN.AM
Tanggal 4 Januari 2012 — MAHADANAE Bin MAHADI
8416
  • Menyatakan barang bukti1 (satu) buah Linggis besi panjang sekitar 8:0(delapan puluh) cm. 1 (satu) set Handle pintu rumah warna kuning yangtelah rusak. 1 (satu) buah celengan berwarna merah.) buah tas perempuan berwarna biru.satu) buah tas Ransel berwarna coklat.)buah mini Speker warna hijau merek Music 7 (tujuh) buah charger handpone warna hitam 2 (dua) unit Handpone merek L.
    AMBambang, saksi Madri mengambil 5 (lima) unit Handponemerek Cross, 8, (delapan) unit Handpone merek Nexcom, 5(lima) unit Handpone merek Mito, 6 (enam) Handpone merekNokia, 100 (seratus) piece kartu perdana berbagaiOperator, 30 (tiga puluh) unit WHandpone servisan, uangsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), chargerHandpone dan uang dalam celengan selanjutnya terdakwa l,saksi Bambang, saksi Madri menuju ke bawah jembatanmenemui terdakwa I!
    AMsaksi telah mengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) unitHandpone merek Cross, 8, (delapan) unit Handpone merekNexcom, 5 (lima) unit Handpone merek Mito, 6 (enam)Handpone merek Nokia, 100 (seratus) piece kartu perdanaberbagai Operator, 30 (tiga puluh) unit Handponeservisan, uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam = jutarupiah), charger Handpone dan uang dalam celengan, yangseluruhnya atau. sebagian milik orang milik saksiHartanto.14Nomor: 271 /Pid.B/ 2011/PN.
    Bin AMIRUDIN NASUTION 5 (lima) unit Handponemerek Cross, 8, (delapan) unit Handpone merek Nexcom, 5(lima) unit Handpone merek Mito, 6 (enam) Handpone merekNokia, 100 (seratus) piece kartu perdana berbagaioperator, 30 (tiga puluh) unit Handpone servisan, uangsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), chargerHandpone dan uang dalam celengan tersebut ada padapenguasaan terdakwa MAHADANAE Bin MAHADI dan terdakwa11 ANKO PRATAMA N.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis besi panjang sekitar 8:0(delapan puluh) cm.1 (satu) set handle pintu rumah warna kuning yangtelah rusak(satu) buah charger handpone merk NOKIA warnahi1 (satu) buah celengan berwarna merah.1 (satu) buah tas perempuan berwarna biru.1 (satu) buah tas Ransel berwarna coklat.1 (satu) buah mini Speker warna hijau merek MusicAngel7 (tujuh) buah charger handpone warna hitam2 (dua) unit Handpone merek L.
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 282/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2016 — YUSUF ISMAIL Bin ISMAIL
478
  • warna hitam BL 4945-JG dengan No rangka: MH8CA8J256247 dan No. mesin : F484-ID255743, dan 1 ( satu ) buah helm warna biru merk JM ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 ( satu ) buah parang tanpa gagang ; 1 ( satu ) buah besi padat seperti linggis dengan panjang 50 Cm dimana pada ujung yang satu runcing dan pada ujung yang lain tipis dan bengkok, 1 ( satu ) set sarung tanggan warna putih ; 1 ( satu ) buah pisau stainless steel dengan gagang warna hitam ; 1 ( satu ) celengan
    satu) unit sepeda motor merk Suzuki type spin 125 sr warna hitam BL 4945JG dengan No rangka: MH8CA8J256247 dan No. mesinF484ID255743 dan 1 ( satu ) buah helm warna biru merk JM dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu ) buah parang tanpa gagang ;1 ( satu ) buah besi padat seperti linggis dengan panjang 50 Cm dimanapada ujung yang satu runcing dan pada ujung yang lain tipis dan bengkok1 ( satu ) set sarung tanggan warna putih ;1 ( satu ) buah pisau stainless steel dengan gagang warna hitam ;1 ( satu ) celengan
    rumah tersebut tetapi karena pintu kamar utamatersebut juga dalam keadaan terkunci kKemudian terdakwa juga merusak pintukamar tersebut dengan cara mencongkel dengan menggunakan parangsehingga pintu kamar tersebut rusak dan dapat dibuka oleh terdakwa, laluterdakwa langsung membuka lemari baju dan mengambil tas tuperware danmengambil 5 (lima buah) gelang tangan perempuan yang ternyata gelangtersebut bukan emas tetapi gelang imitasi lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahcelengan dan mengeluarkan isi celengan
    dan mengeluarkan isi celengan tersebut ke dalam tas tuperware yangisinya berjumlah Rp. 172.000.
    dan mengeluarkan isi celengan tersebut ke dalam tas tuperwareyang isinya berjumlah Rp. 172.000.
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 13 Juli 2016 — Terdakwa Kamaruddin Bin Tallasa ,JPU,Yoga Pradilanasanjaya, SH
377
  • Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (satu)e 1 (satu) celengan yang tingginya sekitar 30 cm berbentuk bulat;Dikembalikan kepada saksi Syahrir Bin Bandu;4.
    Sesampainya kedalam kios, saksi Arisno kemudian mengambil tas laptop berisi 2 laptop,2 cicncin emas, 1 kalung emas dalam lemari, uang sekitar Rp.900.000,dalam lemari plastic, celengan yang berisi uang , 2 unit powerbank, dan5 bungkus rokok.Setelah barang tersebut diambil, saksi Arisno keluar kios melalui pintubelakang dimana terdakwa sedang menunggu.Terdakwa kemudian mengambil tas yang dibawa oleh saksi Arisno,kemudian terdakwa mengeluarkan isi celengan dan mengeluarkan isicelengan yang berisi uang
    yang sebagian diberikan ke saksi Arisno.Terdakwa ersama saksi Arisno kemudian pulang dan pada saat dekatkafeterdakwa membung celengan yang isinya telah diambil tesebut lalumelanjutkan perjalanan pulang menuju rumah terdakwa.Kemudian pada malam harinya sekitar pkl.20.00 Wita terdakwaberangkat ke Pulau Jampe dengan membawa tas yang berisi laptopdengan menggunakan kapal feri, dan sesampainya di Pulau Jampeterdakwa menjual tas yang berisi laptop, powerbank, cincin, kalung diPeabuhan Jampea kepada seseorang
    depan kios yang mana dindingbagian atas ada lubang angin sekitar 1 (Satu) meter sehingga saksidapat masuk kedalam kios namun terdakwa hanya menunggudiluar, setelah sampai didalam kios saksi dapat melihat barangbarang yang ada dalam kios karena ada penerangan lampu,sehingga jelas apa yang saksi mau ambil, kemudian saksimengambil tas Laptop yang ada isinya Laptop 2 (Dua) unit, 2 (Dua)unit cincin emas,1 (Satu) unit kalung emas saksi ambil dari lemari ,Uang Rp.900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Celengan
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (satu)e 1 (satu) celengan yang tingginya sekitar 30 cm berbentuk bulat;Dikembalikan kepada saksi Syahrir Bin Bandu;6.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 8 Desember 2015 — - Terdakwa : Asri Dg. Ramli Bin Ramli - JPU : Aminah, S.H
636
  • Putusan nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mrslttinad Hj.Asseng Tabah, setelah tiba ditempat kejadian, lelaki ANDI (DPO)berjagajaga didepan mesjid mengawasi situasi dan keadaan, setelahsituasi aman lelaki ANDI (DPO) memberi isyarat kepada terdakwa, laluterdakwa masuk ke mesjid dengan cara memanjat pagar mesjid karenapagarnya dalam keadaan terkunci dan langsung menuju kotak amail/celengan yang berada didekat tempat wudhu sebelah kiri, kemudianmelangkah ke samping kanan untuk merusak kotak amal/celengan kedua
    yang berada didekat tempat wudlu sebelah Kiri, kemudianmelangkah ke samping kanan untuk merusak kotak amal/celengan kedua,kemudian melangkah kepintu mesjid samping kanan dan lelaki ANDI (DPO)kembali memberi isyarat tanda situasi aman lalu terdakwa merusak tegeldan kunci pintu mesjid dibagian bawah kemudian merusak kotak amal/celengan ketiga yang berada didekat mimbar Imam, setelah itu terdakwakeluar dari mesjid dengan membawa uang kotak amal yang seluruhnyaberjumlah kurang lebih Rp.5.000.000,(lima
    Putusan nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mrslangsung menuju kotak amal/celengan I yang berada didekat tempatwudhu sebelah kiri, kemudian melangkah ke samping kanan untukmerusak kotak amal/celengan kedua, kemudian melangkah kepintumesjid samping kanan dan lelaki ANDI (DPO) kembali memberi isyarattanda situasi aman lalu terdakwa merusak tegel dan kunci pintu mesjiddibagian bawah kemudian merusak kotak amal/celengan ketiga yangberada didekat mimbar Imam, setelah itu terdakwa keluar dari mesjiddengan membawa
    DPO) kembali memberiisyarat tanda situasi aman lalu terdakwa merusak tegel dan kunci pintu mesjiddibagian bawah kemudian merusak kotak amal/celengan ketiga yang beradadidekat mimbar Imam.
    merusakkotak amal/celengan ketiga yang berada di dekat mimbar ImamMenimbang, bahwa dengan demikian unsur merusak telah terpenuhimenurut hukum.Hal. 17 dari 20 hal.
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
NASIR Alias BABA Bin RUBEN P
6117
  • M Razak, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, kemudian pada saatterdakwatelah berada d SPBU lalu terdakwa langsung ke samping KantorSPBU dan langsung mengambil tangga yang berada di belakang KantorSPBU tersebut, kemudian terdakwa memanjat dengan menggunakan tanggalalu terdakwa masuk melewati ventilasi kantor SPBU, selanjutnya setelahterdakwa berhasil masuk kedalam Kantor SPBU kemudian terdakwamembuka 2 (dua) celengan yang berada diatas meja dengan menggunakanpulpen da nisi celengan tersebut
    M Razak, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, kemudian pada saatterdakwatelah berada d SPBU lalu terdakwa langsung ke samping KantorSPBU dan langsung mengambil tangga yang berada di belakang KantorSPBU tersebut, kemudian terdakwa memanjat dengan menggunakan tanggalalu terdakwa masuk melewati ventilasi kantor SPBU, selanjutnya setelahterdakwa berhasil masuk kedalam Kantor SPBU kemudian terdakwamembuka 2 (dua) celengan yang berada diatas meja dengan menggunakanpulpen dan isi celengan tersebut
    Plp.SPBU tersebut, kemudian terdakwa memanjat dengan menggunakan tanggalalu terdakwa masuk melewati ventilasi kantor SPBU, selanjutnya setelahterdakwa berhasil masuk kedalam Kantor SPBU kemudian terdakwamembuka 2 (dua) celengan yang berada diatas meja dengan menggunakanpulpen dan isi celengan tersebut adalah uang sebesar Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemuadian terdakwa mengambil uang tersebut danselanjutnya terdakwa membuka laci meja dan menemukan 1 (satu) unithendphone merk Samsung Galaxy
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 101/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rio Pakpahan
3611
  • lemariyang dalam keadaan terkunci dengan cara memaksa agar pintu lemari tersebutterbuka, setelah berhasil membuka lemari lalu terdakwa membongkar pakaian yangada didalam lemari tersebut dan terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah perhiasan emasberbentuk gelang, 1 (satu) pasang perhiasan emas berbentuk kerabu, 1 (Satu) buahperhiasan emas berbentuk cincin dan 1 (satu) buah mata kalung, lalu kemudianterdakwa membongkar 1 (satu) buah celengan
    satu jutarupiah ) didalam dompet tersimpan di celah kain didalam lemari juga sudahhilang serta sejumlah perhiasan berupa 1 (satu) buah perhiasan berbentukgelang,1 (satu) pasang perhiasan berbentuk kerabu, 1 (Satu) buah perhiasanberbentuk cincin dan 1 (satu) buah perhiasan mata kalung juga hilang; Bahwa perhiasaan tersebut disimpan didalam lemari didalam lipatan pakaian; Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa : 1 jaket warna hitam , 1pasang sandal jepit, 1 buah Helm, 1 buah obeng, 1 buah celengan
    sudah rusak dan isinya sejumlah uang sudah hilang dan uangsejumlah Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah ) didalam dompet tersimpan dicelah kain didalam lemari juga sudah hilang serta sejumlah perhiasan berupa1 (satu) buah perhiasan berbentuk gelang,1 (satu) pasang perhiasanberbentuk kerabu, 1 (Satu) buah perhiasan berbentuk cincin dan 1 (satu)buah perhiasan mata kalung;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa : 1 jaket warna hitam, 1pasang sandal jepit, 1 buah Helm, 1 buah obeng, 1 buah celengan
    (satu juta rupiah ) , perhiasan berupa 1 (satu) buah berbentuk gelang, 1 (satu) pasangkerabu, 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) buah mata kalung dan isi celengan yangberbentuk ayam yang isi uangnya sejumlah Rp.2.000.000. ( dua juta rupiah ) adalahmilik saksi korban Bontor Siregar, bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan urain dan faktafakta diatas bahwa benar unsure diatasYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah perbuatan dari terdakwa,sehingga dengan demikian Majelis
    berbentuk ayam,selanjutnya terdakwa bongkar isi celengan yang isi uangnya sejumlah Rp.2.000.000.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 September 2016 — PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamdikembalikan kepada saksi Aminudin,S.FARM.APT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Aminudin, S.FARM.APT.
    Selanjutnyayang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan April 2016 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa masuk kerumah dengan cara memanjat triplekpembatas antara rumah terdakwa dengan rumah kontrakan / kos yang ditempatisaksi korban Aminudin, S.FARM.APT yang atasnya berlubang lalu terdakwamasuk ke ruang tamu dan melihat ada celengan angsa warna pink diatas lemarilalu terdakwa mencongkelcongkel celengan tersebut dengan menggunakan lididan keluar uang sebesar Rp. 100.000..Bahwa perbuatan terdakwa
    Selanjutnyayang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan April 2016 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa masuk kerumah dengan cara memanjat triplekpembatas antara rumah terdakwa dengan rumah kontrakan / kos yang ditempatisaksi korban Aminudin, S.FARM.APT yang atasnya berlubang lalu terdakwamasuk ke ruang tamu dan melihat ada celengan angsa warna pink diatas lemarilalu terdakwa mencongkelcongkel celengan tersebut dengan menggunakan lididan keluar uang sebesar Rp. 100.000..
    /Kab.Purworejo, Suami saksi yaitu saksi Aminudin telah kehilangan barang;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah amplop berisi uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), tas gendong merk SCADA berwarna krem yangdidalamnya ada uang Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan celengan angsa milikanak saksi diatas lemari isinya uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya 1 (satu) buah amplop yang berisi uang sebesar Rp. 1000.000,00(satu juta rupiah), disimpan di toples plastik berwarna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamdikembalikan kepada saksi Aminudin,S.FARM.APT;Halaman PAGE 21 dari NUMPAGES 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pwr6.
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 6 Juni 2017 — - Wahyu Ashari Ramadhan bin Takdir
258
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) batang linggis kecil terbuat dari besi ukuran panjang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit game portable (PSP);- 1 (satu) unit headphone atau alat pendengar;- 1 (satu) unit power bank;- 1 (satu) unit cas mobil;- 1 (satu) unit cas handphone;- 2 (dua) buah celengan yang terbuat dari karton dan besi campur aluminium tempat penyimpanan uang;Dikembalikan kepada saksi korban Sumitro Wijaya, S.Farm., M.Si., bin H. Muchtar Tamburaka;5.
    Kemudiansaksi pun pulang bersamasama dengan Saksi Asriani ke rumahdimana kejadian pencurian itu terjadi dan memeriksa barangbarang yang berada di dalam rumah dan tidak lagi menemukanbarang berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) yang berada di dalam 2 (dua) buah celengan danhanya menemukan celengan yang sudah kosong serta 1 (satu) unitgame portable (PSP) merek Sony warna hitam yang disimpan diatas dispenser Tupperware yang berada di dalam kamar utama.Selanjutnya 4
    Kemudian terdakwa menuju ke arah belakangrumah dan langsung mencungkil pintu rumah bagian belakang lalumasuk ke dalam kamar tidur bagian depan dan membuka laci mejaserta menemukan 2 (dua) buah celengan. Selanjutnya celengantersebut terdakwa buka pakai linggis yang terdakwa bawa lalumengambil uang yang ada di dalam celengan tersebut. Ketikaterdakwa hendak keluar dari dalam kamar tidur tersebut, terdakwamelihat 1 (satu) unit game portable (PSP) merek Sony warna hitamdi atas meja.
    Kemudian terdakwa menuju ke arah belakangrumah dan langsung mencungkil pintu rumah bagian belakang lalumasuk ke dalam kamar tidur bagian depan dan membuka laci mejaserta menemukan 2 (dua) buah celengan. Selanjutnya celengantersebut terdakwa buka pakai linggis yang terdakwa bawa lalumengambil uang yang ada di dalam celengan tersebut.
    Kemudian celengan tersebut terdakwa buka pakai linggisyang terdakwa bawa lalu mengambil uang yang ada di dalamcelengan tersebut. Ketika terdakwa hendak keluar dari dalam kamartidur tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) unit game portable (PSP)Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh.merek Sony warna hitam di atas meja.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1065 / Pid.B / 2014 / PN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2014 — Muhammad Khairulah alas Iwa bin Rustam Dahlan
263
  • Menetepkan barang bukti berupa : (satu ) buah celengan , dan 1 (satu) unit HP dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biay perkara sebesar Rp. 2.000,- ,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah celengan dan 1 buah hpdipergunakan dalam perkara lain (M.Satrio);4.
    Bukit lama Palembang , atau setidaktidaknyapasa salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang mengambil sesuatu barang berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjta rupiah ) satu buah celengan yang berisikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah ) satu untai kalung emar 24 karat motib bamboo sebesar 2 suku, satu untaigelang emas 24 karat sebesar dua suku , satu buah cicncin emas 24 karat motipkembang seberat setengah suku satu buah HP Blekbery Touch
    tidak berapa lama bowok keluar dan korban , maka terdakwa denganbowok berpencar pergi meninggalkan rumah korban dan berjanji bertemu dipondokmilik orang tua korban , dan selanjutnta terdakwa kepondok milik orang tua bowok danterdakwa menunggu bowok di pondok itu dan sekitar satu jam kemudian bowok datangkepondok tersebut menemui terdakwa , dan tetelah bertemu dengan bowok terdakwabertanya , kau dapat apa wok, , dan dijawab oleh bowok katek, , kau dapat apo bee,terdakwa menjawab , aku dapat HP 3 celengan
    , gelang, kalung , selanjutnya terdakwabersama membuka celengan , setel;ah dibuka ternyata celengan tersebut berisikanuang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) , dan bowok berkataado dak yang nak beli HP ini (nokia) lalu terdakwa bersama dengan bowok pergikerumah yayat agus bin sudarto yang merupakan tetangga bowok , dan bowokmenjualkan HP Nokia tersebut kepada Yayat seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburuapiah ) dan uangnya diambil oleh bowok , dan tidak bowok berikan kepada
    Menetepkan barang bukti berupa :(satu) buah celengan , dan 1 (satu) unit HP dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biay perkara sebesar Rp.2.000. , (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 13 AGUSTUS 2014 oleh kami : ELLY NOERYASMIEN, SH.,MHsebagai Hakim Ketua, MARTAHAN PASAR IBU, SH.,MH dan ZUHAIRI, SH,MH. danmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 198/Pid.B/2017/PN MGL
Tanggal 24 Juli 2017 — ILHAM Bin SUPARDI;
147
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah celengan plastic warna hyau dan coklat tua; (Satu) unit laptop Acer Aspira E1470 warna hitam; 1 (satu) Unit Laptop Toshiba Portege R warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong/punggung merk Lepsi Collection warna hitam; Perhiasan perak dan liontin emas 3 (tiga) gram; (Satu) buah sikat gigi merk Formula warna putih ungu;Dikembalikan kepada saksi korban An. Suhardi Hamdani BinHamdani Yusuf4.
    Mol.serta lemari baju kecil, kemudian terdakwa mengambil perhiasan perak berupakalung seberat 7 (tujuh gram) dan gelang perak serta liontin emas 3 (tiga) gram,kemudian setelah itu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah celengan warna hyau dancoklat tua dibawah tempat tidur, lalu selanjutnya celengan tersebut terdakwa bukadan mengambil uang yang ada di dalam celengan tersebut yang berjumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    warna hiyau dan coklat tua dibawah tempat tidur, laluselanjutnya celengan tersebut terdakwa buka dan mengambil uang yang adadi dalam celengan tersebut yang berjumlah Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil membawa barangbarang miliksaksi Suhardi tersebut selanjutnya (satu) buah tas yang berisi 2 (dua) UnitLaptop tersebut terdakwa simpan di pinggir sungai yang terdakwa tutupipakai karpet, dan untuk barang berupa perhiasan tersebut terdakwa simpandidekat kamar
    warna hyau dan coklat tuadibawah tempat tidur, lalu selanjutnya celengan tersebut terdakwa buka danmengambil uang yang ada di dalam celengan tersebut yang berjumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar kemudian setelah terdakwa berhasil membawa barangbarangmilik saksi Suhardi tersebut selanjutnya (satu) buah tas yang berisi 2 (dua)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah celengan plastic warna hyau dan coklat tua; (Satu) unit laptop Acer Aspira E1470 warna hitam; (Satu) unit laptop Toshiba Portege R warna hitam; (Satu) buah tas gendong/punggung merk Lepsi Collection warna hitam; Perhiasan perak dan liontin emas 3 (tiga) gram; 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula warna putih ungu;Dikembalikan kepada saksi korban SUHARDI HAMDANI BinHAMDANI YUSUF;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
FAISAL ARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG
448
  • Wahidin Sudirohusodo denganmenggunakan kunci yang sebelumnya sudah diambil oleh terdakwa,setelah itu oleh terdakwa laptop beserta charger dan tas laptop yangdiambil, dijual seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke Toko servicekomputer yaitu IT Care Samarinda, selain itu terdakwa juga mengambil 2Halaman 3 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr(dua) buah celengan yang berisi uang logam dan uang kertas sertasandal merk Eiger.
    Bahwa benar hasil dari penjualan laptop beserta charger dan tas laptop,sandal dan 2 (dua) celengan yang diambil oleh Terdakwa dipergunakanuntuk bermain judi online. Bahwa benar Laptop beserta cahrger dan tas laptop, sandal merk Eigerdan 2 (dua) celengan yang berisi uang logam dan uang kertas adalahmilik saksi Marianti.
    Wahidin Sudirohusodo denganmenggunakan kunci yang sebelumnya sudah diambil oleh terdakwa,setelah itu oleh terdakwa laptop beserta charger dan tas laptop yangdiambil, dijual seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke Toko servicekomputer yaitu IT Care Samarinda, selain itu terdakwa juga mengambil 2(dua) buah celengan yang berisi uang logam dan uang kertas sertasandal merk Eiger.
    WahidinSudirohusodo ;Bahwa awalnya Saksi meninggalkan kamar kosnya untuk bekerja dansepulang kerja ternyata didalam kamar Saksi telah hilang Laptop berikut taswarna hitam dan chargenya serta 2 (dua) buah celengan uang yang terbuatdari bahan kaleng bulat panjang ;Bahwa Saksi pernah kehilangan kunci kamarnya, lalu Saksi kemudianmembuat duplikat kunci baru, sehingga Terdakwa masuk denganmenggunakan kunci milik Saksi yang hilangBahwa kerugian yang diderita oleh Saksi tersebut adalah sebesarRp.5.000.000
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 95/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — -SAHAT PARDOMUAN SAGALA
5013
  • .- 1(satu) buah celengan plastic warna kuning berisi uang tunai Rp.139.000.-( seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Sembiring6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan Pencurian" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHPjo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap SAHAT PARDOMUAN SAGALA berupapidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk ACER warna abuabu dan hitam;e 1 (satu) buah tas Laptop warna merah berles hitam;e 1 (satu) buah celengan
    BerastagiKabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit Laptop merk ACCER dan 1 (satu) buah Celengan Pelastik Warna Kuningberisi uang tunai sebesar Rp. 139.000, (Seratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban DediSembiring dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan
    Setelah terdakwa berada di dalamrumah tanpa ada ijin dari saksi DEDI SEMBIRING mengambil 1 (satu) unit Laptopmerk ACCER yang berada di tempat rak buku dan (satu) buah Celengan PelastikWarna Kuning berisi uang tunai sebesar Rp. 139.000, (seratus tiga puluh sembilanribu rupiah) di dalam lemari pakaian.
    didalam rumah saksi;e Bahwa pada saat saksi sampai dirumah posisi terdakwa sudah berada di asbesrumah bersembunyi;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap dan dikepung oleh masyarakat karena saatitu saksi memanggil Jekonia Bangun tetangga rumah saksi sehingga terdakwakemudian bisa ditangkap;e Bahwa memang rumah saksi kunci akan tetapi kunci cadangannya saksi taruh dibawah pot bunga dan kunci itu bisa diambil terdakwa dan masuk kedalam rumahsaksi;e Bahwa yang diambil terdakwa adalah sebuah laptop dan celengan
    tersebut karena tertangkap;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil laptop dan celengan tersebut tanpayin dari pemiliknya sehingga unsur ini terbukti;Ad.3.