Ditemukan 4161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — HARDIONO Als ADI UTO
355
  • YOGIHERMANA berkata ikut jak sekarang sama saya, lalu terdakwa bersama denganSdr. YOGI HERMANA pergi ke halaman rumah milik Sdri. BONITHA (diperkisadalam berkas terpisah) di JIn. Dr. Rubini dan duduk diteras rumah tersebutbersamasama, setelah itu Sdr.
    YOGIHERMANA berkata ikut jak sekarang sama saya, lalu terdakwa bersama denganSdr. YOGI HERMANA pergi ke halaman rumah milik Sdri. BONITHA (diperkisadalam berkas terpisah) di JIn. Dr. Rubini dan duduk diteras rumah tersebutHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor. 196/Pid.Sus/2017/PN Mpwbersamasama, setelah itu Sdr.
    YOGI HERMANA menunjukkan 2 (dua) klip plastiktransparan berisi kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu tersebut diataskepada terdakwa sambil berkata barang ini sedikit bang, didapat dari Sadr.RAHIMIN, Kemudian terdakwa berkata sudahlan pegang jak dulu, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. YOGI HERMANA, dan Sdri. BONITHA pergikerumah Sdr. YOGI HERMANA untuk menggunakan narkotika jenis sabutersebut, dan dalam perjalanan Sdr.
    barang nii, kemudian HARDIONO Als ADI UTO berkatasudahlah pegang jak dulu barangnya, kemudian Saksi bersama HARDIONOAls ADI UTO pergi ketempat terdakwa di Jalan Dr.
    sudahlah pegang jak dulu barangnya, laluterdakwa bersama dengan YOGI HERMANA pergi ketempat Saksi BONITHA diJalan Dr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HADIN HARTONO Bin SADIKIN Alm
244
  • Setelah itu saksi MARIANI alsYANI Binti MAHMUD pergi sendirian menggunakan sepeda motor, lalusaksi dan saksi SYARIFUDDIN berbicara dengan saksi KARTOYO AlsTOYO Bin WARSIDI (Alm), yang mana saksi KARTOYO Als TOYO BinWARSIDI (Alm) berkata ABANG JANGAN TAKUT, JARINGAN KAMILUAS MULAI DARI SIMPANG AMPAR SAMPAI SEKADAU ABANGJANGAN KHAWATIR, TENANG JAK!
    ATIK jawab SANTAI JAK,NDAK APEAPE, PINDAH JAK, kemudian sdr. ATIK menelponsaksiMARIANI. M Als YANI Binti MAHMUD agar pindah tempat, setelahitu saksi kembali dengan menggunakan sepeda motor lain, lalu saksibersama dengan terdakwa, saksi MARIANI.
    ATIK, terdakwa kembali menghubungi saksi dan berkataJADI GIMANA BU lalu saksi jawab "BELUM TAU, BELUM DAPATlalu terdakwa jawab "DAH LAH AKU KESITU JAK DULU lalu saksikembali mematikan Hp saksi, sekitar pukul 12.30 wib terdakwa tibadirumah sdr.
    ADA,kemudian si pembeli memperlihatkan uang dari dalam tas yang dibawanya, selanjutnya saksi bertanya kepada istri saksi ADA APA NI BU,UANG BANYAK NI, dijawab istri saksi ORANG MAU BELI SABU,YAKINKAN LAH MAS KE SI PEMBELI, MASKAN BIASA KE DAERAHBANYAK KENAL ORANG, saksi jawab IYELAH, kemudian saksi punmenuruti istri saksi dan bilang kepada si pembeli TENANG JAK BANG,AMAN BAH BANG, SAKSI BANYAK KENAL ORANG DISANA, dan sipembeli menjawab YANG PENTING SAKSI AMAN JAK BANG.Setelah itu istri saksi mengajak
    MARIANI als YANIBinti MAHMUD dan berkata BU, MACAMANA NI, ORANG NYA MAUKETEMU, lalu. saksi MARIANI als YANI Binti MAHMUD jawabLANGSUNG JAK KERUMAH, dan terdakwa menelepon saksi FIQHRIDWAN dan berkata KERUMAH BOS JAK LANGSUNG, lalu saksiFIQH RIDWA jawab KETEMU DIJALAN JAK, selanjutnya terdakwamengajak saksi FIQH RlIDWAuntuk bertemu di depan RS. Yarsi jalanTanjung raya 1 Kec. Pontianak Timur.
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHIMIN Als AMOK Als MIN Bin ZAINI Alm
537
  • rupiah), kemudian Saksi pergi kKerumah HARDIONO Als ADIUTO yang berada didaerah Mempawah dan bertemu dengan Sadr.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor. 243/Pid.Sus/2017/PN MpwHARDIONO Als ADI UTO, kemudian saksi berkata ada barang bagus nih danmurah, abang ada uang tidak, dan dijawab oleh HARDIONO Als ADI UTOada tapi tidak banyak, kemudian HARDIONO Als ADI UTO menyerahkansejumlah uang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi sabil berkataini uangnya, kamu kelolalaah, kalau mau beli shabu, beli jak
    barang nii, Kemudian HARDIONO Als ADI UTO berkatasudahlah pegang jak dulu barangnya, kKemudian Saksi bersama HARDIONOAls ADI UTO pergi ketempat Saksi Bonitha di Jalan Dr.
    nih barang tadi kurang, kKemudian dijawab oleh Saksi Bonitha tidaktahu lah, kKemudian saksi meminta kepada Saksi Bonitha untuk menanyakankepada terdakwa, lalu Saksi Bonitha memberitahu terdakwa melalui pesansingkat (SMS) dengan berkata bang, yogi hermana masih ngotot barangnyakurang, dan dijawab oleh terdakwa melalui pesan singkat (SMS) denganberkata aku kepontianak Bon, kalau batal kau ambil barangnya, besok akubalikin duitnya, kemudian HARDIONO Als ADI UTO sempat berkata udahlah yogi jadikan jak
    perkaraterpisah) berkata kepada Saksi tante, gimana nih barang tadi kurang, KemudianSaksi jawab tidak tahu lah, Kemudian Saksi YOGI HERMANA meminta Saksiuntuk menanyakan kepada terdakwa melalui pesan singkat (SMS) denganberkata bang, yogi hermana masih ngotot barangnya kurang, dan dijawab olehterdakwa melalui pesan singkat (SMS) dengan berkata aku kepontianak Bon,kalau batal kau ambil barangnya, besok aku balikin duitnya, kKemudian SaksiHARDIONO Als ADI UTO sempat berkata udah lah yogi jadikan jak
    , ;Bahwa kemudian YOGI HERMANA menjawab oke lah, selanjutnya YOGIHERMANA pergi, sekitar pukul 22.30 Wib Saksi pergi kerumah YOGI HERMANA,lalu YOGI HERMANA langsung menunjukkan 1 (satu) klip plastik transparanberisi 2 (dua) klip plastik transparan yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu kepada saksi sambil YOGI HERMANA berkata barangnya sedikit bang,kayaknya tidak sampai %, kita pulangkan jak barang nii, Kemudian Saksi berkatasudahlah pegang jak dulu barangnya, lalu Saksi bersama dengan YOGIHERMANA
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 561/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
HENDRIK alias EEN bin HAIRI
266
  • Almarhum ASNAWI5mengajak terdakwa pergi mengendarai sepeda motor Honda Vario WarnaHitam Les Merah Nomor Polisi KB 5622 MF menuju tempat saksi RUDIANSAHmenunggu, lalu sesampainya ditempat tersebut, saksi ROBI HIDAYAT AliasROBI Bin Almarhum ASNAWI mengatakan kepada anak saksi RUDIANSAHDEK KAWAN KAU NYURUH AKU NGAMBEK HP SAMA MOTOR, APA JAKHP KAU SINI KASIK AKU, UNTUK BUKTI KE ORANG YANG KEHILANGANHANDPHONE TU DEK, KAU NUNGGU DISNI YA, dan terdakwa mengatakankepada anak saksi RUDIANSAH POKOKNYA KAU CAYAK JAK
    saksi jawab "NDAK ADE BANG kemudian ROBI berkata lagiADEK DARI MANA dan saksi jawab "KAMI DARI RASAU BANG ROBIberkata lagi "GINI JAK DEK SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HP DI CAFE CIRINYA SAMA KAYAK ADEK MOTORNYAPUN SAME KAYAK INI, GINI JAK DEK BAGUS ADEK TU IKUT ABANG KEKAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYA DAK SAMPAI 5(LIMA) MENIT.Bahwa Saat di sebuah Gang yang saksi lupa namanya di JI.
    Pontianak Kota ROBIberkata : ADEK TUNGGU SINI, ABANG BAWAK MOTORNYA SAMA HPKAWANMU DENGAN HP MU JUGA UNTUK BUKTI dan ROBI juga memintadompet saksi katanya DEK MINTA DOMPET MU BIAR DIAMANKAN,BUKAN APA TAKUT ORANG RAMAI DI CAFE dan saat itu saksi HENDRIHARDIAN juga mengatakan POKOKNYA KAU CAYAK JAK NDAG SAMPAI5 (LIMA) MENIT KAMEK KESINI LAGI.10Bahwa Saat akan mengambil sepeda motor dan 2 (dua) unit handphone dariRUDIANSAH, ROBI berkata : DEK MINTA HANDPHONE SAMA SEPEDAMOTOR, BIAR UNTUK BUKTI DI CAFE
    selanjutnya pelaku menjawabkembali GINI JAK DEK, SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HAPE DI KAFE TU, CIRINYA SAMA KAYAK ADEKMOTORNYA PUN SAME KAYAK GINI, GIN JAK DEK BAGUS ADEK TUIKUT ABANG KE KAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYADAK SAMPAI 5 (LIMA) MENIT,.; Bahwa selanjujtnya saksi dan sdr. JEVIAN PUTRA JUNANDA mengikutikedua pelaku dan sesampainya disebuah gang di Jin Uray Bawadi Kec.Pontianak Kota yang mana nama gangnya saksi lupa, di dalam gang itu saksidan sdr.
    Bahwa selanjutnya saksi ROBI HIDAYAT Alias ROBI Bin Almarhum ASNAWImengajak terdakwa pergi mengendarai sepeda motor Honda Vario Warna HitamLes Merah Nomor Polisi KB 5622 MF menuju tempat saksi RUDIANSAHmenunggu, lalu sesampainya ditempat tersebut, saksi ROBI HIDAYAT Alias ROBIBin Almarhum ASNAWI mengatakan kepada anak saksi RUDIANSAH DEKKAWAN KAU NYURUH AKU NGAMBEK HP SAMA MOTOR, APA JAK HP KAUSINI KASIK AKU, UNTUK BUKTI KE ORANG YANG KEHILANGANHANDPHONE TU DEK, KAU NUNGGU DISNI YA, dan terdakwa
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 821/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Heryandi Pajar Risky Als Pajar Bin Harianto
283
  • , Sdr FAJAR bilang Jual lima ratus jak, tidak lamakemudian datang Sdr UDIN ke rumah saksi, lalu saksi bilang Na Banghalaman 6 dari 15 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN PtkUdin, Fajar minta jualkan sama Bang Udin jak, lalu Sdr UDIN menjawabAyoklah kemudian Sdr FAJAR langsung menyerahkan PS tersebutkepada Sdr UDIN. Dan setelah itu saksi bilang Kau jak yang pergi Jar,lalu Sdr FAJAR menjawab Kau jak yang pergi Han.
    merekalangsung pergi;Bahwa kemudian sekira jam 17.00 Wib Sdr FAJAR datang kembali kerumah saksi dengan membawa 2 (dua) unit Play Station 3 (PS3) Slimmerk Sony warna Hitam beserta 1 (satu) pasang stick PS3 warna MerahPutih dengan memakai kantong kresek dan bilang "Bawa aku ke tempatkau jual PS, lalu saksi jawab "Masukkan ke tas lah, Sdr FAJAR bilang"Ndak muat tas aku, lalu saksi jawab "Ngapa pula tak muat, ape isi taskau ni, Sdr FAJAR bilang "Baju aku, aku mau pindah rumah, saksi jawabPakai tas ini jak
    Kemudian saksi bilang "Bang jangan lama lama saksi mau kerja, lalu Sdr PANJI menjawab "lya tenang jak kau,kemudian Sdr PANJI langsung pergi;Satu jam kemudian Sdr PANJI kembali dan bilang "Masih nunggu barangdi cek dulu, namun setelah kami tunggu Sdr PANuJI tidak ada kejelasan,selanjutnya sekira jam 21.00 Wib Sdr PANJI langsung mengajak kamiuntuk pergi jalan, kKemudian pada saat kami berada di JI.
    Tambelan Sampit Kec.Pontianak Timur ketika Terdakwa bertemu dengan Sdr MUHAMMADRIDWAN Als MOHAN yang berkata kepada Sdr MUHAMMAD RIDWANAls MOHAN Han ade ps 3 nih tolong bantu jualkan punye kawan akuorang jeruju dia dapat cr (curi), tak lama kemudian ada Sdr UDINkemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN berkata kepadaTerdakwa Tu ada bang udin minta jualkan ke bang udin jak kemudianTerdakwa berkata "Kau pegi lah sama bang udin tuh jualkan PS sambilTerdakwa menyerahkan 1 (satu) Unit PS 3 kepada Sdr MUHAMMADRIDWAN
    Als MOHAN sambil Terdakwa berkata kepada Sdrhalaman 9 dari 15 Putusan No.821/Pid.B/2020/PN PtkMUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN Jual 500 ribu jak setelah SdrMUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN menerima 1 (satu) unit PS 3 dariTerdakwa kemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN pergidengan sdr UDIN untuk pergi menjual 1 (satu) unit PS 3 tersebut,sementara Terdakwa menunggu dirumah Sdr MUHAMMAD RIDWAN AlsMOHAN. 3 (tiga) jam kemudian Sdr MUHAMMAD RIDWAN Als MOHANdan Sdr UDIN datang kerumah MUHAMMAD RIDWAN Als MOHAN, SdrMUHAMMAD
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 840/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MISNARI BIN JEMIDIN
344
  • dengan maksud untuk melanjutkanangsuran namun saksi Sumarningsih tidak bersedia menyerahkansepeda motor tersebut sehingga terdakwa beralasan meminjamnyadengan tujuan untuk dipergunakan bekerja sehingga saksi Sumarningsihmenjadi percaya dan menyerahkan sepeda motor tersebut besertaSTNKnya akan tetapi terdakwa tidak juga mengembalikannyaselanjutnya saksi Sumarningsin menelpon terdakwa untukmengembalikan sepeda motornya akan tetapi terdakwa menjadi marahdengan mengatakan Kalo mau ambek motor boleh jak
    , tapi balekkandulu duit angsuran yang selama ini udah aku bayar.. kalo duit ndakdibalekkan bagus ku hancurhancurkan jak motor ini, biar samesamehalaman 3 dari 20 Putusan No.840/Pid.B/2020/PN Ptkndak dapat sehingga saksi Sumarningsih tidak meminta kembali sepedamotornya tersebut akan tetapi terdakwa menggadaikannya kepada sdr.Marsuli (Dpo) yang bertempat tingal di Jalan Parwasal Gang AmalilaKecamatan Pontianak Utara seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dikarenakan terdakwa sedang membutuhkan uang
    dengan maksud untuk melanjutkan angsuran namun saksiSumarningsih tidak bersedia menyerahkan sepeda motor tersebutsehingga terdakwa beralasan meminjamnya dengan tujuan untukdipergunakan bekerja sehingga saksi Sumarningsih menjadi percaya danmenyerahkan sepeda motor tersebut beserta STNKnya akan tetapiterdakwa tidak juga mengembalikannya selanjutnya saksi Sumarningsihmenelpon terdakwa untuk mengembalikan sepeda motornya akan tetapiterdakwa menjadi marah dengan mengatakan Kalo mau ambek motorboleh jak
    , tapi balekkan dulu duit angsuran yang selama ini udah akubayar.. kalo duit ndak dibalekkan bagus ku hancurhancurkan jak motorini, biar samesame ndak dapat sehingga saksi Sumarningsih tidakmeminta kembali sepeda motornya tersebut akan tetapi terdakwamenggadaikannya kepada sdr.
    , tapi balekkandulu duit angsuran yang selama ini udah aku bayar.. kalo duit ndak dibalekkanbagus ku hancurhancurkan jak motor ini, biar samesame ndak dapatsehingga saksi Sumarningsih tidak meminta kembali sepeda motornya tersebutakan tetapi terdakwa menggadaikannya kepada sdr.
Register : 16-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 410/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaIntan Liana Lahay binti Riston Lahayuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAdrian Radjak bin Suleman Radjak;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 142/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - ANJA Anak BADI (Alm)
6939
  • Setelah itu saksi korban langsung mengatakan kepadaterdakwa NGAPA ABANG KESINI kemudian terdakwa menjawab ABANGBAH MAU TIDUR DENGAN ADEK kemudian saksi korban menjawabkembali ADEK GAK MAU, TAKUT, NANTI KAKAK LIAT, ABANGKELUARLAH kemudian dijawab oleh terdakwa DAK APA, KAKAK LAGITIDUR, DAK AKAN DILIAT, ABANG TIDUR DISINI JAK selanjutnyaterdakwa langsung meremas kedua payudara saksi korban kemudian saksikorban menangkis kedua tangannya sambil mengatakan JANGAN BA BANGlalu terdakwa mengatakan DEK KITA
    GITUGITU YOK, BENTAR JAKkemudian saksi menjawab GAK MAU ADEK lalu terdakwa menjawab GAKAPAAPA, BENTAR JAK, KALAU ADA APAAPA DAN KAMU HAMILABANG PUN SIAP DIPENJARA sambil tangan terdakwa meremasremaskedua payudara saksi korban dan mencium bibir serta kedua pipi saksi korban.Selanjutnya terdakwa membuka seluruh pakaiannya sampai telanjang danterdakwa berusaha untuk membuka seluruh pakaian saksi korban tetapi saksikorban tidak mau dan ingin berteriak untuk membangunkan kakak saksi korbannamun mulut
    Kemudian saksi menjawab kembali "ADEK GAK MAU, TAKUT,NANTI KAKAK LIAT, ABANG KELUARLAH, kemudian dijawab olehTerdakwa DAK APA, KAKAK LAGI TIDUR, DAK AKAN DILIAT,ABANG TIDUR DISINI JAK. Selanjutnya Terdakwa langsung meremaskedua payudara saksi, kemudian saksi korban menangkis kedua tanganTerdakwa sambil mengatakan JANGAN BA BANG.
    Lalu terdakwamengatakan DEK KITA GITUGITU YOK, BENTAR JAK, kemudiansaksi menjawab GAK MAU ADEK lalu Terdakwa menjawab GAK APAAPA, BENTAR JAK, KALAU ADA APAAPA DAN KAMU HAMIL ABANGPUN SIAP DIPENJARA sambil tangan Terdakwa meremasremas keduapayudara saksi dan mencium bibir serta kedua pipi saksi. SelanjutnyaTerdakwa membuka seluruh pakaiannya sampai telanjang dan Terdakwaberusaha untuk membuka seluruh pakaian saksi tetapi saksi tidakmau dan ingin berteriak untuk membangunkan kakak saksi.
    kemudian saksimenjawab GAK MAU ADEK lalu terdakwa menjawab GAK APAAPA,BENTAR JAK, KALAU ADA APAAPA DAN KAMU HAMIL ABANG PUNSIAP DIPENJARA;e Bahwa tidak ada orang melihat maupun mendengar pada saat Terdakwamelakukan persetubuhan terhadap saksi.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
J A K B I R
2822
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap > JAK BIR;Tempat lahir : Kuta Pinang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 09 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Paham Kec. Sei Kepayang Kab.Asahan atau Dusun Ill Desa Kuta Pinang Kec.Tebing Syahbandar Kab.
    Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 152/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa JAK BIR;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelan memperhatikan barangbarang
    Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 152/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 152/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap > JAK BIR;Tempat
    JAK BIR; Demikian penetapan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kamiucapkan terima kasih.a.n. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPANITERARudyansyah Putra Siahaan, S.H.,M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1.Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (Sebagai laporan).2. Terdakwa dan Keluarganya.3.Pertinggal: Umum. Pidana.
Register : 27-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 537/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
ISKANDAR HALIM, S.H.M.H
Tergugat:
DEDEN AZIS RAHMAN
930
  • Jak Tim .

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara perdata Gugatan;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.198.000,00 (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — ARDIKA Alias DIKA Bin ASBULLAH
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAKEK menyuruh Korban CIMBUNuntuk pulang karena pada saat itu sudah keadaan mabuk, dengan berkataBALIK JAK BUN KAU KAN UDA MABUK, kemudian Sdr. CIMBUN menjawabNGAPA NGURUSIN URUSAN ORANG, URUS JAK URUSAN SENDIRIkemudian Sdr. MOL menjawab WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU lalu tibatiba Terdakwa melihat Sdr. MOL memukul korban CIMBUL dengan cara meninjubeberapa kali yang diarakan ke kepala sehingga Sdr CIMBUN terjatuh ketanah,lalu Sdr. MOL memapah Sdr.
    MOL IKUT JAK KITA MAUKE JERORA dan sdr. MOL menyuruh Terdakwa untuk memakai sepeda motorSdr. CIMBUN yang di parkir di depan gedung indor, kemudian secara bersamasama pergi meninggalkan gedung indor dimana Terdakwa mengendarai sepedamotor Sdr. CIMBUN berada dibelakang membuntuti Sdr. KAKEK dan Sdr. MOL,yang melewati jalan dari arah belakang gedung indor melewati komplek BTN dankeluar di tugu Simpang lima kemudian melewati Jalan Oevang Oeray dan padasaat di persimpangan Jerora Sdr. KAKEK dan Sdr.
    KAKEK menyuruh Korban CIMBUNuntuk pulang karena pada saat itu sudah keadaan mabuk, dengan berkata BALIK JAK BUN KAU KAN UDA MABUK, kemudian Sdr. CIMBUN menjawabNGAPA NGURUSIN URUSAN ORANG, URUS JAK URUSAN SENDIRIPkemudian Sdr. MOL menjawab WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU lalu tibatiba Terdakwa melihat Sdr. MOL memukul korban CIMBUL dengan cara meninjubeberapa kali yang diarakan ke kepala sehingga Sdr CIMBUN terjatuh ketanah,lalu Sdr. MOL memapah Sdr.
    MOL IKUT JAK KITA MAUKE JERORA dan sdr. MOL menyuruh Terdakwa untuk memakai sepeda motorSdr. CIMBUN yang di parkir di depan gedung indor, kemudian secara bersamasama pergi meninggalkan gedung indor dimana Terdakwa mengendarai sepedamotor Sdr. CIMBUN berada dibelakang membuntuti Sdr. KAKEK dan Sdr. MOL,yang melewati jalan dari arah belakang gedung indor melewati komplek BTN dankeluar di tugu Simpang lima kemudian melewati Jl. Oevang Oeray dan pada saatdi persimpangan Jerora Sdr. KAKEK dan Sdr.
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Lany Retnowati Diwakili Oleh : Lany Retnowati
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk KCP Kranggan.
7926
  • Jagalan No. 16BSemarang atas nama TJENG JAK LIE / LIMAWAN.Bahwa, dana kredit pinjaman dari TERGUGAT telah digunakan olehJOHANES KURNIAWAN untuk usaha jual belt sepeda motor bekas segalamerk dan JOHANES KURNIAWAN telah mengangsur pinjaman kredit lancarkepada TERGUGAT sebagaimana tercatat dalam R/C JOHANESKURNIAWAN periode 2014 sampai dengan 2016, terakhir sisa pinjamankredit tinggal sebesar Rp376.421.752 (tiga ratus tujuh puluh enam juta empatratus dua puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah
    JOHANES KURNIAWANkepada TERGUGAT maka dengan terpaksa PENGGUGAT mengajukanGugatan Penghapusan Hutang ke Pengadilan Negeri Semarang untukmendapatkan kepastian hukum terhadap nasabah (JOHANES KURNIAWAN)yang sudah meninggal dunia, menurut hukum sudah tidak ada kewajiban lagiuntuk melunasi sisa hutangnya kepada TERGUGAT (gugur demi hukum)danjaminan atas hutang tersebut harus dikembalikan kepada Penjamin yakniTJENG JAK LIE/LIMAWAN.9.
    Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa denganmeninggalnya suami Penggugat (Johanes Kurniawan), menurut hukumsudah tidak ada kewajiban lagi untuk melunasi sisa hutangnya kepadaTergugat (gugur demi hukum) sehingga jaminan atas hutang tersebut harusdikembalikan kepada Penjamin yaitu Tjeng Jak Lie/Limawan. Namundemikian dalam surat gugatannya Penggugat sama sekali tidakmenyebutkan ketentuan hukumketentuan hukum yang menjadi dasar(rechtelijkgrond) atas dalilnya yang demikian.2.
    Jagalan No. 16 B Semarang (objek sengketa)kepada Tjeng Jak Lie/Limawan;Bahwa Sebagaimana didalilkan sendiri olen Penggugat (posita angka 3),bahwa objek sengketa yang diminta Penggugat untuk dikembalikan adalahmilik Tjeng Jak Lie/Limawan bukan milik Penggugat, tetapi Tjeng JakLie/Limawan selaku pemilik objek sengketa dan yang paling berkepentinganterhadap objek sengketa justru tidak diikutsertakan sebagai pihakPenggugat dalam perkara aquo, sehingga sesuai hukum acara yang berlakuberakibat gugatan
    Semarang Tengah Kotamadya Semarangatas nama Limawan dahulu Tjeng Jak Lie yang telah diikat dan dibebani HakTanggungan Peringkat sd. Peringkat III dengan total Nilai Pengikatan Rp.465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)..
Putus : 13-02-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 182/PID/2013/PT- BNA
Tanggal 13 Februari 2014 — I. MUSTAFA Bin ISHAK; II. MAHMUDDIN Bin M. NUR; III. ISKANDAR NS Alias IS Bin NUR SULAIMAN;
2320
  • Ali Umar alias Umar Robot jak bak polres, jak bak polres/ pergi ke Polres, pergi ke Polres selanjutnya saksi korban M. Ali Umar alias Umar Robot pergi dan terdawak I Mustafa, terdakwa II Mahmudin, terdakwa IIIIskandar, sdra Abu Bakar, sdra Hamdani dan sdra Muliadi juga pergi, kemudian saksikorban yang merasa keberatan atas penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban M.
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 687/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Desember 2014 — FIRDAUS Bin YUSUF
265
  • terdakwa sedang menunggu pembeli dipinggir jalan didekatrumah nya , tibatiba terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Res Narkobadari Polres Muba yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeii dari sdr.Jak (DPO) Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut dengan hargasebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika Jenis ganja dari sdr,Jak
    Jak seharga Rp. 1.600.000, sebanyak 12 kgpada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wib yang mana barang buktiganja diantarkan secara langsung oleh sdr. Jak ke rumah terdakwa. Setelah membelinarkotika jenis ganja dari sdr. Jak, selanjutnya ganja tersebut dipecah lagi olehterdakwa menjadi paketpaket kecil yang dari paketpaket kecil ganja tersebut dijualterdakwa seharga Rp. 10.000/paket sedangkan untuk ganja yang dijual terdakwasecara garisan adalah sebesar Rp. 200.000/garis.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 6/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
1.Saiful Akbar Bin Abdul Muthaleb
2.Fakrulrazi Bin M. Gade
8534
  • Yusuf dengan disaksikan saksi Darmawati Binti Ismail dan saksiFaridah Binti Ismail, nyan si muhajjir tega that dipeunget kamoe, ka jeut kepancuri jin, ka jak tipe gob nyan pasti hana diteujeut le woe u gampong(muhajir tega sekali menipu kami, sudah jadi pencuri sekarang, sudah menipuorang, pasti dia tidak berani lagi pulang ke kampung). Kemudian terdakwa danterdakwa II pergi dari rumah saksi korban Muhajjir Bin M.
    Yusuf dan saksi Darmawati Binti Ismail.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa dan terdakwa II kembali mendatangi rumah saksi, lalu terdakwa dan terdakwa Il mengatakan kepada saksi dengan disaksikan saksiDarmawati Binti Ismail dan saksi Faridah Binti Ismail, nyan si muhajjir tegathat dipeunget kamoe, ka jeut ke pancuri jih, ka jak tipe gob nyan pastiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Mrnhana diteujeut le woe u gampong (muhajir tega sekali menipu kami
    Yusuf dengan disaksikan oleh saksi dan saksiFaridah Binti Ismail, nyan si muhajjir tega that dipeunget kamoe, ka jeut kepancuri jih, ka jak tipe gob nyan pasti hana diteujeut le woe u gampong(muhajir tega sekali menipu kami, sudah jadi pencuri sekarang, sudahmenipu orang, pasti dia tidak berani lagi pulang ke kampung). Kemudianterdakwa dan terdakwa II pergi dari rumah saksi korban Muhajjir Bin M.Yusuf.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II terhadapsaksi Muhajjir Bin M.
    Yusuf dengan disaksikan saksiDarmawati Binti Ismail dan saksi Faridah Binti Ismail, nyan si muhajjir tega thatdipeunget kamoe, ka jeut ke pancuri jin, ka jak tipe gob nyan pasti hanaditeujeut le woe u gampong (muhajir tega sekali menipu kami, Sudah jadipencuri sekarang, sudah menipu orang, pasti dia tidak berani lagi pulang kekampung). Kemudian terdakwa dan terdakwa Fakrulrazi Bin M. Gade pergi darirumah saksi korban Muhajjir Bin M.
    Yusuf dengandisaksikan saksi Darmawati Binti Ismail dan saksi Faridah Binti Ismail, nyan simuhajjir tega that dipeunget kamoe, ka jeut ke pancuri jih, ka jak tipe gob nyanpasti hana diteujeut le woe u gampong (muhajir tega sekali menipu kami,sudah jadi pencuri sekarang, sudah menipu orang, pasti dia tidak berani lagipulang ke kampung). Kemudian terdakwa dan terdakwa Saipul Akbar Bin AbdulMuthaleb pergi dari rumah saksi korban Muhajjir Bin M.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
231286
  • Jak.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pirak bin Jak Pung) kepada Penggugat (Juliana binti Muazi Harun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 11 April 2017 — 1.IWAN DERMAWAN 2.MOH. ANIP 3.MOH. REHAN
224
  • JAK FANDEN ANGGARA (DPO), dan Sadr.ERVINA DWI NOVITIANA (berkas terpisah) telah berhasil mengambil paksabarang barang berupa (1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S3250Yl, warna hitam kombinasi putih dan merah dalam keadaan lengkap dan satubuah HP merk Samsung galaxy JIACE warna putih dengan nomor 085785336870milik saksi ALFU RASIDAH, 1 (satu) unit HP merk BB tipe CURVE 8520 warnabiru dengan nomor 085791492196, saksi AYATULLOH, setelah itu Terdakwa IWAN DERMAWAN, Terdakwa II MOH.
    JAK FANDEN ANGGARA (DPO) mendekati saksi koroban UBAIDILLAH danteman saksi korban yaitu saski RISKI FITRYA LESTARI yang saat itu sedangberisitirahat di gubuk di lingkungan hutan Dsn. Gedangan, Ds. Kedunglumpang,Kec. Mojoagung, Kab. Jombang untuk mendinginkan sepeda motor CBR yangdipakai saksi korban.
    JAK FANDEN ANGGARA (DPO)meminta 1 (satu) unit HP merk BB tipe CURVE 8520 warna biru dengan nomor085791492196 milik saksi koroban, namun HP tersebut saksi korban lempar kebelakang, kemudian salah satu Terdakwa WAN DARMAWAN merebut HP milikSdri. RISKI FITRYA LESTARI yang berada di saku celananya pada bagian depan,namun Sdri.
    JAK FANDEN ANGGARA (masih DPO)mengambil sepeda motor milik saksi koroban untuk dibawa kabur ke arah utaradengan kecepatan tinggi namun akhirnya mereka Terdakwa berhasil ditangkapwarga kemudian di massa di tempat kejadian. Bahwa akibat perbuatan terdakwamengalami kerugian yang dialami saksi koroan UBAIDILLAH mengalami kerugiansebesar Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan korban UBAIDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.510.000.
    JAK FANDEN ANGGARA meminta handphonemilik saksi UBAIDILLAH dan oleh saksi UBADILLAH dibuang ke belakang dankemudian Terdakwa meminta sepeda motor milik saksi UBAIDILLAH dan olehSdr.JAK FANDEN ANGGARA sepeda Hnda CB 150 R No.Pol.S 6519 ZW,warna kuning langsung dibawa lari oleh Sdr.JAK FANDEN ANGGARA ;Bahwa kemudian para Terdakwa dapat ditangkap oleh warga masyarakat dandiserahkan kepada Polisi ;Bahwa untuk peran Terdakwa dan Terdakwa Ill masih sama denganpemerasan yang dilakukan sebelumnya kepada
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0246/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Jak Asa Bin Sangabek) dengan Pemohon II (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 40051985, Pemohon (Jak Asa Bin Sangabek)telah melangsungkan perikahan dengan Pemohon Ii (NursiaBintiPariusiu) di kecamatan Siberut Barat;Hal 1 dari 8Penetapan Nomor 0245/Pdt. P/201 8/PA. Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Lontong saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Marisdan Kuniang dengan mahar berupa uang Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jak Asa Bin Sangabek)dengan Pemohon II (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan padatanggal 10051985, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siberut Utara Kabupaten Kepulauwan Mentawai;34.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Jak Asa Bin Sangabek)drigan Pemohon Il (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1985 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 189 / Pid.B / 2015 / PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2015 — TERDAKWA - NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK
2717
  • ARSANA ALIAS MANG NIK slangsungmengayunkan dengan keras tangan kanannya dalam posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi DEWA KOMANG EDIHARTAWAN tetapi pada saat itu saksi DEWA KOMANG EDI HARTAWANdapat menepis pukulan terdakwa dengan menggunakan tangan kiri tetapipukulan terdakwa yang keras tetap mengenai pipi kiri saksi DEWAKOMANG EDI HARTAWAN sehingga selanjutnya saksi DEWA KOMANGEDI HARTAWAN membalas pukulan terdakwa selanjutnya datang saksiKETUT SUGIANA ALIAS MENTUL ALIAS JAK
    sudah dekat tanpa berkata apaapaterdakwa NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK langsungmengayunkan dengan keras tangan kanannya dalam posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi tetapi pada saat itu saksiDEWA KOMANG EDI HARTAWAN dapat menepis pukulan terdakwadengan menggunakan tangan kiri tetapi pukulan terdakwa yang kerastetap mengenai pipi kiri saksi sehingga selanjutnya saksi DEWAKOMANG EDI HARTAWAN membalas pukulan terdakwa selanjutnyadatang saksi KETUT SUGIANA ALIAS MENTUL ALIAS JAK
    Putu Yoni Utami yang merupakan dokter padaPuskesmas Banjar , saksi membenarkan Visum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Saksi ke 2: KETUT SUGIANA Alias MENTUL Alias JAK.
    Bahwa benar pada saat perkelahian tersebut dilerai oleh saksi KETUTSUGIANA ALIAS MENTUL ALIAS JAK dan saksi MADE SEMADI ALIASDEK OMA. Bahwa terdakwa sempat dipukul oleh saksi DEWA KOMANG EDIHATAWAN. Bahwa benar terdakwa yang datang menghampiri saksi DEWA KOMANGEDI HARTAWAN pada saat itu karena terdakwa merasa dipanggil olehsaksi DEWA KOMANG EDI HARTAWAN.
    terdakwa dengan saksi korbansudah dekat tanpa berkata apaapa terdakwa NYOMAN BUDI ARSANAALIAS MANG NIK langsung mengayunkan dengan keras tangan kanannyadalam posisi mengepal sebanyak 1 (satu) kali kearah pipi kiri saksi korbantetapi pada saat itu saksi korban dapat menepis pukulan terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri tetapi pukulan terdakwa yang keras tetapmengenai pipi kiri saksi sehingga selanjutnya saksi korban membalaspukulan terdakwa selanjutnya datang saksi KETUT SUGIANA ALIASMENTUL ALIAS JAK