Ditemukan 5565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudarmin dan Eta, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Buhari (Eta) dankemudian H. Buhari (Etta) untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl;. Bahwa sesaat sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon II berlangsung,H. Buhari (Eta) kembali mewakilkan kepada imam yang bernama H.Mujahidin untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Sudarmin dan Eta,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 halamanBahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon dan Pemohon IImengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6408042908170013 tertanggal 29 Agustus2017, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Timur, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis
    Buhari (Eta) danHal. 7 dari 12 halamankemudian H. Buhari (Etta) untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl ; Bahwa sesaat sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon II berlangsung,H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0135/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2826
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Farihu bin La Eta dan yang menikahkan adalahPPN Desa Katampe bernama La Ode Duma, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama (H.Zanudin bin La Tai) dan (SAKSI II) denganmaskawin berupa uang 12 Boka;3.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dahulu DesaKatampe, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton sekarang DesaKatampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, pada8 Mei 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah ayah kandung Pemohon II bernama La Farihu bin La Eta
    saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isiri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dahulu DesaKatampe, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton sekarang DesaKatampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, pada8 Mei 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama La Farihu bin La Eta
    Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 8 Mei 1983,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Farihu bin La Eta
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 8 Mei 1983 di Dahulu Desa Katampe, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton sekarang Desa Katampe, Kecamatan Siompu Barat,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Farihu bin La Eta
Register : 05-03-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 08-05-2025
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 157/Pdt.G/2025/PA.Tlb
Tanggal 8 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Muhamad) terhadap Penggugat (Eta Utami binti Aswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp274000,- (dua ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2317
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Anggu bin La Eta)Terhadap Penggugat (Murni binti Mukri,S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 11-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imran bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eta Agustini Siregar binti Khoirul Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2754/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Cahya Tri Wahyudi bin Ngapon) terhadap Penggugat (Eta Mariya alias Etha Maria Paulina S binti Hotben S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 835/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTO DORIK
688
  • Ketika saksi Eki Permadi bertemu dengansaksi Asep Kurniawan yang merupakan teman Dedi kemudian menunjukdan mengatakan tah eta si vampire (itu si vampire) lalu saksi Eki Permadimelakukan pemukulan terhadap saksi Asep Kurniawan menggunakankepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah dilanjutkan terdakwadengan membacokkan/memukulkan golok yang dibawanya kearah kepalasaksi Asep Kurniawan sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Lucky Alias Ukybersama Ugun Alias Unyil ikutmemukul menggunakan kepalan tangankearah
    Ketika saksi Eki Permadibertemu dengan saksi kemudian menunjuk dan mengatakan "tah eta sivampire" (itu si vampire) lalu saksi Eki Permadi melakukan pemukulanterhadap saksi menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kalikearah wajah dilanjutkan terdakwa dengan membacokkan/memukulkangolok yang dibawanya kearah kepala saksi sebanyak 2 (dua) kalikemudian Lucky Alias Uky bersama Ugun Alias Unyil ikut memukulmenggunakan kepalan tangan kearah wajah saksi sebanyak 2 (dua) kaliyang selanjutnya terdakwa
    Ketika saksi Eki Permadi bertemu dengan saksi AsepKurniawan kemudian menunjuk dan mengatakan "tah eta si vampire"(itu. si vampire) lalu saksi Eki Permadi melakukan pemukulanterhadap saksi Asep Kurniawan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali kearah wajah dilanjutkan terdakwa denganmembacokkan/memukulkan golok yang dibawanya kearah kepalasaksi Asep Kurniawan sebanyak 2 (dua) kali kemudian Lucky AliasUky bersama Ugun Alias Unyil ikut memukul menggunakan kepalantangan kearah wajah saksi Asep
    datang Dedi memanggil saksi Eki Permadi sehingga terjadi keributanantara Dedi dengan saksi Eki Permadi dan terdakwa, dikarenakan Dedimerasa terdesak kemudian berlari menuju tempat saksi Asep Kurniawansedang nongkrong bersama dengan saksi lis Riska dan saksi AsepHendra namun dikejar oleh saksi Eki Permadi bersama denganterdakwa, Lucky Alias Uky dan Ugun Alias Unyil;Bahwa benar ketika saksi Eki Permadi bertemu dengan saksi AsepKurniawan yang merupakan teman Dedi kemudian menunjuk danmengatakan "tah eta
    Ketikasaksi Eki Permadi bertemu dengan saksi Asep Kurniawan yang merupakanteman Dedi kemudian menunjuk dan mengatakan "tah eta si vampire" (itusi vampire) lalu saksi Eki Permadi melakukan pemukulan terhadap saksiAsep Kurniawan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kalikearah wajah dilanjutkan terdakwa dengan membacokkan/memukulkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.golok yang dibawanya kearah kepala saksi Asep Kurniawan sebanyak 2(dua) kali kemudian Lucky Alias Uky bersama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SORONG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamrin bin La eta) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Kamaruddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Yk.Prodeo
Tanggal 20 Maret 2013 — SUWARSI
327
  • MEN ETA P K AN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama RIKI SULISTIYO, anak dari pasangan suami istri bemama BUDIYANTO dengan SUWARSI yang lahir di Yogyakarta pada tangga117 September 1986; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama RIKI SULISTIYO sesuai dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.
    No.140IPdt.P/2013IPN.YK.Prodeopermohonan ini menjadi nihil;Memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang 23 Tahun2006, Pasal 51 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 sertaperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MEN ETA P K AN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbmama RIKI SULISTTYO,anak dari pasangan suami istri bbnama BUDIYANTO dengan SUWARSI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal17 September 1986;3.
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0560/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
4024
  • Kanzul Huda bin Samsuri) dengan Pemohon II (Eta Kirana Diraputri binti Budi Pranoto) yang dilaksanakan pada tanggal di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haris Ismail Bin Ismail) dengan Pemohon II (Eta Sari Binti Dalil) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2004, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
6836
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Kamaria bin La Eta) dengan Pemohon II (Sumarni binti La Ngakaranawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2008, di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:La Kamaria bin La Eta, lahir Masalili, 21 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanservice AC Mobil, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggalRT.003 RW.001, Kelurahan Tobimieta, Kecamatan AbeliKota Kendari, sebagai Pemohon ;Sumarni binti La Ngakaranawi, lahir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Kamaria bin La Eta) denganPemohon Il (Sumarni binti Ngakaranawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
    Ada calon suami yaitu Pemohon (La Kamariabin La Eta), (2). Ada calon istri yaitu Pemohon Il (Sumarni binti La Ngakaranawi),(3). Ada wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Il (La Damunsa binNgakaranawi), (4).
    Ada 2 orang saksi yaitu La Fendi dan Kalubia, (5). ljab danqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam bernama Arqam Alidengan Pemohon (La Kamaria bin La Eta) dengan maskawin berupa uang 15Boka, di bayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumHIm 9 dari 12 halaman, Penetapan No.0162/Pdt.P/2017/PA Kdi.bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan Mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Kamaria bin La Eta)dengan Pemohon Il (Sumarni binti La Ngakaranawi) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2008, di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli,Kota Kendari;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari senin, tanggal 13 November 2017 Masehi,bertepatan
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 3 Desember 2013 — ANSORI Bin DARMONO
372
  • Di bengkel tersebutsaksi MOHAMMAD IKROK Bin SUPANI dan saksi AGUS SUSILO BinDJAYUS merusak nomor rangka SPM HONDA MEGA PRO dengan caramemukuli nomor rangka hingga rusak menggunakan palu yang terdapat didalam bengkel milik saksi ETA RISMAN SULISTYO Alias JASTRO BinSUYOTO dengan tujuan untuk menghilangkan jejak agar tidak ketahuanapabila ada operasi dari pihak Kepolisian.
    Saksi ETA RISMAN SULISTYO Als JASTRO BinSUYOTO e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ketika pada hari dan tanggaltidak ingat lagi di Bulan Pebruari 2011 kurang lebih sekitar pukul 12.00 wibbertempat di bengkel sepeda motor milik saksi di Desa Tireman KecamatanRembang Kabupaten telah datang sdr. Mohammad Ikrok dan sdr.
    saksi AgusSusilo kemudian saksi Mohammad Ikrok meminta kepada saksi Agus Susilo untukmenghilangkan Nomor Rangka pada sepeda motor tersebut dengan menggunakanpalu yang dipinjam dari bengkel saksi Eta Risman Sulistiyo Als Jastro.
    saksi AgusSusilo kKemudian saksi Mohammad Ikrok meminta kepada saksi Agus Susilo untukmenghilangkan Nomor Rangka pada sepeda motor tersebut dengan menggunakanpalu yang dipinjam dari bengkel saksi Eta Risman Sulistiyo Als Jastro.
    saksi AgusSusilo, Kemudian saksi Mohammad Ikrok meminta kepada saksi Agus Susilo untukmenghilangkan Nomor Rangka pada sepeda motor tersebut dengan menggunakanpalu yang dipinjam dari bengkel saksi Eta Risman Sulistiyo Als Jastro.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4074/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
PRADI TAMA NUR S
332
  • Agama:IMEI Siow age VES SG Taw aie oe eon sd alan sbb:BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita ari BaeBerupa :Fore ee ee ee ee me ee eeaos eee ee ee a benar bahwa keterangan tersangka Yang telah meraseaan eeTO I ARS AE aa RN ES mama ee eR ble nice ace E Ga wey pow See msi ae ee Palin eta ae Cate eaeSi leas Tee eae Rade im aie) adel atom mga Lu micnlalat/eet aid ase nca cat Reeve eat aha renin a car eta tae eeeSenet p ated aun Te ace ene GMM aA Rw maemo Wat mage aT araoael alg Spicer rare e tere Tae
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • Larere bin Langkowulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiani binti Eta L. Maggi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);