Penetapan No.158/Pat.P/2018/PA.PalSemasa hidupnya (almarhum) Lolo menikah dengan (almarhumah)Cinauwa dan melahirkan 2 orang anak masingmasing: 1.Hj, Hakika Lolo (Alm). 2. Hj.Hatjija Lolo.1.3.

Fotokcopy Silsilan keturunan (almarhumah).Hj,Hatjitja Lolo, (BuktiP.2.terlampir)9.3.Fotocopy Silsilah keturunan (almarhumah).Asnani Djohan, (Bukti P.3terlampir)9.4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Andi Erwin Hi.M.Ali Ambo Edosebagai Pemohon, (Bukti P.1 terlampir) ;9.5.

M.Ali.Ambo Edodengan Asnani Johan telah dikaruniai anak yang bernama Erwin binHi.M.Ali Ambo Edo; Bahwa dalam pernikahan Hi.M.Ali dengan Isteri pertamanyayaitu Hj.Hatjitja Lolo tidak ada anak; Bahwa setahu saksi isteri pertama Hi.M.Ali yang bernamaHj.Hatjija Lolo dengan isteri kedua yang bernama Asnani Djohantidak ada masalah karena mereka dipelihara samasama sertamasingmasing diberikan uang belanjah; Bahwa saksi tahu sebelum Hi.M.Ali menikah dengan Asnanimaka beliau telah menikah lebih dahulu dengan

Penetapan No.158/Padt.P/2018/PA.Palperkara ini oleh karena itu alat bukti tersebut mengikat dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Silsilah keturunan keluargaal Marhum Hj.Hatjitja Lolo yang dibuat oleh yang bersangkutan, dikeluarkanoleh Lurah Talise dan disahkan oleh Camat Mantikulore yang menerangkanbahwa Lolo adalah suami isteri Cinauwa dan telah melahirkan anak yangbernama Hj.Matjitja Lolo dan Hj Hakika Lolo ,alat bukti tersebut mempunyaihubungan dengan

Hatjitja Lolo dan Asnani djohan mereka adalah saturumpun keluarga yaitu Hi.M.Ali menikah dengan Hj.Hatjitja (ister!

Saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT punberusaha mencari bong tersebut namun tidak ditemukan, Karena tidak mendapatkan apaapa, lalu5saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksi BRIPKA RICHARD SIRAIT meninggalkanterdakwa di pakter tuak tersebut.Sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa pun mendatangi saksi OLOAN SOPAR PURBA, saksiSAMUEL SIMAMORA, dan saksi DEDI PUTRA SIHITE.

Sekira pukul 15.00 Wib, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dansaksi BRIPKA RICHARD SIRAIT tiba di tempat tersebut dan melihat terdakwa sedang duduk dan10berbincangbincang dengan teman temannya. Lalu, saksi BRIGADIR SB LOLO BAKO dan saksiBRIPKA RICHARD SIRAIT segera menghampiri terdakwa.

Kemudian saksiBRIGADIR SB LOLO BAKO mengambil (satu) buah korek api bekas merk KANGAROO warnabiru dan membukanya.

LOLO BAKO adamendapat informasi masyarakat bahwa di dalam pakter tuak milik Br.PURBA di jalan Sisingamangaraja kelurahan pasar Doloksanggul Kec.Doloksanggul Kab.

Mengetahui haldemikian saksi bersama dengan SAKSI S.B LOLO BAKO mempercepatlangkah untuk menghampiri TERDAKWA dan temantemannya. Pada saatSAKSI dan S.B LOLO BAKO mempercepat langkah untuk menghampiriTERDAKWA dan temantemannya di teras depan Gedung Serba GunaSitumorang tersebut, TERDAKWA melihat kedatangan SAKSI dan SAKSIS.B LOLO BAKO, Sehingga TERDAKWA pun sangat gelisah sambilmembuang atau menjatuhkan sesuatu yaitu berupa korek api bekas daritangan kanannya.

OPU LOLO (DPO) : ada barang (narkotika jenis shabu) ka tidakditolikara?Terdakwa: tidak ada barang (narkotika jenis shabu)OPU LOLO (DPO) : kau mau ambil ka tidakTerdakwa: memang adakah ditolikaraOPU LOLO (DPO) : kalau kau mau saya kirimkan dari kampungTerdakwa : berapa harganya?OPU LOLO (DPO) : Rp. 2.500.000Terdakwa: berapa lama saya bisa ambil ditempat pengiriman?

OPU LOLO (DPO) : Cuma 1 (satu) minggu barang sampi, baru bisa kaukirimkan uang duluTerdakwa : tidak barangnya tiba baru saya kirim uangOPU LOLO (DPO) : ok sudahPada saat itu pembicaraan sampai disitu saja dan pada tanggal 07Desember 2019 sekira pukul 08.30 wit, terdakwa menelpon saudara OPU LOLO(DPO) sebanyak 2 (dua) kali baru diangkat dan terdakwa melanjutkanpembicaran sebagai berikut;Terdakwa : Halo, barang sudah tiba diwamena kaOPU LOLO (DPO) : sebentar saya cek duluPUTUSAN No. 37/Pid.Sus/2020

OPU LOLO (DPO) : Cuma 1 (Satu) minggu barang sampi, baru bisa kaukirimkan uang duluPUTUSAN No. 37/Pid.Sus/2020/PN.Wmn:;= Page 5 of 25Terdakwa : tidak barangnya tiba baru saya kirim uangOPU LOLO (DPO) : ok sudahPada saat itu pembicaraan sampai disitu saja dan pada tanggal 07Desember 2019 sekira pukul 08.30 wit, terdakwa menelpon saudara OPU LOLO(DPO) sebanyak 2 (dua) kali baru diangkat dan terdakwa melanjutkanpembicaran sebagai berikut;Terdakwa : Halo, barang sudah tiba diwamena kaOPU LOLO (DPO) :

OPU LOLO (DPO) : ada barang (narkotika jenis shabu) ka tidakditolikara?Terdakwa: tidak ada barang (narkotika jenis shabu)OPU LOLO (DPO) : kau mau ambil ka tidakTerdakwa: memang adakah ditolikaraPUTUSAN No. 37/Pid.Sus/2020/PN.Wmn:;= Page 7 of 25OPU LOLO (DPO) : kalau kau mau saya kirimkan dari kampungTerdakwa : berapa harganya?OPU LOLO (DPO) : Rp. 2.500.000Terdakwa: berapa lama saya bisa ambil ditempat pengiriman?

TMBP4.633.961.100,004.633.961.100,00 Penyerahan Jasa LoLo ke PT.

Putusan Nomor 248/B/PK/PJK/2015Koreksi Penyerahan Jasa Lolo kepada PT. OJA & PT. TMBP Rp4.633.961.100,00Menurut Pemeriksa Pajak dan TerbandingBahwa koreksi penghasilan jasa LoLo sebesar Rp4.633.961.100,00adalah karena Pemeriksa Pajak dan Terbanding beranggapan PemohonBanding menerapkan tarif ganda untuk penghasilan Lift On Lift Off ("LoLo") yaitudengan memberikan tarif yang lebin murah kepada perusahaan yangmempunyai hubungan istimewa, yaitu kepada PT. PBM Olah Jasa Andal ("PT.OQJA") dan PT.

)TOTAL 18.946.409.873,00) Bahwa di bawah ini adalah penjelasan faktorfaktor yang mempengaruhipengenaan tarif LoLo ke PT.

105.000 67.500 Tarif LoLo RS (DomestikNo Customer arif LoLo RS (Domestik) 20f 20f1. Umum = 95.000 150.0002. PT. Sarijasa Transutama = 77.500 3. PT.

Bahwaatas aktivitas LoLo ini, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) tidak menghitung imbal hasilnya karenapenghasilan kegiatan LoLo ini menyatu dengan penghasilanfreight yang akan diterima oleh PT Temas Tbk dari pihakketiga;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah mengakui telah melakukan aktivitas LoLo ataskontainer (in & out) milik PT Temas Tbk sebagaimana yangdisampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tersebut;Bahwa karena aktivitas LoLo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ANDI MUH.SULTAN LOLO,BA bin A.L.PETTA LOLO
   2.HASTUTI binti AMBO TUO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 19 Peberuari 1981di Pajalelel Desa Binanga Kareang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2020/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:ANDI MUH.SULTAN LOLO,BA bin A.L.PETTA LOLO, tempat dantanggal lahir Bone, 12 Desember 1942, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan D3, tempatkediaman di Jalan H.A.Muh Arsyad N.63, Kel.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (ANDIMUH.SULTAN LOLO,BA bin A.L.PETTA LOLO) dengan Pemohon II(HASTUTI binti AMBO TUO,) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 1981 Pajalele, Desa Binanga Karaeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadilaadilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan

Sultan Lolo, BAbin A.L.Petta Lolo dan Pemohon II bernama Hastuti binti Ambo Tuokarena saksi adalah saudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

Sultan Lolo, BAbin A.L.Petta Lolo dan Pemohon II bernama Hastuti binti Ambo Tuokarena saksi adalah saudara angkat Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pajalel, Desa Binangakaraeng, Kecamatan lembang, kabupaten Pinrang pada tanggal 19Februari 1981;Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AndiMuhammad Sultan Lolo BA.bin A,L.Petta Lolo) dengan Pemohon IlHal. 10 dari 12 Hal.

NUR, tempat, tanggal lahir / umur : Bandur Picak, 13Februari 1988 / 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong II Sungai Lolo,Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat TunggulSelatan, Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;RASMITA BINTI SIKUNIN, tempat, tanggal lahir / umur : Sungai Lolo, 10November 1989 / 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong II Sungai Lolo,Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat TunggulSelatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong Il SungaiLolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan,Kabupaten Pasaman pada tanggal 17 Februari 2009, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sikunin dengan maharseperangkat alat shalat di bayar tunai dihadapan dua orang saksi yangbernama Kaidir dan Tarin;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong II Sungai Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, KecamatanMapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman, serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:3.1 Naini Fadila, perempuan, lahir tanggal 13 Januari 2010;3.2 Ifnu Fajar, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2012;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZULWANDRI BIN M.NUR) dengan Pemohon II (RASMITA BINTI SIKUNIN) yang dilaksanakan diJorong II Sungai Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat TunggulSelatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 10 November 1996;3.

, Nagari Muaro Sungai Lolo, KecamatanMapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 17 Februari 2009,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sikunin denganHal. 4 dari 6 Hal.

Penghasilan LoLo kepada PT PBM OJA dan PT TMBP Rp. 4.633.961.100,00bahwa koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp. 7.314.911.595,00 terdiri dari :a. Penghasilan LoLo kepada PT PBM OJA dan PT TMBP Rp. 4.633.961.100,00b. Penghasilan LoLo dari PT Temas Tbk Rp. 2.144.176.000,00c. Penghasilan Staffing dan Stripping Rp. 536.774.495,00a. Penghasilan LoLo kepada PT PBM OJA dan PT TMBP Rp. 4.633.961.100,00Menurut bahwa Terbanding melakukan koreksi Penghasilan Lolo kepada PT. OJA & PT.

,baik atas penghasilan LoLo HMC di Belawan sebesar 72.6% dan penghasilan LoLo lainnyasebesar 18.81%;bahwa menurut Pemohon Banding, faktorfaktor yang mempengaruhi pengenaan tarif LoLo kePT.

Tirtamas Express bukan merupakan tarif gandadan tidak dapat dikoreksi sebagai pendapatan;bahwa selanjutnya Majelis berpendapat koreksi Terbanding terhadap Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai atas Pendapatan Jasa LoLo sebesar Rp. 4.633.961.100,00 tidak dapatdipertahankan; b. Penghasilan LoLo dari PT Temas Tbk Rp. 2.144.176.000,00 MenurutTerbanding bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Penghasilan LoLo dari PT.

Temas Tbk ini hanya menggunakan Forklift (FL), maka penghasilan LoLo dari PT. TemasTbk dihitung berdasarkan tarif penggunaan alat berat yang digunakan yaitu forklift (FL), danhal tersebut diakui oleh Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa penghasilan LoLo atas kontainer kosong milik PT.

Penghasilan LoLo kepada PT PBM OJA dan PT TMBP Rp. 4.633.961.100,00 b. Penghasilan LoLo dari PT Temas Tbk Rp. 2.144.176.000,002. Penghasilan Dari Luar Usahaa. Pemakaian BBM Rp. 261.789.120,00b. Pemakaian Pelumas Rp. 200.270.106,00c. Penggunaan Lahan Depo 005 Tanjung Priok Rp. 114.799.630,00d.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa I KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

selanjutnya saksi menangkap terdakwa KADEKSUTAMA Als KADEK LOLO dirumahnya Jalan Bukit Tunggal gang 8 No 2 BBanjar Gelogor Desa Pemecutan Kaja Kecamatan Denpasar untuk dibawaKepolresta Denpasar.Bahwa benar setelah melakukan introgasi kepada mereka terdakwa, menurutterdakwaDEWA MADE SUDARMA sebelum menyelengarakan judi dadu padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 wita bertemu denganterdakwa KADEK SUTAMA AliasKADEK SUTAMA Alias KADEK LOLO dipuradelam Desa Tembau yang saat itu KADEK

Bahwa benar saksi mengetahui KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO ALIASKADEK LOLO dengan nama panggilan KADEK LOLO karena saat dia sudahmembuka atau menggelar judi dadu sehingga sebagai panitia upacara odalansaksi langsung menegur KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO ALIASKADEK LOLO dengan mengatakan JANGAN MEMBUKA JUDI SUPAYAJANGAN BERIMBAS DENGAN KEGIATAN UPCARA YANG LAIN namun KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO ALIAS KADEK LOLO tetap bersikerasmenggelar judi dadu tersebut dengan mengatakan bahwa ia yang tanggungjawab

ALIASKADEK LOLO dengan nama panggilan KADEK LOLO karena saat dia sudahmembuka atau menggelar judi dadu sehingga sebagai panitia upacara odalansaksi langsung mencari saksi Ir.

WAYAN SUMAYUDA untuk menegur KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO ALIAS KADEK LOLO denganmengatakan JANGAN MEMBUKA JUDI SUPAYA JANGAN BERIMBASDENGAN KEGIATAN UPCARA YANG LAIN namun KADEK SUTAMA ALIASKADEK LOLO ALIAS KADEK LOLO tetap bersikeras menggelar judi dadutersebut dengan mengatakan bahwa ia yang tanggung jawab.Bahwa benar ketiga terdakwa yang diamankan tersebut adalah orang orangyang diajak oleh KADEK SUTAMA ALIAS KADEK LOLO ALIAS KADEK LOLOuntuk mengadakan judi dadu dimana mereka adalah terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sahrul Sani bin Sumardi dengan Besse Gusna Wati binti Baso Lolo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

sudah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo dan Sahrul Sani bin Sumardibelum cukup umur untuk menikah, tetapi Besse Gusna Wati binti BasoLolo dan R.Difa Anggara bin Sahrul Sani bin Sumardi ingin segeramenikah karena sudah saling suka dan cinta;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo berstatus gadis;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Sahrul Sani bin Sumardi;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo sudah

Baso Alang bin Baso Lolo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 002 Desa SungaiLokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Penetapan No. 193/Pdt.P/2020/PA.MS.Sadu menolak disebabkan karena Sahrul Sani bin Sumardi danBesse Gusna Wati binti Baso Lolo belum cukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Sahrul Sani binSumardi dengan Besse Gusna Wati binti Baso Lolo karena sejak 1tahun yang lalu hubungan keduanya sudah sangat dekat, dankeduanya telah bertunangan;Bahwa Sahrul Sani bin Sumardi sudah tamat SMA, dan berstatusbujangan, sedangkan Besse Gusna Wati binti Baso Lolo hanyatamat SMA dan berstatus gadis;Bahwa

antara Sahrul Sani bin Sumardi dengan Besse Gusna Watibinti Baso Lolo tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi keduanya menikah;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Sahrul Sani bin Sumardi;Bahwa Besse Gusna Wati binti Baso Lolo dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Sahrul Sani bin Sumardi bekerja petani, dan penghasilanperbulan saksi tidak tahu, namun

Sahrul Sanibin Sumardi dengan Besse Gusna Wati binti Baso Lolo karena hubungankeduanya sudah sangat dekat dan telah bertunangan; Bahwa antara Sahrul Sani bin Sumardi dengan Besse Gusna Wati bintiBaso Lolo tidak ada hubungan nasab atau Sesusuan yang menghalang!

ARBAIN MUKLIS yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 10.000 m? i2. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN HAK DAN PEMILIKAN TANAHan. RUSMANTO yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 10.000 m? ;3. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.SUMI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas10.000 m; 4. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.RAMLI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas58.000 m; 5.

ABDUL SALAM yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 20.000 m?;12. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ATAN yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 20.000 m; 13. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. TASLIM yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 15 Maret2012 seluas 20.000 m?;14. SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. H.SADRANI yangditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 10.000m?; 15. SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an.

ARBAIN MUKLIS yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 10.000 m? i2. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN HAK DAN PEMILIKAN TANAHan. RUSMANTO yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 10.000 m? ;3. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.SUMI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas10.000 m; 4. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.RAMLI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas58.000 m?; 5.

ABDUL SALAM yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 20.000 m? ;12. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ATAN yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 20.000 m; 13. SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. H.SADRANI yangditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 10.00014. SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an.

;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an.SUMI yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 10.000 m?;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an.HARUNA yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 10.000 m?;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an.RAMLI yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 10.000 m?

(adonan air, pasir, semen dan kapur) lalu lolo tersebutdilemparkan kearah korban yang mengenai pipi kanan korban, selanjutnyadatang saksi Bastomi melerai peretengkaran tersebut dan akibat darikejadian tersebut korban Hj.

Siti Mariatus Sanidah bertengkarterjadi tarik menarik kerudung menggunakan tangan sebelah kanan, danmelempar lolo (adonan pasir, semen, air dan kapur) dan kemudian terjadisaling melempar lolo antara terdakwa dan korban.Bahwa lolo yang terdakwa lempar mengenai bagian dada korban.Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut korban mengalami rasa sakitnamun tidak mengahalangi untuk menjalankan pekerjaan seharihari;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa benar terdakwa merasa bersalah

Siti Mariatus Sanidah telah terjadi pertengkaranmulut, bahwa dalam pertengkaran tersebut, antara terdakwa dan korban terjadipula saling menjambak kerudung atau jilbab, sampai terlepas selanjutnya salingmengambil lolo (adonan air, pasir, semen dan kapur) lalu lolo tersebut salingdilemparkan, dan lemparan terdakwa ada yang mengenai korban, bahwa akibatperbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:350/1964/404.5.2.1.12/2017, tanggal 12 Oktober 2017, yang di Tandatanganioleh Dr.

, semen, air danKapur), dari lemparan lolo tersebut korban mengalami luka sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor: 350/1964/404.5.2.1.12/2017, tanggal 12 Oktober2017, yang di Tandatangani oleh Dr.

Menyatakan Barang bukti berupa : 2(dua ) buah Kuli semangka. 1 (satu) buah kerudung warna hijau terdapat lolo. 1 (satu ) Buah kantong Plastik berisikan adonan lolo (Semen, Pasir, airdan kapur ).Dirampas untuk dimusnahkan;5.

1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2.Memerintahkan kantor catatan sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/mengganti Akta Kelahiran pemohon yang bernama:

-EVANDER MANIK lahirdi Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jenis kelamin Laki-laki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;

Menjadi:

-APENDER MANEK lahirdi Koto Lolo

Bahwa Pemohon lahir di Koto Lolo pada tanggal 28 Mei 1972 sesuai denganKutipan Akta kelahiran tertanggal 29 Maret 2019 Nomor : 1572/LT29032019( Foto Copy Terlampir ) ;2. Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahn Pemohon No.K.6/E3/16/1991 tertanggal 20 Februari 2008 pemohon bernama APENDER MANEKlahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972 ;3. Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri 1 Sungai Penuhpemohon bernama APENDER MANEK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei1972;4.

Bahwa kelahiran pemohon telah didaftarkan pada kantor catatan sipil KotaSungai Penuh dengan Nomor : 1572/LT29032019 tanggal 29 Maret 2019dengan nama pemohon EVANDER MANIK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28Mei 1972 ;5.

Bahwa Oleh Karena terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohonyang tertulis : EVANDER MANIK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;Yang Seharusnya :Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 36/Pat.P/2019/PN Spn APENDER MANEK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan ini

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/Mengganti Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : EVANDER MANIK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;Menjadi : APENDER MANEK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Memerintahkan kantor catatan sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta Kelahiran pemohon yang bernama: EVANDER MANIK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;Menjadi : APENDER MANEK lahir di Koto Lolo pada Tanggal 28 Mei 1972, jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga dari MANEK dan RASIUN;3.

Desa Lolo dan Kepala Desa Lolo untuk ditandatangani oleh ketuaRt. 1 Desa Lolo dan Kepala Desa Lolo, selanjutnya Terdakwa I. HADIANNOOR dan Terdakwa II. ADI RAHMAN membawa suratsurat tersebut kerumah Camat Kuaro untuk dimintakan tanda tangan Camat;Bahwa kemudian sekitar tanggal 29 Agustus 2012, pada sore hari (setelahmelakukan penutupan jalan Houling PT. KIDECO JAYA AGUNG) TerdakwaI. HADIAN NOOR dan Terdakwa II. ADI RAHMAN serta beberapa perwakilanwarga mendatangi kantor PT.

ARBAIN MUKLIS yang ditandatangani di Desa Lolo tanggal15 Maret 2012, luas 10.000 m?;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN HAK DAN PEMILIKANTANAH an. RUSMANTO yang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 10.000 m2;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.SUMI yang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000m?;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.RAMLI yang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas58.000 m?

Alwi yang dibuat di Desa Lolo tanggal17 Maret 2012, luas 40.000 m7;Surat Keterangan Penguasaan Hak dan Pemilikan Tanah an. Arbain Muklisyang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m?;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. Rusmanto yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m7;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. Sumi yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m?

ALWI yang dibuat di desa Lolo tanggal17 Maret 2012, luas 40.000 m?;e Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. ARBAIN MUKLISyang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m?;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. RUSMANTO yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m?;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. SUMI yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m?

TAGI yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. SAHRUL yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. ABDUL SALAMyang ditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m;Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. ATAN I yangditandatangani di Desa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m?

SALIM Alias SALIM pergi menjemputsaudara FARLIN alias LOLO dirumahnya di batusuya namun saksi MOH.SALIM Alias SALIM malah bertemu saudara FARLIN alias LOLO dipertigaan jalan ke Desa Tamarenja sedang minum minuman kerasbersama teman temannya lalu saksi MOH. SALIM Alias SALIMmemanggil saudara FARLIN alias LOLO dan mengajak TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI untuk menyembelih hewan sapi di Sipeso,Lalu saudara FARLIN alias LOLO naik diatas motor kemudian pergimenemui Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI .

SALIMAlias SALIM bersama Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI menggiringhewan sapi tersebut ketempat saudara FARLIN alias LOLO menunggu.Saat itu Saudara FARLIN alias LOLO sedang duduk dideker, saksi MOH.SALIM Alias SALIM dan Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI melewatisaudara FARLIN alias LOLO menuju kepohon kelapa untuk mengikatkembali hewan sapi tersebut. Saat itu saksi MOH.

Farlin Alias Lolo untuk pergi mengambili Sapi pada malam harisekitar pukul 19.00. Selanjutnya Sdr. Farlin Alias Lolo pergi ke tempat dimanasudah ada Sdr. Chandra dan Terdakwa menunggu ditempat tersebut kemudianSdr. Chandra membeikan uang kepada Sdr. Farlin Alias Lolo sebesarRp300.000,00, selanjutnya Sdr. Farlin Alias Lolo bersama Sdr. Chandra danTerdakwa pergi ke sebuah rumah, kemudian Sdr.

Farlin Alias Lolo pada pengambilan Sapi pertama,maupun Terdakwa bersama Sdr. Chandra dan Sdr.

HATJITJA LOLO (Penggugat)ARUL (Tergugat I)MASLIA (Tergugat II)RASYID (Tergugat III)IMRAN (Tergugat IV)RUKA (Tergugat V)SAMSUDIN (Tergugat VI)RIKI (Tergugat VII)HUSNI (Tergugat VIII)BAMBANG (Tergugat IX)NASIR KARIM, SH (Tergugat X)

HATJITJA LOLO menderita kerugian yang sangat besar (materil danimateril) ;Adapun alasan hukum surat gugatan ini, adalah sebagai berikut :1. Bahwa penggugat Ny. HATJITJA LOLO, memiliki sebidang tanah sesuai buktiotentik Sertifikat HM. No. 165/Talise/1979, yang terletek di wilayah Kel. Talise,Kec. Palu Timur, Kota Palu, Prop.

pernah memperlihatkan kepada saksisertifikat tanah sengketa atas nama Hatjitja Lolo yang diterbitkan pada tahun1979;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu dilakukan pengukuran untuk mendapatkansertifikat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa, yang jelas pada tahun 1984saksi melihat tanah sengketa dikerjakan oleh Hatjitja Lolo, dan saksi sendiripernah membantu Hatjitja Lolo beparas/membersihkan tanah tersebut, karenapada waktu itu tanah tersebut masih tanah hutan ;Bahwa almarhum Hayudin

, dan Hatjitja Lolo pernah memberitahu saksiagar membicarakan baikbaik dengan Hatjitja Lolo atas tanah yang sudahsaksi beli tersebut ;Bahwa dahulunya tanah sengketa masih kosong, tetapi sekarang diatas tanahsengketa sudah ada bangunan rumah antara lain : rumahnya Samsudin, Nasir,dan rumahnya Mama Ece, yang kesemuanya diperoleh atas dasar beli dariMaslia ;3.

Hatjitja Lolo, dan 2.

Hatjitja Lolo untuk menyerahkan sertifikat tersebut untukdilakukan pembatalan, namun hal itu tidak diindahkan oleh sdr. Hj.

Lolo dengan pemohon Il Tinasari bintiDg. Nai disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengandemikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon Iwanbin Dg. Lolo dengan pemohon Il Tinasari binti Dg.

Lolo denganpemohon Il Tinasari binti Dg. Nai telah dilangsungkan pada tanggal 07Desember 2007, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Sabang dan Dg. Mansur, dinikahkanoleh Imam yang bernama Dg. Masri dan yang menjadi wali adalah Sakir.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon wan bin Dg. Lolo berstatus perjaka dan pemohon Il Tinasaribinti Dg.

Lolo dan pemohon IlTinasari binti Dg. Nai serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon lwan bin Dg. Lolo dan pemohon Il Tinasaribinti Dg.

Lolo dan pemohon Il Tinasari binti Dg.

Lolo) denganpemohon Il (Tinasari binti Dg. Nai) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2007 di Parang Tambung. Memerintahkan kepada pemohon (lwan bin Dg. Lolo) dan pemohon I(Tinasari binti Dg.

PENETAPANNOMOR: 6/Pdt.P/2019/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa perkaraperkara Perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, didalam perkara permohonan dari:JONI EVENDI, tempat tanggal lahir Aia Daliak, 1 Januari 1980, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jorong Aia daliak, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSolok, selanjutnya

berikut: Bahwa pemohon menerangkan mengajukan permohonan karena adakesalahan penulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis ialahbernama JAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surianyang sebenaradalah AMELIA PUTRI lahir di Lolo; Bahwa Pemohon menerangkan penulisan nama anak Pemohon yang benarterdapat di Surat Keterangan kelahiran yaitu AMELIA PUTRI; Bahwa Pemohon menerangkan ingin memperbaiki Akta Klahiran anakPemohon yang bernama JAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI menjadiAMELIA PUTRI lahir

di Lolo guna untuk kepentingan masa depan anak danpendidikan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mohon untukPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menyingkat uraian penetapan ini,maka segala apa yang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan perkara inisebagaimana yang terurai dalam berita acara persidangan, dianggap telah pulatermasuk dalam penetapan ini;Menimbang bahwa dipersidangn Pemohon telah mengajukan suratsuratbukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, suratsurat

; Bahwa Pemohon menerangkan penulisan nama dan tempat lahir anakPemohon yang benar terdapat di surat keterangan kelahiran yaitu AMELIAPUTRI lahir di Lolo;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.6/Padt.P/2019/PN.KBR Bahwa Pemohon menerangkan ingin memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama JAMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI lahir di Surianmenjadi AMELIA PUTRI lahir di Lolo guna untuk kepentingan masa depananak dan pendidikan anak;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2019/PN.KBR2.Menetapkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohon yangpertama bernama JUMATUL AMELIA PUTRI SYHAFANI, Jenis Kelaminperempuan, Lahir di surian, Tanggal 08 Februari 2008 dirubah atau digantinamanya menjadi AMELIA PUTRI dan bertempat lahir di LOLO didalam AktaKelahiran anak pemohon No.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI FAISAL, S.E. bin AMBO LOLO alias Drs. H. AMBO LOLO) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (SARTINA KARMILA SARI, A.Md.T. alias SARTINA KARMILA binti ABD. KARIM DG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

nikah kepada saudara kandung Pemohon bernama Andi Uni binti Daru, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Baso Darman bin Baso Lolo;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duaratus empat

Lolo berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani yangdapat menghidupi keluarga;Hal. 4 dari 11 Hal.

No.620/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengarkalau Baso Darman bin Baso Lolo minum minuman keras dan mainjudi; Bahwa Rencana pernikahan adik Pemohon dengan BasoDarman bin Baso Lolo tersebut sudah disepakati dan tidak bisaditunda lagi, dan jika ditunda akan menimbulkan masalah karena AndiUni binti Daru dan Baso Darman bin Baso Lolo sudah saling mencintaisejak 1 tahun yang lalu dan untuk menghindari jangan sampaiterjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa

Pemohon, karena keduanya salingmencintai /berpacaran; Bahwa Andi Uni binti Daru berstatus perawan dan BasoDarman bin Baso Lolo berstatus jejaka;Hal. 5 dari 11 Hal.

menghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Baso Darman bin Baso Lolo tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau Baso Darman binBaso Lolo minum minuman keras dan main judi; Bahwa Rencana pernikahan adik Pemohon dengan BasoDarman bin Baso Lolo tersebut sudah disepakati dan tidak bisaditunda lagi, dan jika ditunda akan menimbulkan masalah karena AndiUni binti Daru dan Baso Darman bin Baso Lolo sudah saling mencintaisejak 1 tahun yang lalu dan untuk menghindari jangan sampaiterjerumus

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi dispensasi nikah kepada saudara kandung Pemohonbernama Andi Uni binti Daru, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Baso Darman bin Baso Lolo;3.

KIDECO JAYA AGUNG membangun jalan Houling di KM.11 sampai denganKM.13 Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, PT.

ADI RAHMAN membawasuratsurat tersebut kepada Ketua Rt. 1 Desa Lolo dan Kepala Desa Lolo untuk ditandatangani olehketua Rt.1 Desa Lolo dan Kepala Desa Lolo, selanjutnya terdakwa . HADIAN NOOR dan terdakwa Il.ADI RAHMAN membawa suratsurat tersebut kerumah Camat Kuaro untuk dimintakan tanda tanganCamat ; Bahwa kemudian sekitar tanggal 29 Agustus 2012, pada sore hari (setelah melakukan penutupan jalanHouling PT. KIDECO JAYA AGUNG) terdakwa I. HADIAN NOOR dan terdakwa II.

ABDUL SALAM yang ditandatangnididesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an. ATAN yang ditandatangni didesa Lolotanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m2 ; SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. H.SADRANI yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 17Maret 2012, luas 10.000 m2;SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. ALWI yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret2012, luas 40.000 m2;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.

SADRANI yang dibuat di desa Lolo tanggal 17 Maret 2012,luas 10.000 m2; Surat pernyataan pemegang hak an. ALWI yang dibuat di desa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas40.000 m2; Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an. ARBAIN MUKLIS yang ditandatanganididesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m2; Surat keterangan penguasaan hak dan pemilikan tanah an.