Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai secara fisik sejak dahulu sampai saat iniyaitu sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah lengkap dengan bagianbagiannya terletak di Jalan Sidodadi 10/59 C, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Jawa Timur sebagaimana tercatat di dalam sertifikat Hak Milik No. 75/Kdi Kelurahan Sidodadi, gambar situasiNo.562, tanggal 1041978 seluas 38 M2, untukselanjutnya disebut sebagai tanah dan rumah sengketa ;2.

Bahwa bukti telah terjadinya rekayasa yang telah dilakukan oleh Tergugat I, II dan IIpada Penggugat atas dasar suratsurat dari tanah dan rumah sengketa adalah : suratsurat asli baikitu Akta Notaris dan sertifikat Hak Milik No.75/K di Sidodadi ada dalam penguasaan Penggugat,serta isi dari kedua akta notaris tersebut belum / tidak ada realisasinya sampai gugatan inidimasukkan ke dalam Pengadilan oleh Penggugat.

Bahwa proses balik nama sertifikat Hak Milik No.75/K di Kelurahan Sidodadi dariPenggugat ke Tergugat I melalui Akta Jual Beli No. 20/DB/1973, tanggal 1851973 yang dibuatdan ditanda tangani oleh PPAT Arif Hidajat, dan Akta Notaris No. 1 tanggal 01 Juli 1991 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Untung Darno Soewirjo, SH Notaris di Surabaya serta Akta No.30 tanggal 16 Nopember 1993 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rossy, SH Notaris diBandung adalah tidak sah, cacat hukum dan harus dibatalkan ;3.

Menyatakan tidak sah dan tidak punya kekuatan yang mengikat sertifikat Hak MilikNo. 75/K di Kelurahan Sidodadi atas dasar peralihan akta jual beli No.363/smkt/VII/1991,tanggal 1 7 1991 yang dibuat PPAT Untung Darno Soewido, SH atas nama Nyonya LianaMartiono dan mencoret nama Nyonya Liana Martiono dari sertifikat Hak Milik No.75/K diKelurahan Sidodadi sekaligus keputusan ini sebagai pengganti akta peralihannya ;10.

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No.75/K Kelurahan Sidodadi atas nama AbdulKahar (Penggugat) ;13. Menyatakan bahwa Tergugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukumdan merugikan Penggugat ;14. Menghukum Tergugat I, II dan III secara tanggung renteng membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) secara tunai sejak keputusan inimempunyai keputusan hukum yang pasti ;15.

Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, lalu yang kedua Terdakwa mengambil sepeda motor HondaVario Hitam di Jalan Bengkuring Raya Blok A RT.51 Kel. SempajaSelatan Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda bersama dengan Sadr.Alfa Frans (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa melihat sepeda motor di Jalan Wiratirta(Antasari) Kel. Sidodadi, kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda yangdiparkir di sebuah pekarangan rumah oleh korban dan kemudian Sadr.Sdr.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda telah melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KT2588BBR dan 1 (satu)unit Kendaraan R2 jeis Honda Scoopy warna merah Nopol KT5888ODbersama dengan Sadr.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda telah melakukan pencurianberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KT2588BBR dan 1 (satu) unit Kendaraan R2 jeis Honda Scoopy warna merahNopol KT5888OD bersama dengan Sdr. Alfa Frans (DPO);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melihat sepeda motor di JalanWiratirta (Antasari) Kel. Sidodadi, kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda yangdiparkir di sebuah pekarangan rumah oleh korban dan kemudian Sadr. Sdr.

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sutarmen Alias Kaldi Alias Kelik;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /8 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi B Desa Kampung PadangKecamatan Pangkatan

Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 pukul 19.00 Wib, terdakwa tibadi rumah Keling (DPO) yang terletak di Dusun Sidodadi B Desa KampungHalaman

Kemudianterdakwa meninggalkan Keling dengan membawa bungkusanplastiktransparan yang berisikan narkotika jenis sabu dengan tangan kanandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitammenuju Dusun Sidodadi B Desa Kampung Padang Kecamatan PangkatanKab. Labuhanbatu. Setibanya di Dusun Sidodadi B Pangkatan X DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kab. Labuhanbatu, terdakwaberdiri sambil menunggu calom pembeli narkotika jenis sabu tersebut. Tibatiba saksi J.

Situmeang, saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi BhyakiSetiawan yang merupakan anggota kepolisian Sat Res Narkoba PolresLabuhanbatu yang sebelumnya mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki yang bernama panggilan Kelik akan melakukan transaksi Narkotikajenis sabu di sekitar Dusun Sidodadi B Pangkatan X Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan Kab.

Tibatiba saksi J.Situmeang, saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Bhyaki Setiawan yangmerupakan anggota kepolisian Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatu yangsebelumnya mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki yang bernamapanggilan Kelik akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabu di sekitarDusun Sidodadi B Pangkatan X Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kab.

Yamin, SH No. 224G Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Pekerjaan Wiraswasta,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada R. Roro Iswahyuningsih, SH., dan Edy Purwanto, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkantor pada kantorhukum Abdurrahman & Rekan beralamat di Jalan Prof. H.M Yamin, SH.

Yamin, S.H, No. 224G, Kelurahan Sidodadi, KecamatanMedan Timur, Kota Medan20232, (Ssudah meninggal dunia )2. TIORINDA TIORUDDIN, Perempuan , Lahir di Medan , tanggal 26 Januari1969, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, saat ini bertempattinggal di Negara Singapura, Apartement Block 460 ANG MO KIOAvenue 10#171580, Pemegang National Registration Identity Card(NRIC) Nomor S6965045G ;3.

Yamin, SH , No. 224G,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan ;2.Nama : ANABEL TIODORAUmur/tanggal lahir : 14 tahun / 25 Nopember 2006Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Jalan Prof. H.M. Yamin, SH, No. 224G,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan ; Bahwa Pemohon dan adik kandung Pemohon (Alm ) Tebing Tioruddin tinggalserumah di rumah orang tua Pemohon yaitu di Jalan Prof. HM.

Yamin, SH No.224G, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ; Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014, adik kandung Pemohon (Alm.)

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/015/II/2021 tertanggal 10 Februari2021 dikeluarkan oleh Lurah Sidodadi Kecamatan Medan Timur, yang diberitanda bukti P14;15.

yangtelah dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak diakui olehPenggugat ;Bahwa perbuatan hukum Jual Beli tanah SHM No.1834/Sidodadi tersebuttelah terjadi di hadapan Achmad Dahlan, SH. selaku PPAT di Samarindasesuai Akte Jual Beli No.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal 10 Desember 2003 ;Bahwa berhubung Jual Beli tanah SHM No. 1834/Sidodadi tersebut telahterjadi di hadapan Achmad Dahlan, SH., maka untuk pemeriksaan perkaramenyangkut Jual Beli tanah SHM No. 1834/Sidodadi tersebut sudahseharusnya

Penggugat mengikutsertakan Achmad Dahlan, SH., sebagaisalah satu pihak dalam perkara a quo, sebab yang tahu persispermasalahan menyangkut peralinan hak atas tanahn SHM No.1834/Sidodadi berdasarkan Jual Beli tersebut adalah Achmad Dahlan, SH.

Bahwa padahal Jual Beli tanahbangunan SHM No.1834/Sidodadi tersebuttelah dilakukan di hadapan Achmad Dahlan, SH. PPAT berdasarkan AktaJual Beli No.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal 10 Desember 2003.

Bahwa di dalam Jawaban terdahulu dari Pemohon Kasasi/Turut Tergugat kKhususnya pada bagian DALAM POKOK PERKARA angka 6 telahdijelaskan bahwa Pemohon Kasasi/Turut Tergugat sangat yakin bahwapemilik tanah SHM No.1834/Sidodadi adalah Tergugat mengingat didalam SHM No. 1834/Sidodadi tersebut, kKnususnya pada kolom "Namayang berhak dan Pemegang hak lainlainnyaPemilik terakhir SHM No.1834/Sidodadi tersebut adalah tertulis : Ir.Hesrudin Gaffar (Tergugat), dan pada kolom "Sebab Perobahan tampaktampak nyata

No. 765 K/Pdt/2008No. 1834/Sidodadi di dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama Pengadilan Negeri Samarinda maupun Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan limur di Samarinda, hal tersebutmenunjukkan bahwa Majelis Hakim pada kedua tingkat peradilan tidakjeli dalam memeriksa perkara a quo;.

TALUgael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Pemohon, NIK: Xxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sidodadi,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor handphone = xxxxxxxxx, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:XXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTermohon, NIK: XxXXXXXXXxXxXxXxx

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di LimauPurut Barat, Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama10 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah sendiri di Limau Purut Barat, Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:3.1.

Saksisaksi XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sidodadi, 27 Mei 1998pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diLimau Purut Barat, Jorong Sidodadi,Kenagarian Kinali,kecamatanKinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahtetangga Penggugat.

, 08 Mei1985, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Limau Purut Barat, Jorong Sidodadi,Kenagarian Kinali,kecamatanKinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Limau Purut Barat, Jorong Sidodadi,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama 10 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiridi Limau Purut Barat, Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Sampai berpisah;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TALU3.

Nama : TerdakwaTempat Lahir : RiauUmur atau tanggal lahir : 17 Tahun / 15 Oktober 1996Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Sidodadi Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : KristenPekerjaan : Pelajar

./2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TerdakwaTempat Lahir : RiauUmur atau tanggal lahir :17 Tahun/ 15 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Sidodadi Desa Sei SemayangKec.Sunggal Kabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam

mengulangiperbuatannya dikemudian hari ;Menimbang,bahwa atas pembelaan tersebut diatas,Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Pertama :Bahwa TERDAKWA, pada hari minggu tanggal 8 Desember 2013sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Sekolah Inpres Jalan Sei semayang Dusun Sidodadi

+Janin Hidup.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo UU No. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 231/Pid.B/2014/PN.LPAtauKeduaBahwa TERDAKWA, pada hari minggu tanggal 8 Desember 2013sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Sekolah Inpres Jalan Sei semayang Dusun Sidodadi

Saksi Sri Pidawati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggalnya pada bulan Mei 2013 ,korbantelah berulang kali melakukan hubungan intim dan terakhir pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib, di sekolahSD Inpres jalan Sei Semayang Dusun Sidodadi Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dan perbuatan dilakukan di Sekolah dan digubuk sebelah sekolah SD Inpres ;e Bahwa yang melakukannya terhadap korban adalah terdakwa pelajarSMA

Saksi Ariani, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung korban ;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi kepada saksi terakhirdilakukan terdakwa kepada korban pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib terjadi di jalan Sei SemayangDusun Sidodadi Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang teatnya di Sekolah Inpres Sidodadi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal dari kedatangansaksi ke rumah bibi korban yang

WONO BinTARMAN; Sidodadi;29 tahun/ 5 Agustus 1979;Lakilaki;Indonesia;RT. 03 Desa 1 Sidodadi Jorong Sidodadi NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;: Islam;: Dagang;:SD.: RISAM pgl. RISAM Bin PAYASA (Aim); :Banjarnegara, JATENG; : 50 tahun/ 31Desember 1958; : Lakilaki; : Indonesia;: Sidodadi Jorong Sidodadi Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat; :Islam; : Tani;: SD (tidak tamat): PARTO pgl.

PARO Bin SOKARO (Aim);: Wonogiri, JATENG;: 50 tahun/ 31 Desember 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 03 Desa 1 Sidodadi Jorong SidodadiNagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat;: Islam;: Tani; SR.Terdakwaterdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2008 s/d tanggal 21 Desember 2008 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2008 s/d tanggal 26 Januari2009;3.

OMPONG Pgl OMPONG, HARWOKO (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 01 Desember 2008 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2008, bertempat di dalam Rumah milik Saudara Sugeng di LimauPurut Jorong Sidodadi Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan

OMPONG PelOMPONG, HARWOKO (belum tertangkap) bertempat di dalam Rumah milik Saudara Sugengdi Limau Purut Jorong Sidodadi Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat, mereka terdakwa dan Sdr. Ompong, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO sebagai Wali dari anak bernama HENDRA HERMAWAN lahir tanggal 17 Juni 2005;
3. Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selaku wali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjual sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2, sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH, yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu.

Bahwa LASIMAH (alm.) setelahn Cerai dengan DJAMARI, kemudianmenikah lagi dengan SUPRAPTO (alm.) telah meninggal dunia pada hariKamis, 23 Juli 2015, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten BojonegoroNomor : 476/756/412.51.10.2012/2015, tanggal 29 Juli 2015. Daripernikahan tersebut mempunyai anak yang bernama : HENDRAHERMAWAN lahir tanggal 17 Juni 2005, (bukti Kutipan Akta Kelahiranterlampir) ;3.

Bahwa dalam perkawinan LASIMAH (alm.) dengan SUPRAPTO (alm.)mempunyai sebidang tanah pekarangan yang diatasnya ada bangunanrumah permanen, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1269, Luas 510M2, atas nama LASIMAH, yang terletak di Desa Sidodadi, KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro;4.

Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selakuwali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjualsebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2,sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH, yangterletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu. Kabupaten Bojonegoro ;4.

Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegror Nomor :232/Pdt.G/2000/PA.Bjn. tanggal 29 Maret 2000;Bahwa LASIMAH (alm.) setelan Cerai dengan DJAMARI, kemudianmenikah lagi dengan SUPRAPTO (alm.) telah meninggal dunia pada hariKamis, 23 Juli 2015, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten BojonegoroNomor : 476/756/412.51.10.2012/2015, tanggal 29 Juli 2015.

Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selakuwali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjualsebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2,sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH,yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu. KabupatenBojonegoro;4.

Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda ada beberapa orang anggota polisimenghentikan terdakwa serta melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukanlah 2 (dua) bungkus/poket Narkotika jenisshabu seberat 0,26 (nol koma dua enam) gram netto, 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah No. Pol KT 6274 MW.

Gatot Subroto, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna;i.

GatotSubroto, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, sehinggadengan demikian sudah jelas dalil gugatan Penggugat tidak berdasar dan patutditolak.d.

LaOde Salimu yang pada pokoknya menerangkan Bahwa Sebelum pensiun saksi sebagaiLurah Sidodadi tahun 20162017 dan sebelum itu saksi sebagai Sekretaris Lurah Sidodadi;Bahwa saksi ingin memberikan keterangan tentang masalah sengketa tanah antara AzisEnda dengan Kodim; Bahwa Lokasinya berada dijalan Gatot Subroto yakni di Kantor Kodimsaat ini; Bahwa Lokasi tersebut masuk wilaya Kelurahan Sidodadi; Bahwa Lokasi Kodim itusebelum Kodim dibangun adalah kebun kelapa dan Saya pernah berkebun dilokasi tersebutbersama

(empat puluh ribu meter persegi) yang terletak dijalan Gatot Subroto, Kelurahan Sidodadi Kecamatan Batalaiworu, dan diketahui pulaterhadap tanah yang menjadi objek sengketa telah disertifikatkan berdasarkansertifikat hak pakai nomor 00001 tahun 2003 surat ukur nmor 08/sidodadi/2002 dansertifikat hak pakai nomor 00002 tahun 2003 surat ukur nomor 7/sidodadi/2002 atasnama TNIAD Republik Indonesia;Menimbang, bahwa didalam surat gugatan para Penggugat di dalam positagugatannya terhadap penguasaan dan

berdasarkan surat ukurnomor 08/Sidodadi/2002, sedangkan terhadap sertifikat hak pakai dengan nomor00002 dengan nama pemegang hak TNIAD Republik Indonesia diketahui memilikiluas 109.374 m?

Saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAK:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian SaksiSuharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak DekatPertigaan Kampung Sidodadi;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 wib Saksi dan Saksi Afri Wandi bersamaSaksi Suharman menuju Pertigaan Kampung Sidodadi untuk mencari sisaganja;Bahwa setibanya dipertigaan Kampung Sidodadi tersebut, Saksi Suharmanmengambil 1 buah Kotak Rokok H Mild dan setelah dibuka didalam kotaktersebut ditemukan plastik merah yang berisikan 4 paket Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan plastik warna putih

Sidodadi RT.002 RW.006 Kel.Moro Timur Kec. Moro Kab. Karimun dan Saksi Gitra Hendrika Santanadirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. Moro Timur Kec.

Saksi SUHARMAN Bin HASAN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.

Kemudian Saksi Suharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak Dekat Pertigaan Kampung Sidodadi.

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Penago I, 01 Januari 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di rumah kakak kandung yang bernama NaniSutrinengsi di Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok

Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sidodadi, 23 Maret 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah selama 6 bulan, terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah memiliki 1 oranganak, lahir pada tanggal 29 April 2013, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat

16 halaman, Putusan Nomor296/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 27 Mei 2012; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, adapunTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugat padamulanya tinggal dirumah orang tua Tergugat, terakhir tinggal bersamadirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Sidodadi

, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah; Bahwa Tergugat terlihat tetap tinggal dirumah kediaman bersama didesa yang sama di Desa Sidodadi, Kecamatan Bengkulu Tengah; Bahwa sudah lebih kurang 6 bulan lamanya Penggugat denganTergugat berpisah, masingmasing pihak tidak pernah melakukankewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa setahu Saksi pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, maka oleh karena

Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, Kabupaten11.12.Tuban, tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44a Klas luas0,490 ha atas nama Kambali P. Kasringah;Didapat dengan cara membeli dari dari Hj. Suyati/ H. Hambali sehargaRp.85.000.000, dengan pembelian tanggal 17 Juli 2009, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Khotijah;Sebelah Timur : Hj.

Karena saya butuhtambahan biaya untuk kuliah anak saya (Diana Estu Rumahastuti) diUniversitas Brawijaya maka tanah tersebut saya jual kepada Rubingahdengan alamat Desa Sidodadi Bangilan Tuban pada tanggal 19 April 2011dengan harga Rp. 7.500.000;Tanah tersebut di buku leter C Desa Sidodadi Bangilan Tuban SPPT No.756 (yang benar 754) nama H. Kambali P. Kasringah persil 44 kelas 1 luas0,490 Ha (yang benar 0,350) bahwa sawah tersebut sudah diberikan padaHal.1 1 dari 41, Put.

Sebidang tanah tercatat di SPPT/2010 Nop.35.23.020.012.0100060.0,luas 871 M2, atas nama wajib pajak TOKOL EDI KAHONO bin H.KAMBALI, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenHal.3 1 dari 41, Put.

Amin; Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44aKlas luas 0.490 ha, atas nama KAMBALI P. KASRINGAH.Didapat dengan cara membeli dari HJ. SUYATI/H. HAMBALI sehargaRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta) dengan pembelian tanggal 17Juli 2009, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Khotijah; Sebelah Timur : Hj.

Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil44a Klas luas 0,490 ha atas nama Kambali P. Kasringah, denganbatasbatas tanah :Sebelah Utara : Khotijah;Sebelah Timur : Hj. Suyati/Dul Malik;Sebelah Selatan : P.Amin;Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Sili) dengan Pemohon II (Nursia binti Hammada) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Lingkungan I, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

Lande) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2012 di Lingkungan Padi Unggul, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari tahun 2017 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rauf, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan strata satu (S1), pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kesadaran, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rahmawati binti Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abd. Latif sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan maskawin berupa cincin emas yangHalaman 1 dari 10 Hal.

Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penepatan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Hal.

, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai KeponakanPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abd. Latif sekaligus yang menikahkanHalaman 6 dari 10 Hal.

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiAMIN PURWANTO bersama Saksi ULUNG HARI K selaku AnggotaPolresta Samarinda telan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAWAN SEPTIAN CHANDRA Als WAWAN dan Saksi SUDIRMAN AlsSUDI Als SINCHAN sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu kemudian dilakukan penggeledahan sehingga ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah alat hisap atau bong, 1 (Satu) buah pipet kacayang masih ada sisa Narkotika golongan jenis shabu, 1 (Satu)

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiSUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN menerima pemberian narkotikagolonga jenis Shabu tersebut diatas dari Terdakwa WAWAN SEPTIANCHANDRA Als WAWAN dengan maksud dan tujuan untuk dipakai ataudigunakan oleh Saksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiSUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN menerima pemberian narkotikagolonga jenis Shabu tersebut diatas dari Terdakwa WAWAN SEPTIANCHANDRA Als WAWAN dengan maksud dan tujuan untuk dipakai ataudigunakan oleh Saksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,yang sebelumnya Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRAAIs WAWANperoleh dari Sdr. RIFAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul15.00 Wita bertempat di Jalan Pahlawan didalam Komplek Pasar SegiriRT. No.

Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, yangsebelumnya Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRAAIs WAWAN perolehdari Sdr. RIFAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 15.00Wita bertempat di Jalan Pahlawan didalam Komplek Pasar Segiri RT. No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRA adalahsupaya Narkotika golongan jenis shabu tersebut dipakai/digunakan olehSaksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.

GUNA KEADILANNo. 68/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 5 PEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan :SAMLAWI lakilaki, lahir di Banyuwangi, tanggal 02061950,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Sidodadi, KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangdi ;Sebagai Fae nee eee ee eae eaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeatansPEMOHON ;

SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/08/429.506.2006/2013 tanggal16012013 dari Kepala Desa Sidodadi tentang kelahiran anak lakilakibernama SYAIFUR RIZAL di Banyuwangi pada tanggal 25 September1990 (diberi tanda P.3) ;4.

tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MOCHAMAD RAZANI dan ERNAWATI telah siap berada diluar ruang sidang,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :MOCHAMAD RAZANI ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 02041976, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Sidodadi

Tidak ada.Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi II Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :ERNAWATI ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 1031979, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Sidodadi,Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon karena adahubungan keluarga (anak).Saksi lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan

SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/08/429.506.2006/2013tanggal 16012013 dari Kepala Desa Sidodadi tentang kelahirananak lakilaki bernama SYAIFUR RIZAL di Banyuwangi pada tanggal25 September 1990 (diberi tanda P.3) ;4.

perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa GIO ALFANI Bin SYAMSUDINI, pada hari Senin tanggal10 September 2018 sekira Jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam BulanSeptember 2018 bertempat di Kampung Sidodadi

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GIO ALFANI Bin SYAMSUDINI, sebagaimana dakwaanpertama diatas, pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira Jam 17.00Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan September 2018 bertempat diKampung Sidodadi Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan

Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Dwi Mesrianto dan saksi BadarJohan, AMKG serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim SektorSeputin Surabaya dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakan bahwa dicucian mobil milik WAHONO di Kampung Sidodadi Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ada orang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabushabu.

Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Dwi Nur Adi Wibowo dan saksiBadar Johan, AMKG serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ReskrimSektor Seputin Surabaya dalam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakanbahwa di cucian mobil milik WAHONO di Kampung Sidodadi KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ada orang yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Reskrim Sektor Seputin Surabaya diantaranya saksi Dwi Nur AdiWibowo, saksi Dwi Mesrianto dan saksi Badar Johan, AMKG karenamenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekira Jam 17.00 WIB, bertempat di cucianmobil milik WAHONO alamat di Kampung Sidodadi Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah.