• Penuntut Umum:
  SRI SUPARNI SH
  Terdakwa:
  AFIF ADHITYA SAPUTRA Bin ARIES MUBAROK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Susilo Wasis Saputro Bin Suparni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUSILO WASIS SAPUTRO bin SUPARNI

  Nama lengkap : Susilo Wasis Saputro Bin Suparni;. Tempat lahir : Madiun;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/18 Desember 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia:.

  Tempat tinggal : JIl.Sultan Trenggono Rt 017 Rw 004 KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/11/VII/2019/Polsek, tanggal 17 Juli 2019;Terdakwa Susilo Wasis Saputro Bin Suparni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus

  2019/PN Madtanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2019/PN Mad tanggal 19September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUSILO WASIS SAPUTRO bin SUPARNI

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUSILO WASIS SAPUTRO bin SUPARNI

  Menyatakan Terdakwa Susilo Wasis Saputro Bin Suparni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  PT.BPR BUANA ARTHA KASSITI
  Tergugat:
  1.KARYONO
  2.SUPARNI S.PD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dani Bagyo Anggoro Bin Suparni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
  Terdakwa:
  DANI BAGYO ANGGORO BIN SUPARNI

  Menyatakan terdakwa DANI BAGYO ANGGORO BIN SUPARNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif kedua;2.

  sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Pct.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DANI BAGYO ANGGORO BIN SUPARNI

  DANI BAGYO ANGGORO Bin SUPARNI di Laboratrium KlinikBhayangkara Polres Pacitan dengan hasil POSITIF (+) mengandungMETHAMPHETAMINA yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

  Pacitan Kab.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Pct.Pacitan dan berhasil mengamankan terdakwa DANI BAGYO ANGGOROBin SUPARNI karena kedapatan tanpa hak atau melawan hukum telahmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu; Bahwa Terdakwa menggunakan atau menghisap sabu tersebut tersebutsebanyak 6 (enam) kali hisapan bergantian dengan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Dani Bagyo Anggoro Bin Suparni tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa GANJAR ARIWIDOKDO Als ARI Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GANJAR ARIWIDOKDO

  Als ARI Bin SUPARNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  RENALDY RESTAYUDA, SH
  Terdakwa:
  GANJAR ARIWIDAKDO Alias ARI Bin SUPARNI

• Andang Suhermanu Bin Suparni, III. Muhammad Salman Bin Marsudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar dalam dakwaan kesatu;2.

  ANDANG SUHERMANU Bin SUPARNI, 3. MUHAMMAD SALMAN Bin MARSUDI

  Jawa Barat;: Islam;: Swasta;: Andang Suhermanu Bin Suparni;: Surabaya;: 45 Tahun/ 24 Januari 1970;: Laki laki;: Indonesia;:Rt04 Rw.02, Lingk.Kutagara Selatan, Gg.Tohir, Kel.Jagasatru, Kec. Kesambi, Kota Cirebon, Prop. JawaBarat;: Islam;: Swasta;: Muhammad Salman Bin Marsudi;: Cirebon;:21 Tahun/ 28 April 1970;: Laki laki;: Indonesia;: RtO4 Rw.02, Lingk.Kutagara Selatan, Gg.Tohir, Kel.Jagasatru, Kec. Kesambi, Kota Cirebon, Prop. JawaBarat;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pct.7.

  ANDANG SUHERMANU bin SUPARNI, dan terdakwa 3.MUHAMAD SALMAN bin MARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR sebagaimana diatur dalam pasal197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menghukum terdakwa 1. IRAWAN SUKMA bin MOCH. SISWANTO,terdakwa 2.

  ANDANG SUHERMANU bin SUPARNI, dan terdakwa 3.MUHAMAD SALMAN bin MARSUDI karena kesalahannya dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama paraHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pct.terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

  ANDANG SUHERMANU bin SUPARNI, danterdakwa 3.

  ANDANG SUHERMANU bin SUPARNI, danterdakwa 3. MUHAMAD SALMAN bin MARSUDI, pada tempat dan waktusebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan praktek kefarmasian tanpa memiliki keahlian dankewenangan. Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya para terdakwa bekerja pada saksi BayuPurnama yang membuat racikan obat tetes mata merk Diamond Eye.

• Penuntut Umum:
  SRI SUPARNI SH
  Terdakwa:
  ARIEF SETYO UTOMO Bin JOKO SUTIONO

  Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh SRI SUPARNI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NOER ALI, S.H. WISMONOTO, S.H.ESTHER MEGARIA SITORUS S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 874/Pid.Sus/2018/PN Smg

• MASDAH alias INAQ SUPARNI binti AMAQ DAMRAH XDAMRAH alias AMAQ SATRAH bin AMAQ DAMRAH

  MASDAH alias INAQ SUPARNI binti AMAQ DAMRAH, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Tani;2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan TerdakwaSUPARNI PANDOYOalias PARNIbinti PANDOYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  <

  SUPARNI dan Sdri. ANDI LALUPI;

ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) pasang baju tidur lengan pendek dan celana Panjang dengan motif bergaris warna biru, putih,ungu.
• 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A10S yang berisi chat messenger Sdri. SUPARNI dan Sdr. ANDI LALUPI;

dirampas untuk dimusnahkan

5.

Terdakwa:
SUPARNI PANDOYO Alias PARNI Binti PANDOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPARNI alias PARNI Bin JEMANGIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  REZA YUSUF AFANDI, SH
  Terdakwa:
  SUPARNI Alias PARNI Bin JEMANGIN

• PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI

  ENGGAR WICAKSONO BinMASJHURI bersamasama dengan terdakwa IE PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SUPARNI pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekirapukul 09.00 Wib. Atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 bertempat dirumahsaksi SUNARYO di Ds. Jiwan RT.08 RW.02 Kec. Jiwan, Kab.

  PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksi SUNARYOmengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I dan terdakwa II danbermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksi SUNARYO dan terdakwa IImengatakan kepada saksi SUNARYO ; Pak saya mau menyewa mobil lagi,sewanya 6 juta sebulan, gimana ? lalu saksi SUNARYO menjawab : untukapa ? terdakwa II menjawab : untuk alat transportasi proyek.

  PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksi SUNARYOmengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I dan terdakwa II danbermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksi SUNARYO dan terdakwa IIdengan kesepakatan harga sewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan,dan setiap membayar sewa mobil harus ditunjukkan kepada saksiSUNARYOselaku pemilik mobil.

  PATKURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SUPARNI datang kerumah saksiSUNARYO mengembalikan mobil sewaan yang telah disewa terdakwa I danterdakwa II dan bermaksud akan menyewa mobil lagi kepada saksiSUNARYO dan terdakwa II mengatakan kepada saksi SUNARYO ; Paksaya mau menyewa mobil lagi, sewanya 6 juta sebulan, gimana ? lalu saksiSUNARYO menjawab : untuk apa ? terdakwa II menjawab : untuk alattransportasi proyek.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KATIYAT dan Terdakwa II SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KATIYAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan Terdakwa II SUPARNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  VISI IDOLA PUTRANTI, SH
  Terdakwa:
  1.KATIYAT
  2.SUPARNI

• Penuntut Umum:
  SRI SUPARNI SH
  Terdakwa:
  DANU PUTRANTO Alias CORO Bin ISMANTO

• Penuntut Umum:
  SRI SUPARNI SH
  Terdakwa:
  RIZA WAHYU PERMANA Bin WAHYUDI alm

• Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUPARNI SH
  Terbanding/Terdakwa : ANGGA KURNIAWAN Alias SALOME Bin WARSONO

• Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG WIBOWO, S.H
  Terbanding/Terdakwa : DARUL AMRI Als REGEN Bin SUPARNI

• Menyatakan Terdakwa YUDI ERWANTO BIN SUPARNI Alias JABLAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
  Terdakwa:
  YUDI ERWANTO Bin SUPARNI Alias JABLAY

• Pembanding/Tergugat : Suparni
  Terbanding/Penggugat : Moch. Ridwan Diwakili Oleh : OKKE PRAMONO, SH Dkk

  P UTUSANNomor : 364/PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suparni, tempat tanggal lahir Indramayu, 2 Mei 1968, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Antareja Nomor17 Rt 005 Rw 012, Kelurahan Lemah Mekar,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayuselanjutnya disebut sebagai Pembanding

  Antareja Nomor 17 RT/005RW/012 Kelurahan Lemahmekar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dengan identitas tanah yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 598 atas nama Suparni (Tergugat) dan Siti Jaenab (Istri), luastanah + 166 M?

  tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan transaksi jualbeli atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di jalanAntareja No.17 Kelurahan LemahmekarIndramayu sebagaimana aktajual beli no.62 dihadapan PPAT Bambang Haryanto, SH.M.Kn dan atasobyek jual beli tersebut sudah dibalik nama menjadi nama Tergugat danHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan No.364/PDT/2021/PT.BDG.isteri sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.598 atas nama Suparni

• 1. Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin (alm) SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  SUPARNI Bin Alm SALIMIN

• Penggugat:
  PT.BPR BKK KARANGMALANG (PERSERODA)
  Tergugat:
  1.Suparni
  2.Saeno