DECKY Als KOK LIONG, dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dan memberikan keterangan sebagai saksi dikantorPolisi;e Bahwa semua keterangan sudah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB di Jalan A.Yani Baran III Depan Warnet WT Kel. Baran ,Kec. Meral , Kab.

Saksi DENI Als ATI, dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut:Bahwa saksi pernah dan memberikan keterangan sebagai saksi dikantorPolisi;Bahwa semua keterangan sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB di Jalan A.Yani Baran III Depan Warnet WT Kel. Baran ,Kec. Meral , Kab. Karimun, pada saat Sdr.

Bodongtidak ada surat ;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi bersama Terdakwa II Bunari padatanggal 12 Nopember 2012 didepan RSUD Karimun ;Bahwa Terdakwa tidak merubah nomor mesin dan nomor rangkaKeterangan Terdak Il BUNARI Bin JASRIL ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan semua keterangan yang terdapat dalam BAP Penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB Terdakwa bersama Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL BinNORAZEM di Jalan A.Yani Baran

Karimun, telah memarkir Sepeda MotorYamaha FOne Nomor Polisi BP. 5428 KP warna biru hitam ,kemudian sekira pukul 23.50 WIB saat saksi mau pulang , saksimelihat sepeda motor saksi yang di parkir di depan Warnet WT )tersebut telah hilang ;Bahw saksi mengunci kunci kontak namun Stang tidak saksi kunci ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 23.50WIB Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL Bin NORAZEM bersamaTerdakwa II BUNARI Bin JASRIL di Jalan A.Yani Baran Ill DepanWarnet WT Kel.

Karimun,telah memarkir Sepeda Motor Yamaha F One Nomor Polisi BP. 5428 KP warnabiruhitam yang menggunakan kunci kontak namun tidak menggunakan kunci stang , kemudiansekira pukul 23.50 WIB saat saksi DECKY mau pulang , saksi DECKY melihat sepedamotornya yang di parkir di depan Warnet WT ) tersebut telah hilang ;Bahwa Terdakwa I SAFRIZAL Als IZAL Bin NORAZEM bersama Terdakwa IIBUNARI Bin JASRIL menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012sekira pukul 23.50 WIB di Jalan A.Yani Baran IIJ Depan

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja Baru Lanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 dan bulan Oktober 2017 an. Prada Kasipan Nurjaman NRP 31170116960596 yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P NRP 2910140580471.

Memohon agar barang bukti berupa Suratsurat: 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja BaruLanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 sampaldengan bulan Oktober 2017 yang ditandatangani olehKasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.PNRP 2910140580471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Saksi kenal denganTerdakwa sejak Terdakwa masuk menjadi anggota Lanumad A.Yani Puspenerbad namun tidak ada hubungan keluarga/familihanya sebatas hubungan atasan dengan bawahan.2. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan personil sebelum melaksanakan apel pagi dikesatuan Lanumad A. Yani Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,setelah di lakukan pengecekan dan pencarian di sekitar kesatuanmaupun Asrama Terdakwa tidak ditemukan.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi tanpa jinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 14 Agustus2017 sampai dengan perkaranya disidangkan terakhir tanggal 21Maret 2018 atau selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan 4 (empat) hariatau selama lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat: 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja BaruLanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 dan bulanOktober

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 2017 melalui pendidikan Secata PK TNI ADdi DodikSiliwangi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian Terdakwa ditempatkan di Lanumad A.Yani Puspenerbad sampai terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP. 31170116960596.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 14 Agustus2017.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Atasan/Komandan yang berwenang pihak KesatuanLanumad A.Yani Puspenerbad telah berupaya melakukanpencarian di rumah orangtua Terdakwa, di tempattempat yangsering didatangi Terdakwa dan berkoordinasi meminta bantuanpencarian serta penangkapan kepada satuan samping, namunsampai sekarang Terdakwa tidak ditemukan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin Atasan, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanLanumad A.

A.Yani Km.10.00 RT.02/01 Desa SungaiLakum, Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I ;22222n enn2. SITI ASNIAH, beralamat JI. A.Yani Km.10.800 RT.03/01 Desa SungaiLakum, Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;22022202 223. TUMIN EDY SAPUTRA, beralamat, Jl.

A.Yani Km.10.700 RT.003/01Desa Sungai Lakum, Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGATIII ;~=+4. M.SANI, beralamat di Sungai bakung RT.I/l, Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERIGUIGIAT, Mf jesse rosccaereoosememanne norman sannamanuneonsearmmaneeaonaaas5.

ARDANSYAH, beralamat Jalan A.Yani Km.19.500 RT.10 RW.III,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI y2220no2nece cence ences ccnec cence ence enceceeneeneeesDalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya, yang bernamaRAHMADANI, SH, dan Rekan Advokat Pengacara beralamat di JalanMesjid Jami Rt. 04 No. 4 Banjarmasin Provinsi Kalimantan., Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan

halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 452/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 29 Oktober 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 1118/082/X/2016 tanggal 31 Oktober2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jendral A.Yani

Triana Puspita Dewi binti Kamaruddin, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan A.Yani RT.O9 No.58 Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara kandung saksi; Putusan Nomor 452/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12 bahwa

Asep Nurdin bin Sajudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani RT.08No.04 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Putusan Nomor 452/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 12 bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan A.Yani Gang Sumur,RT. 08, No.58, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dan kemudian terakhirtinggal di rumah kontrakan di Jalan DI.Panjaitan RT.14 KelurahanGunung Samarinda;3.

HENDRA, lahir di Banjarmasin, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal / berkantor di jalan A.Yani Km 3,5Banjarmasin ( Polresta Banjarmasin), Agama Islam, pekerjaan anggota Polriyang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi masih ingat bahwa kedua terdakwa ini saya tangkap padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wita di jalanKuripan tepatnya simpang 3 Kuripan Banjarmasine Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahmobil Toyota

RAMADHANI, lahir di Banjarmasin, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal / berkantor di jalan A.Yani Km 3,5Banjarmasin (Polresta Banjarmasin), Agama Islam, pekerjaan anggota Polri.yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi masih ingat bahwa kedua terdakwa ini saya tangkap padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wita di jalanKuripan tepatnya simpang 3 Kuripan BanjarmasinBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahmobil Toyota

Rush warna Hitam DA 7109 TA yang waktu itu beradadisekitar jalan A.Yani Km 2 sedang melakukan transaksi Narkoba,Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut saya satu TIM diperintaholeh Kasat Narkoba mengejar mobil dimaksud dan akhirnya mobiltersebut kaca hentikan tepatnya di simpang 3 lampu merah jalanKuripan Banjarmasin dan kedua terdakwa ini saya minta membuka pintudan mulanya tidak mau dan saya gedor beberapa kali hingga akhirnyamembuka pintu,bahwa setelah membuka pintu kami temukan di jok depan

A.Yani km.2 Banjarmasin atau tepatnya disamping 3 lampu merahKel.

A.Yani km.2 Banjarmasin atau tepatnya disamping 3 lampu merahKel. Kuripan Kec.

A.Yani kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau saksi mengetahui kalaulapak saksi telah dibongkar orang dan 12 (dua belas)perhiasan barang jualan saksi telah hilang ;e Bahwa saat itu saksi melaporkan ke polisi dan akhirnyadiketahui kalau terdakwalah dan temantemannyapelakunya dan barang yang hilang adalah 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalungperak berwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarnakuning dengan batu akik berwarna

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau telah terjadi pengambilanperhiasan barang ;e Bahwa barang yang hilang adalah 12 (dua belas) gelangperak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuningdengan batu akik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buahcincin dengan batu cincin berwarna hijau, 1 (satu) buahcincin dengan batu cincin berwarna merah tanpa seijinpemiliknya;Bahwa cara pengambilannya saksi

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk disiringtaman kota rantau bersamasama dengan temantemanlalu diajak saksi Karim untuk mengambil emas disebuahtoko dipasar lama Rantau selanjutnya terdakwa bersamadengan kawankawan pergi kepasar lama rantau;e Bahwa semua perbuatan dilakukan oleh saksi Karim danSsaksi Zaki Ssedangkan terdakwa dan saksi Luffi hanyaberjagajaga

A.Yani kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin tepatnya di Pasar Lama Rantau dan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian telah mengambil 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuning dengan batuakik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buah cincin dengan batucincin berwarna hijau, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincinberwarna merah tanpa ijin pemiliknya yang sah dan setelah berhasilakan dibawa dengan

., dan UMMI ROISATUN, denganketerangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MEMILIKI danMENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman Mapolres Banjar diJalan A.Yani Km. 38.900 Martapura Kabupaten Banjar saat pelaksanaan raziakegiatan rutin telah tertangkap tangan Para Terdakwa karena mengkonsumsiminuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minuman sachetkukubima rasa mangga, dan didapati barang bukti berupa 1 botol bekasminuman

menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD RAMADHANI bin ABD.RAHMAN, Terdakwa II AKHMADRAMADANI bin DULAH.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidanaMEMILIKI dan MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman MapolresBanjar di Jalan A.Yani

A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidHalaman 7 Putusan Nomor : 216/Pid.Sus/2016/PN.RtaSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin,tepatnya di depan gedung bulu tangkis Terdakwa tertangkap tangansewaktu ada penggrebekan;Bahwa awalnya pada Hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul14.30 wita saksi sedang nongkrong atau duduk duduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, laludatang sdr. Muji menyuruh saksi untuk membelikan narkotika jenis sabukemudian sdr.

A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, lalusetelah saksi mengambil barang langsung membawanya dan akanmengantarkannya ke tempat sdr. Muji yang menunggu di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapintersebut, dan saat mau menyerahkan barang jenis sabu tersebut kepadasdr. Muji saksi langsung di tangkap dan di geledah oleh anggotakepolisian polres Tapin dan saat saksi di tangkap dan di geledah tersebutsdr.

A.Yani Pura Kec. Binuang Kab. Tapin tepatnya di depan gedungbulu tangkis, saksi Yudha Prastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecilnarkotika jenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin Zaid Supriyadi(diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itu dengan datang langsungkerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdur dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).

KHAIRUL MAJERI Bin MASRIANSYAH (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Jurusan Paringin Batumandi, tepatnya diJalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka berat

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nomor polisi DA 520YC yang datang dari arah Paringin dengan tujuan kearah Batumandi, ketikaberada di Jalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan terdakwa berhenti dibahu sebelah kiri jalan serta lampusen yang menyala juga disebelah kiri dan secara tibatiba terdakwa langsungmemutar

KHAIRUL MAJERI Bin MASRIANSYAH (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Jurusan Paringin Batumandi, tepatnya diJalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ringan

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nomor polisi DA 520YC yang datang dari arah Paringin dengan tujuan kearah Batumandi, ketikaberada di Jalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan terdakwa berhenti dibahu sebelah kiri jalan serta lampusen yang menyala juga disebelah kiri dan secara tibatiba terdakwa langsungmemutar

A.Yani Batas Kota KecamatanMartapura Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna Gold milik saksi SUWARNO Bin WARIDI(Alm), perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN MtpBahwa

A.Yani Batas KotaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa, awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira jam19.00 Wita terdakwa datang ke ATM BRI dibatas Kota tersebut untukbertransaksi, kemudian pada saat terdakwa masuk, diatas mesin ATM BRItersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Android merk Oppo A37 warnagold, kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan bergegaspulang, lalu pada saat terdakwa sudah dekat dengan rumahnya, laluterdakwa mematikan handphone tersebut dengan

A.Yani BatasKota Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa, benar awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekirajam 19.00 Wita terdakwa datang ke ATM BRI dibatas Kota tersebut untukbertransaksi, kemudian pada saat terdakwa masuk, diatas mesin ATM BRItersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Android merk Oppo A37 warnagold, kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan bergegaspulang, lalu pada saat terdakwa sudah dekat dengan rumahnya, laluterdakwa mematikan handphone tersebut

A.Yani BatasKota Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, awalnya terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Mei 2017 sekira jam 19.00 Wita terdakwa datang ke ATM BRIdibatas Kota tersebut untuk bertransaksi, Kemudian pada saat terdakwa masuk,diatas mesin ATM BRI tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Androidmerk Oppo A387 warna gold, kemudian terdakwa mengambil handphonetersebut dan bergegas pulang, lalu pada saat terdakwa sudah dekat denganrumahnya, lalu) terdakwa mematikan handphone tersebut dengan caramencabut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta Jalan AhmadYani Nomor 66 Iring Mulyo Metro Timur KotaMetro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 11 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 11 Juli 2019 dalam Register Nomor:255/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Darman Tanjung, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.

Saksi Darto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.Bahwa orang tua pemohon Surip dan Sukarti telah kawin sah pada tanggal16/10/1958 di Gedung Tataan No.

A.Yani 55 RT.005 RW.008, Kelurahan Blimbing , KecamatanBlimbing, Kota Malang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 31/1956 tanggal 2591956yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan yang semula Go Paw Ling menjadi Paulina Linggawati ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatdokumen paspor dan untuk menggunakan nama Indonesia berdasarkanKTP, KK ,dan Surat Baptis ; Penetapan Nomor

A.Yani 55 RT.005 RW.008, Kelurahan Blimbing , KecamatanBlimbing, Kota Malang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 31/1956 tanggal 2591956yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan yang semula Go Paw Ling menjadi Paulina Linggawati ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatdokumen paspor dan untuk menggunakan nama Indonesia berdasarkanKTP, KK ,dan Surat Baptis ; Bahwa tidak ada

A.Yani 55 RT.005 RW.008, Kelurahan Blimbing ,Kecamatan Blimbing, Kota Malang ; won nnnn Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi KOE AMIE dan saksi ROBERTA NOVILIANATAsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di JI.

A.Yani 55 RT.005 RW.008, KelurahanBlimbing , Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dimana domisili Pemohontersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakimyang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan

PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:TUKIREN bin TUKIMUN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani Gang Sumurbor RT.03 RW. 10 Kelurahan Payaman Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : HENGKY DWI ANGGARA bin TUKIRENUmur : 18 tahun, Agama IslamHal 1 dari 19 Penetapan Nomor : 096/Padt.P/2012/PA.Nogj.Pekerjaan : DagangAlamat : Jalan A.Yani Gang Sumur bor RT.03 RW. 10 KelurahanPayaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten NganjukDengan Calon Isterinya :Nama : SITL NURFITRIA binti KASMADIUmur : 9 bulan tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Sawahan RT.01 RW. 04 Desa Berbek KecamatanBerbek Kabupaten Nganjukyang

2012/PA.Noj.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah menjalinhubungan sekitar 9 bulan yangBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahrom yang menghalangi terlaksananyapernikahan);Bahwa Pemohon bersedia untuk membantu baik secara materi maupunnon materi terhadap anaknya nanti bila telahmenikah;Menimbang, bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonbernama HENGKY DWI ANGGARA bin TUKIREN, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan A.Yani

jejakadan status calon istrinya perawan dan tidak dalam pinanganorang lain;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar sambil menunggu usia anak Pemohon mencapai 19tahun, akan tetapi tidakberhasil;0 202220 202e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sebagai pedagang tapitidak tahupenghasilannya; 2222 o ne nn nn nn nn nnnneBahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenerimanya;e SUKAMTO bin KARDI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan SLTA, tempat tinggal di Jalan A.Yani

alasan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam Suratdakwaannya dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :oe Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di jalan A.Yani

ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan BaratKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja

Parincahan Kelurahan KandanganBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan olehsaksi bersama dengan saksi Noor Iriady bin Drs.Syahrudiansyah danbeberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;e bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenjual obat jenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan KelurahanKandangan Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kiosstiker;halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/

;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak adamengajukan keberatan;2 Saksi NOOR IRIADY BIN DRS.SYAHRUDIANSYAH, dibawah sumpah sesuaiagamanya telah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota Kepolisian SektorKandangan Kota;e bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita dijalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah

diamankan oleh saksi bersama dengan saksi Sunyoto binSupani dan beberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kgn.1010bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yang menjual obatjenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di kios stiker;bahwa benar lalu saksi bersama dengan saksi Sunyoto bin Supani dan rekan lainnyalangsung

Saksi ARMANDO MARADONA,SH Bin INDRIAN ROMEL,S.Pd, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani Rt 1 Kel.Pulau) Kec.KeluaKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saksi bersama Abdul Muthalib menerima informasi jikaterdapat dua orang yang menjual Obat merk Zenith sedang mengambilObat merk Zenith di Amuntai; Bahwa saat itu orang tersebut

Saksi HAABDUL MUTHALIB Bin H.ASLI (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani Rt 1 Kel.Pulau) Kec.KeluaKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saksi bersama Armando Maradona,SH menerimainformasi jika terdapat dua orang yang menjual Obat merk Zenithsedang mengambil Obat merk Zenith di Amuntai; Bahwa saat itu orang tersebut diinformasikan

memberitahukan dan menjelaskankepada Para Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), dan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa JAHRANI Als ANI Als ALANOT Bin ASAD: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani

satu) Buah sepeda motor Yamaha Mio Soul WarnaSilver Hitam No pol :DA 6105 FH beserta kunci kontak di pergunakansebagai sarana membeli obat Carnophen merk Zenith ditemukan di bawahjok terbungkus plastik warna hitam adalah sepeda motor yang digunakanpada waktu penangkapan Terdakwa dan Terdakwa Il;Terdakwa Il ARSYAD Als OHEK Bin AHMAD (Alm) :Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani

persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, bukti suratdan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita di simpang tiga KeluaJalan A.Yani

A.Yani, Nomor 48 Kelurahan .Beru, Rt.04,Rw.01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam berdasarkan penetapan :1. Penyidik :Sejak tanggal O03 September 2012 s/d 22September 20122. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 23 September 2012 s/d 01 Nopember 20123. Penuntut Umum :Sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d. 18 Nopember 20124.

Bahwa tidak ada surat ijinnya perjudian togel yang dilakukanterdakwa terserbutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .e Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

keteranganterdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti sertapetunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut :Hal 7 dari 12 hal Putusan No.566/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan iniuntuk didengar keterangan terdakwa sehubungan denganmasalah Perjudian jenis togel .Bahwa benar, ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekira jam 15.00 Wib dirumah saya diJalan A.Yani

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiridikaitkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian, bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2012sekira jam 15.00 Wib bertempat dijalan A.Yani Nomor 48 KelurahanBeru, Rt.04/01, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian togel yang bertindak selaku pengecermendompleng

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama I GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar Tegal Sangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 A Denpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan kedua Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama GUSTI KETUTSUARTI,tempat tanggal Jahir,Br Tegal Sangeh, 12Desember 1975,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar,Desa/Kelurahan Peguyangan,KecamatanDenpasar Utara:4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar TegalSangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan keduaPemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Tempat lahir Pelaihari, Tanggal lahir 17 Maret 1966,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan A.Yani GangAntesa Rt.5 B/1 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; SARAH.

Umur 51 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Jalan A.Yani Gang Antesa Rt.5 B/1 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan dan sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri Tersebut ; 22220 ron nnnSetelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ; n nnn nnn nn

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009, Penggugat telah membeli / menggantirugi 1 (satu) bidang tanah dan dalam tanah tersebut ada sebuah rumah kayu,yang terletak di Jalan A.Yani Gang Antesa Rt5 B/1 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,seharga Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dari Sdri. SARAH(tergugat), dengan 1 (satu) buah sertipikat Hak Milik Nomor 1944/Kel AngsauAtas Nama SARAH dengan luas 1.998 M2 ; 2.

bukti surat P2. kwitansipembayaran sebidang tanah tanggal 25 Maret 2009 sejumlah Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) yang di tandatangani oleh SARAH, bukti P1, Fotocopy sertipikat hak milik nomor 1944/Kel Angsau atas nama SARAH1944/KelAngsau atas nama SARAH, telah diperoleh fakta bahwa pada tanggal 25 Maret2009 Penggugat telah melakukan kesepakatan jual beli dengan Tergugat dimanaPenggugat sepakat untuk membeli sebidang tanah hak milik dari Tergugat seluas1.998 M2 yang terletak di Jalan A.Yani

Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan serta tidak ada komunikasi dengankeluarga yang ada di Pelaihari, termasuk saksi HUSAINI dan saksi MUHAMMADYUSRANI IDNA yang masih ada hubungan keluarga dengan tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah melanggar perjanjian yang telah dibuat bersama denganPenggugat mengenai kesepakatan jual beli sebidang tanah hak milik seluas 1.998M2 yang terletak di Jalan A.Yani

Bahwa saksi menerangkan diketahuinya barang milikDISPORAPARPROV KALBAR telah hilang diambil oleh orang lainadalah pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira jam 08.00Wib di GOR PANGSUMA JI A.yani. Kel Akcaya Kec. PontianakSelatan Bahwa saksi menerangkan adapun jabatan = saksi diDISPORAPARPROV KALBAR adalah sebagai pengurus barang diDISPORAPARPROV KALBAR.

/PN.Ptk.dapatkan adalah sebesar Rp.185.000 dan uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli sabu di daerah beting lalu pada hari sabtutanggal 21 November 2020 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi lagi keGOR PANGSUMA JI A.yani. Kel Akcaya Kec.

A.Yani Kel. Akcaya KecamatanPontianak Selatan. Awalnya pada bulan November 2020 sekira jam 15.00 Wibsaat Terdakwa sedang berjalan disekitaran GOR PANGSUMA jl. A.Yani Kel.Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan.

A.Yani Kel. AkcayaKec.

A.Yani Kel. Akcaya Kecamatan PontianakSelatan.