Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM.I-04/AU/II/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Sadyo Laksono
5936
  • apabila tidak hadir dipersidangan dibacakan, maka nilainya samadengan keterangan Saksi yang disampaikan dipersidangan, untuk itudengan mendasari ketentuan tersebut Oditur Militer mohon agarketerangan para Saksi yang ada di dalam berita acara pemeriksaandibacakan, selanjutnya atas persetujuan dari Majelis Hakim, Oditur Militermembacakan keterangan para Saksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap > Wili Triyandari.Pangkat/NIP : PNS Gol II/D /197701051998032003.Jabatan : Tur
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Disersi terhitung mulaitanggal 17 September 2018 sampai dengan Perkaranya dilaporkan kePenyidik Pomau sesuai Laporan Polisi Nomor: POM504/A/IDIK03/X/2018/BNY tanggal 17 Oktober 2018 atau selama 33 (tiga puluh tiga)hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari dan dilakukan secara berturutturut.Saksi4 :Nama lengkap : Sri Nurhayani.Pangkat/NIP : PNS Gol II/D /196905181998032002.Jabatan : Tur Adminku Dispers Lanud P. M. Bun Yamin.Kesatuan : Lanud Pangeran M.
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 184/38/IX/1994 tertanggal 15 September 1994 atas nama KHO danSAR yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,tanda P.1 ; Surat Keterangan Kepala Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung Nomor: 05/012/B12/2011 tanggal 27Desember 2011, bermaterai cukup,TUR Bin MAR, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 93-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2017
Tanggal 26 September 2017 — Abrianto Umar Basyah Sertu NRP 21110189880590.
11132
  • Secaba PK di RindamXVVPattimura selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan kejuruan infanteridi Dodilatour Rindam XVV/Pattimura selam 4 (empat) bulansetelah lulus selanjutnya ditempatkan untuk pertama di Kipan AYonif 731/Kabaresi selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan keKorem 151/Binaiya, pada waktu melakukan perbuatan yangHal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 93K/PMT.III/BD G/AD/VIII/2017menjadikan perkara ini Terdakwa bertugas di Korem151/Binaiya sebagai Tur
Register : 25-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31– K / PM II – 11 / AU / V / 2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Praka Prasetyo Catur Laksono Nrp 536264
18364
  • Bahwa setelah meminjam uang dari saksi sekira bulan April 2015Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di LanudSuryadarma Subang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijinbermalam) ke Lanud Wirasaba bertemu dengan Saksi di warung milik BuTarto lalu Saksi menanyakan Bagaimana Tur..kapan mau diambil senjataapi yang di saya dan kapan uang mau dikembalikan? Terdakwamengatakan Sabar dulu mas.. belum ada uang kemudian Terdakwakembali ke Lanud Suryadarma Subang.10.
    untuk meminjam uang pada suami (saksi4) tapitidak besar hanya seratus atau dua ratus ribu saja katanya buat ongkospulang Terdakwa ke solo dan setiap kali meminjam itu Terdakwa selalumengembalikannya.Dae: Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April2015 Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di LanudSuryadarma Subang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijinbermalam) ke Lanud Wirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milikBu Tarto lalu Saksi3 menanyakan Bagaimana Tur
    Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang selesaimelaksanakan amelden (Korp Raport) untuk melaksanakan mutasi,Terdakwa menemui Saksi3 dan memberikan tambahan 10 (sepuluh) butiramunisi, kemudian Saksi3 bertanya Buat apa tur... diambil saja senjataapinya dan kembalikan uang saya lalu Terdakwa menjawab Disimpanaja nanti kalau saya sudah punya uang saya ambil semuanya.
    Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang sekira bulan April 2015Terdakwa melaksanakan sekolah pendidikan D1 Sarban di Lanud SuryadarmaSubang, dan pada saat Terdakwa melaksanakan IB (ijin bermalam) ke LanudWirasaba bertemu dengan Saksi3 di warung milik Bu Tarto lalu Saksi3menanyakan Bagaimana Tur..kapan mau diambil senjata api yang di saya dankapan uang mau dikembalikan? Terdakwa mengatakan Sabar dulu mas..belum ada uang kemudian Terdakwa kembali ke Lanud Suryadarma Subang.19.
    Bahwa benar dari keterangan saksi3 disidang selesai melaksanakanamelden (Korp Raport) untuk melaksanakan mutasi, Terdakwa menemuiSaksi3 dan memberikan tambahan 10 (sepuluh) butir amunisi, kemudianSaksi3 bertanya Buat apa tur... diambil saja senjata apinya dan kembalikanuang saya lalu Terdakwa menjawab Disimpan aja nanti kalau saya sudahpunya uang saya ambil semuanya. Setelah itu Terdakwa berangkat ke LanudAdi Soemarmo Solo.40MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4021.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2014/PN..JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2015 — Mr. William SUtherland Sinclair >< PT. SNC Lavatin TPS
25669
  • ueyegnied seje eAuueninjasieduep jedepued ueynfeBuew jeBnbie, epedey uejeduasayvequeuw eduej uejebn6 ueyegnied ueweueqwew yejeeuasey esece winyny ueydeseuaw yejes Nd ueniwiep uebuegq yes yepn debBbueipjebn6iey jedepued sebuepuew edue, ueje6nb ueyeqriey unpesip yedep BuedP86L/AIS/ 8 ON Bunby yeweyyey uesnjnd ueyesepieq uegeAuueBbuyuaeday eyaquiauep ideb6Buevew ynjun uejeduiasay uep yey uequieW BLESnyt ueyeqnied Buejua jeBnbiey epeday ueyexueuayy +/ueyeyeAuawBuek Bunby yeweyyey yejo ueysuebip und tur
    jiuvoj jeseASidebBueuay jebnbiay epeday yey uaquayy qjyebn6se uebuguedey ueyiBniew yebues debbueip jebnbeeAuipey Jenjip uep Buepis sen ip ueyieuagip ueyeqnied eyir uIpejequiew jebnbie ueBuyuedey iBunpuljew iwep ueseje/eq iui jeseASyebn6se, uipey ip yepy Buet Buepis eped e6nrBuepis ueysenjiq cueje6n6 ueyeqniadueynyejew ueyeuagip yepy jebnbbueg ul uenjuajay ueyjeyiodwayJIpey yeyid elegyuep eweped Buepis uey eped ueynieigq ueyejeAuel Bue, uewopednyng weep BunBy yeweyyey yajo ueyseBayp tur slo JeseASTTHS
    nyueg leBeges diyny yeBnbel yedep ueiluetiegIsilpuoy juebueyepueuew BHued yeuid uelluelied IsIPUOy Ueyesepleq BMYeg EZLVONODYAL VOVdsy Wresysd IWOVESS VANYVHLALNONSA VIF LVAVIVY HVIVS AVLVY MVHYSd MVOIL Il LYONDONSdYOONIHSES LVONOYSL VWresysd HV INVYNE I LVWOSNDON3Ad 'VynyWS8qeBeqes ueyiesn iwey iul HepisqnS ueejequeqdsenpey uUeRjsqUed eng gegNLNALYSLWVGIL NLAVM VWPYSM NVIFNVTYSd IGVPNSIN HVeNdsd LWvWdVd MVdIL0c2g jest",ueyeyeAuew Bued ueeayebeuajey mn (1) yeAe zg jesegq UeNjUSSy WEEP jeylip yedep tur
    yOL0Z Jequeseg Zz jebbueys ps JOWON Sd UlleEAe ONSLd yedey sen7 Iq uesnjndey ueeyeAwsg epy ueyesepieg jul fey Jebnbueyinjyasiq GBuiBbeuey iebeqeas isisod ueBuap ekuwnjeqes Bued yebnbie,Inpjaiq juspisalg Ipefuew eAuisisod yebnbBueq uelpnwey emueg Jnyaig bubeueyreBeqes yex6Gueip jj yebn6Bueq euewip g00zZ Jaquwedon 11 jebbuepeCO JOWON Sd uljfeAe ONS Ld eBselg sen weyes Buebeweq wnwnyedey uesnjndey ueeyeAulad ueUIes epyy weep Ip Buenye Buedk (g7Sqny)eseig Jen weyes Buebewed wnwy ydey uebusp lenses tur
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
I Made Putra Risnawa, ST
Tergugat:
1.I Made Suana
2.I Wayan Wirawan
3.I Made Putra Mahendra
4.I Ketut Suardana
5.I Wayan Kartayasa
6.I Wayan Eka Setiawan
7.I Wayan Rugeg
8.I Made Suastika
9.I Wayan Lena Yasa
10.I Nyoman Polos
11.I Wayan Didik Darmadi
12.I Made Suwandi
13.I Putu Ariadi
14.I Ketut Latra
Turut Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Badung
185154
  • sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pihak Para Tergugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi WAYAN WIDIA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu masalah tanah yang disengketakan, luas tanah 2, 80hektar, yang batasbatasnya :Hal 38 dari 57 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PN Dpse Sebelah Utara: Rurung Agung;e Sebelah Timur: Rumah milik Kandi;e Sebelah Selatan : tanah milik Tur
    ;e Sebelah Barat : rumah milik Tur;Bahwa di tanah obyek sengketa tersebut ada jalan aspal, sejak sekitartahun 1995, dan nama Jalan tersebut adalah Jalan Desa;Bahwa di dalam obyek sengketa Ada rumah yaitu : rumah WayanRugeg, Made Suana dan anakanaknya sekitar ada 6 KK (1.
    Ungasan; Bahwa Saksi pernah ngayah di Pura Dalem Ungasan;Saksi WAYAN WANDRA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi sebagai Kelian Dinas Banjar Bakung Sari Ungasan;Hal 40 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN DpsBahwa Saksi tahu yang disengketakan Penggugat dan para Tergugatadalah masalah tanah yang luasnya 2,80 hektar, namun belumbersertifikat yang batasbatasnya :e Sebelah Utara : Rurung Agung;e Sebelah Timur : rumah Kondi;e Sebelah Selatan: rumah Tur
    ;e Sebelah Barat : rumah Tur;Bahwa ada jalan aspal di tengah tanah obyek sengketa, belum ada 10tahun;Bahwa di dalam tanah obyek sengketa ada orang yang tinggal disanayaitu : ada sekitar 10 KK (I Ketut Suardana, Wayan Kartayasa, Wayan Eka Setiawan, Wayan Rugeg, Made Suastika, Wayan LenaYasa, Nyoman Polos, Wayan Didik Darmadi, Made Suwandi, PutuAriadi, dan Ketut Latra;Bahwa Saksi sebagai Kelihan Dinas Banjar Bakung Sari dari adanyapemekaran sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 1998, kemudiansecara
Register : 10-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0091/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 31 Maret 2011 — SITI LUTFIAH Binti AKHMAD HAIMI
200
  • tur Bgn=su B RJOVO$S# SJIB La@o2t0s? 4 iBld+et/ 7pUlur Ucqhtqe? !$ygl/ +rr& &d@iyl ..... 3Artinyapara isteri memperoleh seperempat harta yang kamutinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. jika kamumempunyai anak, Maka para isteri memperoleh seperdelapandari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhi wasiatyang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu. ...; Hadits Nabi SAW riwayat Bukhari dan Muslimjigtoal, jai,ell L, ealSs JS>) ios ..2.
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0091/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulLICL peat, TUR, LeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;~~~~~~~~~~2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 14-08-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 700/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 20 September 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penggugatdan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana yang dikehendaki ketentuan pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu mengingat : Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiridan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orangLainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IIHalaman 248 :pla joe 9 SlylY sale a UWjgna Ly Ley ouol l Jas Uslo, alot tur
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11843
  • Dominikus Nahak memberitahnukan kepada Kepala DesaAlas Selatan dalam bahasa daerah; Nu Hun Tuan No Ai Jati Hun Tuanlha Toos Laran Nee Hau Mak Kuan Tesi Bahun Hanesa Norai, HotuTian Hodi Hai Sunu Hamotu Too Hai Nalakon Nu Tur No Ai Jati TurNee, Tan Nai Ronatus B. Leki, SH Mak Naruka Hau. Yang diHal. 17 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbHal. 17 dari 69 Hal.
    SehinggaPenggugat haruslah menggugat pihakpihak yang kini sedang menguasai lahansengketa yang dimaksud.Bahwa hingga saat ini sebagian tanah dibagian Barat dikuasai oleh KorneliusD.Talok, SH, ada rumah Gewang yang dibangun oleh Abel Mau bersamaistrinya Maria Liukyang sedang mengelola lahan tersebut dengan menanamtomat,lombok,sayur mayur,kacangkacangan,pisang pepaya, Bagian Utara duluberbatasan dengan tanah adat foho sukabi Loro tur fatik milik suku uma MetanManunut dan tanah suku Uma Metan Leowalu
    kuasai atau sementara kami tinggal diatasnya yaituanak mantu Abel Mau (Tergugat IV) dan isterinya Maria Liukkarena tempattersebut bukan baru dikenal namun sudah bertahun tahun kami kuasai darigenerasi ke generasi dan luas tanah secara keselurahan kurang lebih 18.125m2 dengan uraian panjang sisi depan jalan raya (utara) ukuran kurang lebih 125m2 dan ukuran panjang kurang lebih 145 m2 dengan batas batasnya sebagaiberikut :Utara batas dengan sebagian Foho/benteng kami yang dinamakan FOHOSUKABI LORO TUR
    FATIK Suku Uma Metan Manunut ada Foho ditengahhutan dan sebagian tanah milik perorangan dari suku Lewalu (Bei Maria Buik)dan sudah dijual kepada Ibu Agustina Hoar dari Suku Uma Metan Manunut(tanah sudah bersertipikat) dan batas bagian utara saat ini sudah dibagi olehJalan Raya umum ke Perbatasan Motamasin dulu satu hamparan tanah dengantanah yang disengketakan Penggugat saat ini.Foho Sukabiloro Tur Fatik dibuktikan dengan foto disampaikan pada saat acarapembuktian.Hal. 32 dari 69 Hal.
    Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atbsebagian adalah tanah garapan suku lewaluMama Maria Buik yangsudah dijual kepada ibuAgustina Hoar dari Suku Umametan Manunutdanada foto foho sukabiloro tur Fatik.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
4010
  • bulan April 2010 ; Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar jam 19.30 Wib, saksi Ir.Sapto Budi Wasono, MT. datang ke rumah Saksi di Perum Citraland InternationalVillage Blok C3 No.2 Surabaya bersama dengan rombongan, pada waktu ituSaksi di kamar tidur dan mendengar suara ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • SALINANPUTUS ANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Ska.esz stl pessll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, pendidikan SI, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KOTASURAKARTA, dalam perkara ini memberi kuasa/diwakili Tur Murniningsih, SH., MH. sebagai"Penggugat;lawanTERGUGAT
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat, Keluarga, danmemeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Maret 2014 yang telah tercatat dalam register kuasa khusus dikepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 068/PP/PA.SKA/2014 tanggal 13 Maret 2014 Penggugat telah memberikankuasa khusus kepada Tur
Register : 28-06-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 32-K/PM.III-17/AD/VI/2024
Tanggal 26 September 2024 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN KAMARUDDIN
3225
  • Sertu Kaharuddin Kamaruddin NRP 21160188430195 Jabatan Tur Agenda Penerangan, Tmt 3 Desember 2023 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
379
  • bulan April 2010 ; Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar jam 19.30 Wib, saksi Ir.Sapto Budi Wasono, MT. datang ke rumah Saksi di Perum Citraland InternationalVillage Blok C3 No.2 Surabaya bersama dengan rombongan, pada waktu ituSaksi di kamar tidur dan mendengar suara ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 900/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 11 Februari 2015 — GUS NASUM ABDULLAH SIDIK Bin ALIMUN
414
  • ., MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDL, SH ACHMAD TUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,TRI PRASETYO BUDI, SH
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • eacol 151Leal, tur Grail wold! yo bbs ul ll jor logliol owLagi, TOV ys pats ypiall cui 151 asl adll WoldllArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 73/Pid.B/2014/PN kag
Tanggal 24 Maret 2014 — - ZAINAL ABIDIN BIN USMAN
222
  • bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Pebruari 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM 27/K/Epp/01/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin USMAN bersamasama dengan sdr.AHMAD MUSTAR Als TUR
    HASAN (DPO) membawa sepeda motor YAMAHA RXKing milik korbansedangkan terdakwa membawa sepeda motor HONDA REVO milik korban.Atas perbuatan terdakwa dan rekanrekannya, korban mengalami kerugianyang apabila dinilai dengan uang sebesar lebih kurang Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin USMAN bersamasama dengan sdr.AHMAD MUSTAR Als TUR Bin JAYA ROHMAD (telah dilakukan penuntutan
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal g rig menikah pad Bahwa se Seo i ) pngan Tergugatbertempat tif * mi aii. orang anak; Bahwa sakg TUR Nii ergugat rukundan harmo tidak Barro Gyberselisin dan bertengkar Yiisefabkan Tergugat tidak dapat memb nafkah yangcukup kepada Pe i! ke!
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2013
Tanggal 29 April 2014 — IHUWAN SIMANJUNTAK VS 1. BONGGAS alias BERES SITORUS, DK
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa nama, letak, luas dan batasbatas yang tepat dari tanah sawahmilik Osman Simanjuntak/Orangtua Penggugat seperti tersebut di atasyang keberadaannya dipertanyakan br Napitupulu/isteri Penggugatkepada Tergugat dan yang kemudian oleh Tergugat dinyatakan sudahdigadaikan los oleh Osman Simanjuntak (orangtua Penggugat) kepadaTergugat yang namun tetapi pernyataan tersebut disangkal oleh brPanjaitan/isteri Tergugat , adalah tanah sawah Toru Tur yang terletak diDesa Pangombusan, Kecamatan Parmaksian,
    Tergugat danTergugat Il atas sawah terperkara menunggu ada putusan hukumyang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balige agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag):Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari OsmanSimanjuntak:Menyatakan sawah terperkara sawah Toru Tur
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9713
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;tur filles Y Lal be call jel Coal 1 yd gill ye Cl degLele Ow 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang