931/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kelurahan Pelita.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor931/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Dengan alasan/dalil 4* dalil sebagai berikut :Him 1 dari 20 hlm Putusan No. 931

dari Penggugat melihat sms dihandphoneTergugat dengan wanita tersebut dan bahkan Tergugat melihat langsungkalau Tergugat sedang Vidio Call dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat masih tetap tidak berubah dan malah ketika bertengkarTergugat sampai melakukan tindakan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2019, yang akibatnyaHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 931

Bukti SaksiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 931/Padt.G/2019/PA.Smdl1.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 8 dari 20 hlm Putusan No. 931/Padt.G/2019/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Menghukum Terlawan atau pihak manapun yang menguasainya untukmenyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pelawan.. Menghukum Terlawan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) perhari apabila lalai menyerahkanasli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong kepada ParaPelawan. Memerintahkan Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini..

Bahwa TERLAWAN adalah pihak yang beritikad baik dansebagai pihak yang sangat dirugikan dikarenakan telahmeminjamkan uang kepada PELAWAN dan/atau pihakpihakyang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombongsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.931/Cigombong, namun setelah jatuh tempo pelunasan PARAPELAWAN tidak segera membayar dan/atau melakukanpelunasan;c.

., M.Kn. di Kabupaten Karawang; Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombong seluas 759 M2atas nama 1. Nyonya Hajjah NURIYAH (PELAWAN 1), 2.DEDI MAULANA, BA. (TERLAWAN 1), 3. ERIK HUDURI(TURUT TERLAWAN IV), 4. RIDWAN BUANA (TURUTTERLAWAN Ill), 5. WATI NURAENI (PELAWAN Il), 6. SRIAPRIYANTI ISKANDAR (PELAWAN Ill) yang terletak diDesa/Kelurahan Cigombong, Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4.

NURIYAH yaitu. mengenai eksekusi HakHalaman 25 dari 47 Putusan Perdata Nomor 301/Pat.Bth/2020/PN CbiTanggungan terkait hutang atas tanah SHM No. 931 Desa Cigombongseluas 795 M2;Bahwa setahu saksi Hj. NURIYAH tidak pernah menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor. 931;Bahwa suami Hj. Nuriyah bernama H. Iskandar, sudah meninggal;Bahwa Hj. Nuriyah mempunyai anak 5 orang bernama Dedi Maulana,Ridwan Buana, Erik Huduri, Wati Nuraeni dan Sri Apriyanti Iskandar;Bahwa anak Hj.

Bahwa selain itu, ada fakta kejanggalan salah satu pemilik tanah SHMNo. 931/Desa Cigombong tersebut yaitu almarhum Erik Huduri yangsudah meninggal dunia tahun 2016, dipalsukan tanda tangannya dalamAkta Pengakuan Hutang dan APHT tahun 2018 tersebut. Tidak mungkinorang sudah meninggal memberikan tanda tangan.6.

931/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.Amb: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 11 dari 12 hal Put. No 931/Pdt.G/2020/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 931/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sus/2013SPM No : 931/127/PK/04, 06 Februari 2004,Biaya Jasa Kantor SPM No : 931/191/PK/04, 17 Februari 2004,Biaya Jasa Kantor Rp32.500.000,00fo)JumlahBulan Maret 2004.SPM No : 931/292/PK/04, 03 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/376/PK/04, 08 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/377/PK/04, 03 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasional SPM No : 931/464/PK/04, 15 Maret 2004,Biaya Jasa Kantor R5.400.000,00d)JumlahBulan April 2004.SPM No : 931/796/PK/04, tanggal 08 April04, Biaya

PenunjangOperasionalSPM No: 931/802/PK/04, tanggal 08 April04, Biaya PenunjangOperasional SPM No : 931/802/PK/04, tanggal 08 April04, Bahan Habis Pakai e6.600.000,002)JumlahBulan Mei 2004.SPM No: 931/1273/PK/04, tanggal 05 Mei04, Biaya PenunjangOperasionalSPM No: 931/1371/PK/04, tanggal 06 Mei04, Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/1544/PK/04, tanggal 12 Mei04, Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/1545/PK/04, tanggal 19 Mei04, Jasa Non PNSSPM No : 931/1548/PK/04, tanggal 11 Mei04,Biaya OperasionalKantor

, Biaya Jasa Kantor Re10.500.000,008)h)49.650.000.,00Jumlah RpBulan Juli 2004 :KosongBulan Agustus 2004 :SPM No : 931/2561/ RpPK/04, tanggal 10Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2527/ RpPK/04, tanggal 09Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2497/ RpPK/04, tanggal 04Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No: 931/2741/ RpPK/04, tanggal 31Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2578/ RpPK/04, tanggal 12Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2683/ RpPK/04, tanggal 24Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2528/ RpPK/04, tanggal

PK/04, 17 Februari 2004,Biaya Jasa Kantor Rp32.500.000,00c)Jumlah sebesarBulan Maret 2004.SPM No : 931/292/PK/04, 03 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/376/PK/04, 08 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasionalSPM No : 931/377/PK/04, 03 Maret 2004,Biaya PenunjangOperasional SPM No : 931/464/PK/04, 15 Maret 2004,Biaya Jasa Kantor Rp5.400.000,00d)Jumlah sebesarBulan April 2004.SPM No : 931/796/PK/04, tanggal 08 April04, Biaya PenunjangOperasionalSPM No: 931/802/PK/04, tanggal 08 April04, Biaya

04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2497/ RpPK/04, tanggal 04Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2741/ RpPK/04, tanggal 31Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2578/ RpPK/04, tanggal 12Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2683/ RpPK/04, tanggal 24Agustus 04, Jasa NonPNSSPM No : 931/2528/ RpPK/04, tanggal 09Agustus 04, Jasa NonPNS30.000.000,00280.250.000,0040.000.000,0015.000.000,00279.090.000,00300.000.000,009.000.000,00 SPM No : 931/1101/PK/04, tanggal 12Agustus 04, TunjanganKesejahteraan Ro320.910.000,0066Jumlah

931/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.931/Pdt.G/2019/PA.

No.931/Pdt.G/2019/PA. PtkHakim Anggota Il,Mahmud, SH., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 385.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.931/Pdt.G/2019/PA. Ptk

SP2D Nomor: 931/00158/SP2D/2009 sebesar Rp273.000.000,00 dari91 Mahasiswa;2. SP2D Nomor: 931/03087/SP2D/2009 sebesar Rp240.000.000,00 dari80 Mahasiswa;3. SP2D Nomor: 931/05443/SP2D/2009 sebesar Rp180.000.000,00 dari60 Mahasiswa;4. SP2D Nomor: 931/00995/SP2D/2010 sebesar Rp420.000.000,00 dari140 Mahasiswa;5. SP2D Nomor: 931/00956/SP2D/2010 sebesar Rp288.000.000,00 dari96 Mahasiswa;6. SP2D Nomor: 931/039/SP2D/2010 sebesar Rp87.000.000,00 dari 29Mahasiswa;STITNA1.

SP2D Nomor: 931/00157/SP2D/2009 sebesar Rp636.000.000,00 dari212 Mahasiswa;2. SP2D Nomor: 931/03086/SP2D/2009 sebesar Rp591.000.000,00 dari197 Mahasiswa;3. SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp198.000.000,00 dari66 Mahasiswa;4. SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp687.000.000,00 dari229 Mahasiswa;5.

SP2D Nomor: 931/05368/SP2D/2010 sebesar Rp459.000.000,00 dari60 Mahasiswa;Bahwa pencairan bantuan beasiswa pendidikan dilaksanakan sesuaiperiode oleh masingmasing perwakilan mahasiswa baik dari STIKESHal. 6 dari 53 hal.

Hajah Nuriyah yang bernama HajiAhmad Yasin Iskandar (almarhum) memiliki sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong, luas 759 M2?

Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan asli Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 931/Cigombong kepada Para Penggugat.5. Menghukum Tergugat II membayar uang paksa (dwang som) sebesarRp. 1.000.000, (satu) juta Rupiah) perhari, apabila terlambatmelaksanakan putusan perkara ini untuk menyerahkan asli Sertpikat HakMilik (SHM) 931/Cigombong tersebut kepada Para Penggugat6.

Bahwa TERGUGAT II adalah pihak yang beritikad baik, sehinggatidak layak untuk dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum, justru sebaliknya TERGUGAT II sebagai pihak yang sangatdirugikan dikarenakan telah meminjamkan uang kepadaPENGGUGAT dan/atau pihakpihak yang tercantum dalam SertipikatHak Milik No. 931/Cigombong sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak MilikNo. 931/Cigombong, namun setelah jatuh tempo pelunasan PARAPENGGUGAT tidak segera

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 931/Cigombong, Diberitanda T.II1;2.

Fotokopi buku tanah sertifikat hak milik nomor 931/desa Cigombong,Diberi tanda T.T.V1;2.

931/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 931/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : Ermalynda Sukmawati, beralamat di Kebraon Indah Permai Blok J7Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggalRegister Nomor : 931/Pdt.P/2017/PN Sby tertanggal 7 Desember 2017, tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti

yang memeriksa permohonanTEISGDUL 5 ~~m nnn nnn nnn rr reSetelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPEMGNON DIPSISIGENGEN 5 ~~~~~ ~~ = nnn nnn cm nmin ninemsnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Desember 2017 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 6 Desember 2017 pada Register Nomor : 931/Pdt.P/2017/PNSby

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ljazahSD, SMP, SMA, S1, S2, adapun nama yang Pemohon kehendaki dariHalaman 1 dari 7 Penetapan No.931/Pdt.P/2017/PN Sbynama asal ERMALINDA SUKMAWATI diperbaiki menjadi ERMALYNDA4.

ERMALINDA SUKMAWATI, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.931/Pdt.P/2017/PN Sby3. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor :SKCK/YANMAS/9574/V 1/201 7/Satreskrim tertanggal 7 Juli 2017 An.NUR ROCHMAWATI, diberi tanda bukti P 2 ; 4. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Sait Carolur ProgramStudi : S2 MAGISTER KEPERAWATAN tertanggal 30 Agustus 2016An. Ermalynda Sukmawati, diberi tanda bukti P 3 ; 5.

Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 19Oktober 1969 dan nama Pemohon tertulis Ermalinda Sukmawati, danmerupakan anak Perempuan dari suami istri Thomas Tengko danMaria Magdalena Sukilah sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.1358/1969 tanggal 17 Juni 1986, vide bukti P 1 ; Halaman 5 dari 7 Penetapan No.931/Pdt.P/2017/PN Sby2.

;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/1340/SPM/LS/PU/2009 tanggal 29Desember 2009 dan SP2D 31/19996/LS/BNP/2009 tanggal 31 Desember2009 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/213/SPM/LS/PU/2010 tanggal 30Juni 2010 dan SP2D 931/19164/LS/BNP/2010 tanggal 30 Juni 2010beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/490/SPM/LS/PU/2010 tanggal 4Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010 tanggal 6 Oktober2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi

(legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010 tanggal 30November 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15Desember 2010 dan SP2D 931/19618/LS/BNP/2010 tanggal 20Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 batang pipa besi panjang

/2010 tanggal 4Oktober 2010 dan SP2D 931/19426/LS/BNP/2010 tanggal 6 Oktober2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010 tanggal 30November 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal

No. 193 PK/PID.SUS/20171 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/637/SPM/LS/PU/2010 tanggal 29November 2010 dan SP2D 931/19552/LS/BNP/2010 tanggal 30November 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/744/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15Desember 2010 dan SP2D 931/19633/LS/BNP/2010 tanggal 20Desember 2010 beserta dokumen pendukungnya;1 bendel fotokopi (legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010 tanggal 15Desember 2010 dan SP2D 931/19618/LS/BNP/2010 tanggal 20Desember 2010 beserta dokumen

Bahwa di dalam Relaas panggilan tersebut terdapat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No. 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbitanggal 6 Oktober 2020 yang pokok isinya akan dilakukan eksekusi HakTanggungan terkait hutang yang melekat pada tanah SHM No. 931/DesaCigombong seluas 795 M? milik yaitu 1. Ny. Hj. Nuriyah, 2. Dedi Maulana,BA, 3. Erik Huduri, 4. Ridwan Buana, 5. Wati Nuraeni, 6. Sri ApriyantiIskandar.3.

Menghukum Terlawan atau pihak manapun yang menguasainya untukmenyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pelawan.6. Menghukum Terlawan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) perhari apabila lalai menyerahkanasli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong kepada ParaPelawan7. Memerintahkan Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini.8.

SRIAPRIYANTI ISKANDAR yang terletak di Desa/KelurahanCigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Bahwa TERLAWAN adalah pihak yang beritikad baik dansebagai pihak yang sangat dirugikan dikarenakan telahmeminjamkan uang kepada PELAWAN dan/atau pihakpihakyang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombongsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.931/Cigombong, namun setelah jatuh tempo pelunasan PARAPELAWAN tidak segera

NURIYAH yaitu. mengenai eksekusi HakTanggungan terkait hutang atas tanah SHM No. 931 Desa Cigombongseluas 795 M2;Bahwa setahu saksi Hj. NURIYAH tidak pernah menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor. 931;Bahwa suami Hj. Nuriyah bernama H. Iskandar, sudah meninggal;Bahwa Hj. Nuriyah mempunyai anak 5 orang bernama Dedi Maulana,Ridwan Buana, Erik Huduri, Wati Nuraeni dan Sri Apriyanti Iskandar;Bahwa anak Hj.

Bahwa selain itu, ada fakta kejanggalan salah satu pemilik tanah SHMNo. 931/Desa Cigombong tersebut yaitu almarhum Erik Huduri yangsudah meninggal dunia tahun 2016, dipalsukan tanda tangannya dalamAkta Pengakuan Hutang dan APHT tahun 2018 tersebut. Tidak mungkinorang sudah meninggal memberikan tanda tangan.6.

931/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 01 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA. Sorundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Puncak perselisahan dan pertengkaran yaitu bulanOktober 2015 dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai saat ini;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.

Maya Gunarsih, S.H.1.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 65.000,00Panggilan Tergugat 330.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 491.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2019/PA. Sor

931/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 931/Pdt.G/2021/PA.PkbTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai pada 25 November 2021 dengan register perkara Nomor931/Pdt.G/2021/PA.Pkb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banyuasin Nomor tertanggal 29 Maret 2021, yangbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P);B. Saksi1.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.Pkbwajar pula jika persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak diketahuloleh orang lain;Kedua, kesaksian auditu secara eksepsional dapat diterima sebagai alat buktipermulaan (begin van bewijs), jika keterangan yang diberikan oleh saksi deauditu tersebut diterima langsung dari pelaku atau orang yang terlibat langsungdalam peristiwa yang disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.Pkbdengan tanggal 10 Jumadil Awal 1448 Hijriah.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.Pkb(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal. Put. No. 931/Pdt.G/2021/PA.Pkb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

931/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Majene, 23 September 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 931/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor931/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 931/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 931/Padt.G/2017/PA.Bpp

931/Pdt.G/2018/PA.Stb

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 931/Padt.G/2018/PA. Stb.b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();c.

Saksi I, menerangkan :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 931/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor. 931/Padt.G/2018/PA. Stb.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) dan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor. 931/Padt.G/2018/PA. Stb.Pasal 308 dan 309 R.Bg.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 931/Pdt.G/2018/PA. Stb.

931/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Dian Marlini, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 3101938, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Terusan IkanPaus 1/28, RT 010 RW. 005, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, Selanjutnya disebut

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 931/Padt.P/2019/PN MIgC.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 931/Padt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 30 Juli 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 931/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 30 Juli 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 30 Juli 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 931/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 30 Juli 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............ccccceeceeeeee cee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES oo cleecee ete tee eect eee tee erties RP. 14,500,00JU MLAB 2. ce cece eceetettteeeeeteeeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 931/Padt.P/2019/PN MIg

931/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 931/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Oktian Anggi Putranto Alias Putra;2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/24 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa kenal dengan Saksi ALEK TRI WIBOWO padasekitar bulan Maret 2019 pada saat terdakwa menemui Saksi ALEK TRIHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDAWIBOWO ditempat kostnya untuk membeli ikan hias karena Saksi ALEK TRIWIBOWO menjual ikan hias melalui online.

ANGKASA PURA, lalu SaksiALEK TRI WIBOWO kembali mentransfer uang yang diminta oleh terdakwatersebut melalui ATM Bank BNI di ruko Gate Way Gedangan Sidoarjo keHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDANomor Rekening Bank Jatim dengan Nomor 0017833537 milik terdakwasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Supriyanto, S.H..Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDA Ketut Suarta, S.H..Panitera Pengganti,Dwipo Noeswantoro SP., SH., MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 931/Pid.B/2019/PN SDA

931/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Februari 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0057/001/I/2018 tanggal 1 Februari 2018;.

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : AntaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel. Pemohon Nomor3312/SKT/20190715/00073, tertanggal 15 Juli 2019 Nomor, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, (P1);2.

di persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 29 Juli 2019, yang pada pokoknya tetapmenghendaki perceraian;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah terurai di atas ;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 931

,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2019 /PA Wngsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimDrs. H. MakaliPanitera PenggantiSafarudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2019 /PA Wng

PENETEPANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.BknZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Bidam,tempat kediaman di Perumahan Bumi Purwosari Permai Blok A No.1RT.002/RW.001, Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya

No.931/Padt.G/2020/PA.Bkn2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumahmilik Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunial anak;.

No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah memberikan saran dannasihat kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebabTergugat tidak mau merubah sikap dan tingkah lakunya yang demikian;8.

No.931/Pdt.G/2020/PA.BknNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor931/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp354.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2020/PA. Bkndari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

931/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PENETEPANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.BknZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Bidam,tempat kediaman di Perumahan Bumi Purwosari Permai Blok A No.1RT.002/RW.001, Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya

No.931/Padt.G/2020/PA.Bkn2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumahmilik Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunial anak;.

No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah memberikan saran dannasihat kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebabTergugat tidak mau merubah sikap dan tingkah lakunya yang demikian;8.

No.931/Pdt.G/2020/PA.BknNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor931/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp354.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.931/Pdt.G/2020/PA.Bkn

931/Pid.B/2015/PN JMR

PUTUS ANNomor 931/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EGHAR DANUR WIDIANTOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/25 Juni 1995Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kesiman RT. 02 / RW. 24, Ds. Sukoreno, Kec.Prigen, Kab. Pasuruan.Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 Januari2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 931/Pid.B/2015/PN.JMR tanggal 22 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 22Desember 2015 No: 931/ Pid.B/2015/PN JMR tentang Penetapan HariSidang;3.

Perouatan Terdakwa merugikan orang korban;Halhal yang meringankan:13Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR141. Terdakwa berlaku sopan di persidangan sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dan menyesal.3. Terdakwa seorang mahasiswa yang masih ingin melanjutkan kuliahnya;4.

M.HumANDRI NATANAEL PARTOGI, SHPanitera PenggantiSRI WAHYUNI, SH15Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR