Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalahTergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah tangganya,dan Tergugat menjual barangbarang,misal sawah,almari

;Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan

tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barangnya,misal ,Almari

,sawah; Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 0025/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah

tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barang,misal sawah,almari

Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan

Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.

Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak

Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya

Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.

Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa

amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari

yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.

Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.

lubangFentilasi tersebut, setelah Terdakwa sampai didalam ruangan tempat saksiAGUS RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari

Agus Riyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa saksi kehilangan uang, uang saksi tersebut disimpan didalam Almari Pakaian di dalam kamar saksi yang disimpan di dalamDompet, dompet tersebut saksi simpan di dalam sebuah Kaleng warnahping garis Ungu di dalam alamari pakaian saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang saksi hilang pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 05.00 WIB.; Bahwa uang saksi hilang sebesar

uang sedangkan kaleng tersebut tempatmeletakan Dompet yang berisi uang di dalam almari pakaian saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg2.

Di dalam kamar tidur saksi melihatpintu Almari Pakaian saksi pintunya terbuka, lalu saksi memeriksa 1 (satu ) buah dompet warna Putih motif polkadot dan 1 ( satu ) buahtempat celengan warna pink yang disimpan di dalam Almari pakaiantersebut, uang yang saksi simpan di dalam Dompet dan di dalamCelengan tersebut tidak ada lagi berjumlah lebih kurang sebesar RpHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg7.000.000. ( tujuh juta ) rupiah, kemudian saksi naik ke lantai 3( tiga ) untuk mengecek

warna putih dengan motif polkadot warna pink, 1 ( satu )buah kaleng tempat penyimpanan uang warna pink dengan list ungu, dan1 ( satu ) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan Nomor Seri :6013 0130 9111 1257, kartu ATM milik sendiri untuk mentransper uang,sedangkan Dompet tempat uang disimpan dan Kaleng tersebut adalahtempat dompet yang berisi uang disimpan di dalam sebuah Almari pakaiandi dalam Kamar saksi AGUS RIYANTO, dan Terdakwa tidak ada izin darisaksi AGUS RIYANTO untuk mengambil uangnya

Almari Kantor 5 buah 1.800.000 9.000.00010. Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.000LB. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.000 Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/2009 18. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019.

Rasyid dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang

Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14 Almari buku/kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15 Filling Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16 Rak Buku/Tas 7 buah Rp. 4. 725.000,17 Papan Tullis 5 buah Rp. 2. 625.000,18 Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19 Papan data 20 Tempat tidur dan 3 buah Rp. 5.550.000,Kasur21 Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22 Kotak Sampah 11 buah Rp. 880.000,23 Kapstok 2 buah Rp. 20.000,24 Gayung 4 buah Rp. 20.000,25 Karpet 20 buah Rp. 500.000,26 Sajadah 20 buah Rp. 400.000,27 Jam Dinding 2 buah Rp. 200.000,28

Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.00015. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.00018. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019. Papan Data 3 buah 525.000 1.575.00020. Tempat Tidur Dan Kasur 3 buah 1.850.000 5.550.00021.

Rasyiddengan rincian sebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang

Almari Ukir Kayu Tunduk Jawa 1 Pasang Tinggi 2,5 x 1,25 meter;
e. Almari Kaca Ukir Kayu Eropa 1 Pasang Tinggi 2,25 x 0,9 meter;
f. Almari Kayu Ukir Eropa 1 Buah Ukuran 2,5 x 2 meter;
g. Lampu Kerek Kaca Susu 3 Buah;
h. Vas China Baru 1 Pasang tinggi 2 meter;
i. Kursi Panjang Kayu Swanchi 1 Buah;
j. Botekan Kayu Macam-macam 8 Buah ukuran 100 x 80 x 60 cm;
k. Tiang Gong Ukir Jawa 1 Buah;
l.

Almari Kaca Ukir Kayu 5 Buah;
u. Almari Besi Kaca 3 Buah;
v. Meja Kayu Ukiran China S&D 3 Buah;
w. Tanah dan bangunan, SHM Nomor: 362, terletak di Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;
x. Tanah dan bangunan, SHM Nomor: 369, terletak di Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;
y. Sebidang Tanah Pekarangan Kosong, SHM Nomor: 1106, terletak di Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;
z.

yangpintunya terbuka, selanjutnya tersangka memanjat atau naik tembok lewat teralisjendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian tersangka turun kedalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turun ke lantai Kamar tidur tengah,selanjutnya tersangka mengambil dompet yang berisi perhiasan berupa :2 (dua)buah gelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buahliontin emas bentuk LOVE YOU dan 1 (satu) buah kalung emas bentukMONICA milik saksi Nurul Hidayah yang berada di dalam almari

batangan, 1 (satu) buah liontin emas bentul LOVE YOU dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA milik saksi NurulHidayah tanpa seijin darl saksi Nurul Hidayah, terdakwa masuk ke dalam kamartidur tempat perhiasan milik saksi Nurul Hidayah disimpan dengan cara terdakwamemanjat tembok lewat ter alis jendela kamar depan yang tidak ada plafonnya,kemudian terdakwa turun ke dalam kamar tengah melalui atas lemari lalu turunke alantai, selanjutnya terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut yang adadi dalam almari

Gini bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Desa tempat saksi tinggal serta adik saksi yangbernama Rudiansa Ramadan berangkat sekolah, saksi tahunya sekitar jam17.30 Wib sewaktu saksi pulang kerja melihat pintu almari dalam keadaanterbuka sedikit dan setelah saksi cek ternyata dompet yang berisi: 2 (dua) buahgelang emas masingmasing bentuk rantai dan batangan, 1 (satu) buah liontinemas bentul LOVE YOL dan 1 (satu) untai kalung emas bentuk MONICA miliksaksi yang disimpan saksi di antara lipatan pakaian

di pada rak tengah almaridalam kamar tidur saksi telah hilang sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Porong.Sebelumnya perhiasan emas tersebut saksi masukkan ke dalam dompet dansaksi taruh/simpan di dalam almari diantara lipatan pakaian pada rak tengah didalam kamar tidur saksi dan sebelum berangkat pintu almari tidak saksi kuncihanya ditutup namun pintu kamar tidur saksi kunci dan kunci pintu kamar tidursaksi bawa.Selain itu saksi melihat di dinding tembok ada jejak bekas telapak

Hidayah lewat pintudepan yang dalam keadaan tidak dikunci hanya ditutup saja, setelah berada didalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam kamar tidur bagian tengah tempatperhiasan emas tersebut namun terdakwa melihat pintu kamar tidur tengahdalam keadaar dikunci, sehingga terdakwa terdakwa masuk lewat kamar depanyang pintunya terbuka, selanjutnya terdakwa memanjat atau naik tembok lewatteralis cendela kamar depan yang tidak ada plafonnya, kemudian terdakwa turunke dalam kamar tengah melalui atas almari

selanjutnya terdakwa membuka almari yangterkunci tersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (duajuta Rupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkali kali diantaranya :e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat 6garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang terletak didalam almari kamar saksiAmbarwati Triningsih.e Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil satu buah buah BPKB Dengan NoPol AB 5943

Oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu cars terdakkwa melakukan pencurian menurut cerita adik iparsaya AMBARWATI yaitu uang, perhiasan Hp dan BPKB tersebut disimpan di almari;Bahwa saksi tahu kejadian itu saksi berada di sekolah SD Pagerjurang, kampong,Ngawen ,Gunungkidul di ben tahu oleh saksi AMBAR WATI TRININGSIH ;Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sekirajam 11.00 Wib.

Adik ipar saksi AMBAR WATI TRININGSIH menceritakan bahwatelah kehilangan uang yang di simpan dalam almari di kamrnya, dan kemudian padahari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 10 .wib saksi AMBARWATITRININGSIH sewaktu mau pindahan barangbarang dari kamarnya atau pindahan dankamarnya /pindahan rumah dari orang tua kandungnya bernama YATIMAN saatmencari barang /kemaskemas berupa HP merk Nokia seri 6300, Hp. Merk Nokia seri6200, Hp.

dengan jaminan BPKB sepeda motor Honda tahun 2001dengan Nopol AB 5943 NW atas nama AMBARWATI TRININGSIH denganpinjaman terdakwa (DEDIK GUSNANTO ), dan BPKB itu merupakan barang yangHilang yang di simpan di dalam almari di kamar AMBARWATI1 TRININGSIH ;Bahwa pada saat itu saksi di beri tahu adik ipar saksi AMBARWATI TRININGSIHpada hari sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira jam 14.00.

yangdiletakkan di salah satu Almari selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkuncitersebut dan mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua jutaRupiah) Tidak hanya itu terdakwa mengambil barang milik saksi AmbarwatiTriningsih berkalikali.e Bahwa Pada Bulan Nopember 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga) cincin emas seberat6 garam dan satu buah gelang seberat 3 Gram yang tcrletak didalam almari kamarsaksi Ambarwati Triningsih selanjutnya cinein beserta gelang tersebut terdakwa jualseharga

rupiah) atau setidaktidaknyasekitar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Mulanya Terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNYVIDYA EFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untukmembersihkan rumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , padawaktu dan tempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkatkerja hingga lupa mengunci pintu almari

yang berada didalam kamarnya hingga sorehari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik majikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDYmelihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalamkeadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut danmengambil

1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas bermata dan 1gelang emas polos , milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYAEFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dantempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerjahingga lupa mengunci pintu almari

yang berada didalam kamarnya hingga sore haridan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolah anaknyadan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYAEFENDY melihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasanarumah dalam keadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membukaalmari tersebut dan mengambil

yang berada didalam kamarnya hinggasore hari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkan anaknyasaksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDY melihatkunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalam keadaansepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut dan mengambilsebuah

Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.

Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.

Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.

Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.

Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.

dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari

sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari

RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.

Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam

merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta

Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.

Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .

Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.

Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.

merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari

kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong

kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar

kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari

kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar

Seri: EYJBU0103822500A1F593H dan MRJGD1100130300D51590A;- 2 (dua) buah pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari dalam keadaan rusak bekas di congkel;- 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr. NURUL HUDA, S.Ag,M.Mpd.6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUPONOdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) unit proyektor bentuk kotak warna hitam berikut tasnya;e 4 (empat) kaca loop/kaca pembesar;e 1 (satu) buah dos book DLP Projektor LG;e 3 (tiga) buah dosk Book Proyektor merk Acer;e 1 (satu) buah stopwatch warna hitam merk SEWAN;e 2 (dua) pasang engsel/tempat kunci gembok pintu almari

dalam keadaan rusak bekasdicongkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Semuanya dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui saksi NURULHUDA,S.ag,M.Mpd.e 1 (satu) bilah parang/pedang yang terbuat dari besi dengan gagang kayu yang dibalutban dalam sepeda motor dengan panjang + 70 cm.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakkan dalam perkara lain.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang

lupa, 2 buah HP;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam namun saksi tidak melihatkejadian langsung karena pada saat itu saksi sedang istirahat di ruanganlaboratorium dan setelah saksi terbangun saksi mengetahui jika telah terjadiperistiwa pencurian;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa masuk kedalam lingkungan MTs Negeri Mojoagung;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari

SUWANTO pada keesokkan harinya yaitu pukul 07.00 Wib jika sekolahMTs Negeri Jombang telah terjadi peristiwa pencurian dan selanjutnya saksilangsung datang ke tempat kejadian untuk mengecek kebenarannya;Bahwa melihat bekas kejadian pelaku mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel pintu almari di ruang guru dan sebelumnya pelaku masuk melaluikaca anginangin / vetilasi yang berada diatas ruang guru;Bahwa menurut saksi pelakunya lebih dari satu orang;Bahwa dengan kejadian tersebut pihak MTs

dalam keadaanrusak bekas di congkel;e 2 (dua) buah potongan pintu almari dalam keadaan telah rusak/terpotong;Dikembalikan kepada sekolah MTS Mojoagung melalui sdr.

Pw.benda berharga lainnya sehingga terdakwa kemudian berpindah ke kamarbelakang dan membuka pintu lemari, dalam lemari tersebut terdapat sebuah tasyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu ATM dan ada secuil kertas berisinomor pin ATM dan selanjutnya terdakwa mengambil ATM tersebut, kKemudianterdakwa keluar dari kamar dan menuju ke kamar tempat pertama kali masuk danlalu membuka almari yang ada dalam kamar tersebut dan didalam almari adadompet yang berisi uang sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh

pakaian yang ada di dalam kamar saksi, sedangkanuang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) tersebut saksisimpan di dalam dompet yang diletakkan di dalam almari terletak di kamaryang ada jendelanya bekas dicongkel; Bahwa saat melakukan pencurian didalam rumah milik saksi pada saatsaksi dan keluarga saksi melaksanakan sholat tarawih di masjid sehinggarumah dalam keadaan kosong namun terkunci, dan pada saat kejadianmalam hari sehingga situasinya sepi, kemudian setelah saksi masukkedalam

yang adajendelanya tempat Terdakwa masuk, pada saat Terdakwa akan keluarTerdakwa melihat almari karena Terdakwa penasaran dengan isi almari laluTerdakwa buka pintu almarinya dan di dalamnya ada sebuah dompet setelahTerdakwa buka terdapat uang tunai Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah )lalu Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung menuju jendela dan keluardari rumah melalui jendela.

, lalu Terdakwa buka pintunya di dalam nya terdapat tas, lalutas tersebut Terdakwa buka dan didalamnya terdapat 1 ( satu ) buah kartuATM dan satu lembar / secuil kertas kecil yang ada tulisannya PIN ATM,dan selanjutnya Terdakwa ambil, setelah mendapatkan ATM tersebutTerdakwa menuju ke ruang kamar yang ada jendelanya tempat Terdakwamasuk, pada saat Terdakwa akan keluar Terdakwa melihat almari karenaTerdakwa penasaran dengan isi almari lalu Terdakwa buka pintu almarinyadan di dalamnya ada sebuah dompet

ganjatersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dengan caramembeli seharga Rp.6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah) dariseseorang yang bernama Rizky, dan mereka terdakwa membeli ganjatersebut dengan cara patungan masing masing mengeluarkan uang sebesarRp.3.200.000, ( tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa : 9 (Sembilan) paket daun, batang, biji, dan batang yang didugaGanja yang ditemukan didalam almari

Gerild Udayana Radjah dan mengakusaudara kembar, selanjutnya kami langsung melakukan penggeledahanbadan, pakaian kedua orang tersebut namun tidak diketemukan barangnarkotika kemudian dilanjutkan melakukan penggeledahan di kamartidurnya dan dari hasil penggeledahan diketemukan 8 (Delapan) paketDaun, biji, batang kering diduga ganja didalam almari pakaian dalamkamar tidurnya;Bahwa selanjutnya barang ganja tersebut diambil saat dibuka salah satudaun, biji, batang kering ganja tertsebut ada yang jatuh

GERALD UDAYANA RADJAH langsung mengambildan langsung dibawa pulang ke tempat kos setelah itu Terdakwa Il.GERALD UDAYANA RADJAH bersama Terdakwa Il GERIL UDAYANARADJAH bersamasama membuka satu paket bungkusan tersebut benardidalamhya berisi daun, biji batang kering ganja, setelah itu barang yangsudah dibungkus itu ditarun didalam almari pakaian didalam kamartidurnya;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2016/PN Dps> Bahwa menurut pengakuan dari pada para terdakwa maksud dantujuannya membeli

GERIL UDAYANARADJAH berupa : 9 (Sembilan) paket Biji, batang daun kering didugaganja masingmasing dibungkus kertas minyak, barang tersebutdiketemukan di dalam almari pakaian dalam kamar tidurnya GERALDUDAYANA RADJAH dan GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa menurut pengakuan dari pada Terdakwa . GERALD UDAYANARADJAH dan Terdakwa Il.

Trenggalek, selain sebagai tempat menyimpansertifat , di dalam almari/buffet tersebut juga untuk menyimpan suratberharga lainnya seperti BPKB, Kartu Keluarga, KTP, ljazah dansurat surat lainnya, yang mana Almari / buffet tersebut tertutupnamun tidak terkunci; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tidak ada di tempat penyimpanannya kemudian saksibertanya kepada anak saksi dan ibu saksi sdri.

Muhtar berupa 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah nomor Reg : 575 atas nama Muhtar dan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) tanah nomor Reg : 309 atas namaSukilah telah hilang diambil orang; Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya; Bahwa yang tinggal di rumah adalah

Sukilah dankakek saksi bernama sdr.Muhtar diambil orang;Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya;Bahwa yang tinggal di rumah adalah adik saya bernama Yusupdan saudari Sringatin, Keponakan saksi Miftahul Halim Majid, danMuhammad Syukron Mahsun, ibu saksi Sukilah, ayah saksi Muhtardan

Sukilah di dalam laci almari / buffet yang beradadi ruang keluarga, yang mana saat Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Sertifikat, pintu almari/buffet tersebut tertutup namun tidakterkunci , sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil barangtersebut, saat mengambil Terdakwa tidak mengunakan alat apapun,karena pintu laci almari/buffet tertutup tapi tidak dikunci;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.

Bahwa 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut tersimpan di ruang keluarga, yang mana saatTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Sertifikat, pintu almari/buffettersebut tertutup namun tidak terkunci, sehingga Terdakwa denganmudah mengambil barang tersebut, saat mengambil Terdakwa tidakmengunakan alat apapun, karena pintu laci almari/ouffet tertutup tapitidak dikunci;A.

pakaian dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangdi simpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.

pakaian dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi serobuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yang disimpan didalam dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS danberada didalam almari pakaian saksi ZULAIKA dan terdakwaKARSIDIYONO akui itu barang milik sdr.

pakaian danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantongplastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang di simpan didalam dompet warna coklatbertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almari pakaiansaksi ZULAIKA dan terdakwa KARSIDIYONO akui itu barang miliksdr.

petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati Binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri binLukat dan pada saat itu terdakwa silvi lusiawati sedang mau mencuci pipet untukdipakai pesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari

berat kotor + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram setelahditimbang dengan bungkusnya, 0,30 (nol koma tiga puluh) gram setelah ditimbangdengan bungkusnya, 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, dan (satu) buah amplop berisi clip kosong, dan didalam almari

bin Lukat jual atau edarkan, dan dari uang keuntungan hasilpenjualan sabu untuk biaya hidup seharihari dan sebagaian dipakai /konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan interogasi petugas, terdakwa Sanuri bin Lukat yang mengaturuntuk membungkus Narkotika jenis sabu untuk dijual dalam jumlah tertentu tersebutsedangkan terdakwa Silvi Lusiawati hanya melayani pembeli apabila terdakwa Sanuribin Lukat tidak ada dirumah, dan barang bukti yang telah disita tersebut oleh terdakwaSanuri bin Lukat disimpan didalam almari

petugasmendatangi rumah tersebut dan menangkap terdakwa Sanuri bin Lukat yang padasaat terdakwa Sanuri bin Lukat sedang berada didalam rumah bersama terdakwaSilvi Lusiawati binti H.Darsono yang merupakan istri dari terdakwa Sanuri bin Lukatdan pada saat itu terdakwa Silvi Lusiawati sedang mau mencuci pipet untuk dipakaipesta sabu.Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupakristal warna putih yang diduga sabu dimasukkan dalam amplop warna putihdigantung disamping almari