Pemohon:
DONO

DONO RUSANTANTO Als DONO dan terdakwa II.

1.DONO RUSANTANTO als DONO 2.RAMDANI bin HASIM

als DONO ;: Yogyakarta ;: 30 tahun/12 Juli 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI.

DONO RUSANTANTO alias DONO dan terdakwa II.RAMDANI bin HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau untuk persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, atau menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DONO RUSANTANTO alias DONOdan terdakwa I.

DONO RUSANTANTO alias DONO bersamadengan terdakwa II. RAMDANI bin HASIM pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Jalan Daan Mogot Raya depan Mie Acay Kel. TanjungDuren Utara, Kec.

DODO RUSANTANTOalias DONO dan terdakwa Il. RAMDANI bin HASIM pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2013 sekitar jam 23.30 Wib di Jalan Daan Mogot Raya depan Mie AcayKel.Tanjung Duren Utara Kec.

DONO RUSANTANTO Als DONO danterdakwa II.

Pemohon:
DONO DRAJAT

Menyatakan Terdakwa Dono Prasetyo alias Dares telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Dono Prasetyo alias Dares

Menyatakan terdakwa : AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu;---------2.

AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO

Menyatakan terdakwa AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO, terbukti bersalah melakukan tidakpidana Dengan sengaja mengedarkan pil double L (LL) yang tidak memenuhi standart danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksutdalam pasal 98 ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 196 UU R.I No. 36 tahun2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO denganpidana penjara selama : 5 (LIMA) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalanidan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang Bukti berupa : (satu) plastic yang berisi masingmasing 1.000 (seribu) butir pil Double L (LL), dan 1 (satu)buah Hp merk Blueberyc warna putih dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribumengajukan pembelaan/pleidooi secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa menyatakansangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut; wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaanya tertanggal O01 Mei 2012 Nomor :Reg.Perk.PDM223/JOMBA/05/2012.adalah sebagai berikut :w= Bahwa terdakwa AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO

Bahwa didengar keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..; Keterangan terdakwa: AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul13.00 WIB. Saya ditangkap oleh Petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran untukmembeli pil double L (LL) di Dsn.Kwayuan Ds.Cangkring Malang Kec.

memberatkan : e Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi muida ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.: e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Mengingat, dan memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlakukhususnya selain pasal 196 UU.RI.No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutanperkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : AGUNG PAMBUDI ALIAS DONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu DONO SUPENO dirubah menjadi DONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan penetapan pembetulan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam register perubahan database

Pemohon:
DONO SUPENO

Slamet Riyanto dkk - Dono

DONO umur 68 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Bentok Darat RT 5 RW 3Kec. BatiBati, Kab.

DONO INDARTO ;EMIRATES AIRLINES

DONO PRIHATIN bin SUNYOTO

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara BIASA dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa: Nama lengkap : DONO PRIHATIN bin SUNYOTO ; Tempat lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 47 tahun./ 2 Pebruari 1965.

Telah mendengar pembelaan Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 15Maret 2012 secara lesan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Sedangkan penuntut umum = atas Permohonan Terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya ; Sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO Pada hariKamis

AG 4497 Gsdenganmembawa 2(dua) utas tali menunuju kerumah saksi SUPRIYONO BinYATIMIN sambil melihat disekitarnya aman atau tidak setelah merasaaman terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO masuk melalui pintubelakang dan menuju kandang kambing yang berada dibelakang rumah ;e Selanjutnya terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO membukakandang kambing dan mengikat mulut dengan tali karet yang telahdisiapkan serta mengikat kaki dan diangkat oleh terdakwa DONOPRIHATIN bin SUNYOTO untuk dinaikan diatas Sepeda motor

untukdisembunyikan disekitar area persawaan di Desa Manggis, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTOsaksi Sugito bin Tokarso mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 1,3 KUHP.

Menyatakan Terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Happy AG 4497 GS , Dirampas untuk Negara ; 2(dua) utas tali karet dan tali tampar, Bulu kambing,Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

Pidana- SUGIONO ALIAS DONO

dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO

SUPENO bin DONO MADI

SUPENO bin DONO MADI (alm.), umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta alamat Ds. Banjarjo Rt.01/04 Kec. Padangan Kab.Bojonegoroe Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi Sdr. SUPENO bin DONO MADI(alm) bersama rekan seprofesi yaitu sdr. BAGUS FEBRIANTO S.He Bahwa barang bukti yang berhasil diamanakan dari saku celana terdakwa Sdr. SUPENO binDONO MADI (alm) adalah berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 423.000.

Dan seterusnya, Untuk 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000,00 apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.500.000,00. dan seterusnya.e Perjudian yang diiakukan oleh terdakwa SUPENO bin DONO MADI bersifat unbinguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak berwenang.e saksi membenarkan keterangannya setelah barang bukti berupa uang Rp. 423.000 dan 2(dua)lembar kertas rekapan dan juga terdakwa SUPENO bin DONO MADI di tunjukkanpemeriksa dihadapan saksi.Terhadap keterangan saksi

SUPENO bin DONO MADI (alm.), umur 52 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta alamat Ds. Banjarjo Rt.01/04 Kec. Padangan Kab. BojonegoroSaksi melakukan penangkapan terhadap pelaku judi Sdr. SUPENO bin DONO MADI (alm.)bersama rekan seprofesi yaitu sdr. M. TOHA, S.H pada waktu tersebut.Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa SUPENO bin DONOMADI (alm.) tersebutBahwa barang bukti yang berhasil diamanakan dari saku celana terdakwa Sdr.

TOHA, S,Hmelakukan patroli di wilayah hukum Polres Bojonegoro, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian jenis togel yang diduga diiakukan oleh terdakwa SUPENObin DONO MADI (alm.) yang berlokasi di Desa banjarjo Kec. Padangan bojonegoro,kemudian atas dasar info tersebut saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan danberhasil melakukan penangkapan terhadap pelaku SUPENO bin DONO MADI (alm.) diTKP Jaian Raya BojonegoroCepu turut Ds. Banjarjo kec. Padangan Kab.

Dan seterusnya, Untuk 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000,00 apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.500.000,00. dan seterusnya.Perjudian yang diiakukan oleh terdakwa SUPENO bin DONO MADI bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak berwenang.saksi membenarkan keterangannya setelah barang bukti berupa uang Rp. 423.000 dan 2(dua)lembar kertas rekapan dan juga terdakwa SUPENO bin DONO MADI di tunjukkanpemeriksa dihadapan saksi.Terhadap keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa EDISON SIAHAAN alias DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-EDISON SIAHAAN alias DONO

Menyatakan Terdakwa EDISON SIAHAAN Als DONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDISON SIAHAAN Als DONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis HondaSupra X 125 warna hitam abuabu BB 5646 RI DIKEMBALIKAN KEPADAM.

DONO, pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Lintas Timur DesaPanggorengan Kec. Panyabungan Kab.

DONO telah menipu saksi;Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa menyewa 1 (satu) ruang karaoke diKafe milik saksi, saat hendak membayar sewanya ternyata uang Terdakwatidak cukup, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor saksi untukmengambil uang dirumah saudara Terdakwa yang berada di Aek GalogaKec. Panyabungan Kab. Madina;Bahwa kemudian saksi meminjamkan sepeda motor saksi yakni Supra X 125BB 5646 RI, akan tetapi saksi menyuruh saksi M.

DONO telah menipu saksi korban M. Arif Gazali;Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa menyewa 1 (satu) ruang karaoke diKafe milik saksi korban M. Arif Gazali, saat hendak membayar sewanyaternyata uang Terdakwa tidak cukup, kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban M. Arif Gazali untuk mengambil uangdirumah saudara Terdakwa yang berada di Aek Galoga Kec. PanyabunganKab. Madina;Bahwa kemudian saksi korban M.

DONO telah menipu saksi korban M. Arif Gazali; Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa menyewa 1 (satu) ruang karaoke diKafe milik saksi korban M. Arif Gazali, saat hendak membayar sewanyaternyata uang Terdakwa tidak cukup, kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban M. Arif Gazali untuk mengambil uangdirumah saudara Terdakwa yang berada di Aek Galoga Kec. PanyabunganKab. Madina; Bahwa kemudian saksi korban M.

- Menyatakan Terdakwa DONO Bin SADIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

TERDAKWA DONO Bin SADIYANTO

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

Tempel, Alastuwotersebut ada pemaian judi jenis capjikia.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUGENG RIY ADI, saksiSUGENG RUDIYANTO dan DWI YANTO melakukan pengecekan, danternyata benar setelah saksi sampai di tempat tersebut telah mendapatiorang bergerombol, setelah ditanya dan digeledah terdakwa DONO telahkedapatan membawa kertas patio dan rekapan pemasangan nomorcapjikia dan uang tunai sebesar Rp 504.000,;Bahwa dalam perjudian capjikia tersebut terdakwa DONO BinSADIYATNO berperan sebagai

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

Tempel, Alastuwotersebut ada pemaian judi jenis capjikia.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUGENG RIY ADI, saksiMULYADI, SH dan DWI YANTO melakukan pengecekan, dan ternyatabenar setelah saksi sampai di tempat tersebut telah mendapati orangbergerombol, setelah ditanya dan digeledah terdakwa DONO telahNnIIkedapatan membawa kertas patio dan rekapan pemasangan nomorcapjikia dan uang tunai sebesar Rp 504.000,;Bahwa dalam perjudian capjikia tersebut terdakwa DONO BinSADIYATNO berperan sebagai

SUGITYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Pidana- SUGIONO ALIAS DONO

dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO

DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURHANDANA als. DONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DONO

DONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyalahgunakan Narkotika39Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURHANDANA als.

DONO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus ganja yang dibungkus plastik berat kurang lebih 6,6 gram, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri 6630 berikut sim card no.081385258571.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesarRp 2.000.

IbnuSutarto ,STPaur pada Sub Bid Narkoba Labfor Cab Semarang dengan hasil pemeriksaanbahwa nomor barang bukti BB0705/2013/ NNF berupal (satu) bungkus plasticberisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 6,179 gram yang diisita dariterdakwa PURHANDANA Alias DONO adalah positif Derifavat Cannabinoid dndisimpulkan mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa dalam hal terdakwa menawarkan untuk

DONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golonganI bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURHANDANA als.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dono Pramesti NRP. 11010032810677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) tahun .Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer .3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 5 (lima) Lembar Daftar Absensi an.

Mayor Inf Dono Pramesti NRP. 11010032810677 Pamen Bais TNI terhitung dari bulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Januari 2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Dono Pramesti Mayor Inf

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNomor: 06K/PMTII/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsentiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dono Pramesti.Pangkat NrpMayor Inf/11010032810677.Jabatan Pamen Bais TNI.Kesatuan : Bais TNL.Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Juni 1977.

Terdakwa Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 terbukti bersalah melakukan tindakpidana :Desersi di masa damai.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Mohon Pengadilan Militer Tinggi Ill Jakartamenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 = (satu)tahun..Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer CqTNI AD.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang33.

Surat panggilan ke1 dari Kepala Oditur Militer Tinggi IlJakarta Nomor : B/180/V/2017 tanggal 3 Mei 2017, dan suratjawaban Kesatuan Terdakwa dari Bais TNI Nomor :B/678/V/2017 Bais TNI tanggal 5 Mei 2017 tentang penjelasanTerdakwa Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 tidakdapat dihadirkan karena yang bersangkutan sejak tanggal 28Nopember 2016 sampai dengan saat ini belum kembali keKesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.2.

Mayor Inf Dono PramestiNRP.11010032810677 tidak dapat dihadirkan karena yangbersangkutan sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3. Surat panggilan ke3 dari Kepala Oditur Militer Tinggi IlJakarta Nomor : B/373/IX/2017 tanggal 6 September 2017 dansurat jawaban Kesatuan Terdakwa dari Bais TNI Nomor : B/1474/X/2017 Bais TNI tanggal 12 September 2017 tentang laporantidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer Tinggi IlJakarta a.n.

Mayor Inf Dono PramestiNRP.11010032810677 tidak dapat dihadirkan karena yangbersangkutan sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggikepersidangan berupa :Suratsurat 5 (lima) Lembar Daftar Absensi an.

Dono Januardy Bin Asbani

Dono Januardy;e 1 (satu) lembar KTP a.n.

Dono Januardy;Dikembalikan kepada Terdakwa Dono Januardy Bin Asbani;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung

Dono Januardy;1 (satu) lembar KTP a.n.

Dono Januardy;e 1 (satu) lembar KTP a.n. Dono JanuardyDikembalikan kepada Terdakwa Dono Januardy Bin Asbani;6.

Harto bin Dono Jari

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapNama LengkapNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Harto bin Dono Jari;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/01 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwaterdakwa Harto bin Dono

Harto bin Dono Jaridan terdakwa Ill. M. Ali Imron bin Sarpin sedang bermain judi jeniskartu remi(njit), tibatiba datang petugas dari polres Bojonegoromelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama terdakwa Il.Budi Suprayitno bin Suyitno dan terdakwa Ill. M.

Unsur *Dengan tanpa hak ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa Harto bin Dono Jari, terdakwa II. Budi Suprayitno bin Suyitno danterdakwa Ill. M.

Menyatakan terdakwa Harto bin Dono Jari, terdakwa Il. BudiSuprayitno bin Suyitno dan terdakwa III. M. Ali Imron bin Sarpin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 137 /Pid.B/2016/PN.Bjn2.

Menyatakan Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DONO SUKUR Bin PARGONO

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONO SUKUR Bin PARSONO;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 01 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rego Ds Binangun RI/RW 15/57Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO bersalahmelakukan tidak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP ;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa

DONO SUKUR Bin PARSONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam Nopol B6221NYD dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Priyoto Bin Narsono;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dono Sukur Bin Parsono pada Hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira jam 17.00 Wib

dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO tersebut, sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad.2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Dono Subagyo Bin Tukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

DONO SUBAGYO BIN TUKIRAN