Penggugat:
EDWIN BUNYAMIN POHAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SAMIADI

PUTUSANNomor: 8/G/2020/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA BANDAR LAMPUNGMemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tata usaha negaradalam tingkat pertama secara elektronik, dengan acara biasa sebagai berikutdalam perkara antara : 22202 0n nono no nnn n nnn cn en nc nnnEDWIN BUNYAMIN POHAR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JI.P. Emir M. Noer Gg.

Bahwa adapun yang menjadi kepentingan Penggugat adalah memintaYang Mulia Majelis Hakim dapat membatalkan objek sengketa a quo agarterpenuhi kepastian hukum bahwa benar Penggugatlah yang merupakanpemilik sah bidang tanah yang Penggugat kuasai sejak dibeli hingga saatini sesuai Sertifikat Hak Milik/Bukti Kepemilikan yang Penggugat miliki yaituSertipikat Hak Milik Nomor. 184/Su.P Tanggal 14 Agustus 1997 atas namaEdwin Bunyamin Pohar, dengan kata lain tidak ada Keputusan TataUsahan Negara lain atas bidang

Bahwa dengan dikeluarkannya objek sengketa oleh Tergugat, maka sangatmerugikan kepentingan Penggugat karena menyebabkan Penggugat saatini tidak dapat memanfaat secara penuh, bebas bahkan terancam hilangbidang tanah milik Penggugat diatas objek sengketa tersebut selain ituHalaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUNBLmenjadi hilangnya kepastian hukum atas bukti kepemilikan yang dimilikiPenggugat yakni Sertifikat Hak Milik Nomor. 184/Su.P Tanggal 14 Agustus1997 atas nama Edwin Bunyamin Pohar

objek sengketa tersebut diatasbertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlakuGiantaranya : 222222 n neon nn nnn nn nnn nn ne nnn nnn cnn cence cen nenne Bertentangan dengan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang No 5 Tahun1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria karena sangat jelas tujuanpendaftaran tanah adalah untuk menjamin kepastian hukum sehinggadengan telah didaftarkan hak atas bidang tanah milik Penggugat denganSertifikat Hak Milik Nomor. 184/Su.P Tanggal 14 Agustus 1997 atasnama Edwin Bunyamin

yangberkaitan dengan kepastian hukum yakni sebagai mana yang telahdiatur dalam Pasal 19 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1960tentang UndangUndang Pokok Agraria dan Pasal 3 huruf a dan Pasal 4ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, yang mana dengan telah diterbitkannya Hak Kepemilikan (SHMtersebut diatas/objek sengketa tanpa prosedural) di atas bidang tanahyang sama dengan hak kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor.184/Su.P Tanggal 14 Agustus 1997 atas nama Edwin Bunyamin

Bunyamin) terhadap Penggugat (Ai Risnawati alias Ai Risnawati);

MENGADILI:

1. Menyatakan Rahmat Fazaki Bin Bunyamin, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
RAHMAT FAZAKI BIN BUNYAMIN

Tegar Beriman No.5 Cibinong, pada hari :Kamis, tanggal 23 Juli 2020, pukul 09.00 WIB ;dalam perkara Terdakwa:Rahmat Fazaki Bin Bunyamin;Susunan Sidang:Ring Zain, SA cmeeccnsccmoecme cee Hakim Ketua;Andri Falahandika A., S.H., M.H. ....ccccccccccsseeccceceeeeseeeseeeeeeeeaeenes Hakim Anggota;Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. 2... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeae ees Hakim Anggota;Yulianti, S.H., M.H Panitera Pengganti;Chaeriyahl, S.H. ......ccceeccccceccceeceseeeseeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeesaeseeaeeseeeesaeeeeeesaeeeeneaea

JaksaRikhy Khetdatty; SalAew rs ane: sro smn exe ex stow wos camn ants wns entesinn enero ecm as cen as vs et JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Rahmat Fazaki Bin Bunyamin;Tempat lahir : Peudaya;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor tanggal ;Terdakwa Rahmat Fazaki Bin Bunyamin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:Halaman 1 BA Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Cbi BA.PID.B.1.1 1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengantanggal 23 Juni 2020;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT FAZAKI BIN BUNYAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalamDakwaan Pertama;Halaman 17 BA Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Cbi BA.PID.B.1.1 2.

Menyatakan Rahmat Fazaki Bin Bunyamin, secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki tjin edarsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Halaman 21 BA Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Cbi BA.PID.B.1.1 2.

Penggugat:
1.MISNO
2.BUNYAMIN HS
3.AWALUDIN S
Tergugat:
PT. Djambi Waras

NURDIN, terdakwa II JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI dan terdakwa III YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penghinaan dengan tulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN

Bin Bunyamin: Way Jepara: 26/1 Desember 1992: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sdn6. Tempat tinggal : Jl. Tupai No. 39 LK II Rt/Rw. 010/000 Ds. SidodadiKec. Kedaton Kota Bandar Lampung.7. Agama : Islam8.

NURDIN, (Terdakwa ),JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI, (Terdakwa Il) dan YUSUF RIDHOBILLAH Bin BUNYAMIN, (Terdakwa Ill) dari seluruh dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari tuntutan hukum (ontslag van alierechtvelvoging);3.

Gunung Agung Kab.Lampung Timur pada saat itu terdakwa SANDY YUDHA Bin A.NURDIN, terdakwa II JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI serta terdakwaIll YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN melakukan orasi secarabergantian di depan massa pengunjuk rasa, aparat kepolisian danPegawai Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Timur dengan materiorasi pada intinya sebagai berikut:1. Terdakwa SANDY YUDHA Bin A.

NURDIN,terdakwa II JOHAN ABIDIN Bin HASAN BASRI dan terdakwa Ill YUSUFRIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN melakukan orasi didepan massapengunjuk rasa, aparat kepolisian dan Pegawai Pemerintah DaerahKabupaten lampung Timur yang menyaksikan secara bergantian yakni:1. Terdakwa SANDY YUDHA Bin A.

Terdakwa Ill YUSUF RIDHO BILLAH, SH Bin BUNYAMIN mengatakan:e Dan saya, dan kami sayangkan adalah lbu Chusnunia telahmembohongi publik. Dari masyarakat awam sampai masyarakatintelektual. Baik mereka memang yang belum tahu ataupun memangpurapura tidak mengetahuinya. Sudah jelas bahwasanya minimal limatahun ketika memang dia ingin mengadopsi seorang anak.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Majalaya
Tergugat:
1.Abun Bunyamin
2.Yani

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Idris Bin Bunyamin (Alm)bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.Hendra, SH
Terdakwa:
Muhamad Idris Bin Bunyamin Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALIAS DANI BIN BUNYAMIN

Nama Lengkap > RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN.2. Tempat Lahir : Sungai lyu.3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 27 Agustus 1998.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Rukun Desa Suka Mulia KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Halaman 1 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 1 Oktober 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin BUNYAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan KESATU dari Penuntut

perbuatantersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATUBahwa Terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin BUNYAMIN

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Halaman 7 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNKspBahwa Terdakwa RAHMADANI Alias DANI Bin BUNYAMIN pada hariMinggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018 di Desa.

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan Jahatmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu.2.

BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK, Terdakwa IV : THOIBI YUSUF Bin YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I H. SAPAR BAHRI, IR.,M.Si Bin A. ROZAK, Terdakwa II ZULKIFLI, SP Bin HABIBBULLAH BUSRONI, Terdakwa III Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK, Terdakwa IV.

BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK, Terdakwa IV. THOIBI YUSUF Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.0000 (lima puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya para terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan dengan Tahanan Kota;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

Bunyamin sebagai Pegawai Negeri Sipil.119. Fotocopy legalisir Surat Keputusan Gubernur Sumatra Selatan Nomor : 821.12/1348/Perke/86 tanggal 12 Nopember 1986 perihal pengangkatan sdr. Zulkifli, SP sebagai Pegawai Negeri Sipil.120. Fotocopy legalisir SK Kepala Badan Regional VII Badan Kepegawaian Negara Nomor 00007/KEP/HV/216000/14 tanggal 09 Juni 2014 perihal pemberhentian dengan hormat Sdr. Zulkifli, SP sebagai Pegawai Negeri Sipil.121. Fotocopy dengan pemateraian oleh PT.

BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIKTHOIBI YUSUF Bin YUSUF

Bunyamin Bin Hasan Mattjik danTerdakwa IV.

Bunyamin Bin HasanMattjik dan Terdakwa IV.

BUNYAMIN BIN HASANMATTJIK dan terdakwa IV.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Majalaya
Tergugat:
1.Abun Bunyamin
2.Yani

AHMAD BUNYAMIN Bin ISHAK AHMAD bersama-sama dengan terdakwa II. BAGAS ARYA SAPUTRA Bin BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BUNYAMIN Bin ISHAK AHMAD
2.BAGAS ARYA SAPUTRA Bin BUDI

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin BUNYAMIN dan Para Terdakwa II RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRA Bin BUNYAMIN dan Terdakwa II RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFINmasing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.HENDRA Bin BUNYAMIN
2.RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hendra Bin Bunyamin;: Tanjung Ratu llir;: 20 Tahun/13 Mei 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Tanjung Ratu llir, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah;: Islam;: Buruh;: Rahmat llahi Saputra Bin Arifin;: Tanjung Ratu llir;: 18 tahun / 22 Mei 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il, Kampung Tanjung Ratu Ilir, KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;: Islam;: Buruh;Para Terdakwa HENDRA

Bin BUNYAMIN dan Para Terdakwa IlRAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin BUNYAMIN dan Terdakwa II. RAHMATILAH SAPUTRA Bin ARIFIN secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum, diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

HENDRA Bin BUNYAMIN danTerdakwa II RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN oleh karena itu denganpidana Penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah para ParaTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti Berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No pol BE 2916 HS,Dikembalikan kepada Saksi Korban; 1 (Satu) buah Masker warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin BUNYAMIN dan ParaTerdakwa II RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Bin BUNYAMINdan Terdakwa II RAHMAT ILAHI SAPUTRA Bin ARIFIN masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

MARIA SUBIANTO, dan kawanMelawanRADEN WINARNO SUBEKTI, dan kawan-kawanDanBUNYAMIN SUBIANTO alias KO KWAT LENG, dan kawan-kawan

tanggal 29 September 2003 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor 805/U/JP/2003 tertanggal 8 Oktober 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta, vide bukti T.II.III1;Bahwa menurut formalitas hukum sesuai ketentuan hukumacara perdata yang berlaku di Indonesia, pihakpihak yangberperkara adalah pihak yang masih hidup dan bukanmencantumkan pihak atau orang yang sudah meninggal duniadan sebagaimana bukti T.II.Ill1 tersebut di atas adalah jelasterbukti Tergugat (Bunyamin

Penggugat semasa hidupnya telahmembuat Akta Kuasa Nomor 1 tanggal 6 Januari 1997 kepadaTergugat , dimana Akta Kuasa Nomor 1 tanggal 6 Januari1997 tersebut digunakan Tergugat sebagai dasar untukmelakukan Akta Jual Beli Nomor 245/Gambir/1990 tanggal 3Januari 1990 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II/TurutTerbanding II;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Nomor 1 tanggal 6 Januari1997 pada intinya memuat c/ausu/a antara lain:e Bahwa dimana Raden Subekti (ayah para Penggugat)memberikan kuasa kepada Bunyamin

, terletak dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta,Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan PetojoSelatan, Jalan Suryopranoto Nomor 42, atas namaRaden Subekti, Sertifikat tertanggal 13 Mei 1976 besertabangunan di atasnya;Menimbang, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 245/Gambir/1990tanggal 3 September 1990 atas dasar Surat Kuasa Nomor 1tanggal 6 Januari 1997 tanah serta bangunan sebagaimana dalamsurat kuasa tersebut telah dialinkan menjadi milik Tergugat Bunyamin Subianto, dimana Bunyamin Subianto (Tergugat

telahmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada Bunyamin Subianto(Tergugat ) sebagai pembeli seharga Rp100.000.000,00 (seratusjuta Rupiah);Menimbang, bahwa terbukti Reden Subekti (ayah para Penggugat)telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1985 (bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1813 KUH PerdataPemberian Kuasa berakhir, antara lain dengan meninggalnyaPemberi/Penerima Kuasa;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Raden Subekti (ayahpara Penggugat) sebagai Pemberi Kuasa pada tanggal 29

* berikut bangunan rumah yang setempatdikenal dengan Jalan Suryopranoto Nomor 42 Petojo Selatan,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat yang diperoleh atas dasarSurat Hibah dari almarhum Turut Termohon Kasasi/Tergugat (Bunyamin Subianto alias Ko Kwat Leng) dan Akta Hibah Nomor69 (bukan Nomor 60) tanggal 26 Juni 1996 (dan bukan 26Agustus) sebagaimana pertimbangan hukum Judex Facti, atastanah Negara bekas HGB Nomor 344/Petojo Selatan, jadi bukantanah hak para ahli waris dari almarhum Raden Subekti (paraTermohon

Bunyamin, SH,);

ADANG BUNYAMIN
Tergugat:
1.KIM JOHANES MULIA
2.TAUFIK
Turut Tergugat:
MUHAMMAD IKHSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aditiyah Krisnamukti Alias Aditiya Bin Bunyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditiyah Krisnamukti Alias Aditiya Bin Bunyamin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
ADITIYAH KRISNAMUKTI Alias ADITIYA Bin BUNYAMIN

Bunyamin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Atik Jamilah binti Asep Tisna Permana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

ABDUL RAHIM Bin BUNYAMIN dan Terdakwa II. JEFRI Alias UNYIL Bin SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL RAHIM Bin BUNYAMIN dan Terdakwa II. JEFRI Alias UNYIL Bin SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3.

Terdakwa:
1.ABDUL RAHIM Bin BUNYAMIN
2.JEFRI als UNYIL Bin SUSANTO

Menyatakan Terdakwa Laja Pratama bin Bunyamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Menyatakan Terdakwa I Bunyamin Bin Hamid dan Terdakwa II Nuriyanto alias Nuri Bin Solihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bunyamin Bin Hamid dan Terdakwa II Nuriyanto alias Nuri Bin Solihin oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Bunyamin Bin Hamid
2.NuriYanto als Nuri Bin Solihin

PUTUSANNomor 365/Pid.B/2018/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :rlPo RF NBoa fF wN PFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Bunyamin Bin

Menyatakan Terdakwa Il BUNYAMIN bin HAMID dan Terdakwa IlNURIYANTO alias NURI bin SOLIHIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masukke tempat

lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa Bunyamin

memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II menujuUnit 5 dan di tengah perjalanan Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit HPXiomi 4X warna Gold serta 1 (satu) unit HP ASUS Zenfone kepadaTerdakwaa II; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi NurRahmansyah dan Saksi Sahri mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDAIRwanna Bahwa Terdakwa Bunyamin

Menyatakan Terdakwa Bunyamin Bin Hamid dan Terdakwa II NuriyantoAlias Nuri Bin Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Bunyamin BinHamid dan Terdakwa II Nuriyanto Alias Nuri Bin Solihin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.