Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pemohon dan Termohon
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasa bin Miad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasnah binti Saldah) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.BM
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON i dan PEMOHON II
20 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan antara (Pemohon I) dengan (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou, Kecamatan Bolo, Kababupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah diibebankan kepada Negara ;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syah menurut agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Menyatakan sah pernikahan (Pemohon ) dengan (Pemohon Il ) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;B.
    alasan untuk mengajukanltsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c dan e KHI ) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara (Pemohon ) dengan (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa
    Menyatakan sah pernikahan antara (Pemohon ) dengan (Pemohon Il),yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou,Kecamatan Bolo, Kababupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan BoloKabupaten Bima;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa Sukarman bin Kiman) terhadap Penggugat (Atikah binti Damin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7481/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASA BIN DURAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMINIH BINTI RASKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3408/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saputra Indra R. alias Saputra Indra Rasa bin Sutarno) terhadap Penggugat (Lina Komara binti Suwardjo A.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Rasa Sisworo) terhadap Penggugat (Wiwit Nurkhasanah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus seembilanpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 282/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANJI BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARYUNI BINTI SURTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 50/ Pid. B/ 2013/ PN. BMS.
Tanggal 11 Juli 2013 — RIS PARYANTO bin RASIKUN SATIYONO;
111 — 40
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur tagihan toko prima rasa nomor: 2328 141 000 9469 senilai Rp. 17.078.002,50 (tujuh belas juta tujuh puluh delapan ribu dua rupiah koma lima sen), 1 (satu) lembar bukti transfer (slip penyetoran) berwarna kuning dari Bank BRI dari Sdr. RATIH ARUM APRILIA (toko prima rasa) kepada saudara RIS PARYANTO dengan nomor rekening: 6825-01-004989-53-3 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dikembalikan kepada PT.
    RIZKI ANJASMARA untukmengecek dan melakukan penagihan ke toko prima rasa di wonosobo dansetelah di cek ternyata toko prima rasa di wonosobo telah membayar sebagiantagihannya melalui rekening Bank BRI Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,;e Bahwa, kemudian Sdr. INDRA ARIS sebagai kepala cabang PT. Arta BogaCemerlang meminta konfirmasi kepada Terdakwa, lalu menunjukkan fakturtagihan Sdr.
    Arta Boga Cemerlang memerintahkankepada Saksi RIZKI ANJASMARA untuk mengecek dan melakukan penagihan ketoko prima rasa di wonosobo dan setelah di cek ternyata toko prima rasa diwonosobo telah membayar sebagian tagihannya melalui rekening Bank BRITerdakwa sebesar Rp. 10.000.000,. Kemudian Saksi INDRA ARIS sebagai kepalacabang PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1342/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
TJIU HUI KHUN Als AKUN
62 — 27
  • 1 (satu) eksemplar asf rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 September 2016 sid 30 September 2016.
  • 1 (satu) eksemplar asli buku kas September 2016 CV. Citra Rasa Bandung.
  • 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal16 Desember 2016 Rp. 65.000.000,-.
  • 1 (satu) eksemplar asIi rekening koran Bank UOS KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Mei 2017 sid 31 Mei 2017.
  • 1 (satu) eksemplar asli buku kas Mei 2017 CV. Citra Rasa Bandung.
  • 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal27 Juli 2017 Rp. 50.000.000,-.
  • 1 (satu) eksemptar asli rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Juli 2017 sId 31 Juli 2017.
    Citra Rasa Bandung.
  • 1 (satu) lembar asHkas keluar tanggal20 Agustus 2017 Rp. 89.300.000,-.
  • 1 (satu) lembar asli kas keluar tanggal30 Agustus 2017 Rp. 110.000.000,-.
  • 1 (satu) eksemplar asli rekening koran Bank VOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periods 01 Agustus 2017 sid 31 Agustus 2017.
    Citra Rasa Bandung.
  • 1 (satu) eksemplar asli buku kas Juni 2018 CV. Citra Rasa Bandung.
  • 1 (satu) eksemplar asli rekening koran Bank VOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Desember 2017 sid 31 Desember 2017.
  • 1 (satu) eksemplar foto copy rekening koran Bank UOB KCP Buahbatu a.n Citra Rasa, CV periode 01 Desember 2017 s/d 31 Desember 2017 yang sudah dirubah nominal angka;

Barang Bukti nomor 1 s/d nomor 86 dikembalikan pada CV. Citra Rasa Bandung;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 139/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 17 Juli 2014 — - HAPSA JAMURA Alias PISA - ZENAB IGIRISA Alias ZAI - DIAN PADILAO Alias DIAN - IYAM ABJUL Alias SINO - FADLIA ABDULAH Alias LIA - DADE YUSUF Alias DADE - HADIDJAH KARIM Alias DIJA
57 — 5
  • 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap Rasa Soto 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap Rasa Baso Special 3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Kari Special 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Mi Goreng 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa Ayam Bawang 12 (Dua Belas) Bungkus / 6 Kg Gula Pasir 9 (Sembilan) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Susu 21 (Dua
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
AGUSTINUS Alias COPET Bin ANIS
23 — 2
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Mie instan sebanyak 24 pcs;
    • Gula pasir sebanyak 1 kg;
    • 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent;
    • 4 Pcs Pop Mie;
    • 6 renceng kopi shacetan;
    • 7 pcs sikat gigi;
    • 7 buah sabung mandi batangan;
    • 4 renceng shampoo shacetan;
    • 4 batang lilin;
    • 1 renceng Wafer Bateter;
    • 6 pcs pencukur jenggot;
    • 1 renceng penyedap rasa
      Royko rasa ayam;
    • 1 renceng Masako rasa ayam;
    • 3 pak Cotton buds;
    • 1 renceng Energen;
    • 7 pcs ballpoint merk Castelo;
    • 1 renceng pewangi merk molto Royal;
    • 1 pak Hand Saplas;
    • 3 pcs Extra Joss;
    • 1 pak kuku bima;
    • 4 pcs Adem sari;
    • 1 pcs chocolates;
    • 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA;
    • 32 buah Roti;
    • 4 buah Sunlight ukuran 100 ml;
    • 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King
      Kong;
    • 6 buah sabun mandi batangan;
    • 7 Pcs Wafer Nabati;
    • Gula Merah sebanyak 1.5 Kg;
    • 2 pak Tolak Angin Sido Muncul;
    • 1 pak So Klin Liquid;
    • 1 renceng masako rasa sapi;
    • 1 pak Extra Joss;
    • 2 botol minuman merk Oishii;
    • berbagai jenis dan merk obat-obatan;
    • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
      Menyatakan Barang bukti berupa :e Mie instan sebanyak 24 pcs.e Gula pasir sebanyak 1 kg.e 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent.e 4Pcs Pop Mie.e 6renceng kopi shacetane 7 pcs sikat gigi.e 7 buah sabung mandi batangan.e Arenceng shampoo shacetan.e Abatang lilin.e 1renceng Wafer Bateter.e 6 pcs pencukur jenggot.e 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam.e 1renceng Masako rasa ayam.e 3 pak Cotton buds.e i1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.e 1renceng pewangi merk molto Royal.e 1pak Hand Saplas.e
      Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.Hal. 17 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng. 1renceng pewangi merk molto Royal. 1 pak Hand Saplas. 3 pcs Extra Joss. 1 pak kuku bima. 4pcs Adem sari. 1pcs chocolates. 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA. 32 buah Roti. 4buah Sunlight ukuran 100 ml. 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong. 6
      Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
      Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam.Hal. 19 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Mile instan sebanyak 24 pcs; Gula pasir sebanyak 1 kg; 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent; 4Pcs Pop Mie; 6renceng kopi shacetan; 7 pcs sikat gigi; 7 buah sabung mandi batangan;Hal. 25 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng. 4renceng shampoo shacetan; 4batang lilin; 1renceng Wafer Bateter; 6 pcs pencukur jenggot; 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam; 1renceng Masako rasa ayam; 3 pak Cotton buds; 1renceng Energen; 7
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2364/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NANO BIN RASA) terhadap Penggugat (KURESIN BINTI CARDITAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ege bin La Rasa) dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    AGAMA KENDARINomor : 0307/Pdt.P/2016/PA.Kdi18 November 201618 Sapar 1438Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: La Ege bin La RasaPemohon II : Wa Saia binti La Pilisu PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA Kdi.PwctPi pen)2ae Sl AZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAo)Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatunhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:La Ege bin La Rasa
    Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (La Ege bin La Rasa) denganPemohon Il (Wa Saia binti La Pilisu) dilaksanakan pada tanggal 07 April 1996di wilayah Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;3.
    dengan Pemohon Ii telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Isiam dansesuai pula dengan kehendak Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon (La Ege bin La Rasa);Adanya calon istri yaitu Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu);Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Hl bernama La Pilisu;Adanya 2 orang saksi yaitu La Ndoini dan Burhan P;aR wnlfab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kampungbernama La Sule
    dengan Pemohen La Ege bin La Rasa dengan maskawinberupa 15 Boka atau uang senilai Rp.360.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Mahram nikah baikKarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimHim 8 dari 10 halaman, Penetapan No.0307/Pdt.P/2016/PA Kadi.berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ege bin La Rasa)dengan Pemohon II (Wa Saia binti La Pilisu) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1996 di Kelurahan Lagadi Kecamatan Lawa KabupatenMuna;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6097/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Aris Munandar Bin Saman) terhadap Penggugat (Ayu Fuzhiyanti Binti Rasa Soeady);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus ITE
Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 26 Juni 2018 — IMAM SUBALI Als SUBALI
316 — 277
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUBALI Als SUBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5701/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Ruswandi bin Gani) terhadap Penggugat (Yesi Endriastuti binti Rasa Maulana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Yudin Wahyudin bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Kurnia binti Saptani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7695/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurya Bin Rasa) terhadap Penggugat (Edah Binti Kadam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4362/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASA BIN WARTI ) terhadap Penggugat (WARSINIH BINTI WAJUD );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5542/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sugito Bin Engkim) terhadap Penggugat (Marinih Binti Rasa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);