Selanjutnya sekitarpukul 16.00 Wita saksi ERPANDI bersamasama dengan saksi RAHMATEFENDI mengetahui terdakwa sebagaimana ciriciri dari informasimasyarakat tersebut sedang melintas di jalan poros Polman hendakmenuju ke Cerbon Kel Sidodadi Kec Wonomulyo Kab.

Selanjutnya dari informasitersebut, saksi bersama Erpandi dan tim dari satuan reserse narkobaPolres Polman kemudian menuju ke lokasi (TKP), setibanya disana saksibesama saksi Erpandi memantau lokasi sekitar Cerbon Kel Sidodadi KecWonomulyo Kab. Polman;Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita saksi bersama saksi Erpandimengetahui terdakwa sebagaimana ciriciri dari informasi masyarakattersebut sedang melintas di jalan poros Polman hendak menuju ke CerbonKel Sidodadi Kec Wonomulyo Kab.

., bertempal tinggal diJalan Tabri Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dalamhal ini kedudukannya sebagai Ketua Umum Majelis GerejaJemaat Kristen Wonomulyo;2 TIMOTHIUS LOA, bertempat tinggal di Desa SidorejoKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polawali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat;3 YUSUF S, bertempat tinggal di Desa Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat;4 AZIS PADANG, bertempat tinggal di Desa Sidorejo,Kecamatan

Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo Nomor 01/LK.III/SID/VI/89 tertanggal 21 Juni 1989 yangdisaksikan oleh Lurah Sidodadi dan diketahui oleh Camat Wonomulyo tentangpemberian sebidang tanah seluas + 2400 m?

Nomor 316 PK/Pdt/2016Wedono pada tahun 1951 dan kemudian Penetapan Daftar Tanah yangdikuasai Gereja Toraja Mamasa di Sidodadi yang dikuatkan oleh CamatWonomulyo dengan Reg Nomor 593/467/88 tanggal 17 Oktober 1988 danterakhir dengan Berita Acara Nomor 440/55BA/Pem yang dibuat olehBupati Polman tanggal 16 Februari 2010 berisi pembagian tanah lokasigereja yang disengketakan di Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo; Jika tindakan Tergugat menguasai/memiliki lokasi objek sengketa yangdidasarkan pada keputusan

Bahwa kepemilikan dan atau penguasaan Tergugat Konvensi/PenggugatRokonvensi atas keseluruhan tanah pemberian Wedono tarsebut diperkuatlagi dengan Surat Daftar Tanah yang dikuasai/dimiliki Gereja Toraja Mamasadi Sidodadi Wonomulyo dengan Registrasi Nomor 503/467/88 disaksikanLurah Sidodadi dengan Nomor 136/KLSD/XI/88 tanggal 17 Oktober 1988;Bahwa selanjutnya pada Februari 2010 keseluruhan persil tanah yangdiberikan oleh Wedono tersebut kemudian dibagi dua dengan luas yang sama.Setengah bagian ditetapbkan

Menyatakan Berita Acara yang dibuat Bupati Polewali Mandar Nomor 440/55BA/Pem tanggal 16 Februari 2010 tentang Penyelesaian sengketa tanahgereja di Sidodadi Wonomulyo adalah sah menurut hukum;3.

Patean, Kab.Kendal;Bahwa benar, pada saat itumenemukan bekas sisapenebangan pohon sengon ;Bahwa benar, Informasi yangsaksi terima kayu sengonpotongannya ditumpuk disebelahutara gedung selep ikut Dkh.Rembes Desa Sidodadi Kec.Patean Kab.

SUPARDI dan di bawah pimpinan SLAMET selaku KRPHGemuh Singkalan ;Bahwa awal tertangkapnya pada Sabtu tanggal 16 April 2011sekira pukul 06.00 wib saksi bersama dengan Suhartadi,Hasan Ashari, yang dipimpin Slamet sedang patroli di arealhutan petak 67 f ikut desa Sidodadi , Kec. Patean, Kab.Kendal pada saat itu) menemukan bekas sisa penebangan pohonsengon ;Bahwa benar, Informasi yang saksi terima kayu sengonpotongannya ditumpuk disebelah utara gedung selep ikutDkh. Rembes Desa Sidodadi Kec.

Rembes, Desa Sidodadi, Kec.

Rembes, Desa Sidodadi,Kec.Patean Kab. Kendal ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. Naryo kalau kayu sengon 114batang tersebut berasal dari hutan ;Bahwa, pada saat terdakwa Suman mengangkut kayu sengon 114batang Saya tidak memiliki surat keterangan baik dariPerhutani maupun dari Desa Sidodadi ;Bahwa, dasar apa terdakwa berani memuat kayu sengontersebut dasar saya kalau terjadi apaapa yang bertanggungjawab Sdr.

Rembes, Desa Sidodadi, Kec. Patean, Kab.Kendal untuk dibawa ke pabrik kayu didaerah Singorojo ;Bahwa, Selanjutnya saya bersama Solekhan sopir L300berangkat ke Dkh. Rembes, Desa Sidodadi, Kec. Patean ,Kab.Kendal dan sesampainya di jalan kampung Dkh. Rembesmobil diparkir di dekat kayu sengon yang sudah ditunggu 3(tiga) orang yang tidak saya kenal selanjutnya kayudinaikan diatas mobil L300 dan sisa 3 (tiga) batang kayusengon tibatiba Sdr.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIKI RIKARDO MANURUNG Als KANDO Als PAKAYU.Gonting Sidodadi.31 Tahun / 19 Juni 1982.Laki laki.Indonesia.Dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP.

Pak Ayu, pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2013 bertempat di teras rumah saksi Yasman Lase yangberalamat di Dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat

Justiar Manik.e Bahwa saksi mengalami penganiayaan pada hari Jumat tanggal 06 Desember2013 sekitar pukul 21.00 Wib, di teras rumah saksi Yasman Lae dusun I DesaGonting Sidodadi Kecamatan BP.

Yasman Lase ;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JustiarManik pada hari Jum at tanggal 06 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di terasrumah saksi di dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP.

Hotlan Manike Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JustiarManik pada hari Jum at tanggal 06 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di terassaksi Yasman Lae di dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP.

Kadir) dengan Pemohon II (Hariayah binti Haruna S) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herman Keda bin La Keda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.RhsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herman Keda bin La Keda, tempat dan tanggal lahir Raha, 10 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.Jumiati

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sidodadi,Kec. Batalaiworu Kab. MunaHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.41/Pat.P/2021/PA.Rh2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 39 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia30 tahun. Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama La Huse dan dua orang saksi yang bernama Razak.R dan M.

Dorus dengan mas kawin berupa uang 15 boka adat munadibayar tunai, dengan dinikahkan oleh Iman Kelurahan Sidodadi bernamaLa Samania.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangUndangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kec.Batalaiworu Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Herman Keda bin LaKeda, dengan Pemohon II, Jumiati binti La Huse, yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2019 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agardicatatkan kepada KUA Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;4.

Herlinda binti Chaidir Hafiedz, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 28 Maret 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanCempedak, RT. 43, No. 02, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Pemohon I;3.

Herlan Adiguna bin Iwan Adi Ginanjar, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 28 Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Cempedak, RT. 43, No. 02, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Pemohon III;4.

Alfan Adiguna bin Iwan Adi Ginanjar, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 28 Maret 2000, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Jalan Cempedak, RT. 43, No. 02,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, sebagaiPemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Maret 2018, telah mengajukan permohonan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASMA WIBOWO bin TOSAN) dengan Pemohon II ( RASENI binti RADIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1982 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sidodadi RT.01 RW.10 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 0535/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :ASMA WIBOWO bin TOSAN , Umur 52 tahun, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Sidodadi RT.01 RW. 10 DesaGucialit Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";RASENI binti RADIAN, Umur 50 tahun, pekerjaan

Tani, tempat kediaman diDusun Sidodadi RT.01 RW. 10 Desa GucialitKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dibawah Register Perkara Nomor:

Bahwa pada tanggal 02 September 1982, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II diDusun Sidodadi RT.01 RW.10 Desa Gucialit Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Radian dansaksi nikahnya masingmasing bernama Sutila dan Aris dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ASMA WIBOWO binTOSAN) dengan Pemohon Il ( RASENI binti RADIAN) yangdilaksanakan pada tanggal O02 September 1982 di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Sidodadi RT.01 RW.10 Desa Gucialit KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASMA WIBOWO binTOSAN ) dengan Pemohon II (RASENI binti RADIAN ) yang dilaksanakan9pada tanggal 02 September 1982 di di rumah orangtua Pemohon II diDusun Sidodadi RT.01 RW.10 Desa Gucialit Kecamatan GucialitKabupaten LumajangMemerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa RUDI GILMANSYAH Alias KANCIL (selanjutnyadisebut Terdakwa) Pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar Pukul 09.30WIB satau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2021bertempat di Sidodadi

Kampung Rakyat.Kemudian saat dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki KLX warna hijau tanpa Plat NomerKendaraan sendirian tersebut atau tepatnya di Sidodadi, Ds. Perkebunan TelukPanji, Kec. Kampung Rakyat, Kab.

Kampung Rakyat;Kemudian saat dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepedamotor sendirian tersebut atau tepatnya di Sidodadi, Ds. Perkebunan Teluk Panji,Kec. Kampung Rakyat, Kab.

Saksi Juandi Ginting, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi yang merupakan anggota Polres Labuhanbatu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2021sekitar pukul 09.30 wib di Sidodadi Desa Perkebunan Teluk PanjiKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaksi bernama Aiptu Sasterawan Ginting dan Bripka Wendro A.

menjemput narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa dari Erji (dpo)dipinggir Jalan Lintas Sumatera di Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu, dan setelah anggota Erji (dopo) menyerahkan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi pulang kerumah akantetapi saat melintas di Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu tibatiba kendaraan Terdakwadiberhentikan Aiptu Sasterawan Ginting, Bripka Wendro A.

FUAD HASAN, bertempat tinggal di Jalan S.Parman, Gang Il, Nomor 16, RT 36, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sutrisno, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor LKBHUniversitas 17 Agustus 1945 berkantor di Jalan Ir. Juanda,Nomor 80, RT 02, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Januari 2019;Pemohon Kasasi/Pelawan;Lawan:1.

Parman GangIl, RT. 036, Nomor 2, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;2. LINA RUSMI, bertempat tinggal di Jalan S. Parman, GangIl, RT. 086, Nomor 19, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;3. SUDARNOTO, bertempat tinggal di Jalan S. Parman, GangIl, RT. 036, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda;4. AKHMAD SOFYAN, bertempat tinggal di Jalan S.

Parman,Gang Il, RT 036, Nomor 23, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3211 K/Pdt/20205. FARIDHA WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan S.Parman, Gang Il, RT. 036, Nomor 14 A, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ullu, Samarinda;6. ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan S.

Parman,Gang Il, RT. 0386, Nomor 2, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada Hj.Harne, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Hj. Harne,S.H. dan Rekan berkantor di Jalan Remaja Luar, Nomor 56,RT 28, Supida, Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2017;7.

Parman,RT. 036, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;2.e. Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor37Pdt.G/2017/PN.Smda tanggal 15 Juli 2017;3. Menyatakan sebagai hukum (veerklaard voor reghts) bahwa ParaPelawan Rekonvensi/Para Terlawan Konvensi adalah pemilik yang sahatas tanah perwatasan 627 m* sesuai sertifikat yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Republik Indonesia Nomor 06673 tanggal 14 Oktober2016 yang terletak di Jalan S.

SoetomoKelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya diSeberang Toko Sidodadi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 999/Pid.Sus/2019/PN Smr.

Soetomo Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda tepatnya di Seberang Toko Sidodadi;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Witasaksi bersama rekan telah mendapat laporan dari masyarakat bahwa di JalanDr.

Soetomo tepatnya di depanToko Sidodadi setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Jalan Dr. Soetomodengan membawa shabu pesanan teman Sdr. JOHARI tersebut dan setelahtiba di tempat tersebut sekira pukul 13.00 Wita teman Sdr.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;2. Nama Lengkap : Angki Hermawan Als Wawan Bin Suyaji;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Wiraguna RT. 11 Kel.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda; Saksi menerangkan bahwa barang milik PT.

Sidodadi Kec. SamarindaUlu Kota Samarinda ; Bahwa terdakwa mencuri kabel milik PT.

Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, namun para terdakwa belum sempat membawa pergi kabel milikPT. Telkom tersebut sudah tertangkap oleh anggota kepolisian bersama denganwarga dan akibat perbuatan para terdakwa PT. Telkom Indonesia, Tbk.

Sidodadi Kec.

Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaSidodadi Blok Semarang , Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di Desa Sidodadi

Tengah, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama pemberian orang tuaPenggugat di Desa Desa Sidodadi Blok Semarang , Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kini telahberlangsung lebih kurang selama 1 bulan;7.

tua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Sidodadi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan, IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Air Rikis, Desa Sidodadi,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di desa Sidodadi, lalu pindahke rumah orang

tua Tergugat di Kelurahan Sawah Lebar dan terakhirpindah ke rumah kediaman bersama milik orang tua Penggugat diDesa Sidodadi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu Saksi awalnya Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, namunsekarang tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sidodadi, sedangkan Tergugat tetap tinggal

Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada termohon berupa rumah yang terletak di Jalan Muhammadiyah, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa;6.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut termohon;Dalam hal ini diwakili oleh ayah kandung termohon bernama AYAHKANDUNG TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan pemohon dan kuasa termohonTelah memeriksa bukti surat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

, KecamatanWonomulyo, sebagai mutah, nafkah iddah serta nakfkah anak sampaianak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban yang disampaikan kuasa termohon tersebut, pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya mempertahankan alasan padapermohonannya, sedangkan terhadap permintaan yang diajukan oleh termohonmelalui kuasanya, pemohon menyampaikan tangapan sebagai berikut:e Bahwa pemohon menyanggupi untuk menyerahkan rumah yang terletak di JalanMuhammadiyah, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo

, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahanak saksi, sedangkan termohon adalah menantu saksi;e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon pada awalnyarukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun pemohon

tinggal pemohon pernah datang ke rumahorang tua termohon untuk menemui termohon tetapi pihak termohon tidakmau menemui pemohon dengan cara termohon tidak mau membukakanpintu untuk pemohon;Bahwa pemohon dan termohon pernah dirukunkan, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan danmenerimanya, sedangkan kuasa termohon tidak memberi tanggapan;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRI YUNI IKA PURWANTI binti ISMAIL untuk menikah dengan calon suaminya bernama IPNU MAHESA bin SIDODADI SUWONDO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Yuni Ika Purwanti binti IsmailUmur 12 Juni 2003 (umur 17 tahun 4 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Bangkok RT 003 Rt 002 Desa KlampisanKecamatan Kandangan Kabupaten Nganjuk,dengan calon suaminya:Nama : lpnu Mahesa bin Sidodadi SuwondoUmur : 19 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Dusun Gayam Barat RT 05 RW 02 Desa GayamKecamatan Gurah Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yuni IkaPurwanti binti Ismail untuk menikah dengan calon suaminya bernama IpnuMahesa bin Sidodadi Suwondo;3.

PUTRIYUNI IKA PURWANTI binti ISMAIL dengan calon suaminya bernama IPNUMAHESA bin SIDODADI SUWONDO yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri ditolak oleh KUA tersebut, karena alasan anakPara Pemohon (calon mempelai wanita) belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.7) yang merupakanfotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon, maka patut dinyatakan terbukti

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama PUTRI YUNI IKAPURWANT I binti ISMAIL telah menjalin hubungan dengn seorang lakilakibernama IPNU MAHESA bin SIDODADI SUWONDOHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr2. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRIYUNI IKA PURWANTI binti ISMAIL untuk menikah dengan calon suaminyabernama IPNU MAHESA bin SIDODADI SUWONDO;Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

Tempat Lahir : Sidodadi Wonomulyo Polewali Mandar;3. Umur/Tanggal : 18 tahun 09 bulan/ 08 Juni 2001;Lahir4. Jenis Kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jil. Kelurahan Rt/ Rw 00/00 Kel. Sidodadi Kec.Wonomulyo Kab. Polewali Mandar Prop. SulawesiBarat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sidodadi akan di adakan pesta shabushabu dirumah Terdakwa Erlangga Dwi Santiko, kKemudian dari informasi tersebutsaksi Ahmad Nur kemudian menyampaikan kepada kepala tim satuannarkoba, kemudian dibuatkan surat perintah tugas, dan sebelumberangkat kepala tim kKemudian menyampaikan tata cara penggeledahandan penangkapan agar sesuai prosedur, setelan berangkat sekitar pukul21.45 WITA untuk menuju ke Kel. Sidodadi, Kec.

Sidodadi, Kec. Wonomulyo tepatyna dirumah Terdakwa Erlangga Dwi Santiko di tengah perjalan saksi AnmadNur melihat orang yang mencurigakan yang persis dengan ciriciri yangdisebutkan oleh pelapor yakni pelaku menggunakan baju kaos hitamlengang pendek dan celana pendek warna hitam yang seringmenggunakan motor matic, dimana pelaku tersebut sedang berdiri di Jin.Poros Majene Kel. Sidodadi, Kec. Wonomulyo, Kab. Polman, Prov.

NOR JANAH binti SUPARJONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP bertempat tinggal di Sidodadi RT.006 RW. 012,Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 10September 2012 menguasakan kepada SUPARNI Binti KARYOPAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjan MengursRumah Tangga, bertempat tinggal di Sidodadi Rt 06 RW 12 DesaGentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,sebagai ibu kandung Penggugat, selanjutnya disebut

sebagaiSUYATNO bin PRAPTO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Sidodadi RT.006 RW. 012, DesaGentungan, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terse@but ; ~=

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMIYANTO bin KALI pada hari Kamis tanggal 22 Juli2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di konter Handphone IMAMMUSLIM di dusun Krajan Desa Sidodadi

terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Komarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;eBahwa saksi pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di konter Handphone IMAM MUSLIM milik saksi ImamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.B/2014/PN BwiMuslim di dusun Krajan Desa Sidodadi

miliksaksi;eBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Badri Alamsyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi Komarudin pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 21.30WIB, bertempat di konter Handphone IMAM MUSLIM milik saksi ImamMuslim di Dusun Krajan Desa Sidodadi

Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi, telah mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia Type2051 IMEI: 358112/118055/3 warna chasing hitam kombinasi biru tanpa iindari pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil Handphone untuk dimiliki sendiri;Bahwa awalnya terdakwa datang ke konter HP IMAM MUSLIM miliksaksi Imam Muslim di dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi dengan tujuan akan membeli HP, lalu terdakwaduduk dikursi didepan etalase karena saksi Imam Muslim melayani orangyang

Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi, telah mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia Type2051 IMEI: 358112/118055/3 warna chasing hitam kombinasi biru tanpa ijindari pemiliknya;Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwie Bahwa terdakwa mengambil Handphone untuk dimiliki sendiri;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke konter HP IMAM MUSLIM miliksaksi Imam Muslim di dusun Krajan Desa Sidodadi Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi dengan tujuan akan membeli HP, lalu terdakwaduduk dikursi

/Ep. 3/07/2013,yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKO YULIANTO pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekitar jam 00.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan RayaDesa Sidodadi Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasih tennasuk dalam daerah Hukurn Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatiwn kecelakaan yangmengakibatkan oranglain meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Saksi SUDARSONO, Bahwa benar para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa benar para saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Sidodadi KecamatanSidoarjo Kabupatarr Sidoarjo, ada kejadian kecelakaan tunggal yaitu kKendaraanjenis jeep Daihatsu Taft Hiline Nopol.

AGUS yang sedang sakit di Desa JogosatruKecamatan Sukodono selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebutmampir ke sebuah warung untuk minum minuman beralkohol merk bir bintangberikutnya terdakwa dan temantemannya pulang ke rumahnya di KecamatanKarangpilang Surabaya;Bahwa di tengah jalan masuk Jalan Raya Desa Sidodadi Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo yang mana kondisi jalan lurus beraspal keadaan sepi dangelap/malam hari serta berkabut dan kendaraan terdakwa hanya dapatmenyalakan lampu utama

Saksi PURWANTO;Bahwa benar para saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa benar para saksi menerankan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Sidodadi KecamatanSidoarjo Kabupatarr Sidoarjo, ada kejadian kecelakaan tunggal yaitu kKendaraanjenis jeep Daihatsu Taft Hiiine Nopol.

Saksi YULIANA, :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa benar saksi adalah istri dan korban SUGIYONO;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar j1arn 00.30 Wlbbertempat di Jalan Raya Desa Sidodadi Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, ada kejadian kecelakaan yaitu kendaraan jenis jeep Daihatsu TaftHiline Nopol.

Pada tanggal 19 Nopember 1993, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SITIHARININGTYAS binti MARSAIT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun kedungrampal RT.02 RW. 01 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaisteri Pemohon di Dusun kedungrampal RT.02 RW. 01 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan Istrinya di Dusun kedungrampal RT.02 RW. 01Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 15 tahun 11 bulan; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 15 tahun;b.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidodadi Kecaamtan Gedangan Kabupaten MalangNomor:470/78/421715004/2009 tanggal 19 Oktober 2009 (P.3);4. Foto kopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.07.15/PW.01/46/2009 tanggal 22 Juni2009 (P.4);5. Surat Keterangan yang dikeluarkan Oleh Kepala Kantor urusan Agama KecamatanGedangan Nomor:Kk.13.07.15/PW.01/26/2009 tanggal 20 Oktober 2009 (P.5);6.

Foto Kopy Tjazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sidodadi 03Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang Nomor:DN05Dd 1899936 tanggal 21 Juni 2008(P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, P2, P3, P4, PS dan P.6, oleh karenanya NamaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang, Nomor: 444/34/XI/1993 tanggal 19 Nopember 1993 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.15/PW.01/46/2009 tanggal 22 Juni 2009) harus diadakanperubahan