KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Usup Bin Kohol, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKauman Kampung Argo Mulyo KecamatanBanjit Kabupaten Way Kanan, disebutPemohon;melawanAjuk Sugiani Binti Mat Suradi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Rt 002 Rw 002 Kampung Say

Saksisaksi: 1.Nanang Sugianto Bin Mujiyono, Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba, Kabupaten Way Kanan, selaku ipar Pemohon;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan 17 Juli2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai1(satu) orang anak bernama Zdaky Nur Miftahudi bin

Say : .Borang buk bukti yang disita dari eo berupa VM. reSans p ttl. ebeScun. Re: 9:09Nama WV AR Pesce Umour aA oe Pits. Teevigentiipi, Pe ener tneeeteitcotineteeresatteenemneneLahir OS. 20.2. AIRS ccsssesstssee Kelamin UA. LAM..... SukBangsa Ty). Agama AS(HM..... Alamat : Sb o a . ments BHO ED. ng 0 2 thrZe'3asal POMS LON.

Sus/2016/ PN.RTG.dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter air raksa suhu tiga puluh enam derajat selsiusnadi delapan puluh kali permenit; Pada korban ditemukan :a. Pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi sebelah kiriukuran diameter enam centimeter bengkak dan terdapat nyeritekan. Tampak juga luka memar pada bibir atas dan bawahterutama sebelah kiri.

kanan dan kakikanan Korban kemudian membanting Korban ke bawah tanah lagi setelah ituTerdakwa mengangkat Korban ke atas ke atas lagi kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwalari meninggalkan Korban yang saat itu mulai tidak menyadarkan diri;Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Ruteng Nomor: 001.7/47/IV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Wiwiek Say

Visum et Repertum Nomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakittersebut dengan Kesimpulan : Telah di periksa seorang koroban umur 9 Tahundengan keadaan sadar. Pada korban ditemukan tiga luka memar padabagian wajah dan kepala serta satu luka gores pada wajah yang didugaakibat trauma benda tumpul;.

posisi yang sama kemudianmembanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali, SelanjutnyaTerdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuang Korban kesebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD RutengNomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Wiwiek Say

yangsama kemudian membanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali,Selanjutnya Terdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Koroban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanKorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari RSUD Ruteng Nomor : 001.7/47/IlV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say

Kelamin Lal sukuwage r a agama: .. es lamat : Bi .Gayaman SO aay es Nve ce Pw Ta A no age sbb : 4 ea ae cua a ree Say whey ficusb. AAA bovdadnnn. ee a cmmanath cena gee (Sa Vbotal aay va ta bag aak,eeNome SON A)... Th TempavTal ER ASTAI RECA ae se" wee Nama: SONY. ne Umurlahir: DOM Kelamin: .. hv A suku PASA ILANGGARSnug.

dyelseg ueineled uexJesepjag eyes Uee ef yeduuns yeBuIBUaL URB Uap terres tetteeeeeeececrtecnee INsess ayreneee NV: Mh ul yemeqip uebue epueyegq Gued seinyag daiohes; oz/ / Say: 10woNYOWNuad / Vddad NVYVOONV1dd VYVNad NVVSMIMAWAd VevoV vildad WILILSAP OUd SS SS oaeeereseesTPrZ09 : SOd@POywoo iewb@0g6 wyelddjodjes : jews proBaoudwnef'ddjodjes : dyyaysqeny6SZZ18 (LE0) X84 6SLZE PB (LEO) DIOL ZSE ON OWUOIOUOM aber itVrVud DNOWVd ISI10d NVNLVSUNWIL WMV ISNIAOUd HVLNINSWAd

errr errr rere Teer re eer eee ere ee eeeFah eee eee e ee Eee eke eee en eee e eRe Rete eee eee Rees eee eee e be reese Teese eee Ee we EERE eee BARANG BUKTL:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :wanes PASAL YANG DILARANG :PASAl oo. ceeseccescceeseeeeseeeeeeeeseeneessPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat. biaugegXQededones yeep Cho ldesnbrardabh poi RA hase pag ined Say

PENETAPANNomor:0676/Pat.G/2016/PA.Pwr.ante zi # y may say 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :YYY Binti YYY, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diDusun YYY RT.04 RW. 05 Kelurahan YYY Kecamatan YYYkabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";MELAWANYYY Bin YYY, umur, lahir 21 Juli 1969 (47 tahun, agama Islam

29 #our GvbII ples pSlwyl jbisl 255Va rey alo yurgWl dloll Waidla, JI quai cure alo Vy qlai lesVt we oe B90 Clopllrol le Say ul olixe jlroiwyobG olb ling wool Qrwl oroJlasdl e9)$lam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada easpisah tempat + 3 bulan kar@ng Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De! Ge UN GE Ol camnle Gyedalam Al QuranasweOe 7 nedom) 9aeiynNor.

berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin feka oSMenimbang, bak , fengarmasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:fagPbahangsiapa yangem Jan siapa sajaVIALArtinya: Tidak memudyang merMenimban@, dihubungkandharat kepadakepada suaminya, kale @ pets ee fMenimbang, NG Yeskara jarMejelis4fakim sependapat danmengambil alin pendapat pak UT slam Say

SalinanPENETAPANNomor : 3300/Pdt.G/2014/PA.BLANNOY <Say jieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten

Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.

Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.

Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0471/Pdt.G/2017/PA.Kgn dari register perkara; Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 3 say fanggal 17 Rajab 1439 H., Majelis Hakim Pengadilang/ferdiri dari MASSAHUDIN, S.HI.,MH. sebagai HakimMOHAMAD SHOLAHUDDIN,S.HI.,MH. danHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.,MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, H. SAMSUL HUDHA, SH.Putusan Nomor 0471/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 3

RU 04 An aa WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..... 4nypr.SAT Pol FP ee eis ae My ; + LARe Say a ce terhadap tersangka :TERSANGKA = Tanda tangan Tanda tanganNama INDAH. PUT! ASUD Umur 3.8... Th Saksi 7 Saksi Tempat /Tgl./Lahir... SURAB ATA Kelamin WATHIA. WeSuku bangsa .'

Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi III menjawab,belum ada bangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 57.

, Terdakwa menjawab, Ini Isteri say, setelah itu) Terdakwa bertanya lagi kepada saksi, dimana posisi kau , saksi menjawab, saya sedangmenunggu anak ditempat ngaji4.

Rosmawati menjawab, untukhutang tidak usah nagih kerumah, lagian say sudahbayar kepada Sdri. Tia Novita Wanti, lalu) Terdakwabertanya kepada Sdri. Tia Novita Wanti, betul diasudah bayar , Sdri. Tia Novita Wanti menjawab, belum ada bang7. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepadaSdri. Rosmawati, Apa maksud jangan mentang mentangtentara, kalian pendatang Sdri. Rosmawatimenjawab, saya tidak da ngomong begitu , karenaSdri.

Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi IIl menjawab, belum ada bang 7.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BbuKampung Say Umpu Kecamatan Way Tuba, hal ini sudah berjalan kuranglebih 2 tahun lamanya;9.

sedangkan Tergugat ingin tinggal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat sedangngobrol dan berselisin pendapat, Tergugat marah sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampalmengakatan kata cerai kepada Penggugat, Penggugat saat ini tinggal dirumah halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Say

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Selamet bin Jumhar, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, alamat di RT 001 RW 005Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Pemohon 1;Tiarsih

binti Mukiat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjan tani, alamat di RT 001 RW 005Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang

Mashuri bin Ali Mustofa, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 004 KampungHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0029/Pdt.P/2020/PA.BbuBumi Say Agung, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Korentibinti Selamet yang sekarang berumur 15 (lima belas tahun) tahun; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun

li>

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Holida binti Mahfuz;
• 1 (satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when you ask me out someday Ill say

Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah handphone lipat Merk Hammer warna hitam; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no; 1 (Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1(Satu) celana dalam warna pink;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Holida binti Mahfuz; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no, 1 (Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1 (Satu) celana dalam warna pinkdirampas untuk dirusak;6.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/PID.SUS /2021/PTJMB. 1 (Satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Holida binti Mahfuz; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no; 1(Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1(Satu) celana pendek dalam warna pink,dirampas untuk dirusak;6.