Ditemukan 5900 data
10 — 8
735/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FEBRIYAN RAMADHAN alias HOGEN
37 — 6
Selain itu, ditemukan 1 (satu)buah timbangan elektronik dan 1 (satu) buah pisau carter warna biru daridalam tempat kos, yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memecah ganja.dengan berat total 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) gram brutto;Bahwa barang bukti berupa Ganja tersebut diperoleh ARIS SAPUTRA aliasARIS dari Terdakwa FEBRIYAN RAMADHAN Alias HOGEN;Bahwa Aris memperoleh Ganja dari Terdakwa dengan cara Pada tanggal 4Juli 2020, ARIS SAPUTRA alias ARIS disuruh oleh Hogen melaluikomunikasi WhatsApp
Selain itu, ditemukan 1 (satu)buah timbangan elektronik dan 1 (satu) buah pisau carter warna biru daridalam tempat kos, yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memecah ganja.dengan berat total 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) gram brutto; Bahwa barang bukti berupa Ganja tersebut diperoleh ARIS SAPUTRA aliasARIS dari Terdakwa FEBRIYAN RAMADHAN Alias HOGEN; Bahwa Aris memperoleh Ganja dari Terdakwa dengan cara Pada tanggal 4Juli 2020, ARIS SAPUTRA alias ARIS disuruh oleh Hogen melaluikomunikasi WhatsApp
9 — 3
., bertepatan dengantanggal 19 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang , sebagaimanaberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 0054/054/I/2017, tanggal 09Januari 2017 (Akta nikah dibawah semua oleh Tergugat), dan SuratKeterangan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepanjen nomor: B.735/Kua.13.35.12/Pw.01/08/ 2020, tanggal 14 Agustus 2020.2.
Asna binti Kliwon
Tergugat:
Suhartono bin Sudarman
13 — 13
Rp 50,000,00Biaya Panggilan Rp 735 ,000,00Hak redaksi Rp 5,000,00Meterai Rp. 6,000.00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Rap.Total biaya Perkara Rp 826,000,00(Delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)SSSHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Rap.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Rap.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Permohonan Banding disampaikan tanggal 04 Januari 2011;Segi MateriBahwa alasan Pemohon Banding menyampaikan permohonan BandingPemohon Banding uraikan dan jelaskan sebagai berikut: NO POSPOS YANG DIKOREKSI SPT WP FISKUS PENELITI SELIS4 Pembelian Bahan Baku 2,762,515,447 2,721,149,877 2,721,149,877 (41,3652 Penghasilan dari luar usaha 101,157,900 5,366,657,900 5,366,657,900 5,265,503 Biaya Ekspor 104,061,009 57,841,151 57,841,151 46,214 Biaya Pos dan Giro 42,490,762 41,758,860 41,758,860 735
15 — 2
Apabila Majelis Hakim berpendapat lainsmohon putusan yangseadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 23Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan nomor 735/Kuasa/7/2019/PA.Ngw tanggal 25 Juli 2019 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H., ...;Hal 3 dari 13 hal.
18 — 10
Kitab Ghoyatul Marom halaman 735 yang berbunyi;44tb 2 145 ate 65 SU is SAS oS A 5 tw me SI IS sArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagiprospek pemulihan hubungan
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti pada tingkat banding dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan dan mengesampingkantambahan alat bukti tertulis yang bersifat sangat menentukanyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali berupaSertifikat Hak Milik No.01729/Barang Palie atas namaMuhammad Yunus Beddu tanggal 16 Mei 2007 yangselanjutnya pula telah dialinkan oleh Muhammad Yunus Beddukepada Hajjah Bahira Hamma melalui proses jual beli sesualAkta Jual Beli tanggal 26 Mei 2007 Nomor 735/JB/V/2007 dibuatoleh Muhammad
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pasal 178 (3) HIR disebutkan Hakim dilarang menjatuhkan putusanatas perkara yang tidak dituntut, selanjutnya bertentangan pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI yakni: Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 September 1973 No.77/Sip/1973; Keputusan Mahkamah Agung tanggal 25 Maret 1972 No. 51 K/Si/1972; Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 No. 735/Si/1970;.
144 — 25
Oleh karena itu,akan dipertimbangkan telah memenuhi/tidaknya syarat dan rukun pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun Kompilasi Hukum Islam (KHI) baruberlaku sejak tahun 1991 berdasarkan Inpres Nomor 1 Tahun 1991 jo.Keputusan Menteri Agama Nomor 154 Tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, akantetapi sesuai sumber hukum materil KHI tersebut sebagaimana dalam SuratEdaran Biro Peradilan Agama tanggal 18 Februari 1958 Nomor B.1/735 yangbersumber pada 13 buah kitab
12 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:AR 5 bn an amet, y ne le 735 ipo) en >) eo a) gall iy Was Ls 3 de 9 3h sl= so ooArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DINI SURVIANI GANTINA NOOR Als NENDEN Binti NURWATAN NOOR Alm
2.RENI FITRIA NINGRUM Binti DEDI SUHARTONO.
3.ANEU SRI MULYATI Binti OOH EFENDI
119 — 97
Nota1. 03/01/2017 Sablon karung 750,0002. 03/01/2017 Karung polos 1,800,0003. 03/01/20 Segel drum besar, segel drum kecil17 750,0004. 05/01/20 Karung 47 x 80, karung 56x9017 2,060,0005. 05/01/2017 Plastik refting 570,0006. 07/01/20 H202,Sintas Besar+Packing 1,150,000177. 09/01/20 Avian 735, pylox 10217 1,584,0008. 10/01/20 Karung ukuran 50x8017 1,800,0009. 14/01/2017 Segel drum besar, segel drum kecil 750,00010 14/01/20. 17 Sablon karung 750,000 Halaman 7 dari 138 Putusan Nomor : 806/Pid/B/2019/PN
Bdg 11 16/01/20. 17 Timah segel 510,00012 17/01/20 17 Botol jerigen 190,00013 17/01/20 Sintas kuning + pack, segel drum, 850,00017 H20214 18/01/20 17 HO kuning saja 220,00015 19/01/20. 17 Jerigen 1 Itr, otto kecil 505,00016 23/01/20. 17 Karung polos 1,800,00017 23/01/20 17 Sintas besar, sintas kecil + pack dll 1,700,00018 26/01/20. 17 Segel drum besar, segel drum kecil 750,00019 27/01/20. 17 Karung garis 1,700,00020 27/01/20. 17 Avian 735, pylox 1,584,00021 30/01/20. 17 Timah segel 510,00022 30/
, segel drum kecil 750,00010 14/01/20. 17 Sablon karung 750,00011 16/01/20. 17 Timah segel 510,00012 17/01/20. 17 Botol jerigen 190,00013 17/01/20 Sintas kuning + pack, segel drum, 850,00017 H20214 18/01/20. 17 HO kuning saja 220,00015 19/01/20. 17 Jerigen 1 Itr, otto kecil 505,00016 23/01/20. 17 Karung polos 1,800,00017 23/01/20. 17 Sintas besar, sintas kecil + pack dll 1,700,00018 26/01/20 17 Segel drum besar, segel drum kecil 750,00019 27/01/20. 17 Karung garis 1,700,00020 27/01/20. 17 Avian 735
besar, segel drum kecil 750,00010 14/01/20. 17 Sablon karung 750,00011 16/01/20 17 Timah segel 510,00012 17/01/20. 17 Botol jerigen 190,00013 17/01/20 Sintas kuning + pack, segel drum, 850,00017 H20214 18/01/20. 17 HO kuning saja 220,00015 19/01/20. 17 Jerigen 1 Itr, otto kecil 505,00016 23/01/20 17 Karung polos 1,800,00017 23/01/20. 17 Sintas besar, sintas kecil + pack dll 1,700,00018 26/01/20. 17 Segel drum besar, segel drum kecil 750,00019 27/01/20. 17 Karung garis 1,700,00020 27/01/20. 17 Avian 735
besar, segel drum kecil 750,00010 14/01/20. 17 Sablon karung 750,00011 16/01/20. 17 Timah segel 510,00012 17/01/20 17 Botol jerigen 190,00013 17/01/20 Sintas kuning + pack, segel drum, 850,00017 H20214 18/01/20. 17 HO kuning saja 220,00015 19/01/20. 17 Jerigen 1 Itr, otto kecil 505,00016 23/01/20. 17 Karung polos 1,800,00017 23/01/20 17 Sintas besar, sintas kecil + pack dll 1,700,00018 26/01/20. 17 Segel drum besar, segel drum kecil 750,00019 27/01/20. 17 Karung garis 1,700,00020 27/01/20. 17 Avian 735
14 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 735/28/IX/2001tanggal 10 September 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2) ;c.
8 — 6
.:1475/Daf/2012,selanjutnya disebut sebagaiMie 1 a WBTERGUGAT: Umur 25 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDenpasarBali, yang selanjutnya disebut~ TERGUGATPengadilan Negeri tersebut j; ~~77777337 735 Setelah membaca berkas perkara ; ~~~~~~~~Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara ; Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar
28 — 4
Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PA Lbt.e Fotokopi Keterangan Nomor 474.3/Hglw/735/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,diterbitkan oleh Lurah Hunggaluwa (bukti P6); Fotokopi Keterangan Nomor 474/Hglw/961/VI/2014, tanggal 27 Juni 2014,diterbitkan oleh Lurah Hunggaluwa (bukti P7).Bahwa seluruh bukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :Saksi I, MARLIN HANAPI binti ABDURAHMAN HANAPI, umur 45 tahun,agama Islam
64 — 7
peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:Hj. lyah Mariyah binti Nahriob, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Sukamulya, RT 009, RW 004, DesaCilangkap, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus sesuai Surat kuasa yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan Nomor 735
24 — 1
Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sejak bulan Juli 2011 tidak memberi nafkahkepada Penggugat; 735 5 or Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugatmau berubah sikap, namun tidak berhasil;.
74 — 37
sambil mengatakan weperempuan kurang ajar supaya lu tahu beta yang tebus ituCincin dua lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwalu diam karena saya berurusan dengan lu punya mama bukanPutusan No.3 1/Pid.Sus/2012/PN.R,Na4 (11)dengan lu jadi jangan ikut campur, kemudian terdakwalangsung mendorong saksi korban ketembok lalu terdakwamemukul saksi korban dengan tangan kanan terkepal kearahdahi saksi korban sebanyak (1) kali, setelah itu saksikorban pergi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekLobalain; 735
24 — 17
diminumnyaserta pangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ta bermaksud untuk memisahkan anakku darihalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Sbgapadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya : Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab /anatut Thalibin Jilid V halaman 101102,yang diambil alin oleh Majelis Hakim untuk pertimbangan, yaitu:a2 735%
41 — 32
Sos, sebanyak 735 (tujuh ratus tigapuluh lima) suara;3. Suara caleg No. urut 2. Maspa, S.Sos sebanyak 26 (dua puluh enam)suara;4. Suara caleg No. urut 3. Idham M. Samir, sebanyak 312 (tiga ratus duapuluh) suara;5. Suara caleg No. urut 4. Asnun A. Lamasantji, sebanyak 14 (empat belas)suara;6. Suara caleg No. urut 5.