Ditemukan 2739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasetya prasetio prasetyo prasetiyo
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 164/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
WIR PANDI PRASETIA Alias WENDI
32 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa Wir Pandi Prasetia alias Wendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    WIR PANDI PRASETIA Alias WENDI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama lengkap : OGI PRASETIA Tempat lahir : Klambir Lima Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XVIII Pasa I Umum Desa Kelambir Lima Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
16 — 2
  • Menyatakan terdakwa OGI PRASETIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI PRASETIA berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Nama lengkap : OGI PRASETIA Tempat lahir : Klambir Lima Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XVIII Pasa I Umum Desa Kelambir Lima Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
    Menyatakan Terdakwa OGI PRASETIA, bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGI PRASETIA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    dan barang bukti tersebut sebagian ada di meja dandidompet Terdakwa OGI PRASETIA; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi peroleh dengan cara membelidari seorang lakilaki yang bernama DIDIT dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa adapun tujuan saksi bersama OGI PRASETIA memiliki Narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersamasama; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menggunakan Narkotika jenis shabu dansaksi sudah 6 (enam) bulan belakangan ini menggunakannya; Bahwa
    Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa setiap orang disini bermaksud manusia sebagaisubjek hukum dimana dalam hal ini terdakwa Ogi Prasetia telah dihadapkan kepersidangan karena diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan idntitasterdakwa juga telah dicocokkan sebagaimana dalam surat dakwaan dan terdakwasendiri telah mengakuinya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa OGI PRASETIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI PRASETIA berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1619/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DWI RIZKI ANDI BIN ARDIANSYAH
33 — 5
  • Bin Satria BudimanMendapatkan Informasi Dari Informen Bahwa RumahKosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorong AdiyaksaNo. 21 Rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut sekira pukul 19.50wib saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, kemudian saksi Suci Ramadhani Bin HasanSenin dan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanmelakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani
    Bin SatriaBudiman Mendapatkan Informasi Dari Informen BahwaRumah Kosong Beralamat Di Jalan Sukawinatan lorongadiyaksa No. 21 rt. 77 Kecamatan Sukarami Palembang,kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib., saksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senindan saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut, kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia Bin SatriaBudiman melakukan Pemantauan, lalu sekira pukul 20.00Wib saksi Suci Ramadhani
    Saksi Rudi Prasetia Bin Satria Budimanbawah Sumpah pada pokoknya menerangkesebagai berikut ; Bahwa benar keterangan saksidalam BAP yang dibuat oleh Penyidik. Bahwa benar saksi memberikanketerangan di persidangan pada hari rabutanggal 13 November 2019 Bahwa benar saksi tidak kenaldengan terdakwa. Bahwa benar terdakwa DWI RIZKIANDI BIN ARDIANSYAH pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekira pukul20.00 WIB bertempat Jalan SukawinatanLorong Adyaksa No. 21 Rt. 77 Rw.
    setelahmendapatkan informasi tersebut sekirapukul 19.50 wib saksi Suci Ramadhani BinHasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman sampai di sekitar lokasitersebut, Bahwa benar kemudian saksi SuciRamadhani Bin Hasan Senin dan saksi RudiPrasetia Bin Satria Budiman melakukanPemantauan, Bahwa benar sekira pukul 20.00 WibSaksi Suci Ramadhani Bin Hasan Senin DanSaksi Rudi Prasetia Bin Satria BudimanMasuk Kedalam Rumah Kosong Tersebut Bahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No
    wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin dan saksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman sampai disekitar lokasi tersebut,Bahwa benar kemudian saksi Suci RamadhaniBin Hasan Senin dan saksi Rudi Prasetia BinSatria Budiman melakukan Pemantauan,Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa benar sekira pukul 20.00 Wib saksiSuci Ramadhani Bin Hasan Senin Dan SaksiRudi Prasetia Bin Satria Budiman MasukKedalam Rumah Kosong TersebutBahwa benar yang alamat dijalanSukawinatan lorong Adiyaksa No
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Mahrun
22 — 4
  • Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Luka robek di kepala; Laeceratum woundh aft Frontal S2. Reza Setiawan, berdasarkan Visum et Repertum yang di keluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Nyeri pada bahu sebelah kiri; Bahu sukar digerakan; Fraktur clavicula sisitra.3.
    Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan: Tangan sebelah kanan tidak bisa diangkat; Lukalecet disebelah tangan kanan; Fraktur clavicula dextra.4. Deva Zia Pradana, berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu Bara Nomor445/10801/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan : Tangan dan kaki sebelah kiri tidak dapat digerakan; Fraktur clavicula + fremur5.
    Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Wahyu Luka robek di kepala dan Laeceratum woundh a/t FrontalS; Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab. Batu Bara Nomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal 07 Oktober2017 yang ditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasilpemeriksaaan Reza Setiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukardigerakan dan fraktur clavicula sisitra. Hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKab.
    Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan WahyuLuka robek di kepala dan Laeceratum woundh aft Frontal S, hasil Visum etRepertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10809/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RezaSetiawan nyeri pada bahu sebelah kiri, bahu sukar digerakan dan fraktur claviculasisitra, hasil Visum et Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Kab.
    Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan Zahra DwiRifani nyeri pada pinggang sebelah kiri dan trauma tumpul lumbal dan hasil Visumet Repertum yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Batu BaraNomor 445/10810/VER/RSUDBB/X/2017 tanggal O7 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Eka Prasetia Wijaya dengan hasil pemeriksaaan RaihanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1091/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 September 2014 — RISKI SOFYANDI MILAD Als ANDI Bin IPIN (alm)
26 — 1
  • PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk dibelakang bergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? dan Sdr. HERImenjawab SEPI DI dan saya melihat ke belakang penumpang ada 3 (tiga) orang,diantaranya (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan, Ketika lewat SMA24 UJungberung, terdakwa minta kepada supir Sdr.
    Andi ;e Bahwa Terdakwa termasuk DPO karena bersama temannya bernamaPrasetia Budi Hermawan telah melakukan kejahatan menodong penumpangyang ada diangkot ;e Bahwa Teman terdakwa bernama Prasetia Budi telah dihukum lebih dahuludan sekarang sedang menjalani hukuman di LP Kebon Waru Bandung ;e Bahwa menurut pengakuannnya terdakwa bersama Prasetia Budimelakukan kejahatan didalam angkot yang terjadi Hari Rabu Tanggal 4Desember 2013 sekira Jam 20.30 Wib di Jalan AH Nasution depan bankBCA Kel.Cigending Kecamatan
    Andi ;Bahwa Terdakwa termasuk DPO karena bersama temannya bernamaPrasetia Budi Hermawan telah melakukan kejahatan menodong penumpangyang ada diangkot ;Bahwa Teman terdakwa bernama Prasetia Budi telah dihukum lebih dahuludan sekarang sedang menjalani hukuman di LP Kebon Waru Bandung ;Bahwa menurut pengakuannnya terdakwa bersama Prasetia Budimelakukan kejahatan didalam angkot yang terjadi Hari Rabu Tanggal 4Desember 2013 sekira Jam 20.30 Wib di Jalan AH Nasution depan bankBCA Kel.Cigending Kecamatan
    PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk di belakangbergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? danSdr. HERI menjawab SEPI DI dan saya melihat ke belakang penumpangada 3 (tiga) orang, diantaranya (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa Ketika lewat SMA 24 UJungberung, terdakwa minta kepada supirSdr.
    PRASETIA BUDI1415HERMAWAN (Napi/Telah dihukum) sudah menodongkan senjata airsoftgunnya, para penumpang semuanya menjerit minta tolong, dan mobillangsung berhenti dan warga sekitar langsung menghampiri dan menahanangkot ;6.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 13 Februari 2019 — SULISTIJARI
19 — 5
  • Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang Kedua bernama Muhammad Rifqi Dwi Prasetia : Yang salah; Nama Ibu Sulistiyari ; Seharusnya yang benar; Nama Ibu Sulistijari ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawaringinTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama Muhammad Rifgi DwiPrasetia belum dewasa dan masih sekolah ;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 788/U/KOTIM/2009 Tertanggal20 Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil di Sampit Kab.
    Foto Copy akta kelahiran Nomor 788/U/KOTIM/2009 atas nama MuhammadRifgi Dwi Prasetia Tertanggal 20 Agustus 2009 , yang selanjutnya diberitanda P.3;4. Foto Copy akta kelahiran Nomor 474.1471.198/C.Sip/91 atas namaSulistijari tanggal 6 Maret 1991 , yang selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202051805086999 an. Kepala KeluargaBoyadianto tertanggal 28 Pebruari 2018 , yang selanjutnya diberi tanda P.56.
    Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifgqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu Sulistijari Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan aktakelahiran pemohon ; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti
    Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang Keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu SulistijariHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan
    persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1;Bahwa nama suami pemohon adalah Boyadianto P.2Bahwa pemohon pasangan suami istri Boyadianto dan Sulistijari berdasarkanbukti surat P.5 dan P.6 ;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang Kedua bernama MuhammadRifgi Dwi Prasetia
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — Dra. CORY CAROLINA
47 — 14
  • Kadarisman, SP.M yangdiwariskan kepada istrinya (Pemohon) dan kedua orang anaknya MOHAMMADPRADANA, umur 12 tahun dan MOHAMMAD ISYA PRASETIA, umur 9 tahunadalah:a.
    DAC. 9berdasarkan surat keterangan warisan tanggal 6 Desember 2001 (terlampir).10.Bahwa karena kedua orang anak yang bemama MOHAMMAD PRADANA danMOHAMMAD SYA PRASETIA dari Pemikahan dr.H.
    MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007Menimbang, bahwa karena dr. H.
    Kadarisman telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 10 April 2008, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon, Dra.Cory Carolina, Mohammad Pradana dan Mohammad Isya Prasetia, sehingga Hakimberpendapat bahwa petitum angka 4 sangat beralasan dan karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 3.a, telah ternyata bahwasaat ini ke 2 orang anak Pemohon yang masingmasing bernama Mohammad Pradanadan Mohammad lIsya Prasetia, masih berada dibawah umur dan belum dewasa,sehingga
    MOHAMMAD ISYA PRASETIA, lahir di Jakarta tgl 11 Maret 2004, Jeniskelamin laki laki, dengan Akta Kelahiran Nomor: 7.127/JT/KLT/2007;atas hartaharta peninggalan yang berupa :a. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seiuas 370 m?
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 395/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 31 Oktober 2017 —
Terdakwa:
1.SAMSON AMISENO Als SAMSON Bin SURATNO
2.DANNY ADI PRASETIA Als DANNY Bin KARIYONO
3.TOTOK HARYADI Als TOTOK Bin SOEPRAPTO
41 — 3
  • DANNY ADI PRASETIA ALS DANNY BIN KARIYONO dan terdakwa III. TOTOK HARYADI ALS TOTOK BIN SOEPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMA-SAMA.

    Terdakwa:
    1.SAMSON AMISENO Als SAMSON Bin SURATNO
    2.DANNY ADI PRASETIA Als DANNY Bin KARIYONO
    3.TOTOK HARYADI Als TOTOK Bin SOEPRAPTO
    DANNY ADI PRASETIA AlsDANNY Bin KARIYONO, Terdakwa III.
    Terdakwa DANNY ADI PRASETIA Als DANNY.3. Terdakwa TOTOK HARYADI Als TOTOK.4. Sdr. AGUNG (belum tertangkap). Bahwa cara saksi menerima pasangan adalah : saksi stand bydipinggir jalan Veteran, Kel. Danukusuman, Kec.
    DANNY ADI PRASETIA Als DANNY Bin KARIYONO danterdakwa Ill. TOTOK HARYADI Als TOTOK. yang melakukan perjudianjenis Capjikia ;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017 sekitar jam 14.00 Wib dipinggir jalan Veteran, Kel.
    DANNYADI PRASETIA Als DANNY Bin KARIYONO berperan jugasebagaipemasang, dan terdakwa Ill.
    DANNY ADI PRASETIA ALS DANNY BIN KARIYONOdan terdakwa Ill. TOTOK HARYADI ALS TOTOK BIN SOEPRAPTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANSECARA BERSAMASAMA.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 368/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — IRMAYANTI RAHAYU
17 — 2
  • FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4.
    FAJAR PRASETIA WIRAWAN 4. ARIFPRAMUDIA WIRAWAN,; Bahwa Almarhum Wiwin Wirawan selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan warisan berupa sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.5721 Desa Sekejati.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 4 Desember 2014 —
8 — 0
  • Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA Pemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon I ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYIDyang benar NAMA Pemohon PEMOHON Idan NAMA Pemohon IIERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID;5.
    NENGSEH binti ACHMAD ROSYID, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri para Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMAPemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon II ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYID;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;2) SAKSI Il, Kabupaten
    Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON Idan NAMA Pemohon IlERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri para Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah
    NAMAPemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon Il ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYID;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera
    nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/15/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kudu Kabupaten jombang, tanggal 16Mei 2011 tertulis Pemohon bernama PEMOHON Idan NAMAPemohon Il ERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMADROSYID;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon dan pemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saatPemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalamikesulitan karena Pemohon !
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1378/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Imbra Cipta Bangun Seitepu Alis Imra Cipta Bangun Sitepu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aguinaldo Marbun, SH
118 — 67
  • laluterdakwa jawab belum datang orangnya lalu terdakwa berbaring untuktidur, lalu saksi ALFINO PRASETIA GINTING mengatakan kepada terdakwasudah lama kali kami nunggu bang, apanya maksud abang?
    menunduk kemudian terdakwamenusuk lagi kearah kepala sebanyak 1 (Satu) kali namun pada saat itukunci busi tersebut terjatuh, Kemudian terdakwa kembali menusukkan pisaukearah perut saksi ALFINO PRASETIA GINTING sebanyak 2 (dua) kalikemudian saksi ALFINO PRASETIA GINTING berusaha menghindar laluterdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearah pinggang danpinggulnya masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi ALFINOPRASETIA GINTING berlari ke arah jalan umum, melihat saksi ALFINOPRASETIA GINTING
    Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan percobaan untuk merampasnyawa saksi ALFINO PRASETIA GINTING dengan menggunakan sebilahpisau (masuk dalam daftar pencarian barang bukti) dan barang buktisebuah kunci busi bertuliskan New West Italy yang menyebakan saksiALFINO PRASETIA GINTING mengalami luka tusuk diperut sebelahkanan ukuran lebar tiga sampai empat centimeter dalam lebih kurang nolkoma lima centimeter, luka robek diperut kanan ukuran lebar kurang lebihtiga centimeter, luka robek didada atas kiri
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 540/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2020 — DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI
26 — 16
  • Dimas Prasetia Bin Budi Wijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda dua Merk Honda Beat Warna Hitam tanpa

    DIMAS PRASETIA BIN BUDI WIJADI
    Dimas Prasetia Bin Budi Wijadi ;: Flores Adonara (NTT) ;: 20 tahun/25 Agustus 2000 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Kavling Batu) Merah Atas, RT. O21 RW.25,Kecamatan Ampar, Kota Batam ;: Islam ;: Tidak Ada ;Terdakwa M.
    DIMAS PRASETIA Bin BUDI WIJADIsedang berjalanjalan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi BP 2022 HU warna hitam.
    Dimas Prasetia Bin Budi Wijadi :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa 1.ARIZAL BORO GATIN Als RIZAL Bin ABDUL RAHMAN MASANUBHA bersamasama Terdakwa 2.M. DIMAS PRASETIA Bin BUD! WIJADIsedang berjalanjalan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi BP 2022 HU warna hitam.
    DIMAS PRASETIA Bin BUDIWIJADI sedang berjalanjalan menggunakan i1(satu) unit sepeda motorHonda Beat dengan Nomor Polisi BP 2022 HU warna hitam ;2.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2023/PT PTK
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA EKA SAPUTRA, A.Md. Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.
91 — 58
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURI PRASETIA, SH., MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA EKA SAPUTRA, A.Md. Diwakili Oleh : DENI HAMDANI, S.H., M.H.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RINDAYA SITOMPUL, SH.
2.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
DIDIN CHAERUDIN Alias SIMON Bin UJU MUHARAM Alm
86 — 6
  • Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitalangsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidak lama kemudian sekirapukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranitamenelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan tersebut dan melihat terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin UjuMuharam (Alm) bersama dengan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalamberkas perkara terpisah) tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group kemudiansaksi
    Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita menanyakankepada terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm) dan TotoSugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah) habis darimana kemudian terdakwa Didin Chaerudin Alias Simon Bin Uju Muharam (Alm)dan Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim (dalam berkas perkara terpisah)menjawab dengan mengatakan dari Cilumus pak selanjutnya saksi HenggarAde Prasetia dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukanHalaman
    tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnyaberada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita
    tersebut saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi AriefPrastiyo Wiranita langsung mendatangi tempat tersebut selanjutnya tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Henggar Ade Prasetia dan saksiArief Prastiyo Wiranita menelusuri Jalan Siliwangi Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tersebut dan melihat terdakwabersama dengan saksi Toto Sugiarto Alias Bedog Bin Murahim tepatnya berada di Depan Kantor FIF Group; Bahwa, kemudian saksi Henggar Ade Prasetia dan saksi Arief PrastiyoWiranita
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 84 / PID.B / 2015 / PN Bsk
Tanggal 8 Oktober 2015 — - FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL , CS
52 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL dan Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL dan Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan; 5.
    Pelajar:: SMA (tamat);: BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN;: Batusangkar;: 18 tahun/03 Desember 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jorong Nan IX, Nagari Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar.: Islam;: Ex. Pelajar:: SMA (tamat);Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara :22 Agustus 2015;September 2015;. Penyidik, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d tanggal3.
    Menyatakan Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL danTerdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 danKe4 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLYBin ANASRIL dan Terdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI BinSYAFFARRUDDIN masingmasing dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih beserta sangkarnya.Dikembali kepada TISMARDI Pgl INYIAK4.
    Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wibdatanglah Terdakwa I BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN kerumah Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Putin dengan nomor PolisiBA 2601 EN kemudian Terdakwa diajak Terdakwa II untuk pergi sholat tarwihke mesjid Nurul Amin Pagaruyung.
    Menyatakan Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL danTerdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLYBin ANASRIL dan Terdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI BinSYAFFARRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon
23 — 5
  • Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon, Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak laki-laki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia bin Agusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslina binti Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih di bawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, dananak Pemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman, berstatus jejaka danperempuan bernama Kaslina binti Sudirman, berstatus perawan, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Jum/at,Hal 1 dari 13 hal.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang, untuk menikahkan anak lakilakiPemohon bernama Rizaldi Prasetia bin Agusman,dengan seorang perempuan bernama, Kaslina bintiSudirman;3.
    calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman, namun telah diminta oleh keluarga calonpengantin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Rizaldi Prasetia binAgusman dan orang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginanorang tua calon pengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga sudah dapatmelangsungkan
    bin Agusman, namun anaktersebut belum cukup umur untuk kawin (15 tahun, 3 bulan);e Bahwa sepengetahuan saksi, calon pengantin lakilaki berkehendaksendiri dan tidak dipaksa oleh calon pengantin perempuan, namunRizaldi Prasetia bin Agusman telah diminta oleh keluarga calonpengentin perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan, akibat hubungan bebas antaracalon pengantin lakilaki dengan calaon pengantin perempuan sertaRizaldi Prasetia bin Agusman dan
    Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon,Agusman bin Lapang untuk mengawinkan anak lakilaki Pemohon yang bernama, Rizaldi Prasetia binAgusman, dengan perempuan yang bernama, Kaslinabinti Sudirman;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 27 Juli 2016 — NARTI SUKAESIH BIN TURYANTO
94 — 31
  • /2016/PN BlIsshabushabu didalam dompet terdakwa kemudian saksi Eka Prasetia(petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra (satpol PP) mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu selanjutnya saksi Eka Prasetia (petugasLapas) beserta saksi Adi Saputra (satool PP) mengubungi saksi dan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lapas Kelas IIAKabupaten Bengkalis.Bahwa
    (petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra (satpol PP)memeriksa barang bawaan terdakwa dan menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu didalam dompetterdakwa kemudian saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) beserta saksi AdiSaputra (satpol PP) mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuselanjutnya saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra(satpol PP) mengubungi saksi dan saksi langsung
    shabushabu didalam dompetterdakwa kemudian saksi beserta saksi Eka Prasetia (petugas Lapas)mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu selanjutnya saksibeserta saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) mengubungi saksi Andri Pranata(Anggota Polisi) dan saksi Andri Pranata (Anggota Polisi) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lapas Kelas IIA KabupatenBengkalis.Bahwa
    (petugas Lapas) beserta saksi AdiSaputra (satpol PP) memeriksa barang bawaan terdakwa dan menemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudidalam dompet terdakwa kemudian saksi Eka Prasetia (petugas Lapas)beserta saksi Adi Saputra (satpol PP) mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu selanjutnya saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) besertasaksi Adi Saputra (satpol PP) mengubungi saksi Andri Pranata (AnggotaPolisi
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 168/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan,SH
Terdakwa:
TEDI SAPUTRO alias RANTO bin DULROHMAN WAGIMAN
29 — 6
  • Polisi : R-6438-PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;
    Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;
    1 (satu) unit Spm Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;
    Dirampas untuk Negara;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;4.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Anak Saksi RIZKI EKA PERMANA yang telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Minerva tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemilikyang sah yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA yang mengakibatkan kerugiansenilai kurang lebin Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratus riburupiah) hingga melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polres Cilacap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;Menimbang
    Saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi telah kehilangansepeda motor Merek Minerva MX 150 tahun 2019 milik saksi;Bahwa kejadiannya diketahuipada hari Rabu tanggal 14 April 2021 jam 01.00Wib ditempat kerja saksi Warnet Girl Net alamat Jin Tidar Rt 05 Rw O06 KelSidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN
    dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa TEDI SAPUTRO alias RANTO bin DULROHMANWAGIMAN bersamasama dengan saksi RIZKI EKA pada hari Selasatanggal 13 April 2021 sekira pukul 21.00 Wib di Warnet Girl Net alamat JInTidar Rt 05 Rw O6 Kel Sidanegara KecCilacap Tengah Kab Cilacap telahmengambil 1 (Satu) unit Som Minerva MX 150 Tahun 2009 tanpa jjin daripemiliknya yaitu saksi ANDI DWI PRASETIA Bin SUKIRNO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira
    Polisi :R6438PT, milik saksi Andi Dwi Prasetia;Dikembalikan kepada saksi ANDI DWI PRASETIA;e 1 (satu) unit Som Suzuki Satria FU warna hitam milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, 28 Juli2021 oleh kami, MUHAMADSALAM GIRIBASUKI, S.H.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.FAUZAN EKA PRASETIA, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
RATNA DACHI ALIAS INA DEAN
67 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.FAUZAN EKA PRASETIA, SH
    2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
    Terdakwa:
    RATNA DACHI ALIAS INA DEAN
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BADRUN Bin MAD SUWITO
134 — 24
  • IRA PRASETIA. Dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia;
    IRA PRASETIA.(dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia)A.
    R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
    R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalansebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
    Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ira Prasetia mengalami luka ringanVisum Et Repertum Nomor : 115/2006/IX/ML/2019 tanggal 09 September 2019yang ditanda tangani oleh dr.
    lebih 3 cm, ada luka robek di dagu kiri kurang lebih 1 cm, ada luka lecetdilutut kanan;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia menurut MajelisHakim adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit dan tidak termasuk luka berat makaluka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia akibat kecelakaan yang dialaminyaadalah termasuk luka ringan, dengan demikian unsur telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan