telahdiperiksa saksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, Saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : DARWIS Bin ABDULLAH :Bahwa saksi adalah korban dan ketua RT 08 Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi dianiaya terdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juni2015 sekitar pukul 21.00 wita di jalan Kapal Ferri

menderita memardibeberapa bagian badannya ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab permasalahan ;Bahwa saksi merasakan ada bau alkohol pada diri terdakwa ;Halaman 7 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.B/2015/PN.BonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian aniaya dihari Kamis, tgl 11 Juni 2015 sekitarjam 21.00 wita dijl Kapal Ferri

dengan penganiayaan, akan tetapi menurutYurisprudensi, penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat buktisurat Visum et Repertum RS Amalia Bontang No : 003/RSAB/ViI/2015 tanggal 12 Juni 2015 dan keterangan terdakwadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Darwis pada hariKamis, tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 wita dijalan Kapal Ferri

, dilututsebelah kiri atas sehingga saksi tidak bisa melakukanaktifitas sebagai pedagang ikan di pasar selama duahari ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dipidana ;e Bahwa saksi Darwis atau korban telah memaafkanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Darwis pada hari Kamis, tanggal 11Halaman 11 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.B/2015/PN.BonJuni 2015 sekitar pukul 21.00 wita di jalan Kapal Ferri

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp926.000,00(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 11/Pdt.GS/2020/PN MpwDemikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020oleh saya Erli Yansah, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Mempawah,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ferri Yanuardi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat

tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dengan permohonan ini kepada pemohonsejumlah Rp.121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 olehEzra Sulaiman, S.H Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H.

AGUS (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekitar jam 19.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2012 bertempat di atas kapal ferri KMP Tanjung Api yang bersandar di Pelabuhanferri Kel. Basabungan Kec. Pagimana Kab.

No24/PID.SUS/2013/PT.PALUCC yang kemudian dibawa masuk ke kapal ferri KMP Tanjung Api sedangkanterdakwa berjalan menuju kearah pos karantina ikan di pelabuhan pagimana.Kemudian, kepada saksi MASDIN YOMBALI, S.Pi (Petugas Karantina IkanPelabuhan Pagimana) terdakwa menyampaikan bahwa ia (terdakwa) adalah pemilik 6(enam) buah kotak gabus yang dimuat di mobil strada DN 8181 CC tersebut dan isikotakkotak tersebut adalah Ikan.

AGUS (DPO) langsung menyewa buruhpelabuhan untuk menurunkan 6 (enam) buah kotak gabus dari mobil strada DN. 8181CC yang kemudian dibawa masuk ke kapal ferri KMP Tanjung Api sedangkanterdakwa berjalan menuju kearah pos karantina ikan di pelabuhan pagimana.Kemudian, kepada saksi MASDIN YOMBALI, S.Pi (Petugas Karantina IkanPelabuhan Pagimana) terdakwa menyampaikan bahwa ia (terdakwa) adalah pemilik 6(enam) buah kotak gabus yang dimuat di mobil strada DN 8181 CC tersebut dan isikotakkotak tersebut adalah

Desember 1977;Memerintahkan kepada kantor Dinas dan Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mempawah untuk mencatatkan tentang perbaikanpenulisan tanggal lahir pemohon tersebut dalam register yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 olehEzra Sulaiman, S.H Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dibantu oleh Ferri

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mempawah dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ferri Yanuardi, S.H. Ezra Sulaiman,S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp50.000,00Panggilan Pemohon : Rp75.000,00Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pemohon : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp181.000,00Penetapan Nomor: 183/Pdt.P/2019/PN Mpw. Halaman 5 dari 5 halaman

Memberi izin kepada Pemohon (FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SITI NURHIDAYAH binti BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan pabrik triplek PT.

Memberikan ijin kepada Pemohon FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN,untuk menjatuhkan talak kepada Termohon SITI NURHIDAYAH binti BASIRdihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerio. ; 3. Pemohon sanggup membayar biaya perkara ; Atau) apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 7 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SIT NURHIDAYAH bintiBASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal 6 dari 7 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.5.

Barang Bukti dari KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keselurunan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI

Barang Bukti dari KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keseluruhan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rismon bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Ferri);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.674.000,- (satu enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Ferri Hardiansyah bin Komar Kadis) terhadap Penggugat (Widya Lestari binti Marzuki Iskandar);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Terdakwa HENDRO HODOMO alias DAVID sebagai orang dewasa telah melakukan perbuatan cabul dengan orang yangbelum dewasa dari jenis kelamin yang sama, sedang diketahuinya atau patutharus disangkanya hal belum dewasa, dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya hari Jum'at, tanggal 26 September 2008 sekira jam 14.00 Wibketika saksi koroban DANIEL SUWANDIbaru pulang sekolah, persis didaerahGlodok tibatiba di datangi oleh 2 (dua) orang, yaitu FERRI

No.2306 K/Pid/2009.paksa mengisap batang kemaluan FERRI, sedangkan FERRI menciumi danmenjilati sekujur badan saksi korban, lalu setelah batang kemaluan FERRItegang, FERRY kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalamlubang dubur hingga masuk ke dalam, setelah beberapa saat batang kemaluan FERRY berada di dalam lubang dubur, FERRY merasakan kenikmatan yang luar biasa sampai mengeluarkan air mani di dalam lubung dubursaksi korban, hal yang sama juga dilakukan oleh ANDI terhadap saksikorban, dan setelah

FERRI dan ANDI puas melakukan hasratnya, saksikorban disuruh pulang dengan diberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Selanjutnya pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober2008, untuk ke dua kalinya saksi korban dipaksa ikut oleh DANI ke rumahkontrakan Terdakwa HENDRO HODOWMO alias DAVID, setelah tiba dirumahkontrakan Terdakwa, saksi korban dipaksa membuka baju dan celanahingga telanjang bulat oleh Terdakwa dan DANI, begitu pula Terdakwa danDANI, lalu saksi korban disuruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERRI MEMA bin GUI) terhadap Penggugat (NENI SRI WAHYUNI binti USMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ferri Saputra bin Misrat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nadiatul Umamah binti Ahmad Rosid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ferri bin Suwito Sanjaya) terhadap Penggugat (Parhatul Puadawati binti Odang Mulyadin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferri Febrari Bin Tamsil Said ), terhadap Penggugat ( Rini Widiawati Binti Arbain );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tuju puluh tujuh ribu rupiah).

pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ferri

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferri Ariyadi bin M. Amin) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Kasyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Priok Tawes
Terbanding/Penggugat I : Septer Pieter Ratu
Terbanding/Penggugat II : Ferri Fransiskus
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bosowa Asuransi

Ferri Yanto, Terdakwa III. Oscar Bernard Tukan, Terdakwa IV. Bintang Maulana dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADLAN DAMANIK
2.FERRI YANTO
3.OSCAR BERNARD TUKAN
4.BINTANG MAULANA
5.BRISTIYAN SUMAJA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini sebesar Rp.158.250 (seratus lima puluh delapan dua ratus lima puluhrupiah) ;Demikian ditetapkan di Baturaja pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 oleh kami FERRI IRAWAN,SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUJIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA

FERRI IRAWANI,SH.MHPerincian biaya:ona Ff woN bPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Relas RP. 10.000,Biaya ATK Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Penggandaan berkas Rp. 2.250,Jumlah Rp. 158.250,( seratus lima puluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PN.BTA