Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 4 Agustus 2015 — BAHTIAR EKA CANDRA SAPUTRA als WAROK ;
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 880 (delapan ratus delapan puluh) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemas menjadi 110 tik didalam plastik klip transparan, 1 (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengan sim Card No. 085784286808, 112 (seratus dua belas) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemas menjadi 14 tik didalam plastik klip transparan, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
    didalamplastik klip transparan, (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengansim Card No. 085784286808, 112 (seratus dua belas) butir tablet warna putihberlogo yang dikemas menjadi 14 (empat belas) tik didalam plastik kliptransparan, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2015/PN.KpnSetelah
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 13.00 wib saksiNASRULLAH als ACUNG datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwauntuk main ke Stadion Kanjuruhan, dan pada saat ngopi di warung KanjuruhanKepanjen, terdakwa minta kepada saksi NASRULLAH als ACUNG untukmembawa tablet berlogo LL sebanyak 16 butir yang dikemas menjadi 2 tik dalamplastik klip transparan, dan pada saat itulah terdakwa bersama dengan saksiNASRULLAH als ACUNG telah tertangkap oleh petugas dari Polres Malang.
    Bahwa terdakwa telah dilakukan penggeledahan oleh petugas dan juga dirumahterdakwa maka telah di ketemukan dan disita 800 butir tablet warna putih berlogoLL yang dikemas menjadi 110 tik didalam plastik klip transparan, buah kaleng,uang tunai sebesar Rp. 40.000, dan 1 buah HP Nokia. Bahwa barang bukti tablet warna putih berlogo LL berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkap dipersidangan dan keterangan terdakwa BAHTIAR EKA CANDRA SAPUTRA alsWAROK bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari Nur Hadials Guteh (DPO) dengann harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bungkusyang berisi 1.000 (seribu) pil, lalu terdakwa mengemas ulang dengan membuat kemasanlebih kecil yang disebut tik yang berisi lebih kurang 8 butir setiap tik dan dijual lagidengan harga per tik Rp
    Menetapkan barang bukti berupa : 880 (delapan ratus delapan puluh) butir tablet warna putih berlogo "LL" yangdikemas menjadi 110 tk didalam plastik klip transparan, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengan sim Card No. 085784286808,112 (seratus dua belas) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemasmenjadi 14 tik didalam plastik klip transparan, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
225
  • Cieunteung berupa 1 karton liang teh cap panda sehargaRp.86.640,Toko Oeng di Perum Tajur berupa 15 bal kacang dua kelinci sehargaRp.570.000, ,15 bal tik tak sapi panggang seharga Rp.218.500, ,15 bal tik takputih seharga Rp.218.500,Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 5 bal kartom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp.218.500, ,10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,Toko Dea Wartel di jl.
    Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggan, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas, bal polongmas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tik tak rumputlaut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sir juice bluebery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,e Bahwa barangbarang tersebut
    Cieunteung berupa karton liang teh cap panda sehargaRp.86.640,5 Toko Dinar di pasar Pancasila berupa 10 bal kacang 2 kelinci sehargaRp.388.000,6 Toko Oeng di Perum Tajur berupa 15 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.570.000,, 15 bal tik tak sapi panggang seharga Rp. 218.500, , 15 bal tik tak putihseharga Rp.218.200,7 Toko Dea Wartel di jl.
    Cipicung berupa 5 bal katom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp. 218.500, , 10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,8 Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 20 bal 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,9 Toko bpk.
    Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggang, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas,1 bal polong mas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tiktak rumput laut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sirjuice blue bery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,Bahwa barangbarang tersebut
Register : 11-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Kds.
Tanggal 7 Nopember 2012 — ROZI NURDIANSAH Als.OZI Bin KUSMIN
224
  • Ploso Kudus dan sepakat bermain judi untuk mengisi waktu luang dengan judijenis permainan judi Tik Pol tebak gambar adapun permainan judi tik pol yangdilakukan terdakwa bersama saksi LILING FAHRUL ANAM BIN M. SUNARDI,SUKARDI dan 2 orang tak dikenal tersebut dibandari oleh terdakwa sendiri,sedangkan saksi LILING FAHRUL ANAM BIN M.
    Ploso Kudus dan sepakat bermain judi untuk mengisi watu luang dengan judijenis permainan judi Tik Pol tebak gambar adapun permainan judi tik pol yangdilakukan terdakwa bersama saksi LILING FAHRUL ANAM BIN M.SUNARDILSUKARDI dan 2 orang tak dikenal tersebut dibandari oleh terdakwasendiri, sedangkan saksi LILING FAHRUL ANAM BIN M.
    Ploso Kudus dan sepakat bermain judi untukmengisi waktu luang dengan judi jenis permainan judi Tik Pol (tebak gambar) adapunpermainan judi tik pol yang dilakukan terdakwa bersama saksi LILING FAHRULANAM BIN M.SUNARDI, SUKARDI dan 2 orang tak dikenal tersebut dibandari olehterdakwa sendiri, sedangkan saksi LILING FAHRUL ANAM BIN M.SUNARDI,SUKARWI BIN KUWAT, serta 2 orang tak dikenal sebagai petaruh, adapun peralatanuntuk judi tik pol berupa uang logam lima ratus rupiah, dan uang taruhan telahdisepakati
    Judi yang dilakukan terdakwa menggunakanperalatan uang logam koin Rp.500, (lima ratus rupiah), terdakwa bermain judi ditempatumum yaitu di pasar Bitingan di dekat jalan yang dapat dilihat umum, jenis judi yangdilakukan adalah jenis tik pol, uang taruhan yang dibuat taruhan Rp.1.000 s.d.
    Jenis judi yang dilakukan adalah jenis tik pol, uangtaruhan yang dibuat taruhan Rp.1.000, s.d.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 496 / Pid.Sus/ 2015 / PN /Smg
Tanggal 28 Oktober 2015 — YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, ; terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN
199
  • YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan PRIMAIR .2. Membebaskan terdakwa I. YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 . 4.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, ; terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat Lahir: YONGKI SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING: Semarang: 58 Tahun/ 19 Februari 1957 .: Lelaki.: Indonesia.: Jl.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO,terdakwa Ill.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwaIll. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, terdakwa IV.
    Terdakwa YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin Alm TAN TYINGKING,Bahwa terdakwa dipersidangan telah membenarkan seluruhketerangannya yang diberikan dan telah termuat didalam berita acarapemeriksaan oleh penyidik pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 , yangdibuat dan ditanda tangani oleh IPDA.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG BinTAN TYING KING, terdakwa Il. SUYANTO Alias BATAK BinSUPRAPTO, terdakwa Ill. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMUMULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN BinBAMBANG SETIAWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan padadakwaan PRIMAIR .23. Membebaskan terdakwa 1 YONGKY SUTANTO Alias TIK YONGBin TAN TYING KING, terdakwa Il. SUYANTO Alias BATAK BinSUPRAPTO, terdakwa Ill.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1075/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SIANTI RAHAJU NURBI
5314
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan: Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tik dalam keadaan tidak hadir ( afwezig );
    3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili kepentingan Nio

    , maka Pemohon (Sianti Rahaju Nurbi d/h bernamaNio Sian Nio) sebagai ahli waris dari Nio Bie Soen, tidak dapat mengajukanperpanjangan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 38 Lingkungan Sidodadi,Kota Surabaya, tanpa persetujuan dari 4 (empat) pemegang hak lainnya yaitu:Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio dan Tjhie Ing Tik ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mencari tahu keberadaan dari 4 (empat)orang pemegang hak yang lain yaitu: Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Niodan Tjhie Ing Tik dengan
    PermohonanHal.4 Penetapan No.1075/Pdt.P/2020/PN.Sby12.13.perpanjangan sertifikat yang diajukan pemohon sebagai ahli waris dari Nio BieSoen, pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebihlanjut, karena tidak ada persetujuan 4 (empat) orang pemegang hak yangtertulis dalam sertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, danTjhie Ing Tik, sedangkan mereka tidak diketahui keberadaannya.
    Nio Kwie Nio, dan TjhieIng Tik, dalam keadaan tidak hadir (afwezig) karena tidak diketahuikeberadaannya ;3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili dan menguruskepentingan si tak hadir (afwezig) baik seluruhnya atau sebagian, membelahakhaknya dan bertindak sebagai wakil dari orangorang yang dinyatakan tidakhadir;4.
    Permohonanperpanjangan sertifikat yang diajukan Pemohon sebagai ahli waris dari Nio Bie Soenpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebih lanjut, karenatidak ada persetujuan dari 4 (empat) orang pemegang hak yang tertulis dalamsertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tik,sedangkan mereka tidak diketahui keberadaannya.
    Permohonanperpanjangan sertifikat yang diajukan Pemohon sebagai ahli waris dari Nio BieSoen pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebihlanjut, karena tidak ada persetujuan dari 4 (empat) orang pemegang hak yangtertulis dalam sertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, danTjhie Ing Tik, sedangkan mereka tidak diketahul keberadaannya ;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1400/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Hwie Sian
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 3 / A / 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahir HWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK
    Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran No. 3/A/1950tanggal 9 September 2019 atas nama HWIE SIAN anak dari Suami istriPenetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanTENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang No.3 /A/ 1950 tanggal 9 September 2019 disitu tertulis telah lahir HWIESIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOKdiubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suamiistri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 3 / A/1950 tanggal 9 September 2019 disitu tertulis telah lahir HWIE SIANanak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK diubah /diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suami istriTENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.Berdasarkan halhal
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 3/A/ 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahirHWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJIWIEGIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak darisuami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 3 /A/ 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahirPenetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halamanHWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIEGIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak darisuami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.3S: Memerintahkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
FENDY NURCAHYO Bin SAMSUL BAHRI
3024
  • ;

    • 40 (empat puluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemas menjadi 5 (lima) tik di dalam grenjeng rokok.
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Ares Bold warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.;

    6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekitar pukul 21.30 WIB Saksi Jemi menghubungi Terdakwa melaluitelepon dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih ada pil warnaputin berlogo dan dijawab oleh Terdakwa masih ada, lalu Terdakwamenanyakan kembali butuh berapa dan dijawab oleh Saksi Jemi butuh 5(lima) tik.
    Sesampainya di pinggir jalan raya Desa Wonorejo Gang Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang lalu Terdakwa menyerahkan5 (lima) tik pil warna putih berlogo E kepada Saksi Jemi dan Saksi Jemimenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.
    ;Bahwa Saat itu Terdakwa menjual pil doble L sebanyak 40 (empat puluh)butir dan dibungkus menjadi 5 (lima) tik seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah).
    ;Bahwa saat itu Terdakwa menjual pil doble L sebanyak 40 (empat puluh)butir dan dibungkus menjadi 5 (lima) tik seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah).
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — CAHYO WARDOYO ALS. CILOK
739
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tik masaing-masing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogo ££ dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo ££ dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    butir pil warna putih berlogo di sakucelana terdakwa bagian depan sebelah kiri.Bahwa benar pada sdat dilakukan introgasi 1 (satu) bungkus rokok grendelberisi 36 ( tiga puluh enam ) tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir pilwarna putih berlogo sisa pembelian dari SHOLEH.Bahwa benar terdakwa Cahyo wardoyo Als Cilok membeli dari SHOLEH barusekali yaitu pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat dirumah SHOLEH di JI.
    Bahwa benar semua keterangannya adalah benar.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup denganketerangannya serta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yangmeringankannya) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 bungkus rokok grendel berisi 35 tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan) butir dan 1 (satu) tik berisi 8 ( delapan ) butir pil warna putih
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tikmasingmasing tik berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogoHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo dirampas untukdimusnahkan.4.
    Sukun Kota Malangkemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 36 ( tiga puluh enam )tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir iwak yang berada disakucelana bagian depan sebelah kiri , kKemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres Malang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi53 tik masaingmasing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putihberlogo dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putin berlogo dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1188/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
Wenny Soegiono
7624
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis padaAkta KelahiranPemohonyang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya MalangNo. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973 atas namaWENY SUGIONO anak laki-laki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAK PHINdiubah/diganti menjadiWENNY SOEGIONO anak laki-laki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAK PHIN
    Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 7 Desember 2020 halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgBahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973atas nama WENY SUGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANG danHIOE PHAK PHIN yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang;Bahwa Pemohon
    pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Malang No. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973 atas nama WENYSUGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAKPHIN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi WENNY SOEGIONO (*nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang
    pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Malang No. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973atas nama WENY SUGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANGdan HIOE PHAK PHIN diubah/diganti menjadi WENNY SOEGIONO anaklakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAK PHIN Bahwa nama WENNY SOEGIONO dan WENY SUGIONO adalah orang yangsama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Terhadap
    Sipil danKependudukan Kotamadya Malang No. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973atas nama WENY SUGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANGdan HIOE PHAK PHIN diubah/diganti menjadi WENNY SOEGIONO anaklakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAK PHIN halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg Bahwa nama WENNY SOEGIONO dan WENY SUGIONO adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kotamadya Malang No. 412/1973 tertanggal 25 Agustus 1973atas nama WENY SUGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANGdan HIOE PHAK PHIN diubah/diganti menjadi WENNY SOEGIONO anak lakilaki sah dari suami istri IE TIK DJIANG dan HIOE PHAK PHIN;3.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS KHUMAIDI
1910
  • Menetapkan barang-bukti, berupa: 3 (tiga) lembar kertas grenjeng, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi hitam dengan sim card XL No: 081 937 723 148, 2 (dua) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik-nya berisi 9 (sembilan) butir yang jumlah total 18 (delapan belas) butir obat, dan uang tunai sebesar Rp30.000.,00 (tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas grenjeng, (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam kombinasi hitam dengan sim card XL No: 081 937 723 148, 2(dua) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tiknya berisi 9 (sembilan) butir yangjumlah total 18 (delapan belas) butir obat, dan uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;.
    AGNES BAYU bersama sama dengan saksi HERMAWAN, sedang melakukan patrolimencurigai seseorang yang sedang melakukan transaksi penjualan obat yang berlogo LL(obat koplo) setelah dilakukan penyelidikan dengan cara melakukan pembelian dengancara delivery order (DO) selanjutnya pada saat terdakwa menyerahkan obat yang berlogoLL (obat koplo) tersebut langsung dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan 4 (empat) tik obat yang berlogo LL warna putih dengan jumlah total 32 (tigapuluh dua) butir
    NUR KHULAILAH (AHLD:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli telah melihat dan memeriksa 2 (dua) tik obat berlogo LL warnaputih, 2 (dua) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tiknya berisi 9 (sembilan) butiryang jumlah total 18 (delapan belas) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Bahwa sesuai dengan hasil Labfor Cabang Surabaya dinyatakan barang buktitersebut positif mengandung triheksifenidil HCL yang merupakan nama generikdari Artane;Bahwa seluruh obat berlambang
    obat dobel L (LL) warna putihberisi sembilan butir dari tangan terdakwa, sedangkan disaku celana depan terdapatsatu tik berisi lima butir obat;Bahwa obat dobel L (LL) tersebut sengaja dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untukdijual kepada seseorang yang telah diperjanjikan sebelumnya;Bahwa terdakwa telah dua tahun melakukan jualbeli obat dobel L tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Menetapkan barangbukti, berupa: 3 (tiga) lembar kertas grenjeng, 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam kombinasi hitam dengan sim card XL No: 081 937 723 148,2 (dua) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tiknya berisi 9 (sembilan) butir yangjumlah total 18 (delapan belas) butir obat, dan uang tunai sebesar Rp30.000.,00 (tigapuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 667/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 19 Februari 2014 — AHMAD JAILANI
2112
  • .- 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Banjarnahormenyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantong pakaiannya, selanjutnya darikantong celana depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan daun ganja kering seberat 2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram, 1(satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (satu) batang rokok yang sudahbercampur daun ganja kering seberat 1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gramdan 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih, sedangkan darisaksi Hayrani tidak ditemukan barang bukti apapun
    , selanjutnya terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, yang diperolehdengan cara membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering dan 26 (dua puluhenam) kertas tik tak warna putih seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari Dedi (DPO) di Tandam Hilir Kecamatan Binjai Utara Kodya Binjai, kemudianterdakwa dan saksi Hayrani beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daunganja kering
    Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, penyalah guna narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengambil rokok Dunhill milik terdakwa, kemudian terdakwa membukagulungan rokok tembakau tersebut, kemudian terdakwa mencampurkan daunganja kering bersama dengan tembakau, setelah tercampur kemudianterdakwa mengambil kertas tik
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daun ganja kering seberat2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram.e 1 (satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (Satu) batang rokok yangsudah bercampur daun ganja kering seberat 1,33 (satu koma tigapuluh tiga) gram.e 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.1.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daun ganja kering seberat2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram.1 (satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (satu) batang rokok yangsudah bercampur daun ganja kering seberat 1,33 (Satu koma tiga puluhtiga) gram. 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.7.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745 / Pid. Sus /2017 / PN.Sda
Tanggal 13 September 2017 — MOCH. RUDI ANDRIANTO ALIAS RUDI BIN SURYANTO
413
  • farmasi dengan tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 Undang undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terhadap para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit HP LG warna hitam 1 (satu) tik
    Sidoarjo dan terdakwa membeli 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil Logo LL seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian setelahterdakwa mendapatkan pil tersebut terdakwa ke warung kopi untuk menunggudengan BOSOK kemudian setelah terdakwa bertemu dengan BOSOK terdakwamenyerahkan 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL kepada BOSOKdan BOSOK menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan ke masyarakat umum dantidak disertai
    Adapun perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang mendapat pesanan dari saksi ISNAIMKHOIRUL ANNAS Alias BOSOK melalui BBM untuk membeli 1 (satu) tik pilHalaman 4 dari 13 Putusan pidana no.745/Pid.Sus/2017/PN SdaLogo LL kemudian terdakwa dan BOSOK janjian bertemu di warung kopikemudian terdakwa pergi ke rumah RIBUT (DPO) di Ds. Medalem Kec.Tulangan Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP LG warna hitam, 1 (sati) tik atau 1 (satu) kantong plastik 6(enam) butir logo LL dan 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam biru 1Dirampas untuk dimusnahkanSedangkan barang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor Honda Revo warna hitamnopol W 6930 RZ beserta STNK nya atas nama MIZAN A BALCHER alamatKranggan IV63 Kel. Sidokumpul RT.22 RW 04 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo;Dikembalikan kepada saksi Isnaim Khoiril Annas Als.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 230/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 30 Juni 2014 — KHOIRUNAS Als. KHOIRON Bin BADRI
184
  • KHOIRON Bin BADRI bersama dengan UDIN,WANTO dan TIK (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014, sekitar jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Gangsamping rumah saksi HENDRIK SISWANTO termasuk Dusun Carat, Desa Carat,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili , telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit
    (DPO) di rumah UDIN di Payaman Desa Andonosari,Kecamatan Nongkojajar, Kabupaten Pasuruan, kemudianUDIN mengajak terdakwa dantemanteman terdakwa mencari sasaran pencurian sepeda motor di Warnet di DaerahKejapanan Gempol lalu terdakwa, WANTO dan TIK menyetujui ajakan UDIN tersebut,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan WANTO menggunakan sepeda motor HondaBeat sedangkan UDIN berboncengan dengan TIK menggunakan sepeda motor HondaSupra, sesampainya di Warnet Kejapanan Gempol terdakwa bersama dengan
    UDIN,WANTO dan TIK (DPO) tidak menemukan sepeda motor lalu terdakwa bersama temanteman terdakwa masuk ke jalan Kampung di Dusun Carat, Desa Carat, Kecamatan Gempoldan melihat ada sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tahun 2007 No.Pol.
    Warnet di DaerahKejapanan Gempol lalu terdakwa, WANTO dan TIK menyetujui ajakan UDIN tersebut,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan WANTO menggunakan sepeda motor HondaBeat sedangkan UDIN berboncengan dengan TIK menggunakan sepeda motor HondaSupra, sesampainya di Warnet Kejapanan Gempol terdakwa bersama dengan UDIN,WANTO dan TIK (DPO) tidak menemukan sepeda motor lalu terdakwa bersama temanteman terdakwa masuk ke jalan Kampung di Dusun Carat, Desa Carat, Kecamatan Gempoldan melihat ada sepeda
    KHOIRON Bin BADRIbersama dengan temannya yang bernama Udin, Wantoo dan Tik ;Dengan demikian unsure ini dipandang Hakim telah tersebut telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum cukup terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 928/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 19 April 2012 — SUHARTI TANJUNG
377
  • permohonantersebut; Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaks1; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tertanggal 14 September 2011dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register perkaraNomor:928/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 20 September 2011, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan suaminya bernamaTAN, TJIN TIK
    pada tanggal 15 Juni 1954 di Surabaya, sebagaimanaAkta Perkawinan No. 426/1954 tertanggal 16 Juni2 bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TAN, TJIN TIK telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : HALIM SOETARTO"THAIN CIN Gi aire eneeneminmnnnmenmenennenamn DEWI RANIWITIJONOj2nnnnnn nnn ene AGUSSUSILO TANDIUN Giese ssccisririccaceie err csaiiene teriaBahwa suami Pemohon bernama TAN.
    TJIN TIK telah meninggaldunia pada tanggal 15 April 1976 karena sakit, sebagaimana AkteKematian No. 57/WNI/1976 tertanggal 03 Mei 1976, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan ahli waris yaitu Pemohondan ketiga anaknya tersebut, berdasarkan Akte Keterangan tentangHak Waris No. 6/1976 yang dibuat dihadapan MEESTER OF SIANGDJIE, Notaris di Surabaya tanggal 30 Juni 1976;Bahwa ketiga orang anaknya Pemohon tersebut semuanya sudahdewasa, akan tetapi anak
    Theo Witijono dengan alamat Jagalan 132 kelurahanBongkaran;4 Bukti P4, yaitu foto copy Kartu keluarga No. 125623/97/04572 atas nama kepalakeluarga Agus Susilo Tandjung dengan alamat Jagalan 132136 BongkaranSurabaya;5 Bukti P5, yaitu fotocopy kartu keluarga No.1256237/98/03789 atas nama kepalakeluarga Suharti Tandjung dengan alamat Jalan Jagalan 132136 BongkaranSurabaya56 Bukti P6, yaitu foto copy kutipan Akta Perkawinan No. 426/1954 atas nama TAN,TJIN TIK dan LIE, SIN TJEN NIO yang dikeluarkan oleh
    pada tanggal 15 Juni 1954 di Surabaya berdasarkan aktaperkawinan No. 426 / 1954 tanggal 16 Juni 1954;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Tan Tjin Tik telahdilahirkan 3 orang anak yaitu : Halim Soetarto Tandjung ; Dewi Rani Witijono ; Agus Susilo Tandjung ;Menimbang, bahwa suami Pemohon Tan Tjin Tik meninggal dunia tanggal 15April 1976 karena sakit hal tersebut berdasarkan akta kematian No. 57/WNI/1976tanggal 3 Mei 1976;Menimbang, bahwa Pemohon dengan meninggalnya suami Pemohon,
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 16 Juni 2015 — MOCH. AMIN AL. ACHIL AL. GEMPO BIN MOCH. EDHAR
213
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 46 bungkus plastic yang masing-masing berisi 1000 butir tablet wama putih berlogo ££ dan 2 box yang masing-masing berisi 11 tik (1 tik = 9 butir) tablet warna putih berlogo ££ dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 46 bungkus plastic yang masingmasingberisi 1000 butir tablet wama putih berlogo dan 2 box yang masingmasingberisi 11 tik (1 tik = 9 butir) tablet warna putih berlogo dirampas untukdimusnahkan4.
    TOPAdan terdakwa bukan orang atau badan yang memiliki ijin edar sesuai denganyang ditentukan dalam UU Kesehatan.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 46 bungkus plastic yang masingmasing berisi1000 butir tablet warna putih berlogo dan 2 box yang masingmasing berisi11 tik (1 tik = 9 butir) tablet warna putih berlogo yang disimpan dalam kamartidur terdakwa, dimana tablettablet tersebut telah siap untuk dijual ataudiedarkan kepada orang
    TOPA sudah sekitar 4 x sejak bulanDesember 2014 hingga Januari 2015 masingmasing sebanyak 1 bungkusyang berisi 1000 tablet dengan harga Rp. 350.000, dan untuk itu terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 150.000, per bungkusnya.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 46 bungkus plastic yang masingmasing berisi1000 butir tablet warna putih berlogo dan 2 box yang masingmasing berisi11 tik (1 tik = 9 butir) tablet warna putih berlogo yang
    Kedungkandang Kec.Kedungkandang Kota karena telah mengedarkan obat keras berupa tabletwarna putih berlogo ;Bahwa saksi AGUS ABADI dan saksi QOSIM RIYADI menangkapterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan tempattinggal terdakwa ditemukan barang bukti berupa 46 bungkus plastic yangmasingmasing plastic berisi 1000 butir tablet pil koplo / tablet warna putihberlogo dan 2 box yang masingmasing berisi 11 tik (1 tik = 9 butir);Bahwa terdakwa MOCH. AMIN al. ACHIL al.
    EDHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;17e 46 bungkus plastic yang masingmasing berisi 1000 butir tablet wama putihberlogo dan 2 box yang masingmasing berisi 11 tik (1 tik = 9 butir) tabletwarna putih berlogo dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
REGA SETIAWAN
2215
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • uang tunai Rp 102.000 hasil penjualan Pil berlogo ££ warna Putih;

    Dirampas untuk Negara;

    • 9 Tik
      /PN KpnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dalam repliknya yangmenyatakan tetap pada tuntutan/requisitornya semula;Telah mendengar tanggapan Terdakwa melalui penasihat hukumnyayang menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang buktiyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini yakni berupa :9 Tik Pil berlogo warna Putih ( Pertik berisi 4 Butir ) berjumlah 36 butiryang
      pil LL, Uang tunai Rp. 102.000, , 1 buah HP Redmi silver,2 buah grenjeng rokok;Bahwa pada saat terdakwa saya tangkap barang bukti berupa 9 tik pil LL,Uang tunai Rp. 102.000, , 1 buah HP Redmi silver, 2 buah grenjeng rokokdisaku jaket yang sedang dipakai terdakw;Bahwa Terdakwa menjual pil koplo warna putin berlogo LL tersebutkepada saudara Aditya Ramadhani;Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh milik terdakwa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020.
      /PN KpnBahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual pil koplo berlogoLL kepada saudara Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik;Barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasil penjualan pilkoplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual bell pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..
      Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik,Bahwa barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasilpenjualan pil koplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual beli pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020.
      Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik,Bahwa barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasilpenjualan pil koplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual beli pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. NURUL UMAM Bin RUSDI
302
  • selama : 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan Kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Tik
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Tik Pil / Tablet warna putih yang berlogo Y yangdibungkus dengan plastik bening yang berisi 10 (Sepuluh) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan;2 Uang tunai Rp. 30.000, 00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.
    Nurul Umam sebanyak 10 (Sepuluh)Tik / 100 (seratus) butir dengan harga per Tiknya Rp. 20.000, 00 (duapuluh ribu rupiah) dirumah Terdakwa Moh. Nurul Umam. Kemudian padahari Senin 21 januari 2019, sekira jam 19.30 wib Terdakwa Moh. NurulUmam menelpon Saksi bahwa akan membeli Pil warna putih berlogo Ysebanyak 1 (satu) Tik karena ada temannya yang membutuhkan,kemudian Saksi bilang YA. Setelah itu Terdakwa Moh.
    Pamekasan bersama teman Terdakwa yakni SaksiMaulana Hidayah (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa barang yang telah ditemukan pada saat Terdakwa diamankanberupa pil putin yang berlogo Y sebanyak 1 (satu) tik yang berisikan 10(sepuluh) butir; Bahwa sebelumnya pil yang berlogo Y adalah milik Terdakwa, kemudianTerdakwa jual kepada Saksi Maulana Hidayah dengan harga Rp. 20.000,0O (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 100 butir (10 tik), karena Sdr.
    NurulUmam, kemudian oleh Terdakwa dijual kepada Saksi Maulana Hidaya(Terdakwa berkas terpisah) dengan harga Rp. 20.000, 00 (dua puluh riburupiah) sebanyak 100 butir (10 tik), karena Sdr.
    Setelah itu Terdakwa datang kerumah Saksi Maulana Hidayah danmemberikan uang Rp. 30.000, 00 (tiga puluh ribu) rupiah dan SaksiMaulana Hidayah memberikan 1 (satu) tik / sepuluh butir Pil warna putihyang berlogo Y kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil putin yang bertuliskan double (Y)tersebut dengan membeli kepada Saudara Fefeng (DPO) alamat DesaLesah Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, dan Terdakwamembeli seharga Rp. 200.000, 00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 100butir (10 tik), dan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd, M.Pd
10623
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------1. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 01.2/PPK.DAK/DISDIK-BB/SPMK/XI/2011 tanggal 12 November 2011 Pekerjaan Pengadaan Sarana TIK SD sebesar Rp. 924.924.000;--------------------2. 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan Sarana TIK SD DAK 2010 Lanjutan;----------------------------------------------------------3. 1 (satu) bundel foto copy Company
    Penawaran Nomor: 08.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;------------------------50. 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kegiatan Pengadaan Alat Praktik dan Peraga Sekolah Nomor: 17.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011;---------------------------------------------------------------------------------------51. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 07831/SP2D-BL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 Keperluan Pembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK
    Bone Bolango (Sumber Dana DAK);--------------------------------------------------------------------------------------------------52. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 07052/SP2D-BL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 Keperluan Pembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat Perjanjian Pemborongan No: 012/PPK-DAK/DISDIK-BL/KONTRAK/XI/2011 tgl 12 Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab.
    Sabira Inti Persada / IMRAN ROSADI;-----------------------55. 1 (satu) lembar foto copy Pemesana Barang Nomor: 04/CV-SIP/XI/2011 tanggal 15 November 2011;---------------------------------------------------------------------56. 1 (satu) eksemplar foto copy Spesifikasi Teknis Pengadaan Sarana TIK SD;-----57. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Nomor: SK1112054 tanggal 17 November 2011 sebesar Rp. 766.350.000;----------------------------------------------------------------58. 1 (satu) lembar foto
    Software Pembelajaran TIK;"4. Software Pembelajaran PKN (Kelas 1,2,3,4,5 dan 6);5. Software Pembelajaran Keterampilan Edukatif;ll. Multimedia Pembelajaran Interaktif:1. Pembelajaran Interaktif Bahasa Inggris (Kelas 1,2,3,4,5 dan 6) ;2. Pembelajaran Interaktif IPA (Kelas 4,5 dan 6) ;3.
    Pengumuman Pemenang 92" 20222 ono nnn nen ence rene ence nceBahwa sehubungan dengan pelaksanaan pengadaan sarana TIK dan MultimediaPembelajaran Interaktif untuk Sekolah Dasar (SD) tahun 2011, HPS yang digunakanhanya mengacu kepada jumlah dana yang terdapat dalam DPPA Satker pada DinasPendidikan Nasional Kab.
    Gelatik No.41 Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ;Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat komitmen (PPK) bersamasama dengansaksi IMRAN ROSYADI menandatangani Surat Perjanjian Pemborongan (KontrakLump Sum) Nomor: 01.2/PPK.DAK/DISDIKBB/KONTRAK/XI/2011 tanggal 12November 2011 untuk pengadaan sarana TIK SD.
    LUBIS,S.E., M.M., ABDUL CHALIK, S.E. dan SAMIN AHMAD>Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd., M.Pd. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam pengadaan Sarana Teknologi Informasi Komunikasi(TIK) tahun anggaran 2011 ; 222090 ne nnn nee nne neeBahwa dalam pengadaan Sarana Teknologi Informasi Komunikasi (TIK) tahunanggaran 2011 saksi tidak pernah kerja karena kesibukan saksi dan saksi tidakmempunyai password yang bisa digunakan untuk masuk ke situs LPSEtersebut sehingga tidak pernah bekerja terkait pelelangan
    lelang pengadaan sarana TIK adalah CV.
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 10 Juni 2010 — MULYONO Alias MUL
7621
  • Selanjutnya saksiHermanto dan saksi Nurkholis selaku petugas Polisi bersama dengan TimReskoba Polres Pasuruan melakukan penyelidikan dengan melakukan pembelianterselubung (Undercover Buy) dan tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 April2012 melakukan pembelian Pil warna putih Tripexphinidhyl sebanyak 4 (empat)Tik masingmasing Tik berisi 10 butir tablet kepada saksi M.
    Yazid alias Kancil membeli sebanyak 5 Tik tablet Tripexphinidhyseharga Rp. 120.000,dan selanjutnya saksi Hermanto dan saksi Nur Kholisbersama tim Reskoba Polres Pasuruan melakukan pengejaran terhadapterdakwa. Kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira jam 06.00 wibdi Pabrik Garam di daerah Kelurahan Pohjentrek Kec.Purworejo Kab.Pasuruanberhasil menangkap terdakwa yang menurut pengakuan saksi M.
    Selanjutnya saksiHermanto dan saksi Nurkholis selaku petugas Polisi bersama dengan TimReskoba Polres Pasuruan melakukan penyelidikan dengan melakukan pembelianterselubung (Undercover Buy) dan tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 April2012 melakukan pembelian Pil waa putih Tripexphinidhyl sebanyak 4 (empat)Tik masingmasing Tik berisi 10 butir tablet kepada saksi M.
    Pasuruan terdakwamembeli pil Tripexphinidhyl sebanyak 5 Tik seharga Rp.110.000,Bahwa terdakwa mengakui Tablet Tripexphinidhyl tersebut dijual kepada saksiM. Yazid alias Kancil dititipkan kepada saksi untuk dijual atau diedarkan;e Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M.
Register : 14-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 7 Juni 2016 — Fajar Romadhon als Jacob Bin Yasin
4313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- -7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putih berlogo LL ;- 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pil warna putih berlogo LL ;- 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putih berlogo LL ;- 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan - Uang Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putihberlogo LL ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ; 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ; 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warnaputin berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Pertengahan bulan Januari 2016 menjual 1 tik berisi 9 tablet pil Koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Akhir bulan Januari 2016 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warna putihberlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.MlgKamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.00
    berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Pertengahan bulan Januari 2016 menjual 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Akhir bulan Januari 2016 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warna putihberlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 wib di JI.
    Malang karena kedapatan menjual pildobel LL;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ;1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ;1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik olehPuslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabayadibuatlah
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putihberlogo LL ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ; 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ; 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.MIg6.