AHMADFAUZI untuk mencari sepeda yang dapat dicuri, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor ketiganya menuju ke wilayah Kec. Dawarblandongdan sesampainya di Dsn. Talunloh Ds. Gubungan Kec. Dawarblandong Kab.Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merk Gasa GH100 NopolW2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohon dalam keadaan terkunci stir.Selanjutnya Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.

MARDI PRASETYO denganmaksud untuk mengajak saksi YUSUF MAULANA dan juga Terdakwa I.AHMAD FAUZI untuk mencari sepeda yang dapat dicuri, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor ketiganya menuju ke wilayah Kec.Dawarblandong dan sesampainya di Dsn. Talunloh Ds. Gubungan Kec.Dawarblandong Kab. Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa Il. MARDI PRASETYOal. DOLIT al.

MARDI PRASETYO denganmaksud untuk mengajak saksi YUSUF MAULANA dan juga Terdakwa I.AHMAD FAUZI untuk mencari sepeda yang dapat dicuri, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor ketiganya menuju ke wilayah Kec.Dawarblandong dan sesampainya di Dsn. Talunloh Ds. Gubungan Kec.Dawarblandong Kab. Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa I. MARDI PRASETYOal. DOLIT al.

AHMAD FAUZI untuk mencarisepeda yang dapat dicuri, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor ketiganyamenuju ke wilayah Kec. Dawarblandong dan sesampainya di Dsn. Talunloh Ds.Gubungan Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitumerk Gasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa II. MARDI PRASETYO al.DOLIT al.

SuntaraGajah Pati;Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adaKomputer alat berat Escapator / Beko dan Controller alatberat Escapator / Beko yang dicuri;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadapalat berat yang computer dan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) alat berat yang computerdan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada jejak kaki kemudian saksilangsung mengikuti jejak kaki tersebut lalu) melihatterdakwa dan kawannya orang yang sedang lari ke arahhutan

SuntaraGajah Pati;Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adaKomputer alat berat Escapator / Beko dan Controller alatberat Escapator / Beko yang dicuri;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadapalat berat yang computer dan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) alat berat yang computerdan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada jejak kaki kemudian saksilangsung mengikuti jejak kaki tersebut lalu= melihatterdakwa dan kawannya orang yang sedang lari ke arahhutan

Maulafa, KOTA KUPANG;e Bahwa kejadian itu terjadi pada waktu gelap atau malam harisekitar Jam 02.30 wita;e Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama teman /oranglain yang turut membantu ;e Bahwa berawal saat saksi sekitar Jam 01.30 wita saksidibangunkan oleh saudarakarena anjingnya dicuri orang;e Bahwa pencurian anjing tersebut saksi tidak melihat lansungkejadian tersebut namun saksi diberitahu oleh teman sakibernama Rio dan Kristian bahwa anjing saki dicuri diperempatan jalan Blok R.2 dan pelakunya

ditangkap olehmassa ;Bahwa anjing saksi sebelum dicuri oleh terdakwa dantemannya diberi makan raacun yang ditaruh di makanan dandikasi makan pada anjing tersebut ;Bahwa Saksi diberitahu oleh teman bahwa pada saat terdakwadatang dengan temannya boncengan di sepeda motor;Bahwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.400.000,(empat seratus ribu rupiah) ;e Atas keterangan Saksi Terdakwa mengatakan benar2.

Maulafa, KOTA KUPANG;Bahwa kejadian itu terjadi pada waktu gelap atau malam harisekitar Jam 02.30 wita;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama teman /oranglain yang turut membantu ;Bahwa berawal saat sekitar Jam 01.30 wita Saksimembangunkan saudara YOHANES SALDI MATUTINA karenaanjingnya dicuri orang;Bahwa pencurian anjing tersebut saksi melihat lansungkejadian tersebut bahwa anjing saksi !

dicuri di perempatanjalan Blok R.2 dan pelakunya ditangkap oleh massa ;Bahwa anjing saksi sebelum dicuri oleh terdakwa dantemannya diberi makan racun yang ditaruh di makanan dandikasi makan pada anjing tersebut ;Bahwa saksi beritahu oleh saksi bahwa pada saat terdakwadatang dengan temannya boncengan di sepeda motor;Bahwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.400.000,(empat seratus ribu rupiah) ;e Atas keterangan Saksi Terdakwa mengatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Maulafa, KOTA KUPANG ;e Bahwa kejadian itu terjadi pada malam hari ;e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukannya bersamasamaseorang temannya yang turut membantu terdakwa ;e Bahwa berawal saat saksi sekitar Jam 01.30 wita saksi korbandibangunkan oleh temannya , untuk mengecek anjing yang dicurioleh terdakwa bersama temannya ;e Bahwa setelah saksi korban cek ternyata saksi korban kehilanganbarangbarang berupa 1(satu) ekor anjing yang telah diracunioleh terdakwa bersama temannya dan dicuri ;e Bahwa saksi

pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Utr.Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan teman yangbernama Febri Alias Abang sedangkan korbannya adalah Rizikiana danDona Safitri;Bahwa barang yang akan dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) unithandphone Samsung Galaxy J5 warna putih;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari: Selasa, 20Februari 2018 sekitar pukul 01.20 Wib di Jalan Danau Sunter sekitar SPBUPertamina Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa Saksi tahu adanya tindak pidana pencurian tersebut setelah saksimendapatkan

yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana pencurian bersama dengan teman Terdakwa yang bernama FebriAlias Abang sedangkan korbannya adalah Rizikiana dan Dona Safitri yangdilakukan pada hari Selasa, 20 Februari 2018 sekitar pukul 01.20 Wib diJalan Danau Sunter sekitar SPBU Pertamina Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara;e Bahwa barang yang akan dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

Unsur: Yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara Terdakwa bersama dengan Febri Alias Abang merencanakan untukHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 492/Pid.B/2018/PN.Jkt.

OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearneswarna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksi adalah sebagai WakilKepala Sekolah.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah mendapat laporan dariPenjaga sekolah (saksi Syarif Bin Mislan) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.

OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalahberupa 3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPUmerk Wearnes warna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksiadalah sebagai Wakil Kepala Sekolah.e Bahwa sebelumnya saksi datang ke Kantin sekolah untuk mengambil komporgas dan waktu itu saksi ada melihat sepeda Motor Yamaha Vega R sewdangparkir di depan ruang komputer dan tidak lama kemudian saksi ada mendengarsuara pukulan dari dalam ruang komputer

OKU.e Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannya adalahberupa 3 (tiga) Unit Monitor merk Wearnes warna hitam, 1 (satu) Unit CPUmerk Wearnes warna hitam milik sekolah SMPN 26 OKU sedangkan saksiadalah sebagai penjaga Sekolah.e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pagi harinya setelah saksimembuka sekolah dan melihat komputer diruang kumputer sudah hilang lalusaksi melaporkannya kepada saksi I Kaden Garta Bin I Nyoman Dane sebagaiWakil Kepala Sekolah.e Bahwa akibat perbuatan

OKU.Bahwa barangbarang yang kami dicuri adalah berupa 3 (tiga) Unit Monitormerk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearnes warna hitammilik sekolah SMPN 26 OKU ;Bahwa barangbarang yanbg kami curi tersebut telah dijual oleh terdakwa dandari hasil penjualan tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.600.000. saksiHendra Gunawan sebesar Rp.700.000. saksi Budi Herdiyanto sebesarRp.800.000. dan sisanya adalah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU

OKU.e Bahwa barangbarang yang kami dicuri adalah berupa 3 (tiga) Unit Monitormerk Wearnes warna hitam, (satu) Unit CPU merk Wearnes warna hitammilik sekolah SMPN 26 OKU ;e Bahwa barangbarang yanbg kami curi tersebut telah dijual oleh terdakwa dandari hasil penjualan tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.800.000. saksiHendra Gunawan sebesar Rp.700.000. saksi Sudirman sebesar Rp.600.000.dan sisanya adalah terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyua tersebut sekolahSMPN 26 OKU

Badar (DPO) sejak tahun 2014;Bahwaterdakwa menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor mio warna merah tahun 2015 No Pol F 6401 XK;Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 sekirajam 17.00 Wib di Kp. Puncak manis Desa Puncak Manis Kec.Warungkondang Kab. Cianjur terdakwa dan Sdr. Badar sepakatmerencanakan pencurian motor karena terdakwa dan Sdr. Badarmembutuhkan uang;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Badar berangkat dan mencari sasaranmotor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuah pesantren Kp.Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjur terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merah No Pol F 6401 XK yangterparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya, lalu terdakwamenurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira 8 (delapan)meter sedangkan Sdr.

Badar berangkat dan mencarisasaran motor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuahpesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjurterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak adapemiliknya, lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwamengawasi dijarak kira kira 8 (delapan) meter sedangkan Sdr.

Badarberangkat dan mencari sasaran motor yang akan dicuri kemudian setelahsampai di sebuah pesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab.Cianjur terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya,lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira8 (delapan) meter sedangkan Sdr.

NATA pergi untukmenggambar dimana lokasi tempat sepeda motor yang akan dicuri, tidak lamakemudian Sdr. NATA menelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuriselanjutnya terdakwa bersama Sdr. TERY ALFANO LAKSONOSITANGGANG bergerak dan saat dijalan Sdr. NATA memberi kode menunjuksepeda motor yang terparkir di tempat pencucian sepeda motor dan selanjut,Sdr.

Kampar.Bahwa terdakwa dalam perkara tersebut adalah Andre Aritonang dan FeriSitanggang sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri selaku pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencuriin tersebutadalah dengan menggunakan (satu) buah kunci T.Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah adalah I (satu) Unit Sepeda MotorMerk Supra X 125 berwarna Merah dengan Nopol BM OJ.Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara

, tidak lama kemudian sdr.Natamenelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuri, selanjutnyaterdakwa bersama sdr.Tery Alfano Laksono bergerak dan saat dijalansdr.Nata memberi kode menunjuk sepeda motor yang terparkir ditempat pencucian sepeda motor dan selanjut, sdr.Tery Alfano Laksonoturun dari sepeda motor milik terdakwa dan kemudian mengambilsepeda motor jenis Supra X Nopol BM 4931 OC warna merah hitamdengan terlebih dahulu membongkar kunci kontak sepeda motor HondaSupra X Nopol BM 4931 OC warna

, tidak lama kemudian sdr.Natamenelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuri, selanjutnya terdakwa bersamasdr.Tery Alfano Laksono bergerak dan saat dijalan sdr.Nata memberi kode menunjuksepeda motor yang terparkir di tempat pencucian sepeda motor dan selanjut, sdr.TeryAlfano Laksono turun dari sepeda motor milik terdakwa dan kemudian mengambil sepedamotor jenis Supra X Nopol BM 4931 OC warna merah hitam dengan terlebih dahulumembongkar kunci kontak sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 4931 OC

.* Bahwa saksi mengetahui barang yang hendak dicuri oleh pelaku yaituberupa 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 (dua) gram yangdipakai anaknya pada saat itu dan milik anak perempuan saksi yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN SDAbernama Sdri INDAH KURNIAWATI usianya 3 (tiga) tahun namunsaksi tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana pelakutersebut hendak mengambil kalung yang dipakai anaknya tersebutnamun orangorang yang ada disekitar ada yang bilang jika pelakupada

tahu namanya karena posisinyadipasar jadi ramai banyak orang namun orang yang mengetahuisecara langsung kalau kalung milik anak saksi tersebut digunting olehseseorang yang diduga pelaku tersebut juga tidak ada yangmengetahui dan setelah saksi mengetahui kejadian tersebut makayang saksi lakukan juga ikut teriakteriak "jambretjambret karenaOrangorang yang ada disekitar lokasi juga pada teriakteriak"jambret.Memang benar 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gramtersebut adalah barang yang hendak dicuri

namanya karena posisinyadipasar jadi ramai banyak orang namun orang yang mengetahuisecara langsung kalau kalung milik anak saksi tersebut digunting olehseseorang yang diduga pelaku tersebut juga tidak ada yangmengetahui dan setelah saksi mengetahui kejadian tersebut makayang saksi lakukan juga ikut teriakteriak "jambretjambret karenaOrangorang yang ada disekitar lokasi juga pada teriakteriak"jambret.* Memang benar 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gramtersebut adalah barang yang hendak dicuri

ada diarahkan atau dipaksa oleh penyidik dalam melakukanpemeriksaan terdakwaBahwa Keterangan yang terdakwa berikan di Pinyidik di KepolisianResort Kota Sidoarjo adalah benar dan keterangan yang terdakwaketahui, dengar dan alami sendiriyang terdakwa ketahui Terdakwa telah melakukan pencuriantindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 05Nopember 2017 sekira jam 08.00 wib di Jalan raya Ds Popoh arahkeselatan tepatnya depan toko GR alamat Ds Popoh Kec WonoayuKab SidoarjoBahwa yang hendak dicuri

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gram tersebut adalahbarang yang hendak dicuri oleh pelaku tersebut (pemeriksa sambilmenunjukkan barang bukti kepada terperiksa) dan benar orangtersebut dalam hal ini Sdr MOCH KUSAINI dan gunting lipat kecilyang terobuat dari besi tersebut adalah alat yang digunakan untukmenggunting kalung milik anak saksi (pemeriksa sambilmenunjukkan tersangka dan barang bukti kepada terperiksa).Menimbang, bahwa

Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Sonang di pinggir jalan didepan rumah saksi, sedangmengurus mobil yang sedang men girim material alam untukmembangun mess didepan rumah;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi parkir dibelakang mobilyang membawa material alam yang sedang parkir didepan rumah,dalam keadaan kunci kontak sepeda motor tertinggal dan masihmenempelpada sepeda motor;Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi

mesin dari sepeda m otor saksi tersebut,mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiSonang mengejar sepeda motor yang dicuri sampai ke MuaraGembong, Pakis;Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi;Bahwa, yang mengendaraisepeda motor milik saksipada saat dicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alias Pray;Sonang bin Tonggo, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Rabu, tanggal1l3 Agustus 2014 sekitar jam 04:00W IB telah terjadipencurian

Bekasi.Bahwa, Pada saat sepeda motor tersebut dicuri, saksi bersamadengan saksi Murdin Ilyas di pinggir jalan didepan rumah MurdinIlyas, sedang mengurus mobil yang sedang mengirim material alamuntuk mem bangun mess didepan rumah saksi Murdin;Bahwa, pada saat itu sepeda motor saksi Murdin diparkir dibelakangmobil yang membawa material alam yang sedang parkir didepanrumah saksi Murdin, dalam keadaan kunci kontak sepeda motortertinggaldan masih menempelpada sepeda motor;1261/PID.B/2014/PN.BKS im .5/

12 Bahwa, saksimengetahuisepeda motor tersebut telah dicuri karenamendengar bunyi mesin dari sepeda motor milik saksi Murdin,mendengar hal tersebut kemudian saksi putar arah dan mengejarsepeda motor yang dicuri; Bahwa, sepeda motor yang diambil adalah jenis Kawasaki Ninjadengan warna hijau atas nama saksi Murdin; Bahwa, yang mengendarai sepeda motor milik saksi Murdin padasaatdicuriadalah terdakwa Rizky Fahrudin alas Pray;Saksilll.

ISNAIDI bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;e Bahwa saksi tahu jika Isnaidi, Misnawi dan sahrawi yang telah mengambilbarangbarang milik SDN Pabersan I Kab Sumenep tersebut sewaktu saksimenghadiri pertemuan di balai desa Paberasan pada bulan Januari 2007, danIsnaidi mengaku telah mengambil barangbarang milik SDN Paberasan Ikab Sumenep pada tahun 2003 bersama dengan Misnawi dan Sahrawi;e Bahwa kemudian dari pertemuan tersebut telah disepakati bahwa terdakwasanggup mengembalikan barangbarang yang telah dicuri

Sumenep terdakwa telah mengembalikan barangbarang milikSDN Pabersan I yang telah dicuri tersebut dengan uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan benar dantidak keberatan;2. Saksi M. DAWIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah sewaktu saksi menghadiri pertemuan dibalai desa Pabrasan Kab.

Sumenp tersebut karena Isnaidi benci kepada Bakri;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pencurian tersebut;Bahwa kemudian dari pertemuan tersebut telah disepakati bahwa terdakwasanggup mengembalikan barangbarang yang telah dicuri tersebut dengansejumlah uang;Bahwa jika barangbarang tersebut tidak diganti maka perkaranya akandilanjutkan sedangkan apabila diganti akan diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa kerugian yang diderita oleh SDN Pabersan I ab Sumenep kuranglebihsekitarRP. 2.000.000,00 (dua

Sumenp tersebut karena Isnaidi benci kepada Bakri;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pencurian tersebut;Bahwa kemudian dari pertemuan tersebut telah disepakati bahwa terdakwasanggup mengembalikan barangbarang yang telah dicuri tersebut dengansejumlah uang;Bahwa jika barangbarang tersebut tidak diganti maka perkaranya akandilanjutkan sedangkan apabila diganti akan diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa kerugian yang diderita oleh SDN Pabersan I kab Sumenepkuranglebih sekitarRP. 2.000.000,00 (dua

;9 Saksi MAR BAKRI MARBahwa yang saksi ketahui adalah mnegenai pencurian;Bahwa saksi tahu dari kepala sekolah pada waktu melapor, bahwabarang berupa TV, mesin tik yang ada di SDN Paberasan I Kab.Sumenep telah dicuri oleh orang;Bahwa kedian tersebut terjadi pada tanggal dan bulan lupa sekitar tahun2003;Bahwa saksi tahu pencurinya sewaktu diadakan pertemuan di balaidesaPaberasan dan menurut beritanya yang mencuri ada 3 orang yaituIsnaidi, Sahrawi dan Misnawi;Bahwa pada saat didakan pertemuan di Balai

MUCHTAR ARBY Alias PAK ARBY Bin SAGUNA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait dengan perkarapencurian 1 (Satu) buah Monitor Excavator merk Komatsu PC 130 F yangmerupakan milik Saksi Drs: BURHANUDDIN Alias BUR Bin ABDUL KADIR; Bahwa Saksi merupakan teknisi mesin excavator tersebut; Bahwa Saksi mengetahui monitor Escavator milik saksi Burhanuddin tersebuttelah dicuri pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 08.30

WITAsetelah diberitahu oleh supir excavator tersebut; Bahwa sebelum dicuri excavator milik Saksi Drs,BURHANUDDIN Alias BURBin ABDUL KADIR tersebut diparkir di SPBU Ako, Jalan Trans Sulawesi, DesaAko, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setahu Saksi, pintu dari kabin Excavator tersebut dalam keadaanterkunci sebelum terjadi pencurian dan pada saat setelah kejadian pintutersebut sudah dalam keadaan rusak dimana pada kunci kabin Excavatorsudah tidak dapat dikunci lagi; Bahwa akibat pencurian

langsung membawa monitor tersebut ke dalam mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa 2;Bahwa Saksi JOKO SENTONO Alias TONO Bin KASMIJAN membuka pintuexcavator yang terkunci dengan cara mengcongkel menggunakan gunting hinggapintu rusak lalu mengambil monitor Excavator tersebut menggunakan kunci ring 10dan gunting untuk memutus kabelnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Saksi JOKO SENTONO AliasTONO Bin KASMIJAN melakukan perjalanan dari Makassar ke Palu untukmencari alat excavator yang dapat dicuri

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 WITA telahterjadi pencurian 1 (Satu) buah Monitor Excavator merek Komatsu PC 130 F yangterparkir di SPBU Ako, Jalan Trans Sulawesi, Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu;Bahwa pada saat itu Saksi JOKO SENTONO Alias TONO Bin KASMIJANbersama Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 pergi dari Makassar menuju Palu untukmencari alat excavator yang dapat dicuri

Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Dapat MengambilBarang Yang Hendak Dicuri Itu, Dilakukan Dengan Merusak, MemotongHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN PkyAtau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajayang

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban bersama Romiana Hutabarat Als Mak Hot pergi melayatke Suka Mulia Paradongan Lingkungan Bukit Kel.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibRamlan (berkas terpisah) mengantarkan Jhony Ayaho Siahaan AliasSanjai Alias Jhoni (berkas terpisah) ke simpang jalan baruRantauprapat untuk menaiki bus menuju Kotapinang, setelah sampaiditempat tersebut

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada memesan 1 (satu) unit sepedamotor dari Ramlan (berkas terpisah) kemudian pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wib Ramlan (berkas terpisah)menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam les merah

dan putih dengan nomor polisi BK 8411 DIT yangterdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh JhonyAyaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkas terpisah);Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomor polisi BK8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai AliasJhoni (berkas terpisah);Bahwa Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa

); Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah); Bahwa benar Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menerima/menggadaikan/menjualsepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter

,BASO SOI yang telah hilang atau dicuri orang yaitu1 (Satu) buah mesin las listrik merk RHINO MMA130A warna biru dan 1(Satu) buah mesin bor listrik merk Maktec warna merah, dan kejadiannyapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 dan diperkirakan sekitar jam03.00 wita, bertempat didalam rumah bengkel di Dusun Manalohe DesaSamaturue Kec. Tellulimpoe Kab.Sinjai;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku masuk kedalamrumah bengkel milik saksi korban A.TASLIM Als,Ta.ELLING Bin A.

,BASO SOI kalauLelaki SYARIFUDDIN Als, UDDING telah membeli barangbarang berupa1 (Satu) buah mesin las listrik dan 1 (Satu) buah mesin bor listrik sehargaRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dari terdakwa RAMLI Als, ELLINGBin TAKILE bersama Lelaki AJUK Bin BANI dan diyakini kalau barangbarang tersebut adalah milik saksi korban A.TASLIM Als,Ta.ELLING BinA.BASO SOI yang telah hilang atau dicuri orang, sehingga malamnyasekitar jam 19.00 wita, kemudian saksi Lel.A.TASLIM Als, Ta.ELLING BinA.BASO SOI

,BASO SOI yang telah hilang atau dicuri orang yaitu 1(Satu) buah mesin las listrik merk RHINO MMA130A warna biru dan 1(Satu) buah mesin bor listrik merk Maktec warna merah, dan kejadiannyapada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 dan diperkirakan sekitar jam03.00 wita, bertempat didalam rumah bengkel di Dusun Manalohe DesaSamaturue Kec. Tellulimpoe Kab.Sinjai;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana tersangka masukkedalam rumah bengkel milik saksi A.TASLIM Als, Ta.ELLING Bin A.

,BASO SOI yang telah hilang atau dicuri orang yaitu1 (Satu) buah mesin las listrik merk RHINO MMA130A warna biru dan 1(Satu) buah mesin bor listrik merk Maktec warna merah, dan kejadiannyamenurut saksi korban A.TASLIM Als,Ta.ELLING Bin A.,BASO SOI yaitupada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 dan saya perkirakan sekitar jam03.00 wita, bertempat didalam rumah bengkel di Dusun Manalohe DesaSamaturue Kec.

Tellulimpoe dan memberitahukan kalauada barang berupa 1 (Satu) buah mesin las listrik dan 1 (Satu) buahmesin bor listrik yang telah Saksi beli dari terdakwa RAMLI Als,ELLINGBin TAKILE seharga Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Saksiyakini itu barang yang telah hilang dicuri orang, selanjutnya saksi korbanA.TASLIM Als, Ta.ELLING Bin A.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur anak saksi yang waktu itu dalam keadaantertutup dan terkunci dengan menggunakan kawat. Handphone VIVOY12 berada di tempat tidur sebelah kanan, handphone Xiaomi disebelah kiri dalam keadaan dicast, beserta tas pinggang yangdidalamnya berisi uang.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (Satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

Bahwa saksi menjelaskan saksi baru mengetahui adanya pencurian tersebutpada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 09.00 Wita yang saatsaksi masuk kedalam rumah walet saksi tersebut untuk panen namunsebagian telah hilang (dicuri orang), kejadian tersebut terjadi di Rumah WaletDesa Tanah Kuning Rt.001 Rw.001 Kec. Tanjung Palas Timur Kab.

Bulungan melakukan panen pada hari minggu tanggal 10Februari 2021 sekitar pukul 10.00 wita;Bahwa saksi Mappa menerangkan adapun yang hilang dicuri pada saat ituyaitu; Sarang burung walet sebanyak + 60 keping;Bahwa di tempat yang ke empat milik saksi Wahyudin Terdakwa melakukandengan cara memanjat menggunakan tangga dan merusak gembok kuncipintu masuk rumah yang berada di lantai dua, kKemudian gembok kunci pintuTerdakwa rusak dengan cara memukul badan gembok menggunakan palu danobeng hingga terbuka

dari kunciannya, setelah itu Terdakwa masuk kedalamdan mengambil sarang burung walet yang menempel di dinding sirip lantaisatu, dua, tiga, dan empat dengan cara mencongkel dengan menggunakanpahat;Bahwa saksi Wahyudin baru mengetahui adanya pencurian tersebut pada hariJum/at, tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 09.00 Wita yang saat saksiWahyudin masuk kedalam rumah walet saksi Wahyudin tersebut untuk panennamun sebagian telah hilang (dicuri orang), kejadian tersebut terjadi di RumahWalet Desa

Bulungan melakukan panen pada hari minggu tanggal 10Februari 2021 sekitar pukul 10.00 wita;Bahwa saksi Mappa menerangkan adapun yang hilang dicuri pada saat ituyaitu; Sarang burung walet sebanyak + 60 keping;Bahwa di tempat yang ke empat milik saksi Wahyudin Terdakwa melakukandengan cara memanjat menggunakan tangga dan merusak gembok kunciHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Tjspintu masuk rumah yang berada di lantai dua, kKemudian gembok kunci pintuTerdakwa rusak dengan cara memukul

Dari gabungan dua unsur itulah yangmenunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian ini, pengertian menguasai tidakmensyaratkan beralihnya hak milik atas barang yang dicuri ke tangan pelaku, denganalasan, pertama tidak dapat mengalihkan hak milik dengan perbuatan yangmelanggar hukum, dan kedua yang menjadi unsur pencurian ini adalah maksudnya(subjektif) saja.

Joko mencari target yang akan dicuri di daerah Prabumulih.Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Joko berkeliling didaerahprabumulih dengan posisi terdakwa yang membawa sepeda motor dan sdraJOKO dibonceng untuk mencari target yang akan dijambret. Kemudian padasaat terdakwa dan Sdr.

Joko mencari target yang akan dicuri didaerah Prabumulih. Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Jokoberkeliling didaerah prabumulih dengan posisi terdakwa yang membawasepeda motor dan sdra JOKO dibonceng untuk mencari target yang akandijambret. Kemudian pada saat terdakwa dan Sdr.

Joko mencari target yang akan dicuri didaerah Prabumulih. Setelah tiba di Prabumulih, terdakwa dan Sdr. Jokoberkeliling didaerah prabumulih dengan posisi terdakwa yang membawa sepedamotor dan sdra JOKO dibonceng untuk mencari target yang akan dijambret.Kemudian pada saat terdakwa dan Sdr.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka:MH1JFL118EK175887, Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

JAMALIDI; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepedamotor Merk Honda Scoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD,Nomor Rangka : MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934An.

JAMALIDI dan pada saat itu posisi Terdakwa sudahberada di pintu gerbang rumah berjalan kearah timur menuju jalan raya; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutsebelumnya terparkir di halaman rumah saksi tepatnya diparkirkan disebelah barat teras rumah kakak saksi yang bernama Wawan denganposisi kepala stang sepeda motor menghadap utara; Bahwa jJarak saksi dengan sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutadalah sekitar + 14 meter dan keadaan disekitar tempat sepeda motortersebut

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang yang dicuri saksi NUNU SUTIANDI ALIAS DON bersamadengan Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka :MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

KOMANGMUSTIADIANI Alamat : Perum Dawas Nusa Indah No. 35 BR, DawasTibubeneng Kuta Utara Bandung; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah merupakan miliksaksi NELI SURIYANI BINTI H.

NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari

benar.2.Narlin binti Seyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadapkan dalam perkara iniadalah berkaitan dengan Pencurian motor milik Ssuami saksi yaituPeodi Samsudin Als.Piu;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 bertempat di rumah saksi di Perumahan Perizinan Kab.Konawe;Bahwa barang yang telah dicuri

Mesin F4A1ID1965367;e Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;e Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;e Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;e Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;e Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.

Konawe;Bahwa barang yang telah dicuri di rumah Peodi Samsudin Als.Piuadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun SP warna biruBahwa yang mengetahui mengenai Pencurian motor tersebut adalahPeodi Samsudin als.Piu, Istrinya yang bernama NARLIN dan saksisendiri;Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian pencurian tersebutkarena saksi diberitahu oleh Istri dari Peodi Samsudin als.Piu yangbernama Narlin;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya sekitar pukul 06.30 wita saksi

tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadapkan dalam perkara iniadalah berkaitan dengan Pencurian motor yang saksi beli;Bahwa saksi megetahui jenis motor yang telah dicuri oleh Terdakwayaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun SP warna biru hitam;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk suzuki shogun SP warna biru dansaksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PNUnh.mengenalinya yang mana sepeda motor tersebut

Yudika Gowasa melalui komunikasi Handphonememberitahukan kepada saksi korban bahwa pelaku pencurian tersebutyaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai milik YudikaGowasa, sehingga saksi korban pergi ke toko kedai Yudika Gowasa danpada saat itu sedang berbicara dengan Yudika Gowasa; Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Rangga Nayoan ianyamengaku melakukan pencurian di toko/kedai milik saksi korban bersamadengan Terdakwa Adi Gerson Haria dan Kiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa setelah Rangga Nayoan mengakui melakukan pencuriantersebut

; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel Kemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa suami Tuhombowo Haria

benar barang yang telahdiambil oleh terdakwa dan temanteman Terdakwa dari toko milikTuhombowo Duha; Bahwa peran masing masing pada saat melakukan pencurian adalahbahwa Rangga Nayoan bersama dengan Terdakwa Adi Gerson Haria yangmelakukan pencongkelan pintu toko tersebut sampai terbuka, danmemasukan barangbarang curian di dalam tas, Rangga Nayoan yangmenerangi dengan menggunakan senter mancis pada saat mencongkelpintu toko lalu mencari tas dan membagikan tas tersebut dan mengisibarangbarang yang dicuri

, Kiki Ratna Sari Lase mengawasi dan melihatSituasi pada saat Rangga Nayoan dan Terdakwa Adi Gerson melakukanpencongkelan grendel pintu dan juga memasukan beberapa barang kedalam tas; Bahwa barang barang curian tersebut sebagian ditemukan di rumahTerdakwa Adi Gerson Lase; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencurian karenatidak punya pakaian; Bahwa semua barang yangsudah dicuri tersebut tidak sempat dijual dantelah ambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa ataupun teman

THALIB Bin USMAN (Alm);Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA Vixion warna putih Nopol:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 433/Pid.

THALIB Bin USMAN (Alm);Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA Vixion warna putih Nopol:BE 4539 E, tahun pembuatan 2011 Noka: MH33C1005BK771261 Nosin: 3C1772371;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 433/Pid. B/2017/PN.Kla.

B/2017/PN.Kla.Bahwa terdakwa menerangkan letak barang tersebut sebelum dicuri olehterdakwa bersama 3 (tiga) temannya yaitu diparkir di teras rumah wargaDesa Suak Kec. Sidomulyo Kab.

LampungSelatan;Bahwa terdakwa menerangkan pelaku yang melakukan pencurian tersebutyaitu terdakwa bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa yang bernamaYULIUS (DPO), ARIS (DPO), dan saudara JOHAN (DPO);Bahwa benar terdakwa menerangkan barang dicuri oleh terdakwa bersamaYULIUS (DPO), ARIS (DPO), dan JOHAN (DPO) pada saat melakukanpencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yahama Vixion NopolHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 433/Pid.

Lampung Selatan, caraterdakwa bersama 3 (tiga) temannya melakukan pencurian tersebut yaitu awalnyamereka dudukduduk sambil mencari target sepeda motor yang akan dicuri,setelah menemukan target sepeda motor terdakwa bersama JOHAN (DPO)memantau pemilik sepeda motor dan kemudian terdakwa menyuruh JOHAN untukHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 433/Pid.