Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • WaiterhadapPenggugat,Kartini binti Hanafi Dg. Ngitung; Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi; 2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 779/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
PT. WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO ("Perseroan")
612387
  • ParamithaBangun Cipta Sarana (selanjutnya disebut PBCS) dan PT.WahanaAgung Indonesia (Selanjutnya disebut WAI) ;Halalman 11 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa sungguh aneh tapi nyata, dalam Posita PENGGUGAT berdalilTERGUGAT telah wanprestasi akan tetapi pada bagian Sita Jaminan,PENGGUGAT menuntut tidak hanya seluruh aset milik TERGUGAT,melainkan termasuk juga aset milik pihak ketiga lain yang nyatanyatabukan pihak yang ikut digugat dalam perkara aquo ;3.
    ;Bahwa konsiruksi gugatan seperti ini telah keliru 8s ngawur, ketentuanHukum positif yang berlaku telah menyaratkan untuk juga memasukkanpihakpihak yang ada kaitannya dengan perkara aquo, apalagi dalamgugatan aquo PENGGUGAT meminta Sita Jaminan terhadap asetmilik PBCS dan WAI serta meminta PJA & PENYELENGGARANNEGARA melakukan sesuatu hal sesuai provisinya, maka seyogyanyaPENGGUGAT juga wajib memasukkan kedua badan hukum tersebutsebagai pihak dalam gugatan aquo ;8.
    Bahwa dengan adanya permohonan sita jaminan kepada asset PBCS &WAI serta permintaan kepada PJA dan bahkan PENYELENGGARANEGARA, namun FAKTANYA ke4 (keempat) pihak tersebut MALAHtidak dimasukkan maka gugatan telah terbukti menjadi kurang pihak,Halalman 12 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.sehingga sudah sepatutnya Majelis hakim harus menyatakan gugatanaquo tidak dapat diterima.B.
    PENGGUGATmeminta disita seluruh aset dan pemblokiran rekening pemegangsaham, Komisaris dan direksi PBCS dan WAI ikut dijadikan SitaHalalman 13 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
    & juga TERGUGAT NPBCS & WAI tidakdijabarkan didalam posta dan sekarang tidak dijelaskan urgensinyadalam gugatan aquo, maka sudah sepatutnya Majelis hakim tidakmempertimbangkannya serta dengan tegas menolak PermohonanPROVISI PENGGUGAT tersebut.PERMOHONAN dari TERGUGATMajelis hakim tiana dirahmati Tuhan YMEHalalman 25 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN.
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Vs tergugat
266
  • WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 561/PDT.G/2013/PA.SMI
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
4615
  • 172A WAI EJZkxati? O?x ~FIDj 6229kZA%pfoA,p wUNHM$ I@aN wid?nrd%s~va4l IM#EU!' PNA+34PKuA@rS# OAIS$V $iiK 6 Rc%MieJJeZipQ?N? sRE i 2uJ? 2746X00%OO > A&Yc?@ 4qsAI m4K6?uOL Y 7/A? @ A? vO% I#.00PSEP20 iia:j484D$D>@71pAO /+7LEv4y@ y OYUGBpoEEgB? A ZOQCA YesuaM? bia(IS x=2iCd?u?? wif AT.b)LIL'z"A 8228 e'TVusWi?syo * Adr~Ge?d~ On3%4O27&9Zp06/34040zG 0/345~Y'.R'x Vu phIOn?* AR %4 OfeaJ9AGI03 IeSyxX? A~ LOA YHw(ze4sti2a/?Cf"'< ?alHxUp !Z!OEQU/2B!0 nJ 92? %Ai00?u??A8 i ?2UC6b 9 m?@P?7Jd6:Vj RAP GOp?
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
1.Gus Fernando Sinaga
2.Wilson Wandofal Simanjuntak
494
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold;
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI
    Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merahnomor rangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara; Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pms4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.
    tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:; Bahwa awalnya saksi mengantarkan adik saksi Tiara Plorist Sibarani kesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Honda Vario BK 3586 WAI
    sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:;Bahwa awalnya saksi diantar oleh abang saksi Paolo Maldini Sibaranikesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario BK 3586 WAI
    tindakan penahanan tersebut telah dilakukansecara sah berdasarkan ketentuan perundangundangan, oleh karena itu masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhnkan kepada para terdakwa sertapula memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merah nomorrangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000.
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Bahwa walaupun Tergugat sudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013,Tergugat kembali membuat kesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhandengan sopir mobil angkut +WaaiAmbon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebutdatang di rumah Penggugat dan Tergugat untuk menegur Tergugat supayaTergugat tidak mengganggu suami (keluarga) mereka;13.
    Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datang dirumah memarahiTergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karena Tergugat masih terusterus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasa terancam danmerasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumah saudaranya;14. Bahwa karena perbuatan Tergugat tidak pernah berubah, maka dari pihak susteranbiara Ambon meminta Ijin kepada Penggugat untuk memanggil Tergugat datang keAmbon untuk dilakukan pembinaan di susteran Ambon.
    Bahwa walaupun Tergugatsudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali membuatkesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhan dengan sopir mobil angkut Waai Ambon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebut datang di rumah Penggugat danTergugat untuk menegur Tergugat supaya Tergugat tidak mengganggu suami(keluarga) mereka.
    Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datangdirumah memarahi Tergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karenaTergugat masih terus terus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasaterancam dan merasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumahsaudaranya.
Register : 13-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 245 SKT.3/1986
Tanggal 27 Maret 1986 —
100
  • Coe, hinti rl ieTanggallahi/Umur Klaba 4.) 00 tahunPekerjaan n g aenneegl t wai + COPE BAA AAS ASAl di depanamat sidang Pengadilati AG ania 1200. aeseeneeeeneeeees TIOMSIOWOCO ...sssessessssessneeseeneeneeeseeseseeseeeeseepad a hari tanggal!27 FETOE wuneene VQEBC uunnnconncsnnzen Talak yang dijatuhkan ............ atu1 Talak yang ke berapa Bald add ulthulQabladdukhul atau Ba'daddukhull): 1yd.ang had (Ms cAPiturann?rgro, 90. . .1443,1.) +r3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2276/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat VS tergugat
136
  • WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR
Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 146/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 11 Desember 2012 — PIDANA-KONRADUS YAWOSI NDIKEN Alias LADUS
15396
  • atas menyebabkan kematianpada korban; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan; Menimbang..........ceeesceesseceesteeeeneeesMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Saksi Rafel Wai
    mengayunkan parangnya sebanyak 1(satu) kali ke arah punggung korban hingga korban akhirnya menyelamatkan diri berlari kearah hutan sagu dalam keadaan terluka namun beberapa menit kemudian korban OlbertusNdambu Ndiken akhirnya meninggal dunia di Hutan Sagu tersebut; e Bahwa Terdakwa membunuh korban karena Terdakwa sudah lama menaruh dendamdengan korban akibat dari korban telah merampas dusun Wangiba milik keluargaTerdakwa dan juga korban telah memukul kakak kandung Terdakwa yang bernamaMartinus Wai
    dilakukan untuk mewujudkan niatnya ataukah ia akanmembatalkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya,Surat dan Petunjuk serta Barang Bukti dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar 10 (sepuluh) bulan sebelum kejadian, mendengar kabar darikeluarga kalau korban merebut Dusun milik keluarga Terdakwa dan korban memukulkakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai
    hingga sakit dan akhirnya meninggal; Bahwa Dusun tersebut sudah dirampas oleh korban sejak 4 (empat) tahun yang lalu sampaidengan saat inl;Bahwa setelah mendengar kabar kalau kakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai telahmeninggal kemudian Terdakwa pulang dari Agats dan merencanakan untuk membunuhkorban agar dendamnya terbalaskan; Bahwa dalam rencana Terdakwa tersebut untuk membunuh korban, Terdakwa tidakmempersiapkan apaapa;15Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar Pukul 15.00 WIT bertempat
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 25 Juni 2019 — Lukma Nul Hakim Bin Daimil Ikhsan
2713
  • Kemudiansetelah berjanjian dengan saudara IJAIl (DPO) pada sekitar pukul 22.00 witaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiShogun warna hitam kepala warna biru dengan Nomor Polisi DA 4300 LSlangsung menuju ke tempat yang diperjanjikan dengan saudara WAI (DPO)yakni di Jalan Pancapan RT. 04 Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut.
    tunaisenilai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa awalnya terdakwa janjian berlemu dengan NAl yang akan membeliNarkotika jenis sabu melalui sms, sdr.ljai memesan 1 (satu) paket Sabu,kemudian mereka sepakat bertemu di pinggir jalan Pancapan, lalu terdakwapergi menggunakan sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam milikterdakwa, setelah berlemu kemudian terdakwa ingin menyerahkan Sabu Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pilitersebut kepada IJAIl namun tibatiba Polisi datang dan WAI
    Bahwa setelah itu pada malam harinya terdakwa mendapatkan pesanan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dari saudara IJAl dan kemudian terdakwaberjanjian dengan saudara WAI untuk berjanjian bertemuan di JalanPancapan RT. 04 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut. Kemudian setelah berjanjian dengan saudara IJAI pada sekitar pukul22.00 wita.
    Kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saudaraIJAI, terdakwa yang dengan masih mengendarai sepeda motornya langsungmengobrol dengan saudara WAI, dimana tidak lama berselang terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang teroungkusdengan plastik klip ttansaparan dan memperlihatkannya kepada saudara IJAI;Menimbang, bahwa melihat hal itu, saksi FREDY OKTOVIANDY dansaksi MUHAMMAD HASANI beserta anggota Polsek Pelaihari yang lainnyayang sebelumnya sedang bersembunyi sambil mengintai
    aktifitas tersebutlangsung keluar dari tempat persembunyian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik klip ttansaparan yang digenggamnya kemudian terjatuh di dekat kaki kiri Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pliterdakwa, sedangkan saudara WAI yang pada saat itu melihat petugaskepolisian langsung pergi untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 20-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • RW006, Kelurahan Wai Whorock, Distrik Abepura, Kota JayapuraPropinsi Papua luas tanah 6 x 11 yang dikuasai oleh Hajah NuHayati.Mobil Pick up Merk Daihatsu Nomor Polisi DS 8380 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Tergugat beradaditangan Tergugat.c). Motor Merk Honda Tipe Bitz Nomor Polisi DS 3779 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) berada di tangan Tergugat.d).
    Baru Pasar Youtefa RT 005.RW 006, Kelurahan Wai Whorock, Distrik Abepura, KotaJayapura Propinsi Papua luas tanah 6 x 11 yang dikuasai olehHajah Nu Hayati.b). Mobil Pick up Merk Daihatsu Nomor Polisi DS 8380 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Tergugatberada ditangan Tergugatc). Motor Merk Honda Tipe Bitz Nomor Polisi DS 3779 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) berada di tanganTergugat.c).
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2012_11_APRIL_2013_RMS
Tanggal 11 April 2013 — - Yulius Nelu
5414
  • Wilhelmus Wai;Jenis kelamin Lakilaki, Umur 64 Tahun, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempattinggaldi Poja, Desa Woewutu, Kecamatan Nangaroro, KabupatenNagekeo untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Bahwa, pada tahun 1982 Tergugat II Wilhelmus Wai,Hilbertus Guru dan Petrus Djada membunuh Tiba Kasabersama anaknya Damianus Ngea tepat pada sebagiantanah sawah tersebut yang digarap oleh TergugatII,TIT dan IV sekarang ini dan mayat kedua orangtersebut dikuburkan di lokasi tanah sawah Napudemu;.
    lebih 10 tahun) dan selama 10 tahun nenekLadja Boro tidak mengolah tanah sawah tersebut karenabencana alam yaitu gunung Ia meletus tahun 1969 yangmana parit/saluran air tertimbun oleh pasir dan batubatu kecil sehingga air tidak mengalir;13% Bahwa, untuk lebih jelas Tergugat III Veronika14.Woe meminta pada Penggugat pada tahun 1976 dikampungBoago lewat Tergugat IV Hermanus Muwa sedangkanTergugat I Petrus Gu minta pada Penggugat tahun 1993lewat Tergugat IV Hermanus Muwa dan untuk Tergugat IIWilhwlmus Wai
    Bahwa terhadap obyek sengketa yang disampaikan dalamgugatan itu adalah tanah sawah Napudemu sekarang yangberdasarkan warisan dari nenek moyang para tergugat IIWilhelmus Wai dan suami dari tergugat III yang benamaPetrus Gu Alm. Yang bernama Demu. Yaitu baik lokasi yangkini dikuasai oleh para tergugat maupun yang kini dikuasaidengan melawan hukum oleh Penggugat tersebut;9.
    Karena lokasitanah dan atau Sawah di NAPUDEMU itu telah dikerjakanatau di olah secara turun temurun sejak dari nenekmoyang Tergugat II WILHELMUS WAI dan suami dari TergugatITITI PAULINA WULA yang bernama PETRUS GU alm.
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • SalinanNomor 1784/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Alamat dahulu di Desa XXXX RT.02 RW.02 Desa Kecamatan XXXXKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sekarang di FlatH, 36/F Blok 5Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shut Wai
    Tergugatmulai goyah sering teriadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering menggantungkan pemberian dari orangtuaPenggugat maupun pemberian dari orangtua Tergugat;Bahwa untuk memperbaiki perekonomian keluarga dengan seijin Tergugat padatahun 2011, Penggugat pergi merantau bekerja di Negara Hongkong dankemudian Penggugat bertempat tinggal dj Flat H, 36/F Blok 5 Kenwood Court,Kingswood Villas, Tin Shut Wai
    telahPenggugat kirimkan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak bisa menjelaskantentang penggunaan uang KkKiriman Penggugat, dan saat perselisihanpertengkaran Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian dengan tanpa seijin Tergugat pada bulan April 2013 Penggugatpergi merantau bekerja di Negara Hongkong dan bertempat tinggal di Flat H,36/F Blok 5 Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shui Wai
Putus : 19-11-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2001 — PERDATA - BENG SUAN
8512
  • oman Rantauprasat selanjutnya Gisehut sebagai Pemohon dan dalam rmohonan mana dimnohonkan agar Pengadilan Negeri Rantuvrevat tentang elahiran pemohon dan supaya memerintahkan ke wai Catatan Sipil di Rantaupranat untuk menadaftarkan kelahhiran pemohon dalam Daftar Tambahan Kelshiran untuk wargenegara Indonesia untuk tahun 1962 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu ; +++~~~~ i iS i i i ast BENG SUAN alias ALIMIN,lahir di Sungai Rercmbang diluar nikah dari nyonya TAN GIOK HONG ; =, AN NUGERT
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 279/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Eko Satrio
256
  • MALANG....cccsssscssssscessecsoese terhadap tersangka :TERSANGKAN@ma..ZKO..SABBIO...sssssesssssseees Umur wai. Th ioe SeTompat /Tgl./Lahir Micha posi 2s KOLOMIM Rite aan?Suku bangse .......... Hed eesteecibijninxs Agama... nica... Alamat dhe an. Mi oVgee ste alQa. shale wi divieldtin ten soeveuncescunseovcse +7 tMenerengkan sebagal berikut Rivenilen tein . aaa v a taneon ci Tear:Peueeeeceresnrs Sebetavevdeceveccocededeen sesPIAA LAG arabes ARR ARE tessssesseeongeesssnsonsnesoen SAKSI =Nama.
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Ic pager an wai hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Reeth a.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Desa Ulak Pandan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 6tahun, sampai dengan berpisah;3. Bahwa,
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kla
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Maizul Mukarom bin Cecep dengan Pemohon II Wiwik Indar Yanti binti Samsuri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kla.Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Samsuri bin Abdul Muindan mas kawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bahrudin dan Abdulloh Mansurdin, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0230/Pdt.G/2015/MS Lgs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
236
  • yer Gyles blo are ill aly eanas wai Ys dhos Vy wai db JI dro JI B90 Yo HE T9.09JLoituwYl olizo yl pSay Wt wel creo! prowl wg. 9 lax oLL 79)a ra
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — YOHANES BEGU MARAN, dkk. VS STANIS KUDA KOTEN, dkk.
7827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 ha yang batasbatasnya adalah:Timur : Dengan tanah Ala;Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma;Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan tanah Ala..
    Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 ha yangbatasbatasnya adalah:Timur : Dengan tanah Ala;Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma;Halaman 13 dari 26 hal. Put. Nomor 577 PK/Pdt/2017Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan tanah Ala;f.
    Nomor 577 PK/Pdt/2017Selatan : Dengan Newa Wai Miten;d. Newa Tanah Paji, luasnya: +15 ha. Batasbatasnya:Timur : Dengan Newa Kledo/Jalan Setapak;Barat : Dengan Newa Manuk Kada Uma;Utara : Dengan Jalan Setapak (Newa Wukak Kuma Leu Doge);Selatan : Dengan Kali Mati Kode Ama;e. Newa Laga Belu:Timur : Dengan Newa Kedila Wolo;Barat : Dengan Newa Tanah Dewi;Utara : Dengan Newa Wai Laba;Selatan : Dengan Kali mati Wai Kuman;f. Newa Bao Mei, luasnya + 4 ha.
    Yangbatasbatasnya adalah: Timur : Dengan tanah Ala; Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma; Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan Tanah Ala;f. Hamparan Bao Mei, yang terletak di Desa Waibao, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 36 ha. Yangbatasbatasnya adalah: Timur : Dengan Kali mati, Lia Granget: Barat : Dengan Kali Tange; Utara : Dengan Laut: Selatan : Dengan hamparan Bao Lewun;g.
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 69/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang.4.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum yangtetap.4.