520/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 September 2017 di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/ 001/ IX/ 2017 tanggal 05Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.LKSeptember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 470/3190/Pem/2020 tanggal 04 September 2020, yangHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Tujuh Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;8.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.LK

520/Pdt.G/2020/PA.Klk

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIkAEE ValaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan xxxx,Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta

Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan Nomor520/Pdt.G/2020/PA.KIk., mengemukakan halhal yang pada pokoknya memintakepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 520

Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+Undang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor520/Pdt.G/2020/PA.KIk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIkL f TttdKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abd. Rahman, S.H. Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 335.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.KIk+

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari Penggugat I dan Penggugat II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatar pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

520/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis., ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Gugatan Waris antara:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ;TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat

;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisSebelah Selatan berbatas dengan Irigasi Bah Bolon, + 54,50meter?

;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yakub, Katijo dan BentengBahBolon,+ 35 meter?;8. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan serta merta (UITVOORBARBIJS VOORRAD ) meskipun ada perlawanan atau pun banding , maupunkasasi;9.

,MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI., MH sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisAnggota dan dibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat , Penggugat II dan kuasanya serta Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis

520/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.PwlFebruari 2020, Tergugat kembali menuduh Penggugat memiliki hubunganasmara dengan teman facebook Penggugat, hingga terjadi cekcok antaraPenggugat dan Tergugat, dan akhirnya Tergugat meningglkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya di Dusun Baru, Desa Baru, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar ;8.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Termohon) TerhadapPenggugat (Pemohon)3.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Pwla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/20/V/2008 Tanggal 17 Mei2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.PwlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.PwlSamsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 520/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

520/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.JSzrnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta SelatanKos a* kosanBapak Hendrizat, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lampung, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 dengan register perkaraNomor 520/Pdt.G/2019/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.520/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di Lampung dan telah melakukan hubungansuami isteri serta dikaruniai seorang anak laki laki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, lahir di Sumber Tani 24 Maret 2011Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak pertengahan tahun 2015 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak

No.520/Pdt.G/2019/PA.JSmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya sesuai Peraturan Perundangundangan.

No.520/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Drs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna Ar Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses > Rp 75.000,3. Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.520/Pdt.G/2019/PA.JS

520/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2017/MSTkn.ase ll Cpa yl ait!

P E W A RI Sdi kuasai olehTERGUGAT 3;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/MSTkn10.11.12.13.14.15.16.Bahwa sejak Alm, P E W A RIS meninggaldunia, harta peninggalannyaberupa harta harta warisan sebagaimana objek perkara di atas belumdibagikan kepada seluruh ahli wali waris;Bahwa harta Alm.

XXXXX Timur berbatas dengan dulu dengan XXX sekarangXXXX Selatan berbatas dengan Aman XXXxX,b) sebidang kebun kopi seluas 5 Hektar (3 Hektar kebun kopi 2Hektar dalam keadaan kosong hutan muda)dan BangunanHalaman 7 dari 13Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/MSTknRumah, terletak dusun blang jorong di paya Kolak. Kec. CelalaKab. Aceh Tengah.

Dengan batasbatas: Barat berbatas dengan Jalan Raya Utara berbatas dengan Jalan Sawah Timur berbatas dengan XXXXX Selatan berbatas dengan ArulMemerintahkan para Tergugat untuk menyerahkan bagian dariPenggugat;Halaman 8 dari 13Putusan Nomor 520/Pdt.G/2017/MSTkn6. Menghukum paraTergugat Untuk menyerahkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut di atas;7.

Syarwan.Panitera Pengganti,ttdSurya Darma, S.Ag.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 520/Pdt.G/201 7/MSTkn

520/Pdt.G/2018/PN Dps

menurut surat ukurtanggal 13 Oktober 2009 dengan Nomor: 08376/Benoa/2009, denganHalaman 12 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps15.515.6nomor identifikasi bidang (NIB) : 22.03.09.04.08384, terletak di Kel.Benoa Kec. Kuta Selatan Kab.

Bahwa petitumpetitum Penggugat d.K nomor 2, 4, 6 yang intinyamengenai untuk disahkannya perjanjian, pembatalan perjanjian danHalaman 29 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dpspengembalian uang pembelian.

Gugatan berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dan mempunyai hubungandengan pokok gugatan yang diajukan;Halaman 43 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dpsg.

Rp. 5.625.000,Halaman 79 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps5. Biaya pemeriksaan setempat ...........::0008 Rp. 750.000. 5. Redaksi PUtUSAN ............ cece eee eee eee eeeeeeeeee RPL 10.000,6. Meterai Putusan ....... we .

Ayu Anom Puspadi, SH.Halaman 81 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Dps

520/Pid.B/2016/PN Tjb

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, sejak tanggal11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 520/Pid.B/2016/PNTjo, tanggal 11 Nopember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor 520/Pid.B

Lumbantoruan; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Security PT.Socfindo Aek Lobayakni saudara Faber Hutagaol dan saudara Sariadi yang sedang beradadipos pengamanan untuk segera menjumpai Mustika Purba dan sekitar 10(sepuluh) menit kKemudian Saksi pun menjumpai saudara Mustika PurbaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2016/PN Tjbsaudara Arianto. H.

Lumbantoruan dan berdasarkan keterangan saudaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2016/PN TjbMustika Purba dan saudara Arianto. H.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2016/PN Tjb3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,Panitera Pengganti,Zulmaraya.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2016/PN Tjb

520/Pdt.P/2018/PN Smg

KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon sendiri ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktitertulis yang diajukan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 10 Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 10 Desember 2018 tercatat di bawah registerpermohonan Nomor 520

Magelang pada tanggal 24 Nopember 1968 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Soengep P dan Sri Soehandijay; Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk No. 3374106411680001dengan nama Pemohon tertulis : INDARTI ENDANG SRI WAHYU; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.3896 yang terletak di Kelurahan Pudakpayung, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan nama Pemohon tertulis : INDARTIENDANG SRI WAHYU;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 520

Foto copy Kartu Keluarga No.3374113009130001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 30September 2013 atas nama Kepala Keluarga INDARTI ENDANG SRI WAHYUnanan enn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnne Bukti P 2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt. P/2018/PN.Smg.. Foto copy Surat Keterangan atas nama INDARTI ENDANG SRI WAHYUtanggal 8 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pedalangan,Kecamatan Banyumanik.

Menetapkan bahwa nama : INDARTI ENDANG SRI WAHYU dengannama : INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, adalah nama satu orangyang sama ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt. P/2018/PN.Smg.3.

:c:0c0seeeeeeeee RDP. 6.000,00Sn 10 Rp. 3.000,00 Penyerahan salinan Penetapan Rp. 1.800,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt. P/2018/PN.Smg.Jumlah ............... Rpp.10.800,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt. P/2018/PN.Smg.

520/Pdt.G/2019/PA.YK

No 520/Pdt.G/2019/PA.YK6.

No 520/Pdt.G/2019/PA.YKsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

No 520/Pdt.G/2019/PA.

No 520/Pdt.G/2019/PA.YKgl Azo Ul diy ola!

No 520/Pdt.G/2019/PA. YK

520/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..2.Saksi II. Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK.Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 509.000,00(lima ratus sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.TBK..

520/Pdt.P/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Grtais! Cd) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Pen No. 520/Pdt.P/2019/PA.Grt.nama Isak dengan Tita yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MekarjayaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut tertanggal 09 September 2019,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, bukti P.3;.

Pen No. 520/Pdt.P/2019/PA.Grt..

Pen No. 520/Pdt.P/2019/PA.Grt.a. Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.

Pen No. 520/Pdt.P/2019/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Relaas5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.Ag Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 520/Pdt.P/2019/PA.Grt.

520/Pdt.G/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2017/PA TTEel ery all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (gurupada SMK Bina Informatika Kota Ternate) bertempat tinggaldi, Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 34 tahun

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor520/Pdt.G/2018/PA TTE tanggal 06 Novemebr 2017, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari Hal. 11Putusan Nomor 520

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup sebagai suami istri dan tidak lagi saling melayani sebagai suamai istri atau sudah pisah selamakurang lebih 1 tahun;Hal. 2 dari Hal. 11Putusan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.TTE7. Bahwa penggugat tidak ridha dan tidak mampu lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugat,sehingga Penggugat ingin berpisah (cerai) dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate c/g.

Menjatuhkan Talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Hal. 10 dari Hal. 11Putusan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.TTE4.

Mursalin TobukuZainal Goraahe MHPanitera PenggantiNirwani Kotu SHiPerincian Biaya :1. biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. biaya proses (ATK) :Rp = 50.000,00Hal. 11 dari Hal. 11 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.TTE3. biaya panggilan : Rp 180.000,00 4. biaya redaksi :Rp 5.000,005. biaya meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari Hal. 11Putusan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.TTE

520/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor: 520/Pdt.G/2018/MS.LskWe oe2 1, 2SNES:, SOsycesLPAKSYL SayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariyahLhoksukonyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ingin JayaGampong Meunasah Geudong Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Putusan Nomor: 520 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk.hal. 3 dari 13 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Geudong, KecamatanTanoh Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;Putusan Nomor: 520 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk.hal. 5 dari 13 hal.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saksi yang sah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.

Dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan sesuai ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangPutusan Nomor: 520 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk.hal. 10 dari 13 hal.Nomor.1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam dan telah terbukti.

,M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor: 520 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk.hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya :Musmulliadi, S.H.1 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 520 /Pdt.G/2018 /MS.Lsk.hal. 13 dari 13 hal.

520 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 520 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : M. TAMSIR bin M.

Nurung, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PembunuhanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 520 K/Pid/2018Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Tamsir bin M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah keris yang terbuat dari besi tanoa hulu dalam keadaanbengkok dan bersarung terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 6/PID.B/2018/PT.PBR tanggal 13 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 520

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 520 K/Pid/2018Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDesnayeti M., S.H., M.H.

Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP.19611010 198612 2 001Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 520 K/Pid/2018

520 PK/Pdt/2016

Nomor 520 PK/Pdt/20161.

Nomor 520 PK/Pdt/2016Kaltim Syariah yaitu Pembiayaan AlMusyarakah Nomor 30 danNomor 31 Sdri. Hj.

Nomor 520 PK/Pdt/20166.

Nomor 520 PK/Pdt/20167.

Nomor 520 PK/Pdt/2016

520/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Bknselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:I. Bukti Suratll.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyai keterkaitan danhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Bknalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Bkn

520/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pagerpelah,Desa Pagerpelah RT.

No 520/Pdt.G/2018/PA.Ba8.

No 520/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 520/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 520/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 520/Pdt.G/2018/PA.Ba

520/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grtae) Vea iene aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/33/IV/2009, yang dikerluarkanpada tanggal 06 April 2009 ;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grt8.

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal05 April 2009, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grt