Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 437/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.DARMAN Alias SUDIRMAN Alias REZA RASTA Alias JULEMENG
2.ALPI DINATA Alias ALPIN
33 — 30
  • KARMILA SARI dan saksiNUR AISYAH yang sedang berjalan menaiki sepeda motor Honda Vario warnahitam BK 3474 melewati kuburan Kristen tersebut, tibatiba MUHAMMAD RIDOAlias RIDO, terdakwa DARMAN Als SUDIRMAN Als REZA RASTA AlsJULEMENG dan PUTRA (DPO) yang sudah sembunyi langsung mencegat danHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN Srhmemberhentikan saksi POP!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
LIKIS F. ANTAPARY a.d FRANS ANTAPARY
91 — 25
  • Setelah masuk ke dalam rumah saksibersama dengan SYAMSUL dan RAMA masuk sembunyi di dalam kamarmandi. Kemudian saksi mendengar suara orang AMBON yang teriak marahHalaman 16 dari 34Putusan Perkara Pidana Nomor: 458/Pid.B/2019/PN.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • bersama keluarga intipenggugat, untuk membantu melakukan pencaharian namun, pihakkeluarga penggugat tidak ada respon, sikap mereka sekeluargacuma diam, memberi kesan bahwa kepergiannya Penggugat adalahsalah satu bentuk konspirasi yang telah diatur dan disusun secramasiv oleh Keluarga Penggugat.Tergugat merasa khawatir akan terjadi sesuatu kepadapenggugat maka tergugat melakukan pencaharian bersama ditemanianak ke 2 ( ANAK II) selama 12 hari namun tidak membuahkanhasil, dikarenakan penggugat berusaha sembunyi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Anto Blek Bin Suparno
46 — 30
  • LAJ yang sedang kerja disetop warga dan di bawa kerumah mbah,mbah sembunyi aja karena banyakwarga nyariin mbah katanya mau ngabisin rumah dan kebunnya mbah.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 30/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 April 2018 — HERI YUANTO Alias JABRIK Bin MURYANTO
113 — 51
  • Kemudian Saksi lari meninggalkan almarhum Purwanto karena panik.Waktu itu Saksi Andi Alfian mengejar Saksi, Kemudian Saksi sembunyi di daerahsebelum Kretek. Selanjutnya ada ambulan datang dan almarhum dibawa keRumah Sakit Rahma Husada. Kemudian Saksi juga periksa dan berobat ke RumahSakit Rahma Husada;Bahwa pada saat itu kondisi Almarhum Purwanto masih hidup, tapi kemudiandirujuk ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Bantul, namun selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Sardjito Yogyakarta.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 160/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 3 Maret 2014 — GUNTUR PARULIAN LINGGA DOMU PARLINDUNGAN TONDANG
42 — 10
  • kemudian saksi bersembunyi dengan temanteman karena adaorang yang mengatakan Ada polisi;e Bahwa saksi bersembunyi dengan temanteman saksi yaitu DarwinLingga, Sihol Samosir, Samuel Tondang, Parman Saragih, TerdakwaDomu Parlindungan Tondang, Roky Paringotan Sihombing, EddisSilitonga, Terdakwa Guntur Parulian Lingga, dan Dompis Manik;e Bahwa kami bersembunyi sampai pukul 05.00 Wib, pagi hari;e Bahwa saksi tidak menjawab apaapa mengenai pertanyaan mengapasaksi dan kawankawan bersembunyi;e Bahwa selesai sembunyi
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 45/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HANA MARTHINA LEUHERY
Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
Terbanding/Penggugat : BETTY LEUHERY HULISELAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN DESA RUMAH TIGA
161 — 213
  • Malah Pembanding menuduh pengadilan cq JudexFactie tingkat pertama keliru dalam pertimbangannya ibaratlempar batu sembunyi tangan. Bahwa Judex Factie tingkat pertamatelah benar dan tepat memutuskan perkara a quo dengan menerapkanpembuktian perkara secara objektif dan proposinal berdasarkan pasal1865 KUHPerdata dan 283 Rbg.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 18 Juli 2018 — - Salang Efendi bin Sahidi (alm);
43 — 38
  • Cak Nuridan berlari ke hutan dengan tujuan sembunyi (takut jadi sasaran masa),dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit Sdr. Cak Nuri menyusul danmenemi saksi di hutan, Sdr. Cak Nuri mengatakan, masa sudah pulang,sudah aman, ya sudah kalian ikut ke rumah saja, selanjutnya saksi kerumah Sdr.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 261/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 30 Januari 2019 — AHMAD AGI RAMDANI bin UJANG SUHERMAN
66 — 21
  • KARTOLO alias BAYU membuntuti dibelakangsehingga terjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh keduaorang tersebut memberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tanganpengemudi sepeda motor tersebut namun pengemudi sepeda motor tersebutmalahan menancap gas dan lari kearah labuan dan sepeda motor yang saksiHalaman 19 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,kendarai bersama SENDI mogok, tidak lama kemudian BAYU memberitahukankepada saksi dengan SENDI melihat kedua orang yang dikejar sembunyi
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_Pid_Sus_2015_HS
Tanggal 8 April 2015 — _PIDANA
101 — 45
  • terbuka, saksi melihat terdakwa dalamkeadaan telanjang bulat tanoa mengenakan baju dan celana;Bahwa saksi juga melihat saksi koroban dalam keadaan telanjang bulat,tidak mengenakan celana namun masih menggunakan bajunya turundari tempat tidur yang berada dirumah adat Sao Basiwali tersebutsambil menangis dan menutup kemaluannya dengan kedua tangannya;Bahwa karena terdakwa melihat saksi yang berada didekat jendela,terdakwa langsung menutup kemaluannya dengan menggunakankedua telapak tanggannya dan sembunyi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
39 — 7
  • selesai di periksa, anak saksi tidak sempat membaca ulangketerangannya;Bahwa keterangan Anak saksi tidak ada dibacakan Penyidik;Bahwa Anak saksi pertama di periksa pada malam hari dan keduanya tidakingat;Bahwa pada Saat kejadian itu juga anak saksi di periksa;Bahwa Anak saksi di periksa soresore;Bahwa yang bacok yang ketiga bapak anak saksi Otorius Lase;Bahwa Otorius Lase datang dari bawah bubusan sewaktu bacok bapak anaksaksi;Halaman 19 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN GstBahwa Otorius Lase sembunyi
    dari bawah bubusan;Bahwa pada waktu Otorius Lase sembunyi anak saksi tidak tahu dan Anaksaksi melihat Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase sewaktu keluar daridalam bubusan itu;Bahwa dari dalam bubusan itu Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lasedatang dan bukan dari rumah Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase;Bahwa Ama Boy Lase itu didepan rumahnya di bacok bapak anak saksi:;Bahwa Anak saksi tidak melihat Ama Boy Lase ikut membacok dan tidak adadilapangan tempat kejadian itu;Bahwa Ama Roy Lase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3727 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — H. ROHMAT bin NAMING, dkk VS MULYO
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3727 K/Pdt/2016modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi serta berusaha agarperbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para Pemohon Kasasi maupunkeluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai dia berhasilmendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaPenggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi dan inipun perlu di curigaibagian atau kelompok dari Mugiono hal ini terlinat bukan saja mereka satukampung dari kota Pemalang namun jual belinyapun dengan harga yangsangat murah
    Mugiono/Terbanding II/Tergugat dalam mengambil alihtanah milik TergugatTergugat/Para Pemohon Kasasi dengan cara bathil,zalim dengan modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi sertaberusaha agar perbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para PemohonKasasi maupun keluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai diaberhasil mendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaTerbanding l/Penggugat yang terindikasi bagian atau kelompok dariMugiono hal ini terlinat bukan saja mereka
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
89 — 12
  • menyuruh kepada Saksi ASEP ANWARuntuk mengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandengHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grttanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi DIDIN SOLEHUDIN, setelahmenerima kabar tersebut kemudian Saksi BENYAMIN als JALUmenghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN digudang ikan dan setelahbertemu dengan Saksi DIDIN SOLEHUDIN kemudian SaksiBENYAMIN als JALU bersama Saksi DIDIN SOLEHUDIN, SaksiASEP ANWAR serta karyawan lainnya yang berada digudanglangsung mengatur strategi sembunyi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
86 — 10
  • Saat saksi menoleh kearah Haryadisaksi melihat Haryadi sedang dipukul menggunakan helm oleh orang yangmemakai kaos putih tersebut bersama 2 temannya, dan Danu juga ikut dipukul.Lalu. saksi sembunyi didekat warung angkringan dan saksi melihat ketigaTerdakwa pergi lalu saksi menghampiri Haryadi dalam keadaan duduk menutupimuka dan Danu sedang berdiri dengan wajah pucat.Bahwa saat itu para Terdakwa sedang kumpul kumpul dan bau minumankeras;Bahwa akibat peristwa tersebut saksi Haryadi di rawat di rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — AZRAI DAULAY MELAWAN POLRI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Kota Medan ; Termohon II : Jaksa Agung RI Cq. Kajati Sumatera Utara Cq. Kajari Medan
279 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanfakta di sekitar tempat kediaman pemohon telah tersiar kabarbahwa Pemohon akan ditangkap, namun Pemohon tidak melarikandiri, sembunyi atau mencoba menghindar;2) Bahwa dalil yang menyatakan Pemohon dikhawatirkan merusak danmenghilangkan barang bukti adalah dalil yang keliru dan tidak benarsebab bagaimana mungkin Pemohon dapat merusak ataumenghilangkan barang bukti sedangkan barang bukti tidak satupunberada di tangan Pemohon, barang bukti telah pula berada ditangan Termohon sebab telah mendalilkan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
18 — 19
  • Hal ini bisa dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga,dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (Satu) unitPompa Hidrolik HITACHI PC 110 rencananya Terdakwa beli dari saksiPAENG, saudara BENDOL dan saksi ROCKY GINTING~ sehargaRp.10.000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
1.JODY SOSELISA a.d JHONY SOSELISA
2.PETRUS ADOLOF HOOR a.d YUSUF HOOR
231 — 46
  • Setelah masuk ke dalam rumah saksibersama dengan SYAMSUL dan RAMA masuk sembunyi di dalam kamarmandi.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 29 April 2015 — - MOHAMMAD IMAM SYAH Bin AHMAD
29 — 25
  • danselanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr JERRY untuk datang ke koskosanTerdakwa dan selajutnya sekitar sepuluh menit Sdr JERRY datang danlangsung masuk rumah terus menaruh shabu sebanyak 1 (satu) poketdiatas karpet ruangan tengah dan sambil ngobrol dengan Terdakwa,setelah sekitar sepuluh menit Saksi ABESA ARFALEZ PURBAmenghubungi Terdakwa berkata ya sudah kesini aja, dan selanjutnyasekitar jam 20.00 wita datang Saksi ABESA ARFALEZ PURBA,; Bahwa sesaat sebelum Saksi ABESA ARFALEZ PURBA datang, SdrJERRY telah sembunyi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perwalian
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
74 — 25
  • di rumah Tergugat, Memang benar Tergugat membawaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 (sembilan) karena ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sakit dan Penggugat tidak membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter dan tidak adapemberitahuan kepada Tergugat, Tergugat yang membawa ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berobat ke Dokter sampai sembuh, setelahsembuh Tergugat langsung pulangkan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkepada Penggugat, dan pernah juga Tergugat tidak bisa bertemu dengan anak16waktu sakit dimana Penggugat sembunyi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO Bin JAHORMAT SIRINGO RINGO Alias RINGGOS
2.HENGKI SITIO Bin LUHUT SITIO Alias TIO
42 — 38
  • tersebut adalahpenumpangnya dan terjadi adu mulut kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA mengajak supir carry ke Villa =mukakuning untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, sesampainya di Villa mukakuningsupir Carry tersebut malah pergi, namun sekitar setengah jam kemudiansupir Carry datang dengan jumlah yang banyak di Villa mukakuning danmalah melakukan pengeroyokan terhadap saksi ANTONIUS, saksiMUKSIN ALATAS dan saksi ERDIANTO SAPUTRA, kemudian sayamenyelamatkan diri dari amukan para supir Carry dan sembunyi