Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 16 Januari 2014 — SALATIN dan SUWOTO
2115
  • 839/Pid.B/2013/PN.Kpj
    PUTUSANNomor. 839/Pid.B/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara piadana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para1.
    Kpj No. 839/Pen.Pid/2013/Pn.Kpj, tertanggal 11Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara3. Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 839/Pen.Pid/2013/Pn.
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 7 Maret 2016 — Tri Nugroho Sarjono
4514
  • Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m2, an Drs. SUHARDI. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m2, an ROCHIMAH, Sarjana Hukum Nyonya Hajjah 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m?, anDrs. SUHARDL Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m?
    Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m?, anDrs. SUHARDI.3. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m?
    SUHARDI DOCTORANDUS,bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P9.Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 839 an. Drs. SUHARDI, bermeteraicukup setelah, diteliti sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P10.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa tanggal 26 Pebruari 2016Nomor : 445.22/3773/G/4413/2016 yang dikeluarkan oleh RSJD Dr.
    , anSUHARDI Doktorandus; Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m?, anDrs. SUHARDI; Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m?
    Menetapbkan bahwa Pemohon Tri Nugroho Sarjono sebagai walipengampu dari DWI SULISTYORINI tersebut untuk melakukanperbuatan hukum dalam pembagian warisan dari orang tua berupa:= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1265/Desa Kanoman luas + 1447 m2,an SUHARDI Doktorandus.= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m2, anDrs. SUHARDI.= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m?, anROCHIMAH, Sarjana Hukum Nyonya Hajjah4.
Register : 12-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 839/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 839/Pdt.P/2022/PA.Cbd dari Pemohon;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

    839/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Register : 15-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 839/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 27 Juni 2012 —
142
  • 839/Pdt.P/2012/PN.BB
    IABALE BANDUNG PENETAPANNomor : 839/Pdt.P/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dari Para Pemohon :NANANG SUKARYA dan SALSIAH HASANAH, keduanya suami istri yangbertempat tinggal di Jalan Caladi 8 Blok B.17 No.28 Parken Rt.06 Rw.07 Desa NagrakKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPEMOHON.PENGADILAN
    NEGERI Tersebut :e Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tanggal 19 Juni 2012 , Nomor : 839/Pdt.P/2012/PN.BB tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkaraini.e Telah membaca surat permohonan Para Pemohon.e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan.e Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni
    2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 15Juni 2012 dengan Nomor : 839/Pdt.P/2012/PN.BB telah mengemukakan hal halsebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 1991 di Bandung, sebagaimana termuat dalam AkteNikah tanggal 03 Agustus 1991 No.263/25/IX/199 ;e Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberi namaBETI AMALIA lahir di Bandung tanggal 18 Marete Bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Bahwa terhadap isi Penetapan No. 839/Pdt.P/2012/PN.BB, dimuka persidanganPemohon telah menyatakan menerima, karenanya perkara permohonan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Bale Endah, Juni 2012Panitera SekretarisPengadilan Negeri Bale BandungMOCHAMMAD DJAJADI, SH.CN.MH.NIP : 1956 06 01 1984 03 1001
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Mei 2011 — RITA ;
174
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RITA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun Penjara dikurangkan selama terdakwa beradaHal. 1 dari 17 hal Putusan No.839/Pid.B/2010/PN.Simdalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil sabusabu seberat 0,2 gram dan 1 (satu) buahbong, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    2010 taaggal 24 Nopember 2010 yang dibuat danditandatangani oleh FRISKA MARIATY dan JUNAIDI yang telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti l(satu) bungkus kecil diduga shabushabumilik terdakwa RITA yang menerangkan batrwa barang bukti terssbut adalahseberat 0,2 Gram dan berdasartan BeritaAcara Analisis Laboratorium BarangBukti No.LAB:5065/KNEF/XI/2010 tanggal 29 Nopernber 2010 yang dibuat danditandatangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt dan SUPIYANI, S.Si yangHal. 3 dari 17 hal Putusan No.839
    lima puluh ribu rupiah) dan YOYOKnneagakui bahwa wang tersebut adalah upah yang diperolehnya dariINDRA membeli dan menjual sabusabu ;Bahwa saat dipertemukan dengan winda dan yoyok terdakwa mengakuimemperoleh sabusabu dari 'WINDA, WINDA memperoleh sabusabudari YOYOK dan YOYOK mengakui telah menjual sabusabu kepadaWINDA ;Bahwa kemudian terdakwa beserta winda dan yoyok diserahkan ke PolresSimalungun ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut ;Hal. 9 dari 17 hal Putusan No.839
    Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidanaguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana ituHal. 11 dari 17 hal Putusan No.839/Pid.B/2010/PN.Sim12sendiri.
    SHHal. 17 dari 17 hal Putusan No.839/Pid.B/2010/PN.Sim
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PID/2013/PT PDG
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DESWIARNI, SH
Terbanding/Terdakwa : JONEDI Pgl. JON
168
  • JON selaku Nahkoda dari kapal KM.Riki 02 pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2013 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempatdi Perairan Kota Padang Sumatera Barat tepatnya di perairan Ulak Karang KotaPadang pada posisi 00 54 441 S 100 18 839 T atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang mana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang memiliki dan / atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera indonesia melakukan
    Riki 02 bergesermencari ikan ke perairan Ulak Karang Bung Hatta Padang , sekira jam 02.00WIB sewaktu mau lego jangkar pada posisi 00 54 441 S 100 18 839 TPetugas Kepolisian yang sedang melakukan penyelidikan merapat ke kapal KM.Riki 02 dan melakukan pemeriksaan surat dan Dokumen kapal, setelah diperiksaditemukan SIPI tidak berlaku lagi, setelah itu kapal disuruh bawah ke kantor DitPolair Polda Sumbar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.
    JON selaku Nahkoda dari kapal KM.Riki 02 pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2013 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempatdi Perairan Kota Padang Sumatera Barat tepatnya di perairan Ulak Karang KotaPadang pada posisi 00 54 441 S 100 18 839 T atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang mana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang tidak memiliki surat persetujuan berlayar sebagaimanadimaksud dalam pasal 42 (3) (setiap
    Riki 02 bergesermencari ikan ke perairan Ulak Karang Bung Hatta Padang , sekira jam 02.00WIB sewaktu mau lego jangkar pada posisi 00 54 441 S 100 18 839 THalaman 3 dari 8 hal. Put.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — 1. PAHMI ACHMAD, 2. KEPALA KANTOR WILAYAH, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, ;BUCE LISAKAY,
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 839 K/Pdt/2010
    PUTUSANNo. 839 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PAHMI ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Kawi BawahA.58, Kramat Sentiong, Kelurahan Johar baru, Jakarta;2. KEPALA KANTOR WILAYAH, Badan Pertanahan NasionalProvinsi Maluku, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanTantui, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIRSA Y.
    No. 839 K/Pdt2010memanggil orang tua penggugat untuk melihat permasalahan ini untukmembantu sehingga ayah/orang tua penggugat membangun rumah tersebutdengan catatan tinggal sampai 25 tahun dan selesai 25 tahun maka rumahtersebut kembali ke Aly Magrib karena sebagai Ahli Waris.Bahwa Penggugat dengan orang tua maupun Saudarasaudara yanglain tinggal/menempati objek sengketa tersebut, pada suatu ketika terjadiperselisihan antara orang tua dan anak yaitu: Aly Magrib dan Achmad Magribapalagi pada saat
    No. 839 K/Pdt2010seharusnya digugat pengadilan, kecuali kalau bidang tanah itu masih tetappemilik awal, yang diragukan kepemilikannya mungkin proses pembatalansepihak tadi bisa dilaksanakan karena mengalami cacat administrasi yaitukelayakan subyek hak dan data yuridis atau fisik yang tidak benar.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Ambon nomor 196/1974PRDTtanggal 26 November 1974 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Maluku nomor4/1974PRDT/PT.MLK tanggal 14 April 1977 sama sekali tidakmempertimbangkan LEGITIME
    No. 839 K/Pdt2010kewenangan (asas principle of non misuse of competence) dan asaskepastian hukum (principle of legal security)Artinya pada petitum/ tuntutan penggugat butir 5 dan 6 yang secara tegasmeminta Pengadilan Negeri Ambon atau Majelis Hakim bahwa pembatalanSertifikat Hak Milik No. 342 a.n.
    No. 839 K/Pdt201014digunakan sebagai bukti adanya peristiwa hukum tahun 1971, harus ditempelinlagi meterai tahun 1969.Hakim Tinggi menyatakan adanya huruf ejaan yang disempurnakan pada buktiT.7 tetapi tidak menunjukkan kalimat mana yang dimaksud, kalau yangdimaksud adalah cap legalisir dari Pengadilan Negeri Ambon tertanggal9 Februari 2009 adalah sangatlah tidak berdasarkan hukum, karena jelaslegalisir tersebut berkaitan dengan bukti T.7 akan diajukan sebagai bukti dalamperkara ini.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 839/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 839/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Salinan PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jupri bin Amaq Sepinah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Janah binti Salim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 18 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara Nomor 839/Pdt.P/2021/PA.Pra.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon ini harusdigugurkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenetapan Hal 3 dari 5 halamanPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Praya Nomor 839
Register : 04-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 839/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2009 — Pemohon dan Termohon
50
  • 839/Pdt.G/2009/PA.Kbm
    PUTUSANNomor : 839/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;nn nnnMELA WAN frernnnnnnnnn nnn eeTermohon, umur
    30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON ;2 22 een nnnPENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 839/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 839/Pdt.G/2009/PA.Kbm. dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 M bertepatan dengantanggal 03 Dzulqadah 1430 H. oleh Drs. WALUYO, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs.H. DARMUJI, SH. dan Drs.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3449 K/Pdt /2018
Tanggal 19 Desember 2018 — HAJI ABDUL ROHIM VS Dr. SYAIFUL AMIR, S.E., Akt
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan Putusan Nomor 839/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.tanggal 8 Juni 2017 dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);3.
    Nomor 3449 K/Pdt/2018.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 16 April 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 20 April 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 839/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor734/PDT/2017/PT DKI. tanggal 22 Februari 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 839/Pdt.G/2016/PN Jak.Sel.tanggal 8 Juni 2017;Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard);2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ADAM ROMANSA. L Alias RAMANSA L Bin BACO LEBANG
6032
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. Fotokopi surat keputusan Nomor: Skep/744/VI/1982, tanggal 26 Juni 1982 tentang pengesahan dan penganugerahan gelar kehormatan veteran pejuang kemerdekaan republik indonesia dan Salinan Lampiran Daftar Nama Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia milik Sumule Pallele, NPV 17.041.285 (dilegalisir);
    2. Fotokopi Salinan Surat Keputusan Nomor: Skep/839
      RAMANSYAH W;Bahwa dengan memalsukan dokumen tersebut, membuat Terdakwaterdaftar di Kementerian Pertahanan Republik Indonesia DirektoratJendral Potensi Pertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesiadengan NPV (Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D, Nomor Urut padaSKEP 1410 Nomor SKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember2004. an. RAMANSYAH.
      W, ~~ sesuai data yang ada diBABINMINVETCADDAM VII WIRABUANA bahwa NPV (Nomor PokokVeteran) 17.065.622/D dan No Urut pada SKEP 1410 No SKEP/ 839/M/ Xl/ 2004, dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2004;Halaman 15 dari Halaman 89 Putusan No. 34/Pid.
      Ramansyah W;Bahwa dengan pemalsuan dokumen tersebut Terdakwa terdaftar diKementerian Pertahanan Republik Indonesia Direktorat Jendral PotensiPertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesia dengan NPV(Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D No Urut pada SKEP 1410 NoSKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember 2004 an. Rumansyah.W.
      W, sesuai data yang ada diBABINMINVETCADDAM VII WIRABUANA bahwa NPV (Nomor PokokVeteran) 17.065.622/D dan No Urut pada SKEP 1410 No SKEP/ 839 /M /XII / 2004, dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2004;Bahwa Skep Gelar Kehormatan berupa Piagam Nomor Urut pada SKEP1410 Nomor SKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember 2004digunakan Terdakwa untuk menjadi pengurus Organisasi Veteran MACABLVRI Enrekang pada tahun 2015 dimana pada saat itu Terdakwa menjabatsebagai Sekretaris;Bahwa selaku Sekretaris Pengurus
      W, sesuai data yang ada di BABINMINVETCADDAM VIIWIRABUANA bahwa NPV (Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D dan No Urutpada SKEP 1410 No SKEP/ 839 /M / XII / 2004, dikeluarkan pada tanggal 10Desember 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan Skep Gelar Kehormatan berupaPiagam Nomor Urut pada SKEP 1410 Nomor SKEP/839/M/XII/2004 Tanggal10 Desember 2004 digunakan Terdakwa untuk menjadi pengurus OrganisasiVeteran MACAB LVRI Enrekang pada tahun 2015 dimana pada saat ituTerdakwa menjabat sebagai Sekretaris;Menimbang
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 839/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Menyatakan perkara Nomor: 839/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp340.000,00 ( tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);

839/Pdt.G/2022/PA.Grt