PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 at, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iwan Badrul Azizul bin Sunding, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual Sandal, bertempat kediaman di JalanMuhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di JalanMuhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sappe.B yang dinikahkan oleh Imam Mesjid NurulTaubah, bernama H.

B; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No.17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No.17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe. B yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Taubah, bernama H.

;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe.

Tempat tinggal : Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Ramunia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

Bachtiar Tarigan (PetugasPolres Deli Serdang) menerima informasi bahwa di Gang Madiun Pasar VDesa Sidodadi Ramunia Kec.

GALINGGING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 15.39 wibdi Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Kec. Beringin Kab.

Deli Serdang adaseorang lakilaki yang dicurigai selanjutnya para saksi segera menuj kelokasi dimaksud dan melihat terdakwa sedang duduk di Gg Madiun Pasar VDesa Sidodadi R Kec.

Beringin ada seorang laki laki yang Dicurigai selanjutnya parasaksi segera menuju lokasi dimaksud dan melihat terdakwa sedang dudukduduk di Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Ramunia Kec.

Sidodadi Kel. Deli Tua Kec.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Sidodadi Kecamatan Belitang KabupatenOgan Komering Ulu Timur sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak (lakilaki) umur 6 bulan, yang sekarang anaktersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah milik orang tua Penggugatdi Desa Sidodadi Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur sampai dengan berpisah, ;; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah di karuniai 1 anak yang bernama AXEL (lakilaki) umur 6 bulan, yang sekarang anak tersebut di atasberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Penggugatdengan

Jaya Kecamatan Belitang Madang RayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur; Bahwa, Penggugat bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Sidodadi KecamatanHal 5 dari 13 hal Put.

sekarang telah berjalan selama sekitar 6 bulanlebih, tanpa nafkah lahir dan batin dari Tergugat untukPenggugat; Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untukbersabar dengan keadaan ini, dengan harapan suatu saatkeadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakSanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh; Nama Saksi II, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Sidodadi

Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur .Saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2015, di Desa SidodadiKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,;; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah milik orang tua Penggugat diDesa Sidodadi Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur sampai dengan berpisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurmih binti Ratangan) dengan seorang laki-laki bernama Sulutani bin Saraiya yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.PwlNAb .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Nurmih binti Ratangan, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAnoa, Lingkungan IV, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurmih binti Ratangan) denganlelaki bernama (Sulutani bin Saraiyya) yang dilaksanakan pada tahun 1960di Kecamatan Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Lingkungan IV, Kelurahan Sidodadi, KabupatenPolewali Mandar);3.

Muhammad Saleh, Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakan kenaldengan Pemohon karena saksi sepupu satu kali Pemohon kemudianmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Sulutani bin Surayyasebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danamarhum Sulutani bin Surayya, karena saat itu saksi belum lahir; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, ParaTermohon tidak mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan Para Termohon serta saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Sulutani bin Surayya menikah pada tahun 1960 diKelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Lingkungan IV, Kelurahan Sidodadi), Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Ratangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurmih binti Ratangan)dengan seorang lakilaki bernama Sulutani bin Saraiya yang dilaksanakanpada tahun 1960 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanKesatu:Bahwa ia Terdakwa Waluyo alias Dobleh bin Sakri pada hari KamisTanggal 09 Maret 2017 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Sidodadi

SUPI, saksi HERMAN BIN ZAMAN, dan saksiEVAN FUTRA FARGA BIN FERY ABDUL RONI yang merupakananggota SATNARKOBA Polres Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah yang terletak di Dusun Sidodadi PekonSukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi sabu;Bahwa kemudian saksi VINCENCIUS KUNCORO BIN FX. SUDONO,saksi ZULMAMBI BIN H.M.

15 halaman bukan tanaman tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WALUYO ALIAS DOBLEH BIN SAKRI pada hariSenin Tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat Dusun Kupu Tundan Pekon Sidodadi

Setelah dibuka di karet pintu lemari es tersebutterdapat 3 (tiga) buah plastik klip berisi sabu dengan rincian 1 (satu) buahplastik klip ukuran sedang berisi sabu dan 2 (dua) buah plastik klipberukuran kecil berisi sabu yang seluruhnya dibungkus menjadi satu didalam kertas rokok;Selanjutnya Terdakwa WALUYO ALIAS DOBLEH BIN SAKRI dan barangbukti tersebut dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Senin Tanggal 06 Maret 2017 ~ sekira jam22.00 WIB Dusun Kupu Tundan Pekon Sidodadi

ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUSILOSIGIT ROSADI, TIRA ANGGREYANI dan HESTI RAKHMA DEWIberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1560KCVII/ADK/6/2019tertanggal 17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo tanggal 20 Juni 2019 dengan No. 181/SK/2019,selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... ce cee cee cee cee cee cee eeeeeeeeeeseateeeesesses+s+PENGGUGAT;MELAWAN1 Nama : HARWANTO ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 25 Januari 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Tempat tinggal : Sidodadi

Rt.0OO2Rw.002, Desa Sidodadi,Kec.

TERGUGAT I;2, Nama : RATIH APRIYANI ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 10 April 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Sidodadi Rt.0OO2Rw.002, Desa Sidodadi,Kec. Kemiri, Kab.

Petel (masingmasing dalamdaftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juli Tahun Dua ribu dua belas bertempat di dekatlapangan Kutukan Desa Sidodadi Kecamatan Gandusari Kab. Blitar atau stidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar.

Gombloh sedang kumpulkumpul didekat lapangan kutukanDesa Sidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar sambil minum minumankeras, setelah selesai minum minuman keras tersebut korban bersama temantemannya tersebut bermaksud pulang dengan mengendarai sepeda motormelewati sekelompok orang yang juga sedang pesta minum minuman kerasdiantaranya adalah terdakwa bersamasama dengan rekan rekannya antaralain Gondel Ikem, Wadul dan Ciput als.

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan ketengan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya dan temannya yang bernamaHERMASYAH telah menjadi korban dari perbuatan pengroyokan.Bahwa saksi menerangkan peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 23.30 wib di pinggir jalan/parkiransebelah lapangan Sidodadi

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan ketengan yang sebenarbenarnya.Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkarapengroyokan tersebut adalah saksi Hermansyah dan Slamet Susanto.Saksi menerangkan peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 sekira jam 23.30 wib di pinggir jalan/parkiran sebelahlapangan Sidodadi

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan ketengan yang sebenarbenarnya.Saksi menerangkan bahwa dirinya dan temannya yang bernama SlametSusanto telah menjadi korban dari perbuatan pengroyokan.Saksi menerangkan peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 sekira jam 23.30 wib di pinggir jalan/parkiran sebelahlapangan Sidodadi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRIAN SETIA PUTRA YUDA Bin YUDA (alm);Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun (24 Januari 1985);Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wira Guna Dalam Gang Wira Bahagia RT06 Kelurahan Sidodadi

UDAU: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan WiraBahagia RT.0O6 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda dan dari penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 2,6 (dua komaenam) Gram Netto, 1 (Satu) buah dompet warna hitam putih, 1 (Satu)buah speaker warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy A5 warna Gold; Bahwa awalnya para saksi

mendapatkan informasi bahwa di Jalan WiraBahagia RT.O6 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenissabu, kemudian atas informasi tersebut saksi beserta Anggota OpsnalPolsek Samarinda Kota lainnya melakukan penyidikan yang kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan barang buktiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Smrnarkotika jenis sabusabu yang dikuasai Terdakwa dengan caradisimpan Terdakwa di dalam 1

DJUMRIANSYAH (Alm);Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan WiraBahagia RT.O6 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda dan dari penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 2,6 (dua komaenam) Gram Netto, 1 (Satu) buah dompet warna hitam putih, 1 (Satu)buah speaker warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy A5 warna Gold;Bahwa awalnya

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 witadi Jalan Wira Bahagia RT.O6 Kelurahan Sidodadi Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Melkhy Bin. Udaudan Weliansyah Bin. Djumriansyah (Alm) dari Polsek Samarinda Kota;2. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 20.00wita di jalan Vorvo Samarinda, Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu pada Sdr.

Setelah selesai mengkomsumsi sabusabu sekitar 3 (tiga) kalihisapan setelah itu pipet kaca pecah dan terdakwa buang ke sungaidisekitar tuwakan tersebut.Kemudian setelah itu sabusabu sisa dari terdakwa konsumsi disimpan didalam masker merk XTribal warna hitam dan masker tersebut disimpan dicelana kantong bagian belakang, kemudian terdakwa berangkat kerja saatsekitar daerah jalan Sidodadi II RT 02 RW 06 Kel.

Anang perdi.Kemudian setelah itu sabusabu sisa dari terdakwa konsumsi disimpan didalam masker merk XTribal warna hitam dan masker tersebut disimpan dicelana kantong bagian belakang, kemudian terdakwa berangkat kerja saatsekitar daerah jalan Sidodadi II RT 02 RW 06 Kel.

Sidodadi IIRT 02 RW 06 Kel. Loktabat Selatan Kec.

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbarudan pada saat dilakukan penangkapan olehAnggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru bernama sdr ARIFINSIMBOLON dan saya sedang berada di Jalan Sidodadi II RT 02 RW 06Kel.

Parman,Gang Il, RT.036, No. 2, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;2. LINA RUSMI, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan S. Parman, GangIl, RT.036, No. 19, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Pekerjaan lou RumahTangga.

Parman, Gangll, RT.036, No. 2, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil. Selanjutnya disebut sebagaiseen eeeeeaneeneenceueueaee TERGUGAT II INTERVENSI 3;AKHMAD SOFYAN, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan S. Parman,Gang Il, RT.086, No. 23, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, PekerjaanPegawai Negeri Sipil. Selanjutnya disebut sebagaiseen eeeeeaneeneenceueueaee TERGUGAT II INTERVENSI 4;HJ.

Objek Sengketa :Sertipikat Hak Milik No. 06673 Kelurahan Sidodadi tanggal 14 Oktober2016 Surat Ukur No.00821/SDD/2016 tanggal 03/06/2016 Luas 627 M? atasnama 1.Hj. Hardaniah, 2. Lina Rusmi, 3. Sudarnoto, 4. Akhmad Sofyan,5. Hj. Farida Wahyuni, 6.

Menetapkan sah Sertipikat Hak Milik No. 06673 Kelurahan Sidodadi tanggal 14Oct. 2016 Surat Ukur No. : 00821/SDD/2016 Luas 627 M* NAMA PEMEGANGHAK : 1. HJ. HARDANIAH, 2. LINA RUSMI, 3. SUDARNOTO, 4. AKHMADSOFYAN, 5. HJ. FARIDA WAHYUNI, 6. ARDIANSYAH ;4. Menetapkan sah Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 06673 Kelurahan Sidodadi tanggal 14 Oct. 2016 SuratUkur No. : 00821/SDD/2016 Luas 627 M* NAMA PEMEGANG HAK : 1. Hu.HARDANIAH, 2. LINA RUSMI, 3.

Bukti T3Fotokopi sesuai dengan Asli Sertipikat Hak Milik No. 06673Kelurahan Sidodadi tanggal 14 Oktober 2016 Surat UkurNo.00821/SDD/2016 tanggal 03/06/2016 Luas 627 M? atasnama : 1. Hj.Hardaniah, 2. Lina Rusmi, 3. Sudarnoto, 4.Ahmad Sofyan, 5. Hj. Farida Wahyuni, 6.

PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa perkara perdata dalam tingkatpertama, menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:DOKTORANDUS LA ODE ALI TANDA, Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan GatotSubroto No. 80, Kelurahan Sidodadi Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.

Penggugat dengan surat ukur Nomor 582/Sidodadi/2000 atas namaDoktorandus Laode Ali Tanda luas tanah 2281 M* (Dua Ribu Dua RatusDelapan Puluh Satu Meter Perseg)i).b.

Tergugat 1 dengan surat ukur Nomor 583/Sidodadi 2000 atas nama WahyudinMustang, Bsw (Ssuami Tergugat 1) dengan luas tanah 469 Mm (Empat RatusEnam Puluh Sembilan Meter Perseg)i).Hal yang bisa melahirkan pertanyaan dan masih membutuhkan pembuktianbahwa, alasan apa sertifikat Tergugat 1 terbit di tahun 2018 sementara surat ukurtanah Tergugat 1 telah terbit di tahun 2000 dengan nomor surat ukur583/Sidodadi//2000 atas nama Wahyudin Mustang, Bsw (Suami Tergugat 1)dengan luas 469 mM? ..

Bahwa sertifikat Tergugat 1 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat di tahun 2018adalah tidak memuat data yuridis dan data fisik dalam surat ukur Nomor583/Sidodadi/2000 tetapi sertifikat Tergugat 1 yang diterbitkan oleh TurutTergugat berdasarkan kwitansi pembelian tanah ukuran luas 15M x 37M yangditulis sendiri oleh Tergugat 1 secara tidak sah menyebabkan kerugian bagiPenggugat.Bahwa penulisan 15M x 37M diperkuat dengan pengakuan Tergugat 1 di dalamrapat mediasi yang dilakukan oleh Turut Tergugat pada

).Bahwa dari segi waktu penerbitan sertifikat, sertifikat hak milik Penggugatdengan surat ukur Nomor 582/Sidodadi/2000 yang terbit tahun 2000,mendahului sertifikat Tergugat 1 yang terbit di tahun 2018.Bahwa secara formal sertifikat Tergugat 1 tidak dapat menginterfensi sertifikatPenggugat, termasuk mengaburkan patok beton sebagai pembatas antaratanah hak Penggugat dan tanah hak Tergugat 1, sertifikat Penggugat terbitmendahului sertifikat Tergugat sehingga telah memiliki kekuatan hukum penuh,tetap

Yosua Nomor 7Simpang Jalan Sei Kera, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, berdasarkan surat hibah atas pemberian Ibunya TiarLambasa br. Tambunan tanggal 14 Maret 2006, seluas 114 m?

Tju pada tanggal 19 Januari 1958, dan disaksikan beberapaorang saksi dan diketahui Penghulu Sidodadi Nomor 44/1/58;3 Bahwa sejak orang tua Penggugat (Tiar Lambasa br.

oleh Kepala Kelurahan Sidodadi, KecamatanMedan Timur, Kota Medan;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat hibah, tanggal 14 Maret 2006, yangdihibahkan Tiar Lambasa br.

Sertipikat Hak MilikNomor 1448/Sidodadi) merupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negarabukan kewenangan Peradilan Umum sebagaimana menurut ketentuan Pasal 47 joPasal 77 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.

YosuaNomor 7, Simpang Jalan Sei Kera, Kelurahan Sidodadi, KecamatanMedan Timur adalah Penggugat;3 Saksi Albine Pangaribuan menerangkan, bahwa saksi mengetahui sejaktahun 1960 yang menguasai tanah dan bangunan terperkara yang terletakdi Sudut Jalan GB.

Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: ANAK PEMOHON , umur26 tahun ANAK II PEMOHON , umur 15 tahun3. Bahwa, pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaHal. 1 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mnalmarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai tani;4.

Bahwa oleh karena semasa hidupnya (Alm) SUAMI PEMOHON danPEMOHON ASLI mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tan ahdengan luas 2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHONyang terletak di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,dengan batasbatas ;sebelah utara :Jalan Rayasebelah barat : Tanah Bapak Sulaimansebelah selatan : Tanah Bapak Saiminsebelah timur : Tanah Bapak Kusnadiyang belum sempat dibagikan kepada ahli warisnya, yakni:PEMOHON ASLI , umur46tahun;ANAK PEMOHON , umur26 tahun

Bahwa, berhubung ada ahli waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON (suami Pemohon)masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah dengan luas2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHON yang terletakdi Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, tersebutmemerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal

(P.5);Fotokopi Surat Keterangan Waris (P.6);Fotokopi Sertifikat hak Milik No. 882 , Desa Sidodadi Kec.MejayanKabupaten Madiun (P.7);Hal. 3 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;B.

Bukti Saksi1.Muhadi bin Kasiran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Sidodadi KecamatanMejayan Kabupaten Madiun dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON padatanggal 18 September 1989 yang lalu dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2014 karena sakit;Bahwa

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatorang Tua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan lebihkurang 1 tahun, setelah itu ngontrak rumah di Daerah GPM lebih kurang 2tahun, selanjutnya pulang lagi ke Desa Sidodadi Ketempat Orang TuaPenggugat;. Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, walau Segi Ekonomi Rumah Tangga yang sangat minim,Penggugat dapat memakluminya;.

Putusan No. 0001Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,tanggal 25 Februari 2016;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/15/VIII/2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, tanggal 09 Agustus 2010;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah adikkandung lain ayah dengan Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama ANAK, umur 1 tahun 3 bulan ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidodadi selama satu tahun, kemudian keduanyapindah ke

daerah GPM selama 2 tahun, dan terakhir kembali lagi kerumah orangtua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No. 0001rumah orangtua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya ; Penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat tidak diketahui, karenasaat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tergugat tidak pamit dantidak terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ; Penggugat telah berusaha mencari

Mahyuddin, S ) dengan Pemohon II (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam masjid yang bernama Abd. Rasyid;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Abd Azis Kesi, dengan Saksi Nikahbernama H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Lutman, S.P bin H.Mahyuddin, S ) dengan Pemohon Il (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yangdilaksanakan di Desa Sidodadi pada tanggal 17 Nopember 1998;Halamanz2 dari 10 PenetapanNomor 493/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

Firdaus bin Jumadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Matu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Sidodadi, pada tanggal 17 Nopember 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

dan Pemohon Ii di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1998 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sidodadi yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lutman, S.P bin H.Mahyuddin, S ) dengan Pemohon II (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sejumlahRp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2014/PA.Pwlasl Cyan ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusangugatan kewarisan antara:PENGGUGAT 1 umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatTinggal di jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai

Jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Penggugat Il;PENGGUGAT 3, umur 10 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempatTinggal di jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini para Penggugat telah memberikan kuasa kepada: Syarifuddin,S.H., pekerjaan advokat/pengacara (SK

Yani No.109 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan suratkuasa yang telah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Polewali Nomor 64/SK/IX/2014 tertanggal 6 September 2014.MelawanTERGUGAT 1, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SMP, pekerjaanpenjual pakaian, alamat jalan kemakmuran Nomor 19 Wonomulyo,Kelurahan Sidodadi, kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Sebidang tanah beserta bangunan dua buah kios penjualan baju berdiridiatasnya terletak di dalam Pasar Induk Wonomulyo dikenal dengan STANDRAHMAH, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar dengan ukuran perpetaknya Panjang 4 meter, lebar 4 meter, dikali duapetak 8 m x 8m dengan batasbatas: Utara dengan lorong kecil/ kios Hj. Tati Timur dengan lorong kecil/ Kios Ambo Upe Selatan dengan lorong kecil/ kios Hj. Badria Barat dengan kios Hj. Halimah4.

SuloSebidang tanah kosong ukurannya lebar +10 meter, Panjang + 8 yangterletak di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Dengan batasbatas:Hal. 4 dari 11 Putusan No.454/Pdt.G/2014/PA.Pw Utara dengan Jalan Rumah H. Martin Timur dengan jalanan / lorong Selatan dengan Rumah H. Abdullah Barat dengan tanah kosong Adi/ Rumah Taming1.3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 3bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 1tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohondi Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 13 tahun

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : 470/05/421.516.004/2012 tanggal 02 Oktober 2012;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa, saksi mengetahui

Parman Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur tepatnya dihalaman parkiran Hotel Grand Victoria, Saksi VICTOR SIREGAR, SHbersama Saksi SETO AJI PRATAMA telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenissabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 Saksi VICTORSIREGAR, SH bersama Saksi SETO AJI PRATAMA selaku Anggota TeamDitresnarkoba Polda kaltim telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di

Parman Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur masih adanyaperedaran Narkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi VICTOR SIREGAR, SHbersama Saksi SETO AJI PRATAMA serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltimlainnya menindak lanjuti informasi tersebut dan akhirnya mendapat tentangCiriciri dan juga tempat orang yang dicurigai yaitu seorang lakilaki yangsering melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di Jalan Letjend S.Parman Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda

Parman Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur masih adanyaperedaran Narkotika jenis sabu, selanjutnya Saksi VICTOR SIREGAR, SHbersama Saksi SETO AJI PRATAMA serta Team Ditresnarkoba Polda Kaltimlainnya menindak lanjuti informasi tersebut dan akhirnya mendapat tentangCiriciri dan juga tempat Orang yang dicurigai yaitu seorang lakilaki yangsering melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di Jalan Letjend S.Parman Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda

Parman Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur tepatnya dihalaman parkiran Hotel Grand Victoria, Terdakwa telah diamankan olehPetugas Kepolisian dari Dit. Resnarkoba Polda Kaltim sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar pukul17.00 Wita ketika Terdakwa sedang berada di daerah Rumah Sakit WahabSyahrani Samarinda seperti biasanya menjaga parkiran, Kemudian Sdr.

Parman Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur tepatnya dihalaman parkiran Hotel Grand Victoria, Terdakwa telah diamankan olehPetugas Kepolisian dari Dit. Resnarkoba Polda Kaltim sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar pukul17.00 Wita ketika Terdakwa sedang berada di daerah Rumah Sakit WahabSyahrani Samarinda seperti biasanya menjaga parkiran, kKemudian Sdr.

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksi Edwin Saragih AlsEdwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untuk bertemu di depan SPBUDesa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi Edwin Saragih Als Edwinmengajak terdakwa dan saksi Musliadi M. Taher Als Adi pergi menuju SPBUDesa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, setelah sampai diSPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersama dengan terdakwadan saksi Musliadi M.

Taher Als Adi dengan membawa narkotika jenisshabu tersebut lalu pergi mengikuti Fandi dan saksi Sam Putra Zebua sedangkanterdakwa menunggu di SPBU Desa Sidodadi dan sekira pukul 20.30 Wib di JalanPantai Labu Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,saksi Musliadi M.

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksi Edwin Saragih AlsEdwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untuk bertemu di depan SPBUDesa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi Edwin Saragih Als Edwinmengajak terdakwa dan saksi Musliadi M. Taher Als Adi pergi menuju SPBUDesa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, setelah sampai diSPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersama dengan terdakwaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 2957/Pid.Sus/2020/PN.Mdndan saksi Musliadi M.

TAHER Als ADI di area SPBU di Desa Sidodadi Kec.Beringin Kab. Deli Serdang sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang saksi sita dariTerdakwa MUSLIADI M.

Edwin Saragih Als Edwin, (saksi Mahkota)Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 April 2020 sekira pukul23.00 Wib di area SPBU di Desa Sidodadi Kec. Beringin Kab. Deli Serdang dantelah disita barang bukti dari MUSLIADI M.