Pondok kacang Timur, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SI BIN ,~~~ ~~ mmm nnn nner nineaSD) (TALK UNS j~~nnnnnnnmn nnn nnn nnn nenawanna nanan nnn e nnn nnn enna nnn : UMARDANI als DANI bin JAYA;> Tangerang; nomen n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnnnn: 37 Tahun / 28 Agustus 1977; Leis leI ees csseraenisnasnanntnenannaranennaananactnininianmaeKebangsaan : Indonesia; nnn ne none ne nenTempat Tinggal : Kp. Lio Rt. 01/03 Kel. Parigi Lama, Kec.

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill.

UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna diperoses sesuai ketentuan hukumYANG DEP j ~~~ a nnn nnn erBahwa para terdakwa melakukan permainan judi Remi Crown dengan caraawalnya kartu remi yang berwarna merah tersebut di kocok, Kemudian sebelum karturemi tersebut di bagikan para pemain memasang taruhannya di depan pemasangmasing masing (ditengahtengah para pemain), tiap tiap pemasang membuatkesepakatan berapa besar uang yang dijadikan taruhannya, setelah

Parigi Baru, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang kemudian sekira jam 00.00 Wib setelah di cekternyata benar ada beberapa orang sedang bermain judi Remi Crown, selanjutnyaterhadap terdakwa . AMAD als ROY bin MAUT, terdakwa II. ROJALI als JALIH binH. JAMAT dan terdakwa Ill. UMARDANIH als DANIH bin JAYA berikut barangbuktinya dibawa ke polsek Pondok Aren guna di proses sesuai ketentuan hukumVang berlaku j===

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

PUTUSANNomor 3459/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:UMM, urnur) = 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";melawanTUMTHHIM urnur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semula

bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa suratsurat bukti dansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor3459

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dariperkara inl;Bahwa beradasarkan alasanalasan tersebut, Pewnggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan agama Tigaraksa cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3459/Pdt.G/2015/PA. Tgrsuntuk itu;5.

Tgrssalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. dari hal. 5 Put.

puncaknya terjadisejak Bulan Juli 2012, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suam1 isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan , untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan provinsi banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerangSelatan provinsi banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Februari 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor: ***/***/II/2008 tanggal 04 Februari 2008Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan provinsibanten3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak 1 (P) 10 Tahun;4.

berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 04 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak 1, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Februari

Pengadilan Agama Tigaraksa;4) Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , ;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor : , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan 26Oktober 2013 yang telah dinazegellen yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketuamajlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padaHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA. Tgrstanggal 7 Mei 2010, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketuamajlis hakim diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.

Masiryang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 31 Agustus 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1139/178/VII/2007 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas ;3.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masih dibawah umurdan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasih sayang dari Penggugat sebagaiibu kandungnya, maka mohon apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat agar 1 orang anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagaiibu kandungnya ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk

mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren 31 Agustus 2007, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Poto Copi Kutipan Akta Kelahiran, An. ANAK, telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal6 Agustus 1999 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/14/VIII/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xxx/14/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (bukti P2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 5371/Pdt.G/2018/PA Tgrsbahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada 6 Agustus 1999;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1999;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 10 hal.

Dedi Budiawan, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan; partab Bahwa selama pernikahan tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Il; partab Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan a quo, PARAPEMOHON juga telah mendapatkan Surat Keterangan Suamii IsteriNo.474.2/241Kasi Kesos, tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya

berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIRbO b :bO partab Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya; partab Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2017 di Perumahan The OrchidBintaro No.69, Jalan Jombang Raya RT/RW 008/002, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalplainf6fs24cf4 09 Juli 2017plainf6fs24 di wilayah Kecamatanplainf6fs24cf4 Kecamatan Pondok Aren

Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

ParigiRt.004/Rw.006 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang, untuk selanjutnya memilin domisili di KantorKuasanya, dalam hal ini diwakili oleh Chandra Sinaga, SH,Saripudin, SH, Nasrulloh, SH, dan Imam Fauzi, SH.

register perkara permohonan nomor646/Pdt.P/2018/PN Tng, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 03 Oktober 1998dengan nama MOCHAMMAD BAHURI OKTAMA PUTRA, sebagaimana dalamdokumen Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3674030310980009 tanggalO3November 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, ljazah Sekolah Dasar tanggal 21Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Pondok Kacang Barat 03 Kec.Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, ljazah Sekolah Menengah Pertamatanggal 01 JUni 2013 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah PertamaNegeri 6 Kota Tangerang Selatan, Surat Keterangan Nomor : 593.2/91 Kel.P/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Parigi Kec.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 646/Pat.P/2018/PN TngPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Surat Keterangan Catatan KepolisianNomor : SKCK/YANMAS/1753/IV/2016/SAT INTFI KAM tanggal 12 April 2016yang dikeluarkan oleh Polres Tangerang Selatan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 593.2/91Kel.P/2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Parigi Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 23 Mei 2018, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1753/IV/2016/SAT INTFI KAM tanggal 12 April 2016 yangdikeluarkan oleh Polres Tangerang Selatan, diberi tanda bukti P7;8.

Parigi Rt.004/006 Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa Pemohon MOCHAMMAD BAHURI OKTAMA PUTRA lahir di Tangerangpada tangal 03 Oktober1998, dengan nama MOCHAMMAD BAHURI OKTAMAPUTRA, sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3674LT250820160068yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan, tanggal 25 Agustus 2016; Bahwa Pemohon bermaksud untuk ganti nama pada passportpemohon dari MOCHAMMAD IQBAL OKTAMA PUTRA menjadiMOCHAMMAD BAHURI

PUTUSANNOM OR: 338/PID.SUS/2014/PN.TNG"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURJAYA ALS GAPLE BIN MATAITempat lahir : TangerangUmur/Tgl.lahir :37 tahun/17 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bulak Rt.02/02 Kel.Pondok Kacang TimurKec.Pondok Aren Tangerang

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadiliperkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanyaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto : 0,3444 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya padahari Selasa tanggal

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, ada seseorang yang sedang menyalahgunakanNarkotika, selanjutnya ketiga saksi tersebut diatas langsung mendatangitempat tersebut dan melihat seseorang sesuai dengan cirriciri yangdiperoleh oleh saksi sedang berdiri di pinggir jalan tepatnya di depanrumah jalan Dr Setia Budi, selanjutnya saksi WAHYUDI menanyakanidentitas orang tersebut dan mengaku namanya adalah : NURJAYA ALSGAPLE BIN MATAI selanjutnya saksi WAHYUDI memperkenalkan dirikalau para saksi adalah petugas

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaHal. 3 dari 1 halamanPutusan. No. 3079/pdt.g/2014/pa. tgrsTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 24 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ;5.

Pondok Aren Raya, No.31,Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTergugat, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal16 April 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor1040/Pdt.G/2013/PA.Tgrs.tanggal 29 April 2013 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Agama pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 1988 Mbertepatan pada tanggal 21 Rajab 1408 H dicatat dan dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren

rumah tangga yang didalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman danbetah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan; serta senantiasa mengharapRahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran surat ArRum: 21;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di kediaman bersama di Jalan KampungJurang Mangu, Rt.001 Rw.001 No.03, Kelurahan Pondok Jaya,Kecamaan Pondok Aren

seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :SUBSIDAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk mencatatterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada bukuregister yang disediakan untuk kepentingan tersebut ;5.

Yusuf Zen) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 2 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

4.

Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Juni 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXxXx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama XxXxXxXXxXxXxan XXxXxxxxxxdengan mas kawin berupa perhiasanemas cincin seberat 2 gram dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, pada tanggal 02 Juni 2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengantata cara hukum Islam, dinikahkan oleh wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxxxxxxxxxxx, Saksi nikah masingmasingbernama XXxXxXxXxXxxxx dan saksi kedua bernama xxxxxxxxxx, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3.

Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II pada tanggal 2 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 8 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.TgrsBanten, dengan tata cara hukum Islam, serta syarat dan rukunpernikahannya telah terpenuhi;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 2 Juni 2011 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

SAIN bin NEAN, bertempat tinggal diRT 01 RW O05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan;11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, bertempat tinggal diRT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan PondokAren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan;12.

KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road BlokC.27 Nomor 5961, BSD, Tangerang Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding,Para Turut Terbanding;DanKEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOKAREN, berkedudukan di Jalan Graha Raya Nomor 1Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan; Turut Termohon Kasasi dahulu TurutHalaman 2 dari 15 hal. Put.

yang setempat dikenalumum terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HakMilik Nomor 695/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal dan SertipikatHak Milik Nomor 696/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal:;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah seluas 1.835 m?

yang setempat dikenal umum terletak diKelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan (d/n Desa Pondok Betung, Kecamatan Ciledug, KabupatenHalaman 6 dari 15 hal. Put.

yang setempat dikenal umum terletak diKelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan (d/n Desa Pondok Betung, Kecamatan Ciledug, KabupatenTangerang), sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1086/Pondok Karya atas nama YayasanMarga Jaya Sejahtera (Penggugat) tersebut kepada Penggugat:8.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrian bin Acang) dengan Pemohon II (Gita Fitriani Binti Usman), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imron Rosyadi, S.PD bin Abdullah)dengan Pemohon II (Lady Dora,SP binti Suwarno)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon IIyang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4.