Ditemukan 3440 data
11 — 7
Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad FavianZahransyah bin Amirul Indrataka, lahir pada tanggal 25 Maret 2008 dan Muhammad TsaqifRezvansyah bin Amirul Indrataka, lahir pada tanggal 25 Pebruari 2010di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
4.Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak 1, lahir pada tanggal 25 Maret 2008 dan Anak 2, lahir pada tanggal 25Pebruari 2010di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
10 — 4
dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1SAKSI I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di
tanggal 28 Mei 2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2SAKSI Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di
,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah B (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa
pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 April 2010di
6 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Sopandi bin Pandi) dengan Pemohon II (Ai Rani binti Ejen) yang dilaksanakan pada tanggal 08-05-2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande
7 — 1
Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan
,tempat tinggal di .Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak
adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 27 Desember 2010di
Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis ;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ?Ya Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?
Penggugat ;Ya, saya menyaksikanpernikahan mereka ;Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 14 Juni 2010di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis;Ya, Tergugat mengucapkanTalik talaknya ;Semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulanJuli 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang benar kurang lebihsudah 2 tahun 1 bulan lamanya ;Apa yang menyebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat ?
1.I Gede Winasa Adi Saputra
2.Ni Wayan Wasini
18 — 11
Wayan Sudiasa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Gede Winasa AdiSaputra Sejak kecil, sedangkan dengan Pemohon Ni WayanWasini Kenal Sejak Ni Wayan Wasini Menikah Dengan GedeWinasa Adi Saputra; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2010di Br Petak, Ds Petak Kaja, Kec Gianyar , Kab Gianyar Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakPerempuan dan LakiLaki; Bahwa Saksi baru
Komang Ariana di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2010di Br Petak, Ds Petak Kaja, Kec Gianyar , Kab Gianyar Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakPerempuan dan LakiLaki; Bahwa Anak Pertama bernama Ni Putu Aridewi umur8(Delapan) Tahun dan anak Kedua Bernama I!
Putu Yudi Antara di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2010di Br Petak, Ds Petak Kaja, Kec Gianyar , Kab Gianyar Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakPerempuan dan LakiLaki; Bahwa Anak Pertama bernama Ni Putu Aridewi umur dananak Kedua Bernama Kadek Rama Pradita ; Bahwa Anak Pertama Para Pemohon lahir di Gianyar 17Mei 2011 Sedangkan Anak Kedua lahir di Gianyar 12
Ni Kadek Arini di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2010di Br Petak, Ds Petak Kaja, Kec Gianyar , Kab Gianyar Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakPerempuan dan LakiLaki; Bahwa Anak Pertama bernama Ni Putu Aridewi umur dananak Kedua Bernama Kadek Rama Pradita ; Bahwa Anak Pertama Para Pemohon lahir di Gianyar 17Mei 2011 Sedangkan Anak Kedua lahir di Gianyar 12
60 — 8
Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok; 444.
Kelompok Usaha Bersama Sipatene atas nama ketua Saneru Bin Kecoterdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompoknya;2. Kelompok usaha bersama Panrannuanta atas nama ketua Suri Dg,Ngai terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompoknya;3. Kelompok usaha bersama Baji Minasa atas nama ketua Irfan Amirterdakwa terima sebesar Rp. 4.500 000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;4.
Kelompok usaha bersama Julu Ati atas nama ketua Hatta Ampi,terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;6. Kelompok usaha bersama Maminasa atas nama ketua Sangkala NaiBin Halawing, terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12Oktober di rumah Ketua Kelompok;7.
Kelompok Usaha Bersama Sipatene atas nama ketua Saneru Bin Kecoterdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompoknya;2. Kelompok usaha bersama Panrannuanta atas nama ketua Suri Dg,Ngai terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompoknya;3. Kelompok usaha bersama Baji Minasa atas nama ketua Irfan Amirterdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;4.
Kelompok usaha bersama Julu Ati atas nama ketua Hatta Ampi,terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;766. Kelompok usaha bersama Maminasa atas nama ketua Sangkala NaiBin Halawing, terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12Oktober di rumah Ketua Kelompok;7.
19 — 2
Bahwa saksi adalah kakak kandung isteri Pemohon; Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas nama anaknya bernama MUHAMMAD ALIFATULHAFIT yang belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini;Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALIFATULHAFIT tersebut adalah anak kandung pertama;Bahwa anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juli 2010di Lumajang melalui persalinan Bidan RIKA DEWIS.,; Bahwa Pemohon bersama dengan isterinya lalai mengurusakte
Saksi HUSWIYATI. 0Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan isteri Pemohon bemamaFITRIAT UL ULA). eneseeeesene eensBahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas nama anaknya bernama MUHAMMAD ALIFATULHAFIT yang belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini;Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALIFATULHAFIT tersebut adalah anak kandung pertama;Bahwa anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juli 2010di Lumajang
9 — 7
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menyatakansah perkawinan antara Penggugat(Penggugat)dengan Tergugat(Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal13 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolKota Cilegon;Halaman13dari14.Put.
11 — 6
No 5/Pdt.P/2019/PA Cbd Hal. 3 dari 11 hal.Tugujaya RT. 001 RW.001 Desa LangkapjayaKecamatanLengkongKabupatenSukabumi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohonl dan Pemohon II dalam hubungan sebagaiayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi,akan tetapi perkawinan mereka tidak tercatat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi,akan tetapi perkawinan mereka tidak tercatat ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUsup binSuki, dan yang menjadi saksi nikahnya saksi sendiri (Udoy) dan Oyan,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deden binMaman Suherman) dengan Pemohon Il (LilisbintiUsup) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2010di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi;Pen. No 5/Pdt.P/2019/PA Cbd Hal. 9 dari 11 hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Sukabumi;4.
8 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxxxxx denganPemohon Il, Xxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2010di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.
XXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon,;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PA.Jnp Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 November 2010di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2010di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.
21 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxxx denganPemohon Il, Xxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010di Xxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;4.
XXXXXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, tempat kediaman diXXXxXxxX, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon : Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon,;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 466/Pat.P/2020/PA.Jnp Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 November 2010di Xxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010di Xxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;4.
13 — 6
, pekerjaan Honorer, tempat tinggal Cini Ayo, DusunKaraengLoe,DEsaSapaya, KecamatanBungaya, KabupatenGowa. telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Sepupudua kali Pemohonil; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2010di Kelurahan Jenebatu, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II yangbernama Ade Putra, S.E; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama
Donge bin Landong, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Bone Bara, Dusun Bone Bara,DesaSapaya, KecamatanBungaya, KabupatenGowa, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Sepupusatu kaliPemohonll; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2010di Kelurahan Jenebatu, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II yangbernama Ade Putra, S.E; Bahwa
MenyatakansahperkawinanPemohonl (Masing bin Yajeng)denganPemohon II (AsmabintiRotto) yang dilaksanakanpadatanggal 18Desember 2010di KelurahanJenebatu, KecamatanBungaya,KabupatenGowa;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohonuntukmelaporkanperkawinannyapada Kantor Urusan AgamaKelurahanJenebatu, KecamatanBungaya, KabupatenGowa = yangakandicatatkanpada register untukitu;4.
18 — 2
Bahwa benar HANA AFIDATUN AZIZAH dilahirkan pada tanggal 8 Maret 2010di Kebumen ; Bahwa benar HANA AFIDATUN AZIZAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar lakilaki yang telah menghamili adik saksi / Pemohon adalahSYARIFUDIN ; 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn cnn cnn cnn cence Bahwa benar adik saksi / Pemohon dengan SY ARIFUDIN belum pernah menikah ;w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
Saksi ISWAHYUNINGSIH binti SODIMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetangga denganPemohon ; 222922022 nnn nnn nn nnn nnn nn nena n nnn Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahmohon penetapan kelahiran anaknya yang bernama HANA AFIDATUN AZIZAH; Bahwa benar HANA AFIDATUN AZIZAH dilahirkan pada tanggal 8 Maret 2010di Kebumen ; Bahwa benar HANA AFIDATUN AZIZAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar lakilaki yang telah menghamili Pemohon
21 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Asriwandi bin Zamri ) dengan Pemohon II ( Tivani Akegari binti Desmon) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ABD. MUIS
20 — 4
Saksi ke1, SYAHRUN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan, Pemohon mengajukan permohonan ini,karena nama dan tanggal, bulan, serta tahun kelahiran yang tercantumHalaman 3 dari 9 Penetapan No. 88/Pat.P/2019/PN.BkIdan tertulis di Kartu Keluarga tidak sama dengan yang tercantum dantertulis di Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi tahu, pemohon dalam perkawinannya yang sah denganKINAAH dikaruniai Seorang anak bernama FARA AULIA ;Bahwa pemohon menikah dengan KINAAH pada tanggal 09 Maret 2010di
Bangkalan.Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 88/Pat.P/2019/PN.BkISaksi ke2, MAKMUR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan, Pemohon mengajukan permohonan ini,karena nama dan tanggal, bulan, serta tahun kelahiran yang tercantumdan tertulis di Kartu Keluarga tidak sama dengan yang tercantum dantertulis di Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi tahu, pemohon dalam perkawinannya yang sah denganKINAAH dikaruniai Seorang anak bernama FARA AULIA ;Bahwa pemohon menikah dengan KINAAH pada tanggal 09 Maret 2010di
Penetapan No. 88/Pat.P/2019/PN.BkI Bahwa untuk memperoleh perbaikan akte kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Bangkalan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa menurut keterangan Kuasa Hukum pemohon, Pemohon (ABD.MUIS adalah orang baikbaik dan tidak pernah ada permasalahan hukum Bahwa Pemohon menikah dengan KINAAH pada tanggal 9 Maret 2010di
13 — 4
Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SARTINI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan SARTINI pada tanggal 7 Pebruari 2010 diKUA Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SARTINI telah mempunyaiseorang anak perempuan, namanya WAHIDATUL HUSNA ; Bahwa benar WAHIDATUL HUSNA dilahirkan pada tanggal 11 Nopember 2010di Kebumen ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar WAHIDATUL HUSNA belum mempunyai Akta Kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
ZAINAL : === nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama SARTINI ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan SARTINI pada tanggal 7 Pebruari 2010 diKUA Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan SARTINI telah mempunyaiseorang anak perempuan, namanya WAHIDATUL HUSNA ; Bahwa benar WAHIDATUL HUSNA dilahirkan pada tanggal 11 Nopember 2010di Kebumen ; Bahwa benar WAHIDATUL HUSNA belum mempunyai
1.Haryono Wiguna Satria Leon
2.Nurhaeda binti Landang
5 — 3
Bukti Saksi:1.SAKSI (37 tahun), dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena Pemohon adalahteman saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Jini 2010di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa saksi hadir pada pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ildan saksi melihatlangsung prosesi pernikahannya.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam KelurahanParang Tambung yang bernama IMAM
dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Jini 2010di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Bahwasaksi hadir pada pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ildan saksi melihatlangsung prosesi pernikahannya.
dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Jini 2010di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam KelurahanParang Tambung yang bernama IMAM dan yang menjadi walinya adalahsepupu satu kali Pemohon Il yang bernama Ismail karena ayah kandungPemohon Il telah menyerahkan hak perwalian kepada Ismail.
13 — 7
SAKS II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010di Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 4 dari 11 Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010di Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di,Kabupaten Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
10 — 6
SIS JArtinya : rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksidan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan diatas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menuruthukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 12 Mei 2010di
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jamal bin Lasalama) denganPemohon II (Kasni binti Lajanda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010di Palu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jumat tanggal 21 April2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh Drs. H. Syamsul Bahri,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.
12 — 5
,tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 December 2010di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rusli Sapaheluakan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah
Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Suaib Domo bin Tamrin Domo, umur 80 tahun , agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau MorotaiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 12 December 2010di
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukran Nengo Bin Sahep Nengo) dengan Pemohon II (Susanti SopanelwakanBinti Rusli Sopanelwakan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 December 2010di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau