Ditemukan 99150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mut'ah mudah murah mukah mutat mutiah munah mutar
Penelusuran terkait : Cerai talak hadir mutah Cerai talak idah mutah Gugat cerai Nafkah mutah Nafkah iddah Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Buang bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni binti Asnan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. mutah
    4. nafkah iddah
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 3
  • Mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;3.2.Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); ;
    ATM dipegang Termohon dan Pemohon tidak megang uangnamun dijatah oleh Termohon dan jika masih ada di dompet Pemohontidak diberi jatah oleh Termohon;e Bahwa Pemohon berusaha untuk usaha namun tidak didukung olehTermohon;e Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2014kemudian Pemohon menyerahkan Termohon kepada orangtuanya;e Bahwa sejak Januari 2014 sampai sekarang Pemohon dengan Termohonberpisah rumah;e Bahwa jika permohonan Pemohon dikabulkan Pemohon akanmemberikan kepada Termohon mutah
    Nomor : 693/Pdt.G/2014/PA.JS.12dengan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari pada perceraian Pemohon akanmemberikan kepada Termohon mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram danakan memberikan nafkah iddah setiap bulannya sebanyak Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) sehingganya selama masa iddah sejumlah Rp
    1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwaterhadap hal tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya namun majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi hukum Islambilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib;a Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda;b Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selamadalam iddah;Menimbang, bahwa
    karena Pemohon akan memberikan mutah kepadaTermohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram dan hal tersebut disampaikannyalangsung oleh Pemohon dipersidangan maka Majelis Hakim mengabulkan permohonanatau kehendak dari Pemohon tersebut dengan menghukum Pemohon untuk memberikanmutah kepada Termohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa Pemohon juga akan memberikan nafkah iddah terhadapTermohon setiap bulannya sebanyak Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingganyaselama masa
    Mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;3.2.Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1036/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 2 Oktober 2012 — Perdata
20 — 3
  • Uang mutah sebear Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) ;
    M.Hum.sebagai mediatornya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal14 Agustus 2012, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwaproses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal ;Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan menambahkan permohonannya secaralisan sebagai berikut : bahwa ia akan memberikan sesuatu kepadaTermohon berupa : nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan uang mutah sebesar Rp. 600.000
    Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya berdasarkan pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 jo Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohontersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya Pemohon sanggup memberi sesuatu kepada Termohonberupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dan uang mutah
    Uang mutah sebear Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgqodah 1433 Hijriyah., olehkami Drs. Hasim sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mutah, berupa cincin emas seberat 2 gram '4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Untuk itu permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah dan atas pertanyaan Majelis Pemohon menyatakansanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa Cincin Emas seberat 2(dua) gram ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3
    Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon sebelumikrar talak diucapkan, berupa Cincin Emas seberat 2 (dua) gram ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2031/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • izin kepada Pemohon Konvensi (Tamsur Slamet bin Masripan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Sulaiha binti Nartik alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan :
      1. Nafkah selama masa Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah
        Penggugat Rekonvensisejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas sebelum Tergugat Rekonvensimrengucapkan talaknya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk menahan akta cerai Pemohon Konvensi sebelum Pemohon Konvensi menunaikan kewajibannya tersebut;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa makna filosofis dari kewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahharapan dari isteri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya ituakan menimbulkan kerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam halmana kerugian semacam itu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa pemberian mutah
    Al Baqarah (2) : 236:= a Ma 2 v a a rv r v Grebo Syne, 6508 pial Jo 5.058 el fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kKemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa besaran mutah yang harus ditunaikan Pemohonkepada Termohon disesuaikan dengan kemampuan dan rasa keadilan yangbesarnya sebagaimana
    Oleh karena itu, demi keadilan dan kepastian hukumserta memudahkan pelaksanaan dalam pembayarannya, maka Majelis Hakimmenghukumkepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah;Hal. 8dari 10Hal. Put.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 636.000, (enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 DzulQaidah 1440H. Oleh Drs. H. Moh.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menetapkan mutah (kenang-kenangan) bagi Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat shalat.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat shalat yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
    Menetapkan mutah berupa seperangkat alat shalat;4.
    WahbahZuhaili dalam kitabnya Figh allslami wa Adillatuhu juz VIl sebagai pendapatMajleis sebagai berikut:OS alo) digg ill Gl) Sa gall Gle Gel slays Ghilll ali agai i jell GbLA GubaSS 44 gillPemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihanakibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembali sebagaisuami istri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa mutah adalah pemberian bekas suami (/n casuHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.SimTergugat
    bentuk dan jumlahnya telah ada kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim menilai gugatanrekonvensi a guo patut untuk dikabulkan dengan menetapkan mutah bagiPenggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tentang mutah telah ditetapkan,dan demi menjamin serta memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban sebagai akibatperceraian tersebut dilaksanakan sebelum pengucapanikrar
    Menetapkan mutah (kenangkenangan) bagi Penggugat Rekonvensiberupa seperangkat alat shalat.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenangdibayar kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa seperangkatalat shalat yang sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Simalungun.lll.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fachrul Hidayat bin Deddi Ardiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Gumala Dewi bin Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. menghukum pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mutah
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
    Putusan Nomor 1748/Pat.G/2020/PA.JBsatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa karena Perkara a quo adalah Cerai Talak makaperlu ditetapkan juga hak hak Termohon sebagai orang yang dicerai olehSuaminya, yaitu mengenai nafkah iddah dan mutah;1.
    Mutah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (a) danpasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak maka bekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, dan hal ini sesuai dengan petunjuk alQuran sebagaimana yang tersebut dalam surat alBaqarah ayat 236 berbuny/i:setteeeen 99 proIL Lelio 0725 idol leg 0725 awooll le yrgriogArtinya :"Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka. orang
    harus diberikan mutah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,dengan memperhatikan Yurisprodensi Mahkamah Agung No. 608 K/AG/2003,besarnya Mutah harus disesuaikan berdasarkan kepatutan dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, dan dengan memperhatikan ketentuan pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Termohon berhak mendapatkan mutah;Menimbang, bahwa adapun jumlah atau barang yang harus dibayarkankepada Termohon, dalam hal
    ini Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00, oleh karenanyaMajlis menetapkan sebagai hokum dan menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon Mutah berupa uang yang jumlahnyasebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugasdi Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan
    Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talah dijatuhkan;4. Menghukum Pemohon membayar biaya hadhanah kepadaTermohon untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon sebesarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampalkedua orang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Mutah, sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 126/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
6 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );4.2 Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah );3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    Mutah; Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan mutah pada jawaban, namun tidakmenyebukkan besarnya mutah yang harus dituntut, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c)UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakim secara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hukumjumlah mutah yang harus dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, bahwa perceraian ini adalah kehendakdan keinginan Pemohon, hal mana membuat penderitaan terhadap jiwa termohon
    aBaqarah ayat 241 Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mut*ahmenurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa Firman Allah yang merupakan sumber utama hukum Islam tersebut telahabstraksikan kedalam rumusan pasal 149 huruf (a&b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telahmemenuhi unsur keadilan apabila Tergugat Rekonpensi/Pemohon asal.dihukum untuk membayartuntutan mutah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );4.2 Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389000, (tiga ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Malang pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 2
  • Pemohon (Roziaman Siregar bin Baktiar Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martina Rosana Simanjuntak binti Bahari Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi hasil kesepakatan sebagian berkaitan dengan:
    1. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Mutah
      berupa cincin emas 1 (satu) gram;

    Menghukum Pemohon (Roziaman Siregar bin Baktiar Siregar) untuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Mutah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3.a, dan 3.b di atas kepada Termohon (Martina Rosana Simanjuntak binti Bahari Simanjuntak) pada saat pengucapan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : Mutah, sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1885/Pdt.G/2013PAJT
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 12
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon untuk memberikan nafkah iddah dan mutah sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah) dengan mencicil sebanyak delapan kali selama delapan bulan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Saya sebagai Termohon meminta diperhatikan akibat dari perceraian inisebagai istri yang diceraikan suami yakni ;e Uang Iddah Rp. 5.000.000,e Uang Mutah Rp. 5.000.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan Replik secara lisan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakan, benarPemohon pernah memukul Termohon karena khilaf, adapaun tentangtindakan mencuri HP itu hanya salah pengertian saja, hanyamenanyakan bukan menuduh.e Bahwa Pemohon tidaka sanggup
    dengan tuntutan Termohon tersebut,Pemohon sanggup memberikan nafkah Iddah Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) dan tidak sanggup untuk member mutah.Menimbang, bahwa atas Teplik Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan bahwa Termohon tetap pada jawaban semula.Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya antara Pemohon danTermohon terdapat kesepakatan mengenai akibat hokum dari perceraian ini ;Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah selama Iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan mutah
    No. 1885/Pdt.G/2013PAJTbaik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunan mereka dimasamendatang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa akibat hukum dari perceraian ini antara Pemohondan Termohon telah terdapat kesepatakan dalam persidangan bahwa Pemohonbersedia memberikan nafkah selama Iddah kepada Termohon sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), hal ini sejalan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon untukmemberikan nafkah iddah dan mutah sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) dengan mencicil sebanyak delapan kali selama delapan bulan ;4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Suli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fertalisyah binti Tarhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
    1. DALAM REKONVENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa: nafkah idah dan mutah
      ;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wansi Susanto bin Suli) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fertalisyah binti Tarhanudin) berupa:
    4. Nafkah idah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa idah;
    5. Mutah atau kenang-kenangan berupa seperangkat alat salat;
    6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
    1. DALAM KONVENSI
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1237/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2006 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • Menghukum pemohon untuk membayar mutah kepada termohon sebesar Rp. 1000000,-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258000,- (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
    Menghukum pemohon untuk membayar mutah kepada termohon sebesar Rp. 1000000,. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258000,(dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat :
UJANG SYAIFULLOH bin DIDIN SAEPUDIN
Tergugat:
NADIA INTAN MEGARANI binti AGUS SUPRAYANTA
27 — 14
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya nafkah selama masa iddah dan mutah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, dan Termohon dalamDupliknya secara lisan pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon,Menimbang, bahwa atas penjelasan Ketua Majelis kepada para pihakmengenai akibat dari perceraian Pemohon menyatakan bahwa Pemohonsanggup memberikan kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah 3bulan dan Mutah
    227)12Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon,Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menetapkanmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalaq satu Raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang,Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut haknyasebagai akibat perceraian tapi untuk hal ini Pemohon menyatakan akanmemberikan nafkah selama masa iddah 3 bulan dan mutah
    sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan Termohon menerimanya dan berdasarkanpada pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam bekas suami wajibmemberikan mutah, nafkah iddah sesuai dengan kemampuan, makaberdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menetapkan dan menghukumPemohon untuk membayar mutah, nafkah iddah, sebagaimana kesanggupanPemohon sebesar Rp. 6.000.000.( enam juta rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.PO.
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Mutah sebesar = Rp. 100.000,-3. Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan = Rp. 100.000,- Jumlah = Rp. 350.000,-
    pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 72 2+ = 22222 on nnn nnn nnn n enna neMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ; Menimbang bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon dengan syarathakhak Termohon untuk dipenuhi oleh Pemohon : 1 Nafkah iddah selama 3 bulan setiap bulannya Rp. 50.000, jadi jumlahnyaRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ; 2 Mutah
    Mutah sebesar = Rp. 100.000,3. Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan = Rp. 100.000,Jumlah = Rp. 350.000,DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Syafar awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin bin Surip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulmiyati binti Wongsowinangun) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. 1. iddah Rp.1.000.000
    4. Mutah Rp.1.000.000
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek untuk sebagian;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hariono bin Leyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deka Maryani binti Main) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
  • Menetapkan Termohon berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan oleh suami (Pemohon) berupa:nafkah idah, dan mutah
    Mutah berua uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    sebelum pengucapan ikrar talak;

    6. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;

    7. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Usman Batubara bin Thamrin Batubara) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Dahniar Safria Siregar binti Tawari Siregar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi hasil kesepakatan sebagian berkaitan dengan:
    1. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah
      Menghukum Pemohon (Ali Usman Batubara bin Thamrin Batubara) untuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Mutah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3.a, dan 3.b di atas kepada Termohon (Dahniar Safria Siregar binti Tawari Siregar) pada saat pengucapan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;

      5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);