Ditemukan 63143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 157/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattauntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311. 000
    BiayaMaterai Rp.6. 000,JUMLAH Rp 311. 000,(tigaratussebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal03 Juli 2015.Sangatta, 03 Juli 2015Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan AgamaSangatta,RADEN NURWAKHID YUDISIANTO,SH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
Albert Sutanto
15 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 311/1982 tertanggal 4 Maret 2020, yang semula bernama ALBERT menjadi ALBERT SUTANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk itu;
    4. Menghukum Permohon untuk
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Mimin Tumiyem binti Parwo Dinomo, menjadi Tumiyem binti Parwo Dinomo dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/26/XI/99 tanggal 29-11-1999.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali.

    4.

    Bahwa Pemohon (Tumiyem binti Parwo Dinomo) telah menikah padatanggal 28111999 dengan seorang lakilaki bernama Joko Susilo binSalim Djoyo Suparto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 311/26/XI/99 tanggal 29111999, Pemohon bernama MiminTumiyem binti Parwo Dinomo, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali;2.
    Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Mimin Tumiyem binti ParwoDinomo menjadi Tumiyem binti Parwo Dinomo, dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 311/26/X1/99 tanggal 29111999;6. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmenyamakan datadata kependudukan Pemohon karena datadatadalam dokumen yang lain Pemohon bernama Tumiyem binti ParwoDinomo;7.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama MiminTumiyem binti Parwo Dinomo, menjadi Tumiyem binti Parwo Dinomodalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/26/XI/99 tanggal 29111999.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SambiKabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, Nomor : 311/26/X1I/1999,Hal.4 dari 11 hal.Put.No:0133/Pdt.P/2018/PA.Bi.tanggal 29111999, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2:c. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Mimin Tumiyembinti Parwo Dinomo, menjadi Tumiyem binti Parwo Dinomo dalam dalamKutipan Akta Nikah Nomor 311/26/X1I/99 tanggal 29111999.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali.4.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 14 Oktober 2014 — NURHAYATI binti NURSAN melawan SYAFRIZAL bin LIBAI
16 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH DATAR, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 311
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PID/2015/PT TJK
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Terdakwa : ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm) Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRINA MARINA,SH.
65 — 24

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari para terdakwa dan Jaksa/Penuntut umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 24 Nopember 2015 Nomor : 311/Pid.Sus/2015/PN.Kla yang dimintakan banding;
    • Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp.2.500,00 (Dua
    , Jln.Tambak II NO. 23, RT.006, RW.05 Pegangsaan Menteng Jakarta Pusat dan Jin.Gabus No.60 Yosodadi 21P, Metro Timur, Kota Metro, Lampung untuk tingkatbanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 26 Nopember2015, sedangkan Terdakwa III AHMAD MULYADI Als TAGOR bin SUPANDI tidakdidampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 24 Nopember 2015 No :311
    Bahwa didalam Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 311/Pid.Sus/ 2015/ PN.
    Oleh karena itu permintaanBanding tersebut secara formal harus diterima ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 24 Nopember 2015 Nomor :311/Pid.Sus/2015/PN.Kla, Pengadiln Tinggi berpendapat = pertimbanganpertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam perkara initelah tepat dan benar menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama telah tepat dan benar, maka
    oleh karena Terdakwaterdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwaterdakwa harus dibebani membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari para terdakwa dan Jaksa/PenuntutumuMm ;Hal.15 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK16 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 24 Nopember2015 Nomor : 311
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
1.BASUKI RAHMAD
2.Yudi Syahroni
3.Endang Lestari
Tergugat:
1.Somowiyono Bin Santodrono
2.Damin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
60 — 63

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. .Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Para Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311;
    • -Batas timur: G.S No. 315;
    • -Batas selatan: G.S No. 330;
      >
    • -Batas barat: Jalan/G.S No. 331;

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 586/Batu Tungku atas nama Somowiyono Bin Sontodrono;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:

    -Batas utara: G.S No. 311;
    -Batas timur: G.S No.

    nama Somowiyono Bin Sontodrono menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Basuki Rahmad (Penggugat I),Yudi Syahroni (Penggugat II) dan Endang Lestari (Penggugat III) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 157/Pdt. G/2012/PA Jnp.
Tanggal 26 September 2012 — AYU LESTARI binti MANGGASINGI melawan SUMARLIN bin SALIMUDDIN
17 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin binSalimuddin terhadap penggugat, Ayu lestari binti Manggasingi.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DADANG SUKMA alias BONDAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU,SH
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima Pernyataan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Dadang Sukma Alias Bondan tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 15 Januari 2024 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Tbt yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 194/Pdt. G/2012/PA Jnp.
Tanggal 13 Februari 2013 — NURLIA binti HAMBALI melawan ABD. SALAM bin MATO
16 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman PenggugatHal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plgdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311
    Materai : Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 311. 000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
So Loeng Koen
31 — 5
  • IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor : 311/Pdt/P/ 2021/PN.Bdg. tersebut ;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
    • 311/Pdt.P/2021/PN Bdg
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARSAT A. RAZAK Alias ARSAT Diwakili Oleh : Abdul Haris B. Dg Nappa
Terbanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.
58 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.Sus /2022/PN Pal tanggal 19 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiultsani 1436 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI.sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp.311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311.,0000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus Sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 909/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOMBANG SITUANA PASARIBU ALIAS KOMBANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
18 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus

    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus /2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2019/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019
    Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2018/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
    Apabilapengadilan tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) Ketua Pengadilan dikenai saksi sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka Jaksa Penuntut Umum hinggasampai saat ini belum juga menerima salinan Putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat 311/ Pid.Sus/ 2019/ PN.RAP tanggal 02 Juli 2019b.
    mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan,menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan menghukumterdakwa sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang kami ajukan padatanggal 28 Mei 2019.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara berupa Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, PembelaanTerdakwa, serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal02 Juli 2019 Nomor 311
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TGERGUGAT
15 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311. 000 , ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1436 H, oleh kami Dra. Sri Sangadatun, MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : BUDIMAN GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Pembanding/Penggugat : SURYA MUTIARA GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Pembanding/Penggugat : AZIS BERU GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Pembanding/Penggugat : KAMALUDDIN GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Pembanding/Penggugat : RAODAH GANI Diwakili Oleh : BUDIMAN GANI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : Sdr.D. EDWARD
Terbanding/Tergugat : BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : NY.HJ. MARYATI RASYID
Terbanding/Tergugat : TUAN EDDY S. AL MALIK,SH.,
Terbanding/Tergugat : NY.SITTI NUR ARRA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NEGARA KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : ANDI SRY JUMAINI
Terbanding/Tergugat : TUTTI MUHAJJI,S.H.,
60 — 22
    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 07 Agustus 2014 Nomor : 311/Pdt.Plw/2013/PN.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARA Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 07 Agustus 2014 No .311/ Pdt.plw/ 2013/PN.
    Eksepsi Terlawan III dan Turut Terlawan V;Dalam Provisi : Menolak tuntutan provisi para pelawan ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Para Pelawan sebagai pelawan yang tidak baik ; Menolak perlawanan para Pelawan seluruhnya Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.926.000, ( Satu Juta Sembilan Ratus dua puluh enam Riburupiah); Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat olehRamli Djalil, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Makassar menyatakanbahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 Nomor : 311
    Plw/2013/PN.Mks, Kuasa dari Para Pembanding semula Para Pelawan telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 07 Agustus 2014 Nomor : 311/Pdt.Plw/2013/PN.
    Maryati Rasyid membuatakta surat kuasa khususmenjual kepada turut terlawan sesuai dengan akta No. 8 tanggal 17 Februari 2011 dibuatdihadapan Turut terlawan IV.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 07 Agustus2014 No.311/ Pdt.PLW/2013 /PN.
    Mks, dapat dipertahankan dan dikuatkan dalamPeradilan Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawandipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal dalam RBg,RV serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Pelawan tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 0O7Agustus 2014 Nomor : 311/Pdt.Plw
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAM SAFII yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFII;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
    RANIA NAZANIN AFNI, umur 7 bula;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malangdengan Nomor: 311/56/V1/2004 tanggal 17 Juni 2004;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon II: ANIK ZAHROULKAROMAH binti IMAM SAFI'l sedangkan yang benar adalah NamaPemohon Il: ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFI1;.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAMSAFIl yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/V1/2004tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROULKAROMAH binti IMAM SAFIl;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni2004 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang; (P.3)d. Surat Keterangan nomor : 367/421.613.001/X/2013 dari Kepala DesaBantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tertanggal 18 Oktober2013; (P.4)e. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.20/Pw.01/28/2013 tanggal 21Oktober 2013;(P.5)f.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5267/Dsp/1996 tertanggal 20Juli 2006 atas nama ANIK ZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFIl; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 telah ternyata bahwa nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH bintiIMAM SAFI'l yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il: ANIKZAROUL KAROMAH binti IMAM SAFI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
    Menetapkan nama Pemohon II: ANIK ZAHROUL KAROMAH binti IMAMSAFIl yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/56/V1/2004tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: ANIK ZAROULKAROMAH binti IMAM SAFI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.