Pemohon untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa / masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan atau menggadaikan harta warisan berupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Dadimulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296, dengan luas 200 m2 (dua ratus meter persegi) atas nama SUGIANTO dan yang terletak di Kelurahan Sidodadi

Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum di dalam SertifikatHak Milik Nomor 06724 dengan luas 234 m2 (dua ratus tiga puluhempat meter persegi) atas nama SUGIANTO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : MEYSHA RAMADHANIBinti SUGIANTO, Perempuan, lahir di Samarinda pada tanggal 05 Oktober2006 tersebut masih dibawah umur, maka untuk melakukan suatuperbuatan hukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagaiorang tua untuk

Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum di dalam SertifikatHak Milik Nomor 06724 dengan luas 234 m2 (dua ratus tiga puluhempat meter persegi) atas nama SUGIANTO.Bahwa untuk memperoleh ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagaiorang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa / masih di bawahumur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu. menjaminkan ataumenggadaikan harta warisan ke Lembaga Keuangan Perbankan denganjaminan sertifikat

waris dari Almarhum SUGIANTO BinMAT KASENI berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor181/16/400.07.007/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020;Bahwa Saksi mengetahui Almarhum SUGIANTO Bin MAT KASENI adamemiliki sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di KelurahanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN SmrDadimulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) dan sebidangtanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Sidodadi

sebagai orang tua terhadap anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MEYSHA RAMADHANI Binti SUGIANTO gunauntuk menjaminkan atau menggadaikan harta warisan dari AlmarhumSUGIANTO Bin MAT KASENI berupa sebidang tanah dan beserta bangunannyayang terletak di Kelurahan Dadimulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum di dalamSertifikat Hak Milik Nomor 296, dengan luas 200 m2 (dua ratus meter perseg)atas nama SUGIANTO dan yang terletak di Kelurahan Sidodadi

MAT KASENI (suami Pemohon)sudah meninggal dunia (bukti P5);Bahwa SaksiSaksi tahu, anak Pemohon bernama MEYSHA RAMADHANIsaat ini masih di bawah umur (bukti P4);Bahwa SaksiSaksi tahu, Pemohon bersama Almarhum SUGIANTO BinMAT KASENI mempunyai sebidang tanah di Kelurahan Dadimulya,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296, denganluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) atas nama SUGIANTO dan yangterletak di Kelurahan Sidodadi

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROLIB EFENDI Bin DANIL YUNUS pada hariJumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 15:00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Badak No. 34Keluranan Sidodadi

, atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 saat ituTerdakwa ROLIB EFENDI Bin DANIL YUNUS di hubungi olehkaryawan Saksi EDWARD Bin SOFIAN yang bernama Saksi HENDRIKFERDINAND Bin DASRIL YASIN yang menawarkan kepada Terdakwauntuk melakukan pekerjaan memasang plafon dan mengecat ruangankamar tidur di rumah milik Saksi EDWARD Bin SOFIAN yangberalamat di jalan Badak No.34 Kelurahan Sidodadi

Saksi Edward Bin Sofyan (Saksi korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah kehilangan sejumlah uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang Saksi simpan didalam almari kayu yang berada di dalam ruangan kamar tidur rumahSaksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 yang beralamat di JalanBadak No. 34, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang tidak berada dirumah dan yang berada di rumah pada

Saksi Lilis Suryani Bin Toib Wagiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi korban telah mengalami kehilangan uangsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang di simpan didalam almari kayu yang berada di dalam ruangan kamar tidur rumahSaksi korban pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 di Jalan BadakNo. 34, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung; Bahwa Saksi mengetahui yang telah mengambil uang milikSaksi korban adalah Terdakwa yang merupakan

Sidodadi Kec.

Sidodadi, RT 004 RW 005, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun .berdasarkan :

peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada hari Senin, tanggal 27 November 1972 Pukul 09:00 WIB, di rumahnya telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama SUPARDI, tempat/tanggal lahir Yogyakarta/22 Januari 1919, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Dusun Sadar, Jalan Titi Gantung Nomor DS-31, Gampong Sidodadi

, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Gampong Sidodadi, Kecamatan Langsa Lama, Kota langsa;

SHOLEH, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di JalanSidomakmur I RT.006 RW.006 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanELHAM PRATAMA PAMBUDI bin HERU PUDJIONO, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempattinggal di Jalan Sidomakmur I RT.006 RW.006 Desa SidodadiKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai

Pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 741/116/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sidomakmur I RT.006RW. 006 Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebihselama 4 tahun bulan;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Lawang KabupatenMalang Nomor : 138/27/421.631.010/2013 tanggal 27 Juni 2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I : UMI CHASANH binti TAKRIP, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.006 RW.006 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup untuk mencarinya lagi;Saksi II : SUGENG SLAMET bin SAMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.006 RW.006 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada

nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luas bangunan 157,5 M2 terletak di jl Raya Bululawang C 168 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang- f) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 278 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 289 M2 Luas bangunan 465,5 M2 terletak di jl Raya Bululawang E 168 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang- g) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 264 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luas bangunan 284 M2 terletak di jl Sidodadi

Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang Menyatakan tidak sah dan berharga sita persamaan yang termuat dalam Penetapan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 6 Mei 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 7 Mei 2021 atas objek-objek :- a) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi

I No 8 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang;- b) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 162 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luas bangunan 173,5 M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang- d) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 557 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 372 M2 Luas bangunan 157,5 M2 terletak di jl Makmur Rt 18 Rw 5 Kel Wandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang- h) Tanah dan

Jurusita Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengangkat sita jaminan (conservatoir Beslaag) yang diletakkan sebagaimana Penetapan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 6 Mei 2021 dan Berita Acara Sita Persamaan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn tanggal 7 Mei 2021 atas objek-objek :- a) Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no00198 atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luasbangunan 223 M2 terletak di jl Sidodadi No 8 Rt 9 Rw 3 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malang;b. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no162 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luasbangunan 173,5 M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malangc.

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no264 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luasbangunan 284 M2 terletak di jl Sidodadi Il RT 10 RW 3 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malangg. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no266 nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luasbangunan 210 M2 terletak di jl Raya Bululawang B 168 KelWandanpuro kec Bululawang kabupaten Malangh.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa pada perkara a quo adalah sebagaiberikut:a.Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 00198atas nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 169 M2 Luas bangunan 223M2 terletak di jl Sidodadi No 8 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten Malang;Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 162nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 279 M2 Luas bangunan 173,5M2 terletak di jl Sidodadi 122 Rt 9 Rw 3 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten MalangTanah dan

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 264nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luas bangunan 284 M2terletak di jl Sidodadi II RT 10 RW 3 Kel Wandanpuro kec Bululawangkabupaten Malangg. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 266nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luasbangunan 210 M2terletak di jl Raya Bululawang B 168 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten Malangh.

Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 267nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 121 M2 Luas bangunan 157,5M2 terletak di jl Raya Bululawang C 168 Kel Wandanpuro kecBululawang kabupaten MalangTanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM no 264nama Kusnan (Tergugat) luas tanah 405 M2 Luas bangunan 284 M2terletak di jl Sidodadi II RT 10 RW 3 Kel Wandanpuro kec Bululawangkabupaten Malang.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 at, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iwan Badrul Azizul bin Sunding, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual Sandal, bertempat kediaman di JalanMuhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di JalanMuhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sappe.B yang dinikahkan oleh Imam Mesjid NurulTaubah, bernama H.

B; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No.17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No.17, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe. B yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurut Taubah, bernama H.

;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7Desember 2012 di Jalan Muhammadiyah No. 17, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sappe.

HUM Vision; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul09.00 Wib di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi Kelurahan SrimenantiKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Bagian Administrasi dan CS diCV. HUM Vision (Harry Utama Mega Vision) Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama (pemilik) CV.

HUM Vision;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul09.00 Wib di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi Kelurahan SrimenantiKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan di CV. HUM Vision (Harry UtamaMega Vision);Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama (pemilik) CV.

HUM Vision beralamat di Jalan Kartini Lingkungan Sidodadi,Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa Persyaratan untuk berlangganan TV kabel CV.

HUM Vision;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul09.00 Wib di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi Kelurahan SrimenantiKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa menjalankan kegiatan tersebut pada kurun waktuantara bulan September 2010 sampai dengan hari Senin, tanggal 14Januari 2013;Halaman 11 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.SgI Bahwa Terdakwa menawarkan kepada masyarakat umum yang tinggalberdomisili di sekitar jalan Kartini Lingkungan Sidodadi KelurahanSrimenanti

Hum Vision.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada kurun waktu antara bulan September 2010 sampaldengan bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi,Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, , terdakwaHARIYANTO YOHANES Alias HARRY sebagai direktur Utama CV.

Sidodadi Ds. Besowo, Kec. Kepung, Kab KediriAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Joko Purnomo als Pur Bin Kuswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:pe 2 bN6..

Sidodadi Desa Besowo Kec.

Sudoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Lahuri pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017sekitar pukul 11.00 WIB telah menangkap terdakwa di rumah KepalaKampung di Dusun Sidodadi Desa Benowo Kecamatan Kepung KabupatenKediri ; Bahwa keadaan terdakwa ketika ditangkap oleh saksi dan saksi Lahuridalam keadaan mabuk dan Kepala Kampung menyerahkan tas slempangmilik terdakwa yang berisi pil jenis LL sebanyak 20 butir ; Bahwa setelah diintrograsi oleh saksi dan

Lahuri yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Sudoto pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Gprsekitar pukul 11.00 WIB telah menangkap terdakwa di rumah KepalaKampung di Dusun Sidodadi Desa Benowo Kecamatan Kepung KabupatenKediri ; Bahwa keadaan terdakwa ketika ditangkap oleh saksi dan saksi Sudotodalam keadaan mabuk dan Kepala Kampung menyerahkan tas slempangmilik terdakwa yang berisi pil jenis LL sebanyak

Pekerjaan: Suhendri: Sidodadi: 28 Tahun/ 19 Oktober 1988: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Sidodadi Kelurahan Pekan KualaKecamatan Kuala Kabupaten Langkat: Islam: BuruhTerdakwa Suhendri ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5Februari 2017;4.

Tempat tinggal : Lingkungan Sidodadi Kelurahan Pekan KualaKecamatan Kuala Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Supriadi Alias Adi ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5Februari 2017;.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Suhendri dan terdakwa Il Supriadi alias Adi padahari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Nopember dalam tahun 2016 bertempat dirumah saksi korban MEGA WIDYA ASTUTI di Lingkungan Sidodadi KelurahanPekan Kuala Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Saksi Zulfahri, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 09.00Wib, bahwa telah terjadi pencurian dirumah milik saksi Mega Widya Astutidi Lingkungan Sidodadi Kelurahan Pekan Kuala Kecamatan KualaKabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya karena di beritahu oleh saksi Mega WidyaAstuti bahwa rumahnya dibongkar oleh orang dimana pelakunya masukdari pintu belakang, selanjutnya saksi berusaha mencari informasi siapayang telah

Saksi Juliati, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 09.00Wib, bahwa telah terjadi pencurian dirumah milik saksi Mega Widya Astutidi Lingkungan Sidodadi Kelurahan Pekan Kuala Kecamatan KualaKabupaten Langkat; Bahwa saksi merupakan tetangga saksi Mega Widya Astuti; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut saat saksi sedang menyapuhalaman rumah saksi, tibatiba saksi melihat pintu belakang rumah saksiMega Widya Astuti

Menetapkan Hasan bin Gerong meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2017, di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Menetapkan ahli waris Hasan bin Gerong adalah Juhariah H. binti Hasan (Pemohon);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan meninggalnya almarhum XXXpada tanggal 9 Desember2017 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;Menyatakan Pemohon adalah ahli waris dari XXXyang meninggalpada tanggal 9 Desember 2017 di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 11 hal.

Asli fotokopi silsilah PEMOHON, dibuat pada tanggal 2 Agustus2018 yang diketahui oleh Lurah Sidodadi dan Camat Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, diberi tanda, bukti P.1;2. Fotokopi kutipan akta kematian atas nama Hasan, tertanggal 2Agustus 2018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, Kemudian diberi tanda, bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Toibing bin Sail) dengan pemohon II (Nurjannah binti Musyapir) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984 di Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; ---------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------

Nurjannah binti Musyapir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Lorong I,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltanggal 04 Mei 1984 di Dusun Cerbon, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Musyapir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ta'mir, bernama Khuzairi, dengan maskawin berupaUang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahri dan Jabidi. .

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Toibing bin Sail) dengan pemohon II(Nurjannah binti Musyapir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di DusunCerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.

pemohon serta untuk keperluan lainnya;Saksi kedua, Idris bin Janah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Toibing bin Sail sedang pemohonII bernama Nurjannah binti Musyapir karena saksi bersahabat dengan pemohonBahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal4 Mei 1984 di Cerbon, Kelurahan Sidodadi

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Toibing bin Sail) denganpemohon II (Nurjannah binti Musyapir) yang dilaksanakan pada tanggal 4Mei 1984 di Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 H., oleh Drs.

Sidodadi Kel. TangkerangUtara Kec.

Sidodadi Kel.Tangkerang Utara Kec.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah usaha seluas 5.594M2 yang terletak di Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa RT. 11dahulu disebut Kabupaten Muba sekarang disebut Banyu Asin Sumseldengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara dengan lorong Sidodadi ( 62 Meter ). Sebelah Selatan dengan tanah Hartatik (62 Meter ). Sebelah Barat dengan tanah Hendri/Sukriyadi ( 87 Meter ).

M.Kn. seluas300 M2 ukuran 15 M X 20 M dengan Akta Pengoperan Hak Nomor : 13Tahun 2014, dengan batas batas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan lorong Sidodadi 15 M Timur : berbatas dengan tanah Bambang (Sri Rumi Yudiarti)20 M. Selatan : berbatas dengan Tanah H. Ahmad Supran 15 M.Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT. PLG. Barat : berbatas dengan Riza Chandra Bhakti, Bsc.

Menyatakan tanah seluas 600 M2, berdasarkan Akta Pengoperan HakNo.519 Tanggal 2 Oktober 2000 yang dibuat dihadapan Camat DrsAMRIZAL selaku PPAT dengan batas batas tanah sebagai berikut : Utara : Lorong Sidodadi Timur : Tanah Lorong Mufakat Selatan : Jhon Said Barat > Ny Fatimah.Adalah sah secara hukum milik Penggugat Il.. Menyatakan secara hukum tanah milik Para Penggugat yangsekarang dikuasai oleh Para Tergugat adalah benar seluas 2.178 M2..

Dengan batas batas sebagaiberikut Utara : Lrg Sidodadi /+ 15 M Timur : Tanah Bambang (Sri Rumi Yudiarti)/+ 20 M Selatan : Tanah H. Ahmad Supran /+ 15 M Barat : Tanah Riza Chandra Bhakti /+ 20.Adalah sah secara hukum milik Penggugat Ill..

;Sedangkan mengenai letak perbatasan tanah Penggugat menyebutkansebelan utara yang berbatasan dengan Lorong Sidodadi namunsenyatanya dahulu lorong tersebut berupa galangan pembatas antaratanah H. Muin Mandalo dengan Tanah milik Hendri Yansah (tergugat II)hanya akalakal Penggugat membuat nama lorong tersebut, padahal ituHalaman 7 dari 20, Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT.PLG.hanya berupa galangan tanah yang ditumpuk untuk jalan dan pembatastanah antara tanah milik H.

RUSMIN,8 JUMYSwasta, Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010,Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara KotaSOMArAaN Qj 2 =n on noe oe ene non nnn nnn ene nee een nee nnn ennSelanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 6; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010, KelurahanTanjungmas, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Selanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 7; , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal

SLAMET RIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/RW.010, Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan SemarangUtara Kota SemarangSelanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 14; 15. YAMTINI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010, KelurahanTanjungmas, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Selanjutnya disebut Tergugat II Intervensi 15; 16.

.), Kewarganegaraan21.SADI,Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalAsrama Sidodadi RT.006/ RW.010, Kelurahan Tanjungmas,Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Selanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 20; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010, KelurahanTanjungmas, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Selanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 21; Hal 4 Putusan No. 162/B/2017/PT.TUN.SBY22.S U B AR D I, Kewarganegaraan Indonesia

, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/RW.010, Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan SemarangUtara Kota Semarang 5 22 nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut Tergugat II Intervensi 22; 23.

SUPARDJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010,Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara KotaSOMALAN G j nanan nnn nnn nnn nnn nnn ee nec ncn nce cnn renee acneSelanjutnya disebut Tergugat Il Intervensi 49; 50.B AK RI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal Asrama Sidodadi RT.006/ RW.010,Hal 9 Putusan No. 162/B/2017/PT.TUN.SBYKelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara KotaSOMALIAN Q j~nwnnnn nnn nnn

Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Masruro binti Munir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidoadi RT.04 RW. 02 Desa SidodadiKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanElyas Samsudin bin Wahmanu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sidoadi RT.09 RW. 04Desa Sidodadi

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiister!

Tanda Penduduk atas nama Masruroh, Nomor3515077112850006, tanggal 26 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Mudrika binti Rozag, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Sidodadi Dusun Jambe RT.04 RW.02 No. 40 Desa Sidodadi Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang

2018/PA.Sda.Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama3 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Susilowati binti Suyanto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Sidodadi

DusunJambe RT.05 RW. 02 Desa Sidodadi Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2005Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Penggugat di Desa Sidodadi

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2019/PA.RAPKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi C, 10Desember 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan

KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir B Rejo, 31 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sidodadi C Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sidodadi C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah pada bulan September 2018.3. Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda dan antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (baa&da dukhul), namun belum dikaruniai keturunansampai dengan sekarang.4.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidodadi C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

C DesaKampung Padang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan hingga sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hingga sampai saatsekarang ini, belum dikaruniai anak ; Bahwa

PENETAPANNOMOR 231/ Pdt.P / 2021 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :SIT MAIMUNAH, Lahir di Blitar pada tanggal 4 Januari 1994, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi Kecamatan GarumKabupaten Blitar, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan

BuktiP1L : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505114401940002 atas nama SITI MAIMUNAH ,Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 Januari 1994,alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 350507001890001 atas nama CHABIB SETIAWAN ,lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 1989, alamat :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 231 / Pdt. P / 2021 / PN.

BitDusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505112008150001 atas nama Kepala Keluarga CHABIBSETIAWAN, alamat : Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 DesaSidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4. BuktiP4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 3505LT310820160047 tertanggal 31 Agustus 2016yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Blitar atas nama ANNAFINURMAULIDA PUTRI SICHA;5.

permohonan int adalah untukmemperbaiki/membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon bernama SITI MAIMUNAH dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidodadi

RT 002 RW002 Desa Sidodadi Kecamatan Garum Kabupaten Blitar,, (bukti P.1 dan P.2)yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sehinggaPengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga dimana dalam kartu keluarga dan Kutipan Akta KelahiranAnak

mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan berbonceng tiga kemudian pada saat di Desa Ketapang Kec.Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwa ANAK bersamadengan saksi Ican Ananda Bin Anwar dan saksi Riko Setiawan BinBurhanudin (sudah menjalani hukuman) bertemu dengan saksi korrbanMimin Budiarto Bin Sahrudin yang sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : BE 7934 RG warna hitamNomor Mesin : JB91E3109225 Noka : MHJB9132CK119764 menujuArah Desa Sidodadi

SAKSI SARMONO Bin MIMIN BUDIARTO, hadir dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;e Bahwa, yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 Nopol : BE7934RG Warna Hitam;e Bahwa, pada saat itu saksi Sarmono dari rumah orang tua saksiyang bernama Mimin lalu pada saat sudah

SAKSIKORBAN MIMIN BUDIARTO Bin SAHRUDIN, dibacakandipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa dan kedua teman terdakwayaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol :BE7934RG Warna Hitam milik korban Mimin;Bahwa, pada saat itu saksi Sarmono dari rumah orang

SAKSI RIKO SETIAWAN Bin BURHANUDIN, ~ dibacakandipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa dan Sdr.Riko dan Sdr.lcalyaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol :BE7934RG Warna Hitam milik korban Mimin;10e Bahwa, terdakwa dengan Sadr. Ican dan Sdr.

Ribu Rupiah);e Bahwa, antara terdakwa dengan korban Mimin belum adaperdamaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi

terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanKesatu:Bahwa ia Terdakwa Waluyo alias Dobleh bin Sakri pada hari KamisTanggal 09 Maret 2017 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Sidodadi

SUPI, saksi HERMAN BIN ZAMAN, dan saksiEVAN FUTRA FARGA BIN FERY ABDUL RONI yang merupakananggota SATNARKOBA Polres Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah yang terletak di Dusun Sidodadi PekonSukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi sabu;Bahwa kemudian saksi VINCENCIUS KUNCORO BIN FX. SUDONO,saksi ZULMAMBI BIN H.M.

15 halaman bukan tanaman tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WALUYO ALIAS DOBLEH BIN SAKRI pada hariSenin Tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat Dusun Kupu Tundan Pekon Sidodadi

Setelah dibuka di karet pintu lemari es tersebutterdapat 3 (tiga) buah plastik klip berisi sabu dengan rincian 1 (satu) buahplastik klip ukuran sedang berisi sabu dan 2 (dua) buah plastik klipberukuran kecil berisi sabu yang seluruhnya dibungkus menjadi satu didalam kertas rokok;Selanjutnya Terdakwa WALUYO ALIAS DOBLEH BIN SAKRI dan barangbukti tersebut dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Senin Tanggal 06 Maret 2017 ~ sekira jam22.00 WIB Dusun Kupu Tundan Pekon Sidodadi