Ditemukan 8901 data
199 — 127
;Dalam perkara ini Penggugat berkepentingan untuk membuat aktaketerangan hak waris dari almarhum SETIO ATMO. ; Mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut : 1.
Setio Atmo (Suami dari Penggugat dan ayahdari Tergugat Intervensi) meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2011, Penggugat mengumumkan berita duka citatersebut di Harian Suara Merdeka edisi hari Rabu tanggal 12Januari 2011, dimana pada berita duka cita itudisebutkan dengan jelas jika Tergugat Intervensi adalahanak dari Alm. Setio Atmo dan Penggugat.:.
Setio Atmo (termasuk aktalahir milik Tergugat Intervensi) sebagai ahli waris yang sahdari Alm.
Setio Atmo dan Penggugat.
suami Penggugat (Setio Atmo) di Harian SuaraMerdeka edisi hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, disebutkan bahwaTergugat Intervensi adalah anak dari Alm.
18 — 5
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ilyas JD bin Jide dengan almarhumah Partini binti Atmo Karyono adalah :1. S.Purwanto bin Illyas JD anak laki-laki umur 40 tahun ;2. Erwin Sula bin Illyas JD anak laki-laki umur 36 tahun ; 3.
Bahwa Almarhumah PARTINI Binti ATMO KARYONO dan Almarhum ILYAS J.DBin JIDE menikah secara Islam pada Tahun 1970 di Kota Palembang, dariperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon I yang lahir padatanggal 27 September 1971 dan Pemohon II lahir pada tanggal 9 September 1975.3.
Selayur,Kecamatan kalidoni, Palembang adalah harta warisan dari Almarhumah PARTINIBinti ATMO KARYONO dengan Almarhum ILYAS J.D Bin JIDE yang menjadi hakkedua orang anaknya yaitu Pemohon I dan I.7.
Bin Jide telah meninggal dunia pada tanggal12 Nopember 2010 di palembang, dan almarhumah Partini binti Atmo Karyono telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2004 keduanya meninggal karena Sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa benar pemohon 1 dan pemohon 2 adalah anakanak dari almarhum Ilyar JD.
Bin Jide denganalmarhumah Partini binti Atmo Karyono , maka sesuai dengan ketentuan pasal 174huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon 1 S.Purwanto bin Ilyas JD. Dan Pemohon 2Erwin Sula bin Ilyas JD. Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ilyas JD.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ilyas JD bin Jide dengan almarhumah Partinibinti Atmo Karyono adalah :1. S.Purwanto bin Ilyas JD anak lakilaki umur 40 tahun ;. Erwin Sula bin Ilyas JD anak lakilaki umur 36 tahun ;3. Menetapkan satu bidang tanah berukuran lebih kurang 412.75 M?
MILAWATI Binti H. STRIEM
Tergugat:
1.SRI MISNA Binti H. STRIEM
2.TITINIRMA Binti H. STRIEM
22 — 3
Striem bin Atmo dengan Hj. Jumberah binti Tiga yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan para Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000; (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
STRIEM Bin ATMO (Alm)dengan (Alm) Hj. JUMBERAH Binti TIGA;3. Menetapkan 3 orang anak bernama :1) SRI MISNA;2) TITINIRMA;3) MILAWATI;Adalah anak sah dari pasangan (Alm) H. STRIEM Bin ATMO (Alm) dengan(Alm) Hj. JUMBERAH Binti TIGA.4.
Striem bin Atmo dengan almarhumah Hj.Jumberah binti Tiga;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum H. Striem bin Atmo denganalmarhumah Hj. Jumberah binti Tiga menikah pada tahun 1971 diBanjarmasin dan dari pernikahannya itu dikaruniai 3 (tiga) orang anakPut. No. 40/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 14 halamanmasingmasing bernama Sri Misna binti H. Striem, lahir di Banjarmasin padatanggal 21 januari 1971, dan Titinirma binti H.
Striem bin Atmo berstatus jejakasedangkan almarhumah Hj. Jumberah binti Tiga berstatus perawan;Bahwa pada saat menikah almarhum H. Striem bin Atmo denganalmarhumah Hj. Jumberah binti Tiga sepengetahuan saksi maharnya berupauang sebesar Rp 5.000; (lima ribu rupiah);Bahwa seingat saksi, H. Striem bin Atmo telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2015 karena sakit, sedangkan Hj. Jumberah binti Tigameninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 23 April 2006 ;Bahwa H. Striem bin Atmo dengan Hj.
Siriem bin Atmo dengan Hj.
Striem bin Atmo dengan Hj. Jumberahbinti Tiga yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan para Termohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;4.
17 — 10
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan almarhum Mulyono bin Atmo yang meninggal pada tanggal 06 September 2016 adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari alamarhum Mulyono bin Atmo adalah terdiri dari:
1) Siti Mualifah binti Mulyono (anak kandung almarhum);
2) Lailil Ayu Fitriyah (anak
Iqbal Ramadhani (anak kandung almarhum);
4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Mulyono bin Atmo berupa tabungan di antaranya:
4.1 Bank Mandiri nomor Rek: 0031-00-1099313-0 atas nama Mulyono
4.2 Bank Taplus nomor Rek: 0278088230 atas nama Mulyono
4.3 Bank BNI Tapanas nomor Rek: 0293886105 atas nama Mulyono
4.4 Bank BNI Deposito nomor Rek: 0450738827
Dan kemudian 06September 2016 telah meninggal dunia Mulyono bin Atmo di Puskesmas SungaiCuka Kecamatan Kintap dalam usia 53 tahun, disebabkan karena sakit;Bahwa sebelum pasangan suami istri almarhum Mulyono bin Atmo danImarhumah Fatimah binti H.
Bakri meninggal dunia tersebut, terlebih dahulu telahmeninggal dunia orangtua dari almarhum Mulyono bin Atmo dan orangtuaalmarhumah Fatimah binti Bakri, sebagai berikut: Atmo (ayah kandung Mulyono bin Atmo) telah meninggal pada tanggal 13Juli 1986 di rumah di kabupaaten Sidoarjo. Rachmah (ibu kandung Mulyono bin Atmo) telah meninggal pada tanggal 02November 2001 di rumah di kabupaten Sidoarjo. H. Bakri (ayah kandung Fatimah binti H.
IqbalRamadhani;Bahwa saat almarhum Mulyono bin Atmo meninggal dunia, kedua orangtuaalmarhum Mulyono yang bernama Atmo dan Rachmah sudah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmenarik tabungan di rekening atas nama almarhum Mulyono bin Atmo;2. Masruroh binti H.
atau isteri almarnum Mulyono bin Atmo yang bernamaFatimah binti H.
Menetapkan almarhum Mulyono bin Atmo yang meninggal pada tanggal 06September 2016 adalah sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari alamarhum Mulyono bin Atmo adalah terdiri dari:1) Siti Mualifah binti Mulyono (anak kandung almarhum);2) Lailil Ayu Fitriyah (anak kandung almarhum);3) M. Iqbal Ramadhani (anak kandung almarhum);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Mulyono bin Atmo berupa tabungan diantaranya:4.1.
1.ATMO. MD
2.MUNASRI
3.TAUFIQ
4.NIA SETIAWATI
5.ROY CHRISTIAWAN
Tergugat:
ABDULLAH BIN HAMZAH
38 — 15
Penggugat:
1.ATMO. MD
2.MUNASRI
3.TAUFIQ
4.NIA SETIAWATI
5.ROY CHRISTIAWAN
Tergugat:
ABDULLAH BIN HAMZAHATMO. MD, tanggal lahir Jambi 9 Juli 1960, jenis kelamin lakilakikewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamatRT.12. Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura , kota Jambi.2. MUNASRI, tanggal lahir 30 Desember 1967, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat RT.12.
72 — 26
atas nama Bambang Atmo Joewono;terSertifikat Hak Milik No. : 119 Desa Teling Bawah SuratUkur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 2780/1982 Luas 100matas nama Bambang Atmo Joewono;terSertifikat Hak Milik No. : 144 Desa Teling Bawah SuratUkur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 3750/1982 Luas 162m?atas nama Bambang Atmo Joewono;b.
Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanTanjung Batu Kecamatan Wanea Kota Manado sebagaimana :terSertifikat Hak Milik No. : 97 Desa Tanjung Batu SuratUkur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 1427/1982 Luas 332matas nama Bambang Atmo Joewono;g Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanPakowa Kecamatan Wanea Kota Manado sebagaimana :terSertifikat Hak Milik No. : 836 Desa Pakowa GambarSituasi tertanggal 18 Agustus 1986 No. : 480/1986 Luas 364m atas nama Bambang Atmo Joewono;h.
. : 1078 Kelurahan RanotanaWeru Surat Ukur Tanggal 17 Maret 2010 No.00003/Ranotana Weru/2010 Luas 504 m* atas namaBambang Atmo Joewono;terSertifikat Hak Milik No. : 67 Desa Ranotana WeruGambar Situasi tertanggal 27 Oktober 1980 No. : 767/80 Luas337 m* atas nama Bambang Atmo Joewono;i.
Kecamatan Wanea Kota Manado sebagaimana: terSertifikat Hak Milik No. : 836 Desa PakowaGambar Situasi tertanggal 18 Agustus 1986 No. : 480/1986 Luas 364 m* atas nama Bambang Atmo Joewono;Oo Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanRanotana Weru Kecamatan Wanea Kota Manadosebagaimana : terSertifikat Hak Milik No. : 1078 KelurahanRanotana Weru Surat Ukur Tanggal 17 Maret 2010 No. :00003/Ranotana Weru/2010 Luas 504 m* atas namaBambang Atmo Joewono; terSertifikat Hak Milik No. : 67 Desa Ranotanaeru
Joewono; terSertifikat Hak Milik No. : 119 Desa Teling BawahSurat Ukur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 2780/1982 Luas100 m* atas nama Bambang Atmo Joewono; terSertifikat Hak Milik No. : 144 Desa Teling BawahSurat Ukur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 3750/1982 Luas162 m atasnama Bambang Atmo Joewono;oO Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanKleak Kecamatan Malalayang Kota Manado sebagaimana : terSertifikat Hak Milik No. : 436 Kelurahan KleakSurat Ukur Tanggal 27 Juli 1982 No. : 5614/1982 Luas
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGATINEM ATMO MULYONO di GERDU, RT.03RW.07, KEL. GIRIPURWO, KEC.. WONOGIRI, Kab. WONOGIRI;2.Bahwa Bp. MARNO ATMO MULYONO telah meninggal dunia pada tahun1997, dan Ny. NGATINEM ATMO MULYONO meninggal dunia pada tanggal28 Maret 2007;3.Bahwa semasa hidupnya Bp. MARNO ATMO MULYONO dan Ny.NGATINEM ATMO MULYONO tidak mempunyai anak;4. Bahwa setelah Bp. MARNO meninggal dunia tahun 1997, pada tahun 1999alm. Ny.
NGATINEM ATMO MULYONO ketika masih hidup memperolehharta berupa sebuah toko , perhiasan, mobil dan sejumlah uang yang hinggakini datadata dan buktibuktinya belum Para Penggugat dapatkan danPenggugat berusaha mencari datadata nya dan keberadaannya;5. Bahwa datadata dan buktibukti yang Para Penggugat peroleh sebagaiharta Peninggalan Alm. Ny. NGATINEM ATMO MULYONO ada 2 bidangtanah, yaitu:a.
NGATINEM ATMO MULYONO, namundemikian apabila Penggugat tidak mau maka berdasarkan Putusan Perkaraini tanah tersebut dapat langsung dibalik namakan atas nama ahli waris Ny.NGATINEM ATMO MULYONO (ALM) yang sah yaitu : DIDIK SUHARYADI(Penggugat 1), WIDYA SUHARYANTO (Penggugat ill), ANJARISULISTYONO (Penggugat Ill), SETYOBUDI PURNOMO (Penggugat IV),ARI JOKO SURYANTO (Penggugat V), BUDI CAHYONO (Penggugat V))dan Pengganti alm.
Menghukum Tergugat atau pihak lain atas izin nya untuk menyerahkansecara sukarela Sertifikat Hak Milik No.2533 terletak di KelurahanGIRIPURWO, Kecamatan WONOGIRI, Kabupaten WONOGIRI denganluas + 350 m2 atas nama NGATINEM ATMO MULYONO dan SertifikatHak Milik No.2537 terletak di Kelurahan GIRIPURWO, KecamatanWONOGIRI, Kabupaten WONOGIRI dengan luas + 510 m2 atas namaNGATINEM ATMO MULYONO yang saat ini dikuasai Tergugat ataupihak lain atas izin nya kepada Para Penggugat sebagai Ahli waris yangsah untuk
dibalik namakan, namun demikian apabila Penggugat tidakmau, maka berdasarkan Putusan Perkara ini tanpa sertifikatsertifikattanah tersebut dapat langsung dibalik namakan atas nama ahli waris Ny.NGATINEM ATMO MULYONO (ALM) yang sah yaitu : DIDIKSUHARYADI (Penggugat 1!)
59 — 1
Menetapkan, membetulkan nama Sumarjata bin Wirja Atmo yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/1970 tanggal 26 Februari 1970 yang benar adalah Trisgiyanto bin Wiryo Atmo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Trisgiyanto bin Wiryo Atmo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun VII RT. 26 RW.013, Desa Pleret Kecamatan Panjatan Kulon Progo, Dl.Yogyakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Sumarjata bin Wirja atmo sedangkan nama yang benaradalah Trisgiyanto bin Wiryo Atmo;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata ini untukdipergunakan mengajukan proses permohonan paspor untuk menunaikanibadah umroh;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Wates menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:27/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo Propinsi DIY dari yang Sumarjata bin Wirjaatmomenjadi Trisgiyanto bin Wiryo Atmo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo untuk membetulkan identitas namaPemohon dari yang tertulis Sumarjata bin Wirjaatmo menjadi Trisgiyantobin Wiryo Atmo;4.
Bahwa data yang dimaksud adalah data mengenai nama Pemohon dannama ayah Pemohon, yaitu tertulis Sumarjata bin Wirja Atmo, seharusnyaTrisgiyanto bin Wiryo Atmo;3. Bahwa pembetulan data tersebut diperlukan Pemohon untuk persyaratanmembuat paspor guna Pemohon berangkat umroh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.
Menetapkan, membetulkan nama Sumarjata bin Wirja Atmo yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/1970 tanggal 26 Februari 1970yang benar adalah Trisgiyanto bin Wiryo Atmo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.
Terbanding/Terdakwa : YULIANA Binti MUCHTAR
22 — 15
ATMO SENTONO jatuh ke lantai dari kursi meja makan;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Korban ATMO SENTONOhanya bisa berteriak minta tolong, dan saat itu juga terdakwalangsung mengambil kembali pisau yang diletakkan di atas mejamakan lalu oleh terdakwa langsung ditikamkan (ditusukkan) pisautersebut ke anggota tubuh bagian leher Korban ATMO SENTONOsecara berkalikali.
Adapun posisi terdakwa dan Korban ATMO SENTONO saatitu adalah masih tetap berada di dalam rumah Korban LISA DWIRATNA Alias ROPIAH;Bahwa oleh karena Korban ATMO SENTONO saat itu sedang dudukdi ruang makan dan saat itu juga ikut memarahi terdakwa terkaitdengan masalah hutang terdakwa kepada Korban LISA DWI RATNAAlias ROPIAH yang belum dibayar;Bahwa atas perlakukan Korban ATMO SENTONO yang juga ikutmemarahi terdakwa, saat itu juga ketika Korban ATMO SENTONOsedang dalam posisi lengah dengan pandangan
melihat ke arahluar jendela, terdakwa langsung meletakkan pisau yang diselipkandari pinggangnya ke atas meja makan dan terdakwa langsungmengeluarkan kayu broti dari punggungnya lalu memukul bagian pundak Korban ATMO SENTONO dengan kayu broti tersebut hinggamengakibatkan Korban ATMO SENTONO jatuh ke lantai dari kursimeja makan;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Korban ATMO SENTONOhanya bisa berteriak minta tolong, dan saat itu juga terdakwalangsung mengambil kembali pisau yang diletakkan di
Adapun posisi terdakwa dan Korban ATMO SENTONO saatitu adalah masih tetap berada di dalam rumah Korban LISA DWIRATNA Alias ROPIAH;Hal. 16 dari 36 hal.Put.No.34/PID.B/2014/PTRBahwa oleh karena Korban ATMO SENTONO saat itu sedang dudukdi ruang makan dan saat itu juga ikut memarahi terdakwa terkaitdengan masalah hutang terdakwa kepada Korban LISA DWI RATNAAlias ROPIAH yang belum dibayar;Bahwa atas perlakuan Korban ATMO SENTONO yang juga ikutmemarahi terdakwa, saat itu juga ketika Korban ATMO SENTONOsedang
25 — 2
Menyatakan bahwa nama Katijo dan Atmo Suwito yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1956, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama.; --------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
ATMO SUWITO, Lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1956, bertempat tinggal di Kutukan Kulon Rt.06/Rw.127, Desa Ngadiluwih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan Katijo dan Atmo Suwito yang lahir di Karanganyar31 Desember 1956, kedua nama tersebut adalah satu orang yang sama; 6.
Menyatakan bahwa nama Katijo dan Atmo Suwito yang lahir di Karanganyartanggal 31 Desember 1956, kedua nama tersebut adalah orangnya sama danSatU NAMA; nne nnn men enn nn3.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313053112560004, tertanggal 22Nopember 2012 atas nama Atmo Suwito, (bukti P1);2. Foto kopi Akta Nikah Nomor : 61/611976, antara Katijo dengan Jiyah,tertanggal 26 Maret 1976, (bukti P2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313052605051230 atas nama KepalaKeluarga Atmo Suwito, tertanggal 28 Agustus 2017, (bukti P3); 4.
bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggaDIEIMIO NOI) ene snes serene serene ree pe Bahwa Pemohon anak dari Bapak Amat Tayib dan Ibu Siti Kotijah, yanglahir pada Tahun 1956 ; noone enn nn nnn nnn Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama orang tua bernama Katijo; Bahwa Pemohon sewaktu menikah diberi nama tua bernama Atmo
dan Ibu Siti Kotijah, yanglahir Pada Tahun 1956 7 ssesseeeseee ese n sree rennenresete tremens Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama orang tua bernama Katijo; Bahwa Pemohon sewaktu menikah diberi nama tua bernama AtmoSUWItO j = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn enn cnn nnn nnn an Bahwa Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah, tertulis dengan nama Katijo; Bahwa oleh karena ada perbedaan nama dalam dokumendokumennyasehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpersamaan nama Katijo dan Atmo
51 — 7
GATOT SUHARTO ; 1 ( satu ) buah obeng dengan gagang warna putihDikembalikan kepada saksi SAKIDI Als ATMO SADARI Bin ( Alm) KARSO REDJO . 2 ( dua ) buah tang ; 1 ( satu ) buah kunci baut ukuran 12, 14 dan 17Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Polisi B5643CS warna kuning Tahun 2000 ;Bahwa sepeda motor saksi SAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm)KARSO REDJO sebelum hilang diparkir dipinggir jalan dan barudiketahui saat pulang dari sawah ;Bahwa sepeda motor saksi SAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm)KARSO REDJO saat diparkir hanya dikunci kontak namun tidak dikuncistang ;Bahwa di lokasi tersebut terdapat banyak sepeda motor yang diparkirkarena disekitar tempat tersebut merupakan persawahan ;Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi SAKIDI Als ATMOSADARI
PARIYEM Als SIPARBinti (Alm) SOMOREDJO sebelum ada informasi pencurian sepedamotor pernahmelihat para terdakwa berboncengan menggunakansepeda motor kearah sawah dan saat kembali membawa sepedamotor sendiri sendiri yang salah satusepeda motor tersebut berwarnakuning yang hanya satusatunya di kampung sepeda warna kuningmilik SAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm) KARSO REDJO ;Bahwa saksi tidak tahu cara para terdakwa mengambil sepeda motorsaksi SAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm) KARSO REDJO ;Bahwa sebelum
kejadian hilangnya motor milik saksi SAKIDI Als ATMOSADARI Bin (Alm) KARSO REDJO, belum pernah terjadi pencuriansepeda motor didaerah tersebut ;Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor saksi SAKIDI AlsATMO SADARI Bin (Alm) KARSO REDJO tidak ijin kepada saksiSAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm) KARSO REDJO sebagai pemilik ;Halaman 6 dari 21 Putusan No.92/Pid B/2016/PN WngBahwa akibat kejadaian tersebut saksi SAKIDI Als ATMO SADARIBin (Alm) KARSO REDJO mengalami kerugian sebesar Rp 2500.000,(dua juta
tidak ijin kepada saksiSAKIDI Als ATMO SADARI Bin (Alm) KARSO REDJO sebagai pemilik ;Bahwa akibat kejadaian tersebut saksi SAKID!
I Als ATMO SADARI Bin(Alm) KARSO REDJO mengalami kerugian sebesar Rp 2500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan ;4. SAKIDI Bin WAGIMIN :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 pukul 11.30 Wib dipinggirjalan Dusun Polaman Rt 02 Rw 08, Desa Saradan, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri saksi SAKIDI Als ATMO SADARI Bin(Alm) KARSO REDJO telah kehilangan sepeda motor Yamaha FIZ RNo.
16 — 1
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ayah pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon, yang semula tertulis : SUTINO ATMO diganti menjadi : SUTIKNO ATMO ;4. Memerintahkan kepada Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Timur, untuk mencatat penggantian bulan kelahiran dan nama ayah pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 5.
tertulis milik pemohon seperti ijazah, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, semuanya tertulis atas nama : SRILOKARINI, tanggal lahirnya 26101972 ;Bahwa pada tahun 1988, karena tidak telitinya Pemohon maka pada waktumengurus Akte Kelahiran, ternyata yang tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, tanggak kelahiran pemohon tertulis : 26 April1972;Bahwa demikian juga dengan nama ayah pemohon, karena tidak telitinyapemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut tertulis :SUTINO ATMO
, padahal yang benar : SUTIKNO ATMO ;Bahwa karena perbedaan bulan kelahiran pemohon dan nama ayah pemohonyang tercantum dalam KTP, KK, Ijazah dengan Kutipan Akte Kelahirantersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan pemohon ;Bahwa agar tidak menimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohonbermaksud mengganti bulan kelahiran tersebut, yang semula : 26 April 1972,diganti menjadi : 26 Oktober 1972, dan juga nama ayah pemohon yangsemula
: SUTINO ATMO diganti : SUTIKNO ATMO, agar sesuai dengandokumendokumen tertulis pemohon ;Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke Kantor Catatan Sipildan dijelaskan oleh petugas disana bahwa untuk penggantian bulan kelahirandan nama ayah pemohon harus ada ijin dan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka kami sangat memerlukanijin dan penetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, maka kami mohon kepada BapakKetua
menerima dan memeriksapermohonan kami ini dan selanjutnya memberi Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan kelahiran, dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon, yang semula tertulis : Tanggal 26 April 1972, digantibulannya, sehingga menjadi : Tanggal 26 Oktober 1972 ;3 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ayah pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon, yang semula tertulis : SUTINO ATMOdiganti menjadi: SUTIKNO ATMO
semula : 26 April 1972 diganti menjadi : 26Oktober 1972 dan juga mengganti nama ayah pemohon yang semula : SUTINOATMO diganti menjadi : SUTIKNO ATMO, disesuaikan dengan dokumentertulis pemohon ; Bahwa, penggantian tersebut dimaksudkan untuk kepentingan administrasipemohon jika sewaktuwaktu diperlukan ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
67 — 7
KARIS BIN JAIMIN , terdakwa IV ASTRI SUTRISNO Bin ATMO SUPAR, terdakwa V TRIWIYONO Als CENDOL Bin RUKIMAN
Nama Lengkap : ASTRI SUTRISNO Als.ASTRI BIN ATMO SUPARTempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni1986Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Dk. Pengin lor Rt 02 Rw 09 Ds.Macanan Kec.KebakramatKab.Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Bemgawan Tek;5.
Astri Bin Atmo supar ,terdakwa V Triwiyono Als cendol Bin Rukiman berkumpul dirumah kosong milik supri yang berada di Dk. Aru aru Ds.Macanan kec. Kebakramat Kab.
KARIS BIN JAIMIN ,terdakwa IV Astri sutrisno Bin Atmo supar , terdakwa VTriwiyono Als cendol Bin MRukiman berkumpul di = rumahkosong milik supri yang berada di Dk. Aru aru Ds.Macanan kec. Kebakramat Kab.
AGUS SUGIARTO ,terdakwa IV Astri sutrisno Bin Atmo supar , terdakwaV Triwiyono Als cendol Bin Rukiman.Bahwa terdakwa bersama dengan kawankawannya datangkerumah Sdr. SUPRI yang dalam keadaan kosong karena22ditinggal ke Jakarta.bahwa rumah Sdr.
KARIS BIN JAIMIN , terdakwa IV ASTRISUTRISNO Bin ATMO SUPAR, terdakwa V TRIWIYONO Als CENDOLBin RUKIMAN berkumpul di rumah kosong milik supri yangberada di Dk. Aru aru Ds. Macanan kec.
17 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon (WAIDI bin ATMO SENEN) sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/43/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama tersebut tanggal 19 Agustus 1998 dengan diganti/di betulkan menjadi NUR WAKHID bin ATMO SENEN sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijasah anak Pemohon dan Akte kelahiran anak Pemohon;
Menentukan biaya
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga, ljazah anak pemohon dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis NUR WAKHID bin ATMO SENEN ;5.
Bahwa Nama Pemohon ( WAIDI bin ATMO SENEN ) sebagaimana tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/43/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenMagetan tanggal 19 Agustus 1998 diganti/dibetulkan menjadi NUR WAKHIDbin ATMO SENEN sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, dan lIjazah dan Akta Kelahiran anakPemohon;7.
Pasal 4, 5, dan 6 ayat (1)Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung denganperkara ini, dan nama Pemohon tertulis WAIDI bin ATMO SENEN;Menimbang, selain alat bukti terulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Suwardi bin Atmo Senen dan Marnibinti Atmo Senen ;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi, kKeterangannya
saling bersesuaian,saling melengkapi dan menyempurnakan, maka sesuai pasal 172 HIR.keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yang memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 dan P.5 terbukti namaPemohon tertulis NUR WAKHID bin ATMO SENEN, bukti P.6 membuktikanbahwa nama WAIDI bin ATMO SENEN dan nama NUR WAKHID bin ATMOSENEN adalah satu orang yang sama;HIm.8 dari 11 hlm.Pen.No.0071/Pdt.P/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta alat
Menetapkan bahwa nama Pemohon WAIDI bin ATMO SENEN sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/43/VIII/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Magetantanggal 19 Agustus 1998 dirubah menjadi NUR WAKHID bin ATMO SENENsebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon dan Ijazah serta Akta Kelahiran anak Pemohon ;4.
MIYANTO
41 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama TUKIMO atau TUKINO dan/atau ATMO WIYONO adalah nama satu orang yang sama yaitu Ayah Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan
Bahwa selang 5 (lima) hari dari pernikahan tersebut ayah Pemohon diberikannama tua ATMO WIYONO oleh keluarga dari Ibu Pemohon, sesuai ketentuan adatistiadat yang berlaku didaerah tersebut.4. Bahwa dari Pernikahannya tersebut orang tua Pemohon memiliki 4 (empat) oranganak, yaitu;4.1.
Kutipan Akta Kelahiran No.4948/DIS/2010, Milik Samidi,ljazahijazah, Milik Samidi,Kutipan Akta Kelahiran No.4947/DIS/2010, Milik HastutiIjazahijazah, Milik HastutiKartu Keluarga No.3312111108051965, Milik SamidiTertulis Nama Ayah Pemohon ATMO WIYONO.7.
Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat Penetapan Persamaan Nama,yaitu antara Nama TUKIMO Alias TUKINO Alias ATMO WIYONO adalah NamaSatu orang yang sama yaitu nama ayah Pemohon.9.
Fotocopy dari Asli Kutipan akta Kelahiran Nomor 4948/DIS/2010 tanggal18 Maret 2010 atas nama SAMIDI dengan nama Orang Tua ATMO WIYONOdan SAMINI, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (Bukti P13);14. Fotocopy dari Asli Kutipan akta Kelahiran Nomor 4947/DIS/2010 tanggal18 Maret 2010 atas nama HASTUTI dengan nama Orang Tua ATMO WIYONOdan SAMINI, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (Bukti P14);15.
WIYONO dan SAMINI;v ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Pancasila 1Wonogiri atas nama SAMIDI, dengan Nama Orang Tua ATMO WIYONO; Kutipan Akta Kelahiran Nomor.4947/DIS/2010 atas nama HASTUTI,dengan Nama orang tua ATMO WIYONO dan SAMINI;v ljazah Paket C Studi Ilmu Pengetahuan Sosial No.03 PC 2100104 atasnama HASTUTI dengan nama Orang Tua ATMO WIYONO;v Kartu Keluarga No.3312111108051965 dengan nama Kepala KeluargaSAMIDI, dengan Nama ayah ATMO WIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.GUSTOMI
5.SUMIYATI
6.SUPRI
7.MUGIARTA
8.EEN CHOLIK
49 — 8
, karenasaksi pada tahun 1978 pernah tinggal dirumah Atmo Sanjoyo sebagaikaryawan Atmo Sanjoyo; Bahwa Atmo Sanjoyo dulu memilik usaha penyewaan tenda/tarub; Bahwa saksi bekerja selama 5 (lima) tahun dan mendapatkanupah dari Atmo Sanjoyo; Bahwa Gustomi adalah karyawan dari Atmo Sanjoyo; Bahwa Atmo Sanjoyo tinggal disebuah rumah besar yangdibangun diatas tanah tersebut bersama dengan istri dan keluarganya; Bahwa perkawinan Atmo Sanjoyo dengan istrinya tidak dikaruniaanak, namun Atmo Sanjoyo mempunyai
seorang anak lakilaki yangbernama Sujono bawaan dari istrinya dan anak tersebut tinggal di Jawa; Bahwa Atmo Sanjoyo dan istrinya sudah meninggal dunia padatahun 1999; Bahwa yang saksi ketahui yang tinggal ditanah tersebut adalahkeponakan dari istri Atmo Sanjoyo; Bahwa yang saksi ketahui Sampai saat ini yang tinggal ditanahtersebut adalah ibu Tuni, ibu Megawati dan bapak Jumari; Bahwa setahu saksi Atmo Sanjoyo menguasai tanah tersebut daritahun 1970 an, Atmo Sanjoyo mendapatkan tanah tersebut dengan
caramembeli dan saksi tidak mengetahuil siapa pemilik asal tanah tersebutsebelum dibeli Atmo Sanjoyo; Bahwa benar rumahrumah kecil disekitar rumah besar milik AtmoSanjoyo sudah berdiri sewaktu Atmo Sanjoyo masih hidup; Bahwa setelah Atmo Sanjoyo meninggal ada bangunan baruberupa toko dan bengkel las; Bahwa Atmo Sanjoyo memilik 3 (tiga) orang saudara kandung;2.
membeli; Bahwa Atmo Sanjoyo mempunyai seorang anak lakilaki bernamaSujono yang merupakan anak bawaan dari istri Atmo Sanjoyo; Bahwa sebelum menikah dengan istrinya status Atmo Sanjoyoadalah bujangan; Bahwa sekitar tahun 1970 an saksi bernah datang kerumah besaryang terletak didalam tanah sengketa tersebut; Bahwa Atmo Sanjoyo tinggal dirumah besar tersebut bersamadengan keluarga besarnya; Setahu saksi yang banyak tinggal ditanah tersebut adalahkeluarga dari istri Atmo Sanjoyo; Setahu saksi luas tanah
adalah Cucu,karena ayah Penggugat adalah adik kandung Atmo Sanjoyo;Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Lig Bahwa ibu Tuniyanti adalah keponakan dari Atmo Sanjoyo daripihak istri Atmo Sanjoyo; Bahwa Samudi, Megawati, Sumiyati, Supri dan Mugiarti adalahcucu Atmo Sanjoyo dari pihak istri Atmo Sanjoyo; Bahwa sejak saksi lahir pagar keliling yang dibangun diatas tanahsengketa tersebut sudah ada; Bahwa benar yang saksi tahu Penggugat memiliki kuasa waris; Bahwa benar ayah
18 — 2
Menyatakan bahwa nama: MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1978, MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO dan DWIJO MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Pebruari 1980, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Pebruari 1980,anak dari pasangan suami isteri: Bo ATMO SUWITO dan SAMI;2. Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahMARYADI, sehingga di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisMARYADI, Lahir tanggal 25 Pebruari 1980, sedangkan di dalam Aktacerai nama Pemohon tertulis MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO;3.
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi maka pemohonbermaksud memohon persamaan nama yang menyatakan bahwanama: MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 31121978,MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO dan DWWO MARYADI yanglahir di Karanganyar tanggal 25 Pebruari 1980 ketiga nama tersebutOrangnya sama dan satu orang;7.
Kepala Desa Tohkuning TRI WINARNO........diberi tanda bukti P.1;Potokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Tohkuningll atas nama DWNUO MARYADI telah dicocokkan dengan aslinya danGiberi tanda DUKti ..... eee cece cece eeceeceseeeeeees seseeeeesceseeeeesaneseeeteeses PuyPotokopi Akte Cerai Nomor : 1086/AC/2010/PA/Msy/Kra atas namaMARYADI bin SUKIMIN ATMO SUWITO telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUuKtl.........0..0...c.ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeetettteeeeeee ee PAGSPotokopi
SAKSI ATMO SUWITO SUKIMIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayahkandung pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Saksi ATMO SUWITOdengan SAMI; Bahwa pemohon adalah 2 (dua) bersaudara yaitu MARYATI, danDWWUO MARYADI (Pemohon); Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember1978; Bahwa saat kelahiran Pemohon, Saksi berada di rumah danmenyaksikan kelahiran; Bahwa setelah lahir Pemohon diberi nama DWUO, karena seringsakitsakitan maka nama pemohon ditambah MARYADI
Menyatakan bahwa nama: MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal31 Desember 1978, MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO dan DWUOMARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Pebruari 1980, ketiganama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2015 olehANITA ZULFIANI, SH.M.Hum.
Hestiawan Rahadianto
Tergugat:
HERMAN SANTOSA
91 — 99
2 Agustus 2016 telah datang ke kantor saksiyakni Bapak Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo untuk mengadakanperjanjian pengikatan jual beli tanah dengan Sdr.
Herman Santosa(Tergugat); Bahwa Penggugat adalah keponakan Haji Sugiyatno AtmoWihardjo; Bahwa saksi bertetangga dengan Haji Sugiyatno Atmo Wihardjodan saksi biasa bantubantu di rumah Haji Sugiyatno Atmo Wihardjoyaitu bersihbersih rumah dan jaga rumah; Bahwa Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo meninggal dunia 2 tahunyang lalu karena sakit jantung; Bahwa saksi tahu kalau Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo menjualtanah pekarangan kepada Tergugat dapat cerita dari Haji SugiyatnoAtmo Wihardjo sudah laku Rp16.000.000.000,00
Sugiyatno Atmo Wihardjo NIK 3372020409510005, yangdiberi tanda T5;6. Fotocopy Surat Kematian Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo Nomor472.12/ 061/X/2016 tertanggal 24 Oktober 2018, yang diberi tanda T6;Te Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 09 Juni 2017, yangdiberi tanda T7;8.
Wihardjo (Almarhum) dan saksi belum dikasih fee kataPak Sarif nanti kalau sudah selesai dan cerita Haji Sugiyatno AtmoWihardjo (Almarhum) bahwa baru di bayar DP Rp6.000.000.000,00(enam milyar) belum dibayar lunas/sisanya kapan dibayar saksi tidaktahu dan sebelum dibayar lunas Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo(Almarhum) sudah meninggal dunia pada Oktober 2016; Bahwa Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo (Almarhum) tidakmempunyai istri maupun anakanak; Bahwa setelah Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo meninggal dunia,
Namunoleh karena sebelum jatuh tempo tanggal 28 Februari 2017, ternyata Sugiyatnodisebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo telah meninggal dunia yakni padatanggal 21 Oktoberi 2016, maka dengan meninggalnya Sugiyatno disebut jugaHaji Sugiyatno Atmo Wihardjo berlaku ketentuan Pasal 7 Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 2 Agustus 2016, dengan Nomor 2.196/leg/VIII/2016 yakniperjanjian antara Sugiyatno disebut juga Haji Sugiyatno Atmo Wihardjo danHerman Santosa (Tergugat) tidak berakhir, tetapi temurun
34 — 31
Bahwa selama pernikahan antara Sugiharto bin Atmo Suharto denganArdinah binti Syahrani tidak pernah terjadi perceraian;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Smd4.
Bahwa kedua orang tua almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto yaitu(bapak) Atmo Suharto bin Atmo Dimejo telah meninggal dunia padatahun 1996 dan (ibu) Sri Wahyuti binti Rono Dimejo telah meninggaldunia pada tahun 1996 berdasarkan Surat Peryataan yang telah ditanda tangani dan diketahui RT. 099 Kelurahan Sungai Pinang DalamKota Samarinda;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;6.
Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto (anak perempuan);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Smd3.
Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.SmdP11 semasa hidupnya memiliki tabungan pada Bank KALTIMTARA dengannomor rekening 1067010996, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut, terbukti pula ayahkandung Almarhum Sugiharto bernama Atmo Suharto bin Atmo Dimejo danibu beliau yang bernama Sri Wahyuti binti Rono Dimejo adalah ahli waris dariAlmarhum Sugiharto, namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlmarhum Sugiharto, dengan demikian patut pula dipertimbangkan
Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan darah dariAlmarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Sugihartobin Atmo Suharto, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yangtelah mempunyai kekuatan
JEPTA PIRMANTO
23 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 117/63 tanggal 11 Juli 1963 disitu tertulis telah lahir JEFTA PIRMANTO anak dari suami istri : Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus Mariati Dinah diubah/diganti menjadi telah lahir JEPTA PIRMANTO anak dari suami istri : Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus Mariati
anak darisuami istri : Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus Mariati Dinahdiubah/diganti menjadi telah lahir JEPTA PIRMANTO anak dari suamiistri: Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus Mariati DinahBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran
Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota MalangNomor : 117/63 tanggal 11 Juli 1963 disitu tertulis telah lahir JEFTA PIRMANTO anak dari Suami istri : Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus MariatiHal. 2 dari 11 hal.
PrasetyoAdi dan Stepanus Mariati Dinah diubah/diganti menjadi telah lahir JEPTAPIRMANTO anak dari suami istri : Atmo Prasetyo Adi dan Stepanus MariatiDina:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halHal. 5 dari 11 hal.
/Perkara Perdata Nomor 1325/Pdt.P/2018/PN MigBahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksi Pemohonberkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 117/63 tanggal 11 Juli 1963 disitutertulis telah lahir JEFTA PIRMANTO anak dari suami istri : Atmo PrasetyoAdi dan Stepanus Mariati Dinah diubah/diganti menjadi telah lahir JEPTAPIRMANTO anak dari suami istri : Atmo Prasetyo
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 117/63 tanggal 11 Juli 1963 disitu tertulis telahlahir JEFTA PIRMANTO anak dari Suami istri : Atmo Prasetyo Adidan Stepanus Mariati Dinah diubah/diganti menjadi telah lahirJEPTA PIRMANTO anak dari suami istri : Atmo Prasetyo Adi danStepanus Mariati Dina ;3.