Ditemukan 4293 data
9 — 4
Dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin III, halaman 253 yaitu:alag pity air S26 Lo lle Cin sof allayArtinya: Di dalampengakuanmenikahiseorangperempuan,harusmenerangkansahnyapernikahandansyaratsyaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonl dan Pemohon II telahterbukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahuni989
24 — 12
51451 Guts,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balig.Jgr0 cern lirg ws SOR (po abg pirg aimw S3 dl pol ealie TiS sof ul 999Artinya :"Dan di dalam pengakuan tentang permikahan dengan seorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, melalui perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
6 — 0
PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) AN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIKebidanan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Swasta, tempat
9 — 2
Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab lanatutThalibin, Jilid IV, halaman 254 sebagai berikut ;Jgr uxrwlbig wy 9% (po aby pirg ARO 3S) ol pol ule clSa sof l 099Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
17 — 7
Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA Rhmaka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahbenarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof Ulis99Jg2 srnbirg iJo9>iArtinya : Dalam pengakuan nikah seseorang perempuan, harus dikemukakansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu seperti wali, dandipersaksikan
15 — 3
, makaterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam, telah memenuhi ketentuan pasal2 ayat (1), pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975; jo. pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia:Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapat AhiFikin yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298sebagai pendapat Majelis, yang berbuny/i :aurg Wl as sof
8 — 1
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanPenggugat dengan lakilaki bernama Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:arg Wl cid sof
17 — 7
Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan BukuNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
24 — 10
Saleh Musaserta mahar berupa tanah seluas seperempatHa:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah memperkuat dan membuktikan bahwa pemohon I denganpemohon II terikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohonagar disahkan perkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengandalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi:aurg Nl wriitd sof Ul Wa89 Ae ain LJ wragilslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan
81 — 6
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
1.M. Efendi bin Suadi
2.Mita Wati binti Halidi
13 — 2
Pasal 7 ayat (3) huruf (e)KHI dan sesuai pula dengan doktrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitablanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi :cISJL aldledl ald 8 UuingArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.alog pw 9 airmo 4535 dl pol We cle Sof UI 9 9J9r9F yyrwls 9 wo 59% YoArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang
23 — 16
Dan sesuai pula dalilsyara sebagaimana tersebut dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin hal. 298yang berbunyi :Sof iJI 699 wile ain Ig) Sarg IoloArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasketerangan perempuan itu yang sesuai dengan permohonannya,maka tetaplah pernikahannya.Menimbang, memperhatikan pasal 14 sampai dengan pasal 29Kompilasi Hukum Islam yang menerangkan tentang rukun dan syaratperkawinan, selanjutnya pasal 70 dan pasal 71 Kompilasi Hukum Islamyang menerangkan tentang halhal
9 — 1
Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesauidengan syari'at / Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal 10 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarisebagaimana tersebut dalam Kitab lanatut Thalibin Zuz IV halaman 154 yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :Jgrx urwlig wi v2 aby pu aio pS) l ol ols cls SOF
7 — 1
sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar IT: 149 yang berbunyi sebagai berikut : Ig w x5 4 Laoallo, Igil ar, lojjais aly. oullE Sof
82 — 9
PURWADI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013, telah dilakukanpenyitaan barang bukti dari saksi MUHAMMAD ABIDIN Als KELING BinKATIMUN, berupa 1 (satu) buah kunci T. pada hari Jumat tanggal 07Juni 2013 disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buah laptop merk AcerType ASPIRE One 722 warna hitam ukuran 10 Inchi, 1 ( satu ) buahprinter merk Canon type Pixman MP 37, 11 ( sebelas ) lembar buktipembayaran pajak sepeda motor, 3 (tiga) Lembar STNK sepedamotor, selanjutnya disita dari saksi SOFI UDIN Alias SOF
Saksi SOF! UDIN Als SOF! Bin KURDI di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi membeli barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna putih tahun 2009, dengan nomor polisi tersangkalupa dan seingat tersangka menggunakan plat nomor AD......
dengannomor polisi yang tertera di STNK karena nomor polisi yang tertera diSTNK adalah R4259NC, sedangkan nomor mesin dan nomor rangkayang tertera di STNK dan disepeda motor masih sama dan terdakwajawab bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor masihkredit yang sudah tidak dibayar angsurannya oleh konsumen dansetelah saksi SOFI percaya dengan ucapan tersangka kemudianterdakwa menawarkan kepada saksi SOFI dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah terjadi tawar menawar34akhirnya saksi SOF
72 — 11
bulan April tahun 2017 bertempat diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikedar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF
diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memekeamanan, khasiat atau manfaat, atau mutu, perbuatan mana dilakterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF
SOFYAN MAHMUD alias SOF, keterangannya dibacakan di dpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017, sekitar pukul 11.30 bertempat di Hotel Tentram di Jalan Padang, Kelurahan TKec.Sipatana, Kota Gorontalo, anggota Polisi opsnal Satuan NarPolres Gorontalo Kota, telah melakukan penangkapan terhadap terddan Anak saksi Yunan Nusi karena tanpa ijin memiliki dan mengedapil THD (Trihexiphenedril);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Anak saksi Yunantersebut
10 — 2
Pdt.G/2018/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia akan tetapi kemudian sejak bulan Agustus 2016 antara asiuiua nse bagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al RUM avait he bunyi:4 ee se re 8 sf we o o 4 ag aw Sof
11 — 8
ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Halaman 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0055/Pat.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
12 — 4
ol alba VY Gall cla Wl clot ce E54 cla dal ol lew olGh AasSU Aa ae BW calblgcr cig SINE ded Nai Sof NO SiaSe og gd al Gy a Bydin MW alga dno Glb GY Las 614 YI OS 5,7 95d) ili c43 Hla Jb Yilbugs Te Y) OS (42 B 4Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain
13 — 12
(l'anatut Thalibin IV : 254);durg Jl cats Sof Wadg ain le KI wag alsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.