Ditemukan 290992 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 197/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 7
26 — 7
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohar bin Usman Adek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmi binti Muchtar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan oleh karenaTermohon tidak datang menghadap ke depan sidang, padahalpanggilan telah dilakukan dengan sepatutnya, sesuai yang diaturdalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, maka ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (4) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dianggap telah dilakukan.
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dandengan sepatutnya namun tidak datang menghadap kepersidangan,dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, juga tidak ternyata tidakdatang Termohon disebabkan alasan yang sah, maka patut dinyatakanHalaman 10 dari 14Putusan No. 197/Pdt.G/2013/MSLsmTermohon tidak hadir di depan sidang karena itu untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dapat dilanjutkan, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Pemohon selaku karyawan perusahaan/PT.Pupuk Iskandar
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
74 — 18
74 — 18
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Utara (Tepatnya didepanrumah saksi SANGGAM HUTAURUK), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Tindak Pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya
Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.
Register : 06-10-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 1
64 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 25-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 September 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendatiaran cerai gugat ; 5.
Menyatakan tergugatyang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugatasli ):4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendatiaran cerai gugat;5.
Register : 15-03-2004 — Putus : 12-04-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.G./2004/PA.Bdw Tanggal 12 April 2004 —
15 — 0
15 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ke persidangan;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami untuk mencatatkan perceraian tersebut kedalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan biaya perkara kepada peggugat sebesar Rp. 188.000 (Seratu Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 24 September 2014 — ERWIN HALOMOAN SIREGAR; NURTANI SIAHAAN
37 — 26
37 — 26
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKW-CS-BTM/2010 tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segala akibat hukumnya karena perceraian.
Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadir ,sedangkan pihak Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan sepatutnya menurut hukum, sebagaimanadalam relaasrelaas panggilan yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKWCSBTM/2010 tanggal 8 April 2010yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segalaakibat hukumnya karena perceraian.4.
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 565/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2004 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 28-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1592/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-06-2006 — Putus : 13-07-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 459/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 13 Juli 2006 —
19 — 4
19 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek ~3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) ;4.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pemahmenghadap dipersidangan 2. Mengabulkan gugatanPenggugat denganverstek 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dariTergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( PenggugatAsli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinanputusan iniselambat lambatnya 30(tiga puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kePPNKUAKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G/2012/PN. Dps Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah secara sah menurut Agama Hindu di pada tanggal 07 AGUSTUS 1993 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 99/DB/1996 tertanggal 11 Maret 1996 adalah sah dan putus karena perceraian ;---------------dst
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 199/Pdt.G /2005/ PA Bdw. Tanggal 6 April 2005 —
12 — 1
12 — 1
Menyatakan , bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Putusan Verstek ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan manjatuhkan Talak Ba'in Sughro dari Tergugat ( Etto bin Mahrida ) kepada Penggugat ( Tolak Iya binti Dulla ) tanpa dengan Iwadl;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 244.000.
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerinitah Nomor 9tahun 1975, Rompilasi Hukum Islam, Ketentuan Hukum Syari dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:MEMUTUSKAN :1, Menyatakan , bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukinenghiadap persidangan, tidak hadir ;thMengabuikan Gugaian Penggugat dengan Putusan Verstek ;3.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 19/Pdt.G/2012/MS-Mbo Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
83 — 7
83 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Rusli bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silviana binti M. Abbas) didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
, bahwa akhirnya Pemohon dalam kesimpulan akhirnyamenyatakan tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohon danmemohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan inimaka ditunjuk hal inwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan inl; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah ingin menceraikan Termohon ; "Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganVERSE toons nnccnmonne3. Memberi izin kepada Pemohon FY untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon fr didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
28 — 11
28 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 893/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 19-09-2002 — Putus : 20-03-2001 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 145/Pdt.G/2003/PA.BDW Tanggal 20 Maret 2001 —
76 — 9
76 — 9
Menyatakan Termohon yanq telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak pernah menghadap di persidangan; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu Roji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- seratus delapan puluh delapan;
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/PDT.G/2011/PN.DPS Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ---------3.
saja yang dapat dijadikan dasar gugatanDEICOLQlan nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Register : 26-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 267 /Pdt.G/2010/PN.Dps Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 15
50 — 15
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -------------------------3.
sejalan dengan Hukum Adat Bali maka status anak mengikutigaris keturunan Bapaknya (Purusa), dalam hal ini Tergugat berstatus sebagai Purusa sudahsepatutnya Tergugat yang berhak dan bertanggung jawab penuh terhadap anak yang lahir8dalam perkawinannya tersebut, akan tetapi karena anak tersebut masih dibawah umur dandalam kenyataannya sesuai dengan keterangan saksisaksi dimana anak tersebut sampaisaat ini berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka demi kepentingananak tersebut sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar tanggal 23 April 1997 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 33 / K / 1997 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Denpasar tanggal 13 Agustus 1997 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.Menetapkan.......... 94.
Register : 28-01-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 103/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2004 —
14 — 0
14 — 0
MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2.Mangabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli) terhadap penggugat (penggugat asli);4.Memerintahkan pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Cermee untuk mencatat dalam buku Pandaftaran cerai gugat;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.N i h i l;
, serta gugatan tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan Verseteki;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai bunyipasal 89 ayat (1) Undng Undang Nomor:7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan basal 49 UndangUndang Nomor:7 tahun 1989 dan segalaketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 13-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1480/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 01-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.