Ditemukan 8123 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlisurat alBaqarah (2) ayat 227:eal paw
Register : 24-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor : 0870/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXXXXxXX UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XxXXXXXX UMuUr 37 tahun, agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
paw Wb VL ailbll yo uilgicpiu leal cussiig (SMsI sl) gly . pai aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1936/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak bergunalagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah menggambarkansuatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawnan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini adalah kedholiman yangbertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:ade paw
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan OfficeBoy, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempattinggal di Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam,
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2014/PA.Sbsearl poor Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGEFAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaLBH PAW JUSTITIA, yang berkantor di RukoBoulevard no 6A Jalan Kahuripan RayaPerumahan Kahuripan Nirwana, Kota Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, dengan nomor2497/KUASA/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( ), bertempattinggal di Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Bji.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BerjualanOnline, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AgenBinatang Ternak, tempat tinggal
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
31 — 18
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/MS.Skmer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswaswi,pendidikan SLTA, tempat tinggal di GampongGAMPONG, Kecamatan Beutong, Kabupaten NaganRaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 68 tahun, agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ABURIZAL BAKRIE; 2. IDRUS MARHAM;(Penggugat) Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI; 7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR; (Tergugat I); 1. H.R. AGUNG LAKSONO ; 2. ZAINUDIN AMALI ; (Tergugat 2)
340 — 451
340 — 451
Jenderal(TERGUGAT II), maupun tindakan TERGUGAT II yang mengaku sebagaiDPP Partai Golkar* yang kemudian secara de facto telah menduduki danmenguasai kantor DPP Partai Golkar yang berkedudukan di Kantor DPP PartaiGolkar di Jalan Anggrek Neli Murni 11A, Slipi dan melakukan tindakan hukumseolah sebagai DPP Partai Golkar yang sah dengan melakukan serangkaiantindakan administratif seperti mengeluarkan Surat Keputusan PemecatanAnggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat Keputusan Pergantian AntarWaktu (PAW
Putusan Nomor 8/Pdt.SusParpol/2015/PN Jkt.Brtmengeluarkan Surat Keputusan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDPartai Golkar di daerah;17 Bahwa terkait dengan Kepengurusan DPP Golkar hasil Munas Ancol tanggal 6 s/d8 Desember 2014 (Vide point 16) In Casu TERGUGAT II adalah tidak sahmenurut hukum dan aturan Internal Partai Golkar, maka secara otomatis segalatindakan yang dilakukan oleh TERGUGAT II adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat.
Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik dilaksanakan secarademokratis;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan halaman 16 point 17;DPP Kepengurusan Golkar hasil Munas Ancol telah mengeluarkan berbagaimacam tindakan dan kebijakan serta keputusan termasuk tidak terbatas kepadaserangkaian tindakan administratif seperti mengeluarkan Surat KeputusanPemecatan Anggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW
(Tergugat II), maupun tindakan Tergugat II yang mengaku sebagai DPP Partai Golkaryang kemudian secara de facto telah menduduki dan menguasai kantor DPP PartaiGolkar yang berkedudukan di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Neli Murni11A, Slipi dan juga melakukan tindakan hukum seolah sebagai DPP Partai Golkar yangsah dengan melakukan serangkaian tindakan administratif seperti mengeluarkan SuratKeputusan Pemecatan Anggota Partai Golkar dan mengeluarkan Surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bhn Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELLYAS MOZART Z S,
2.ekke Widoto Khahar, SH
3.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Z MUSLIH Alias LIHUN Bin BUYUNG GAPAR
99 — 26
1.ELLYAS MOZART Z S,
2.ekke Widoto Khahar, SH
3.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Z MUSLIH Alias LIHUN Bin BUYUNG GAPAR
99 — 26
perjalananmenuju ke arah Bintuhan, Terdakwa kembali memukul saksi korban RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO dengan cara pipi kiri saksi korban RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO ditampartampar kecil oleh Terdakwayang pada saat itu memegang 1 (Satu) buah parang yang masih bersarung,Terdakwa mengatakan kepada saksi korban RIRIN AFRIANTO, S.Pd BinHARMOKO kamu sudah jago, dijawab oleh saksi korban RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO, tidak, lalu Terdakwa mengatakan,kalau kamu bercerita macammacam di polres selesai kamu, paw
paw lah."
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup danHal. 9 dari 17 hal.telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Karawang;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Karawang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA.TPI.a7 yor sJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD (tidak tamat), tempat tinggal di KabupatenBintan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wb YL alll yo uilgicyuu lead cussiig (SMsI sl) gig . pt ol LoginsHal. 14 dari 17 halaman Putusan. Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Slp Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Paw 5(Yr nr?