Ditemukan 8123 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
l pir LbA yes Ta yorly paw Lasl aild Zs pile(syle olgy) Slog Al ald pqgdl aed aliArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, makahendaklah kamu kawin, sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat,dan barang sipa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebabpuasa itu menjadikan pengekang baginya (Mughni Muhtaj Juz IIIhal. 128).Menimbang, bahwa oleh karena sudah sedemikian dekatnyahubungan percintaan
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gg . pl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLA, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLA, tempat
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Untuk PAW ...Hal. 9 dari 17 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Untuk PAW ...Hal. 9 dari 17 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Mgtesr sl yor stl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa SundulKecamatan Parang Kabupaten Magetan , Sselanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 23 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
plana jl paw YiAdisadl c9)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan dannyatanyata Termohon telah tidak diketahui berita dan tempat tinggalkeberadaannya;Menimbang
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2549/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, sama halnyadengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur hidup, dan iniadalah kedholiman yang bertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBagarah (2) ayat 227:ade paw
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2019/PA.JSexes poss) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI. Al Mubarok No. 5,Rt. 012, Rw. 006, Kel. Cipulir, Kec.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5944/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Buku Nikah NomorKk.15.35.20/Paw
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Untuk PAW ...Hal. 9 dari 17 hal.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
. = .An )9 3390 paw eos Lead! 1p = 9)! nd! pe SS gle Oi Ams cpgOy as awed EU's GU!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangHim. 12 dari 16 hlm. Putusan No. 946/Pdt.G/2019/PA.Kagdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Uo agizl LolSs wlll paw all YJaleo)! CUOHal. 13 No.439/Padt.G/2021/PA.GMArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Di antaranya Jikatabiat suami ister!
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
:eo, ee ae tee tee ah oe te ff ou Se ety 2 a4, %dom )9 5392 paw jem Lgl ips 93) eds!) ope SS Gl OO! 4Anl es crae A ud EU's GQ 3)!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3794/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
PUTUSANNomor 3794/Pdt.G/2018/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara izin poligami antara:XXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, 14 Juli 1977, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxKota Bekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX Advokat pada Kantor Hukum xxxxxxxxxx LAWOFFICE, yang
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
14 — 16
14 — 16
LolSs ailell paw IL Le ebb yoyu leod cussiig) SMe sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Bji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yusfansyah Dodi, SH, advokat danpenasehat hukum dari kantor hukum YusufDodi
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PASWLeasy por pI al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Wirda Wita binti Sutarmin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunGunung Balai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta / PetaniIkan, tempat kediaman Xxxx 2, Rt.001, Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, selanjutnya
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
89 — 31
89 — 31
Harsono RM No. 33 RagunanKota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025/SK/PAW/DH/V/19, tertanggal 20 Mei 2019;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada