Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Oleh karenanya, permohonan Pemohon telah beralasan;Memperhatikan Hadist Rasulullah SAW yang berbunyi :fl... gal sell Sis Usd) CA Gila oolArtinya : Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan ....... dst" Bahwa hadist rasulullan SAW tersebut diatas, diambil alin oleh Majelisdalam mempertimbangkan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UU.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1654/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • elltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang!
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RAZALI Als JALI Als ALI Bin ADAM
194
  • selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 253_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 24 Agustus 2012 — SHOFIYAN Bin MADYUSIN
855
  • WAHONO alias SONDONG;, Selanjutnya sekira 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang kerumah SISWANTOalioas PESEK dan diberi bagian uang hasiul mengambil dirumah saksi YATIN,SSostersebut sebesar Rp.5.500,000, ( lima juta lima ratus ribu rupiah) dan menurutSISWANTO alias PESEK masingmasing mendapat bagian yang sama, kemudianterdakwa disuruh menjualkan laptop merk ASUS yang didapat dirumah tersebut,kemudian terdakwa menjual laptop merk ASUS tersebut kepada saksi EDISUSANTO bin SUBADI di Counter HP DJ SELL
    WAHONO alias SONDONG;, Selanjutnya sekira 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang kerumah SISWANTO alioasPESEK dan diberi bagian uang hasiul mengambil dirumah saksi YATIN,SSostersebut sebesar Rp.5.500,000, ( lima juta lima ratus ribu rupiah) dan menurutSISWANTO alias PESEK masingmasing mendapat bagian yangsama, kemudian terdakwa disuruh menjualkan laptop merk ASUS yang didapat dirumahtersebut, kemudian terdakwa menjual laptop merk ASUS tersebut kepada saksi EDISUSANTO bin SUBADI di Counter HP DJ SELL
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 21 Desember 2016 — DEDIH SAPJAH, ST., MSc
20766
  • Asli KAK/TOR keluaran kegiatan pengadaan sollar sell system,jaringan listrik dan penambahan daya universitas Bangka BelitungAPBNP tahun 2012;Barang Bukti Nomor urut 1 s/d 3 Dikembalikan kepada TerdakwaDEDIH SAPJAH, S.T, M.Sc.4. Fotocopy biaya pembayaran dari Importir dari negara China ( FolkTecnology Limited );5. Fotocopy Bukti Form Setoran Pajak tanggal 12 Desember 2012sebesar Rp. 99.245.000, oleh PT.
    GMM pada LPSE Prov.Bangka Belitung;Fotocopy dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Energi SolarCell System Nomor:009/SPH GMMUBB/X/2012 Tanggal 30Oktober 2012;Dokumen Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan hargaPengadaanenergi berupa solar sell system tanpa tanggal yang saudari berikankepada penyidik pada tanggal 04 Maret 2013;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan Solar Cell System137 KWP;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan PeneranganJalan Umum ( PJU ) Jalan Kampus UBB;Fotocopy Daftar
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 264/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
62
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun danHalaman 4 dari 6 halamansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1895/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:All > ge Sell pte em gall clea oy ey BEY Gls wie Medd J) ele oeArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmenegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 a8 gop y paipetta y pli gins Sib) yal cle lSing sell
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • tahun 8 bulan ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aaa Hi U6 sell
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Co jials sell
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • kemungkinan agar Penggugat tidak terus tertekan mental/psikisnya, maka sejak tanggal 4 Januari 2011 Penggugat telah kembali kerumahorang tua Penggugat, dan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menghadapisikap Tergugat ; 6 Bahwa sejak Penggugat tidak serumah dengan Tergugat, Penggugat terus mendapatsms berupa ancaman dan cacian yang tidak pantas dan tidak sepatutnya dariTergugat, hal ini terjadi sampai sekitar bulan Februari 2011, dan smssms berhentidikarenakan Penggugatmengganti semua nomer phone sell
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Pml.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon
151
  • ils 79 Fuld Sell Sie & Lata!
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5648/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40all J ge all pe dm sell
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
191
  • sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 ok a6 deal di sell
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2236/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
85
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :wri4 la . a a ern sell
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Cosild Sell
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dans Fllara YI ino) Le ca sll pipe) sol 5) Sell
Register : 07-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3784/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • AHMAD ALGHUNDUR halaman 40al 2 3k ull pe di sell elcaadl 9 9 GET Cabs ee ese!